Verdades e mitos sobre doaçao. A mentira continua!

No site da assossiaçao médica do Rio Grande do Sul foi publicado um texto sobre doaçao de orgaos. Obviamente, ha um trecho onde atacam os mitos da internet. 

Como sempre e solitario nesta luta, resolvi desqualificar o texto e o faço abaixo:

O milagre da multiplicaçao de orgaos: 

Um único doador pode salvar ou melhorar a qualidade de vida de mais de vinte pessoas.

Ha alguns anos atras, diziam que doar orgaos poderia salvar até 7 pessoas, o que nao é verdade. Durante a semana eu ja li que a doaçao poderia salvar ate 15 pessoas. Agora, a doaçao pode salvar ate 20!  Nao vai demorar muito, uma pessoa podera sozinha salvar mais de 100 doando os orgaos. A verdade é que na maioria dos casos o beneficio se estende ao maximo para 3 pessoas. Isso com muito esforço. Se considerarmos a doaçao de corneas, por exemplo, nao podemos dizer que alguem foi salvo, mas que teve a condiçao de enxergar melhorada (e nao curada em 100% como se diz).

Mitos e verdades, segundo a AMRIGS.

1. A família precisa arcar com os custos relacionados à doação. O doador ou sua família não têm custos nem ganho financeiro, sendo apenas entregue uma carta de agradecimento pelo gesto solidário e humano. O receptor também não precisa pagar pela cirurgia de transplante. 

Ao doar os orgaos do meu filho, apresentaram-me uma conta de 11.682 reais. Nesta conta incluia o diagnostico de morte encefalica, exames para o mesmo diagnostico (2 arteriografias) e uma verdadeira extorsao em materias e medicamentos, muitos, que sequer foram utilizados. A conta foi refeita pelo Ministerio da saude que concluiu que havia pelo menos 5 mil reais cobrados indevidamente. O hospital ignorou o Ministerio e entrou com o pedido de falencia da minha microempresa. Graças a ganancia destes medicos salvadores de vida, eu descobri que meu filho ainda estava vivo quando lhe tiraram os orgaos. Em relaçao a carta de agradecimento, ate hoje nunca recebemos, e nem desejamos receber. Seria o certificado de assassinato do meu filho, de apenas 10 anos para suprir um demanda particular de orgaos humanos.

2. A condição social e/ou financeira do receptor não importa quando se está numa lista de espera. O que realmente conta é a gravidade da doença, tempo de espera, tipo de sangue e outras informações médicas importantes. 

Bom, esta afirmaçao nao se sustenta. Basta lembrar que quando famosos como Drica Moraes, Norton Nascimento (os mais recentes), precisaram de transplantes foram agraciados em tempo recorde. Pessoas normais amargam na fila muitas vezes por varios anos, e em alguns casos morrem antes de fazer a cirurgia. A segunda evidencia é que basta verificar nas filas que nao encontrara ninguem de alto poder aquisitivo esperando a sua vez. Isto é fato nao é mito.

3. Quem arca com os custos dos procedimentos relacionados aos transplantes é o Sistema Único de Saúde (SUS), que também se responsabiliza pelo fornecimento, durante toda a vida, das medicações necessárias para evitar a rejeição do órgão transplantado. 

Sao noticiados com frequencia a falta de medicamentos contra a rejeiçao, que ao contrario do que afirma o texto, sao fornecidos pelas secretarias de saude dos estados e municipios. O proprio Norton Nascimento denunciou certa vez a dificuldade que tinha em obter tais medicamentos. O sistema é desorganizado e o controle praticamente nao existe. Nada que uma boa gorjeta nao resolva. Quanto ao fato de que o Ministerio da saude paga tudo, é a pura realidade. Inclusive paga os orgaos que sao removidos para abastecer as filas privadas que existem nas grandes capitais. Nos transplantes particulares, a retirada dos orgaos que deveria ir para a fila publica, é voce quem paga atraves dos impostos.

4. Um idoso ou uma pessoa que já tenha tido alguma doença não podem ser doador. Todas as pessoas podem ser consideradas potenciais doadores, independentemente da idade ou do histórico médico. O que determinará a possibilidade de transplante e quais os órgãos e tecidos que podem ser transplantados é a condição de saúde no momento da morte e uma revisão do histórico médico do paciente. Os recentes avanços da medicina na área de transplantes garantem que mais pessoas possam ser doadoras e que haja mais receptores. 

Hoje nao existe mais preocupaçao com a qualidade do transplante. A meta é fazer o maior numero possivel para que recebam por estas cirurgias, que nao sao baratas. Para isso, chegaram a conclusao que todo e qualquer orgao que nao ofereça doença contagiosa, pode ser aproveitado. Com isso, nota-se um grande aumento de transplantes que nao estao dando certo, e tambem, um numero maior de rejeiçao. Tudo pelo dinheiro, e nao pela saude como pregam.

5. Religião é impedimento para doação. Todas as religiões pregam os princípios de solidariedade e amor ao próximo, que são as principais características do ato de doar.·A grande maioria das religiões é francamente favorável à doação, enquanto outras deixam a critério de seus seguidores a decisão de serem ou não doadores. Até mesmo as religiões que são contrárias a transfusão de sangue não interferem na decisão de doação. 

Veja este link clicando aqui. Nestes textos podemos ver como o lobby dos transplantes foi aproximando-se das religioes e as convencendo a apoia-los. As religioes eram contra o transplante de orgaos. Aos poucos, foram cedendo e hoje incentivam seus fiéis a doarem. Recentemente o papa alertou para a possibilidade de que medicos estariam retirando orgaos de pessoas vivas, mas isso foi ignorado.

6. A doação deixa o corpo deformado. Os órgãos e tecidos doados são removidos por meio de uma operação cirúrgica. Portanto, a doação não desfigura o corpo, que pode ser velado normalmente, podendo ser inclusive cremado. 

A deformaçao do corpo é o que menos importa neste procedimento. Depois da retirada, o corpo sera velado, sepultado ou cremado. A estetica nao deve ser uma preocupaçao de um cadaver. Logo, este argumento é apenas publicitario.

7. Uma pessoa-que se manifesta doadora pode ser sequestrada e ter seus órgãos roubados. O transplante de órgãos exige cuidados médicos especiais, exames laboratoriais e ação rápida. Um coração ou um pulmão, por exemplo, devem ser transplantados, no máximo, entre quatro a seis horas. Além disso, a cirurgia de remoção de órgão deve ser realizada em centro cirúrgico, com toda assepsia necessária. Isso inviabiliza o mito de pessoas desaparecidas que ressurgem sem um rim. A história de sequestros de pessoas para venda de órgãos, divulgada pela internet, é fantasiosa e não se baseia na realidade dos transplantes de órgãos no País. 

Nao é verdade que uma pessoa que se manifeste doadora pode ser sequestrada por isso. O sequestro para esta finalidade acontece com qualquer pessoa, seja ela doadora ou nao. Nao é inteligente imaginar que o sequestrador busque pessoas favoraveis a doaçao. A intençao é obter orgaos e pouco importa o desejo do sequestrado. O fato de um orgao precisar ser implantado rapido nao significa impossibilidade da cirurgia. Nao depende do momento em que foi sequestrado e sim do momento em que lhe retirarem os orgaos. Portanto, num centro cirurgico e sedado, uma pessoa pode ter os orgaos retirados na hora da cirurgia sem qualquer prejuizo dos orgaos. Sim, é verdade que ha a necessidade de um centro com o minimo de assepsia. Atualmente é possivel alugar salas modernas e equipadas em clinicas particulares para a realizaçao de diversos procedimentos cirurgicos. Este nao é um problema para os traficantes de orgaos. Um transplantista famoso, desafiou a imprensa a achar uma pessoa que tivesse os rins roubados. Obviamente nunca o encontraremos. As pessoas tem os rins retirados ainda com vida e depois do obito o corpo desaparece. Nenhum sequestrador no mundo, devolveria uma pessoa faltando um pedaço para que ela pudesse denuncia-lo no futuro. 

8. Se os médicos souberem que um paciente quer ser doador, não vão se esforçar para salvá-Io. A equipe médica que atende uma pessoa na emergência não é a mesma que promove a retirada de órgãos para transplante. A primeira tem como prioridade salvar vidas, não tendo conhecimento sobre a decisão da pessoa de ser doadora ou não; a segunda só atua depois de anunciada a morte e com o consentimento da família. Não é verdade que os médicos do setor de emergência podem não se esforçar para salvar a vida de uma pessoa, da qual se conhece o desejo de ser doadora.

Infelizmente esta é a pura realidade. No atendimento de emergencia, se sabem que voce é doador de orgaos, os esforços serao minimizados. Ha uma grande pressao do lobby dos transplantes para que estes centros produzam orgaos. E isto significa abreviar vidas. Diariamente estudam formas de ajudar a aumentar a doaçao. Hoje ha uma luta para aprovaçao da eutanasia e do aborto. Pouco tempo faz, era possivel retirar orgaos de anencefalos. Os limites eticos estao sendo lentamente superados pelo lobby. Atualmente se fala em retirar orgaos sem a realizaçao do diagnostico de morte encefalica, baseando-se apenas na parada cardio respiratoria que esta longe de ser a morte definitiva. Nao é verdade que a equipe de emergencia nao sabe da intençao do paciente em doar orgaos. Afinal, é justamente este equipe de emergencia que alerta as centrais para possivel paciente em morte encefalica, quando entao sao colocados em campos profissionais que procuram pela familia para acertar a doaçao. Ou voce imagina que as centrais adivinham quem esta morrendo?

O lobby dos transplantes é poderosissimo, forte e tem influencias em todas as esferas. Mas a verdade ainda é mais forte de que isso.

Começam as campanhas pro doaçao. Chantagem emocional a vista!

Nem deu para avaliar a repercursao da materia que o G1 publicou sobre o caso de Taubaté, cujos envolvidos devem ir a juri popular depois de inexplicaveis 23 anos,  começou a chuva de chantagens emocionais. Aquela velha historinha de pessoas que estao morrendo nas filas (embora sejam desperdiçadas mais de 80% das doaçoes), e da clara extorsao: "Doe porque um dia voce pode precisar de um orgao".

Li uma reportagem onde uma telefonista diz ter esperado apenas 4 meses na fila e que ainda mantem contato com pacientes na fila que aguardam ja ha mais de 10 anos. A reportagem so nao explica porque ela ficou so 4 meses enquanto alguns ficam 10 anos na espera.

Mas voltando a reportagem, recebi um email de Kleber Thomaz onde ele pedia informaçoes sobre o assunto. As minhas condiçoes (de publicar os nomes dos envolvidos, inclusive do presidenciavel Serra) foram ignoradas. A reportagem enfatiza que o CRM e o CFM absolveram os reus nos processos do conselho. Mas a mesma reportagem deixou de enfatizar pontos importantes que constam nos depoimentos da CPI do Trafico de Orgaos. 

Alguns estao no depoimento do proprio Kalume, outros no depoimento do perito que analisou as provas.

Não sei se aqui tem médico, mas esta é uma das arteriografias de um dos pacientes que está no processo. Esta é uma peça processual. Essa arteriografia está tão completa. Aqui é só uma foto, mas no exame todo ela tem até fluxo venoso. Tem a fase arterial, a fase capilar e a fase venosa. Se houver interesse, está aqui, porque isso está no processo, a arteriografia de um dos pacientes.

O Conselho Regional de Medicina terminou o processo, foi um processo muito rumoroso, punindo 4 médicos com censura pública. Só que o Conselho puniu, mas foi para a imprensa dizer que os médicos eram inocentes. O Conselho tornou oficial na imprensa uma inverdade. Ele disse que os médicos eram inocentes, disse que tinha sido constatada a morte cerebral, botou na televisão. A pessoa que foi para a televisão dar a notícia chama-se Irene Abramovich. Ela foi a relatora do processo do CRM que pediu a punição dos médicos. Ela foi para a televisão dizer que os médicos eram inocentes.

O Presidente do Conselho Regional de Medicina de São Paulo, Dr. Heitor d’Aragona Buzzoni, no dia 29 de novembro de 1998, publicou uma nota na Folha de S.Paulo e nas publicações oficiais do CRM sob o título Foi constada a morte encefálica mesmo com essas arteriografias. A peritagem que foi feita no conselho foi feita pelo Dr. Manreza, que é o chefe, foi quem implantou o critério, o protocolo de morte cerebral no Hospital de Clínicas de São Paulo. E a peritagem foi feita por ele, que constatou o óbvio, que os pacientes tinham fluxo. Ainda assim, mesmo tendo essas chapas no processo, ainda tendo essa peritagem, o Presidente do Conselho tornou oficial uma nota que diz que foi constada morte encefálica. O jornalista procurou o Presidente do Conselho para uma entrevista. Eu vou ler o que está escrito, publicado na Folha de S.Paulo, no dia 30/11/1988. O Presidente do CREMESP, Heitor D’Aragona Buzzoni, afirmou que o documento esse em que foi constada a morte encefálica foi emitido em função de pressões que a entidade o CRM sofreu de lobbies poderosos que são a favor da política de transplante no País. A respeito de quem encabeçaria o lobby de transplantes, Buzzoni disse que era coisa do Emil Sabbaga, nefrologista chefe do serviço de transplante renal do Hospital de Clínicas e do Hospital Oswaldo Cruz, uma pessoa poderosa e com muitas influências. Segundo ele, o melhor seria, virando para o repórter, que você publicasse somente a nota, e o caso estaria encerrado. Como sou seu amigo, posso afirmar que esse lobby tem influência junto à direção da Folha de S.Paulo. Por quê? Ora, o Dr. Adib Jatene é médico do Frias de Oliveira que é o dono do jornal. Se você insistir muito nesse caso, poderá acabar perdendo o seu emprego. Estou dizendo isso porque sou seu amigo.

Deu para perceber o nome dos envolvidos? Voce acha que este caso esta na justiça a 23 anos por qual motivo? 

Emil Sabbaga, citado no depoimento acima, e que era quem encabeçaria o lobby de transplantes forçando o CRM e CFM a absolver os medicos, era quem recebia os rins retirados em Taubate para transplanta-los em seu rol particular de clientes. E por isso, nunca foi comprovado o trafico de orgaos. Ele nao permitiu!

As autoridades sabem disso, e sabem como aconteciam os fatos, e sabem para quem eram destinados os orgaos, e sabem que pagavam por isso. Mas nao conseguiram comprovar, ahahahahahaha, a existencia de trafico de orgaos. Dizem, "Falta o recibo".

Como ja afirmei varias vezes aqui neste blog, deveriamos libertar todos os traficantes de drogas, a menos que as autoridades nos mostrem recibos das drogas vendidas. Tem?

Sobre morte encefalica. 

Para quem nao entende do assunto, quando uma arteriografia apresenta fluxo sanguineo, significa que o cerebro esta vivo e nao morto como os medicos desejariam. Para dar andamento aos transplantes, muitos, ainda hoje, ignoram este exame e retiram os orgaos de pacientes que ainda estao vivos. Estes pacientes sentem dores e tem consciencia do que acontece, embora nao consigam se expressar. No caso de Taubate, as vitimas estavam tao conscientes que se debatiam enquanto os orgaos eram retirados, fato confirmado por enfermeiras que acompanharam a cirurgia.

Como estamos falando de Brasil, onde um crime pode nao ser crime dependendo de quem é o acusado, este caso tem tudo para acabar em pizza como tantos e tantos outros. Basta lembrar que sao 23 anos que os medicos deveriam estar reclusos, mas viveram a plenitude da vida, exercendo a profissao e protegidos pelo CRM e CFM. Logo, e como sempre, quem perderam foram as vitimas e seus familiares, muitas vezes doando por serem pressionados por atos sujos como o uso de uma "medium" espiritual. E mais. Perdeu Kalume que viveu anos infernais dentro da profissao por ter feito o basico e fundamental: Denunciou o crime! Kalume quase perdeu seu registro por ter feito o que todos deveriam fazer, e por respeitar o codigo de etica medica.

Doar é um ato de amor nao é mesmo!!!

Justiça Brasileira... que piada!

O caso aconteceu ha alguns anos em Porto Ferreira no interior do estado. Um homem cuja identidade esta sendo preservada, manteve relaçoes com 3 menores de idade. Em 1a instancia, foi condenado a uma pena de 35 anos e 6 meses de reclusao.

Porem, em 2a instancia, foi absolvido. Motivo? Ah claro. Temos um motivo. Segundo O desembargador Ivan Marques, era fato conhecido que as vítimas frequentavam as festas na cidade. Em seu voto, Marques, relator do processo, declarou que era notório que as vítimas frequentavam churrascos em sítios da região, com álcool e prostitutas pagas pelos organizadores das festas. E inocentou o réu.

Funciona mais ou menos assim. O menor que mata uma pessoa, é vitima da sociedade e da falta de programas para a juventude que o empurra a cometer crimes. Ja as menores que se prostituem, sao vitimas delas mesmas. Por isso, abusar sexualmente de menores que frequentam festas com alcool e prostitutas, nao é mais crime, uma vez que elas ja estao acostumadas.

Entendeu a logica?

Pois bem! Graças ao desembargador acima, daqui por diante, voce pode ter relaçoes com menores de idade sem qualquer problema. Basta organizar festas com alcool e prostitutas e provar que elas frequentavam. Elas, as menores, perdem os direitos que constam do ECA (estatuto da criança e do adolescente) e voce sera absolvido! Tudo com o apoio da justiça!

Justiçinha essa heim??

Para quem ainda nao entendeu como funciona o Brasil

Certamente voce deve ter ouvido falar na operaçao Uragano, ocorrida em MS. A operaçao resultou na prisao de 6 pessoas e outras 54 estao envolvidas. Trata-se de praticas de corrupçao e desvio de dinheiro publico, alem de um esquema muito parecido com o mensalao.

Ora, isso nao é novidade. Em cada canto do pais é assim. A corrupçao e o desvio de dinheiro fazem parte da estrutura administrativa do governo federal, estados e municipios.

Mas como isso é possivel. Bom, basta ver este video onde Ari Rigo, 1o secretario da Assembleia de MS, relata como funcionava o esquema. Funcionava? eheheheheh

Entenderam?

900 mil para Desembargadores do tribunal de justiça
300 mil para o Ministerio Publico

Nenhum deputado ganhava menos de 120 mil por mes. Mas agora, terao de se contentar com 42!

A cada escandalo que chega ao seu conhecimento, voce deve saber so uma coisa:

Nao ha crime organizado sem que exista a participaçao e conivencia de autoridades. No final, as autoridades se apoiam em colegas e nos tais Foro Privilegiado e saem ilesos. 


Portanto, antes de ficar indignado com os corruptos, lembre-se que eles so existem pela inercia do Ministerio Publico. A diferença é que agora voce sabe o motivo da inércia. 300 mil por mes!


E o secretario vai alem:


- Porque nao tenho mais como dar dinheiro. Nao tenho. Primeiro que saiu o Miguel (Procurador Geral de Justiça). Entrou uma turma nova.
- Essa turma nova nao aceita?
- Aceitar, aceita. Mas tem que ir devagarinho.


Mas ainda nao acabou. Essa imprensa que precisa ser calada, so faz besteiras. A explicaçao, equilibrada, seria e honesta do secretario, revela que tudo nao passou de uma gravaçao ilegal, editada e fora do contexto na qual foi divulgada. Alias, as mesmas desculpas que os assassinos do meu filho deram na epoca em relaçao a reportagem do Fantastico. Uma explicaçao padrao usada por bandidos.

Entendeu?

Tudo um engando. O Ministerio Publico e Desembargadores jamais foram comprados. Ninguem sera punido, ninguem sera incomodado porque a justiça nao tem competencia para julgar 60 pessoas ao mesmo tempo. 

E por isso, voce ja pode votar em Ari Rigo para deputado estadual pelo PSDB. E com ele, Jose Serra para presidente!!

Anote este nome: ANDRESSA THAIS HOLZ

Andressa é uma criança de 12 anos que desapareceu na cidade de Luzerna, Meio-Oeste de Santa Catarina. Ela voltava para casa de bicicleta quando desapareceu misteriosamente. As investigaçoes, naturalmente, estao estagnadas. A policia se nega a pedir ajuda, e o tempo passa. A menina esta desaparecida ha 3 meses, e nao ha nenhuma pista do que pode ter acontecido com ela.

Luzerna é uma pequena cidade cuja populaçao é de 5.500 habitantes. A cidade tem uma extensao de 116.832 Km2. Com a falta de politicas para a segurança publica, faltam policiais nas ruas para impedir que casos como este aconteçam a luz do dia. A incapacidade de obter uma linha investigativa é o que mais chama a atençao. Parece que as autoridades estao esperando que o corpo apareça, afinal, é bem mais facil do que investigar.

Se Andressa tiver sido raptada para fins de trafico de orgaos, dificilmente terao a menina ou o corpo de volta. Se foi para a pedofilia, pior ainda. Enquanto isso, todos envolvidos na investigaçao estao de braços cruzados esperando que caia do ceu alguma informaçao que ajude a localizar o corpo, ja que 3 meses sao suficientes para que o pior tenha acontecido.

A familia esta desesperada, mas a policia nao.

Por que é assim?

Os jornais e tvs brasileiros fizeram plantao para divulgar o caso da menina Madeleine McCann, britanica, desaparecida em Portugal. Tambem fizeram filme sobre o assassinato de Jean Charles de Menezes. Mas as crianças que desaparecem aqui, e os jovens mortos pela PM, nao merecem tanta bajulaçao.

Estranho? Nao. Este é o Brasil. 

PM pode matar a vontade. E' so uma questao de estatisticas. Crianças desaparecidas temos aos montes. Daria para ocupar o dia inteiro da programaçao de uma tv, ou paginas e mais paginas dos jornais. Mas isso  incomoda politicos e autoridades. Ninguem gosta de ver o fracasso estampado. O que mais incomoda é a Policia de Londres matar um brasileiro e a menina loirinha de olhos azuis desaparecer em Portugal.

O pai ja é tratado como um incomodo, e a policia diz - sem mostrar trabalho - que tem pistas. Mas que pistas sao estas que a policia guarda a sete chaves? O fato é que se a policia nao é capaz de encontrar qualquer indicio numa cidade de 116.000 km2, imagino a dificuldade que teriam em achar um sabonete perdido numa banheira.

Antes de cuidar do EGO, ha uma criança em perigo. 

Peçam reforços! 

Chamem a policia federal! 

Façam alguma coisa!

Leia mais esta reportagem e assista o video clicando aqui. 

Ato de cidadania?


O pai de Andressa esta colhendo assinaturas para solicitar ajuda a Secretaria de Segurança Publica. Alguns meios de comunicaçao dizem que ato de cidadania é votar ou ter um tratamento dentario feito por voluntarios. Na verdade o ATO DE CIDADANIA é ter respaldo das autoridades e do governo diante de casos como este. Os impostos que pagam estes pais deveriam ser utilizados para isso. Cidadania é contribuir financeiramente para, em troca, obter serviços publicos eficientes e de qualidade. O resto é esmola!

A implacavel justiça brasileira e a democracia

Tiririca, o palhaço ignorante conhecido em todo o Brasil vai dançar. Francisco Everardo Oliveira Silva possui a possibilidade de atingir 900 mil votos. Ele nao conhece leis, politica, o programa e as diretrizes do partido e nao faz ideia do que faz um deputado federal. Mas, apesar de tudo, ele tem o mesmo direito que qualquer cidadao brasileiro de ser candidato. Gostem os brasileiros ou nao.

O problema é que Tiririca em entrevista concedida à revista "Veja", afirmou que declarou ao TSE não possuir nenhum bem, pois teria colocado todo o seu patrimônio em nome de terceiros, depois de responder a processos trabalhistas de sua ex-mulher. 

Nao demorou muito para que o promotor eleitoral Maurício Antonio Ribeiro Lopes pedisse a quebra dos sigilos fiscal e bancário de Tiririca, assim como cópias de processos contra ele que tramitam em segredo de Justiça no Ceará. Nao discuto que Tiririca deveria ter a candidatura cassada. Obviamente que sim!

Mas convenhamos. Qual foi mesmo a atitude do Ministerio Publico quando veio a tona os laranjas de Renan Calheiros? Alias, o que aconteceu mesmo com Renan Calheiros? Qual foi a atitude do Ministerio Publico diante das denuncias envolvendo os Sarneys? Quantas pessoas ja foram presas no ultimo escandalo da casa civil? 

Hummmm... Que coragem do ministerio publico e da justiça brasileira!!!! Vao detonar o Tiririca. De candidato talvez acabe como presidiario. Mas.... e os outros?

Democracia é tudo!! A covardia da Justiça e do Ministerio Publico é lamentavel!!

Chines que denunciou trafico de orgaos aguarda pedido de asilo

Transplantes de Orgaos. Um mercado lucrativo e que ninguem tem coragem de dar um BASTA.

Se voce denunciar crimes contra a fauna e flora, se torna um heroi. Mas se denunciar trafico de orgaos, se tornara um bandido perseguido. Sabe aquela historinha de "doar é ato de amor" ou ainda "voce pode salvar até 8 vidas doando seus orgaos"? Pois é! Passa a impressao de estamos falando de uma coisa nobre e séria. Mas é bem ao contrario disso. Aquele que se mete a revelar o porao, os bastidores, o verdadeiro genocidio que estao cometendo com diversas pessoas no mundo visando comercializar orgaos, precisa fugir. E rapido.

A imprensa, as autoridades, e até mesmo a sociedade que esta sendo chantageada com o slogan "Doe orgaos pois voce pode precisar um dia", fecham os olhos para o problema. Se voce denunciar que uma colmeia de abelhas esta migrando de continente por que o clima mudou, sera recebido no mundo todo para explicar sua denuncia. Mas se denunciar TRAFICO DE ORGAOS, aviso: FUJA!!!

No comando destas mafias estao governos, politicos, a industria farmaceutica que fatura bilhoes ao ano com medicamentos contra rejeiçao (ou voce pensa que é de graça?) e obviamente a mafia medica. A igreja se manifesta raramente condenando o assunto, mas na pratica, se afasta deste assunto. As religioes que no inicio rejeitavam a ideia de transplantes foram compradas e passaram a disseminar a ideia entre os fieis. Um lobby invejavel até mesmo para o filho da Erenice Guerra. 

Na china, a historia nao poderia ser diferente. O denunciante, ex-policial chines, esta na europa aguardando uma resposta de pedido de asilo politico. Ela esta sendo perseguido apos denunciar que prisioneiros tinham os orgaos retirados sem autorizaçao para alimentar esta mafia.

O mundo todo se manifestou em defesa de Sakineh Mohammadi Ashtiani. Ela foi condenada a execuçao com pedradas no Ira de Ahmadinejah. Camisetas, faixas, palavras de ordens e muita midia. Todos querem salvar Sakineh. 

Mas Nijiati Abuduremyiu que denunciou a mafia dos abutres travestidos de pombos da paz, ninguem quer salvar.

A doaçao de orgaos é um ato de amor, onde o medico faz a cirurgia mediante pagamento, a industria fornece todos os remedios mediante pagamento, o receptor faz a cirurgia mediante pagamento e voce, otario, é o unico entra com partes do seu corpo totalmente gratis! Que amor!

Veja a reportagem abaixo.

O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem em Estrasburgo tem até terça-feira para impedir que as autoridades suíças expulsem Nijiati Abuduremyiu, o ex-policia chinês que denunciou o tráfico ilegal de órgãos na província chinesa de Xinjiang. Uma expulsão que equivale a uma condenação à morte.

Nijiati, que se encontra refugiado na Suíça desde 2009, recebeu na sexta-feira à tarde, véspera de um fim-de-semana prolongado, ordem de expulsão do Oficio Federal das Migrações (ODM). Se a ordem de expulsão vier a ser executada, o homem será enviado para Itália, onde o ex-policia “corre perigo de vida”, como confirmou ao DN o advogado suíço Philippe Currat.

De acordo com as autoridades helvéticas, o pedido de asilo é recusado para respeitar os “Acordos de Dublin”, segundo os quais os refugiados devem dirigir-se às autoridades do primeiro pais por onde transitam na Europa, neste caso a Itália. Uma “questão administrativa”, reconhece um porta-voz do ODM.

Retido no centro de refugiados de Fontainemelon, onde a policia suíça o colocou para impedir a sua fuga e assegurar a expulsão, Nijiati treme à simples ideia de ser conduzido ao aeroporto.

Antigo membro da primeira unidade especial da polícia de Urumqi, capital da província autónoma de Xinjiang – região muçulmana no noroeste da China – Nijiati Abudureyimu conduziu os condenados à morte até ao pelotão de execução entre 1993 e 1997. Depois de abandonar a polícia e sob o efeito do álcool comete uma indiscrição e revela em público os contornos do macabro negócio. Em perigo, com a ajuda de contactos que ainda mantinha, consegue um passaporte e foge para o estrangeiro.

Uma vez na Europa, é ele quem revela informações secretas sobre o tráfico de órgãos, retirados sem autorização aos condenados à morte e destinados a alimentar o lucrativo mercado organizado pelas autoridades locais.

As revelações do ex-policia concordam com os dados divulgados pelo quotidiano “China Daily”, que cita especialistas na questão e segundo os quais dois terços dos dons de órgãos na China provêm de condenados à morte.

Desde a sua passagem para a Europa, há cerca de três anos, o pai de Nijiati morreu em circunstâncias “muito estranhas” e a sua irmã – que o Departamento de Estado norte-americano colocou na lista de vítimas de violação dos direitos humanos – desapareceu sem deixar rasto. “Ela desapareceu há mais de dois meses. São represálias da polícia chinesa,” disse Nijiati a um quotidiano suíço.

“O testemunho de Nijiati é extremamente credível” indica Ethan Gutmann, porta-voz e especialista da Fundação americana de defesa das democracias, que reconhece o ex-policia como “testemunha capital”. Mais, Ethan Gutmann, não duvida que o chinês corre perigo de vida. O especialista norte-americano cita o testemunho de um médico da minoria étnica uigur que corrobora as informações do ex-policia e segunda as quais é proibido às famílias dos condenados de recuperaram os cadáveres dos mortos para esconder actos de tortura e o roubo de órgãos.

“A intervenção do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem é mais urgente do que nunca”, disse ao DN o advogado suíço Philippe Currat, sublinhando que “restam dois dias para impedir a expulsão do ex-policia para Itália”, onde vivem milhares de chineses e onde Nijiati corre perigo de vida.

Uma saga europeia de três anos

Antes da Suíça, o percurso do ex-policia chinês passou pelos Emirados Árabes Unidos onde viveu em segredo na casa de um familiar.

Em 2007, Nijiati diz-se ameaçado pelos serviços secretos chineses e abandona Dubai para se refugiar em Roma. É ai que as autoridades italianas lhe concedem um visa para o espaço Schengen.

Mais uma vez, sentindo-se em perigo na capital italiana, embarca em Setembro de 2008 para Oslo, na Noruega.

Entre Setembro de 2008 e Junho de 2009, as autoridades norueguesas fazem-no passar por diversos centros de refugiados, sem nunca lhe prestar auxílio legal. Apesar das dificuldades, o ex-policia acaba por conseguir entregar um pedido oficial de asilo.

Invocando os princípios dos Acordos de Dublin, as autoridades de Oslo decidem expulsa-lo para Itália em Junho do ano passado. Recebido em Roma pela polícia italiana, Nijiati passou então cinco meses viajando entre vários centros para refugiados. É aliás num deles que encontrou maneira de entregar o segundo pedido de asilo.

Fotografado à sua revelia por um chinês que não conhece, Nijiati entra em pânico, diz-se perseguido e foge para a Suíça a 9 de Novembro de 2009, ai entrega o terceiro pedido de asilo.

Três pedidos de asilo e nenhuma resposta.

O desfecho depende agora do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.