A vida como presente de Natal

Voce é doador? Conversou com a sua familia?

Se voce quer mesmo doar os orgaos, e mora no Brasil, pode inclusive ja deixar um atestado de obito assinado e em branco para ser preenchido com qualquer coisa. Nao importa se voce tem alguma chance de vida estando em coma. Coma no Brasil é o mesmo que "Sem chance". 

Em outras partes do mundo, transplantes nao é muito diferente, mas ainda existem medicos serios.

Veja o caso do norte-americano Sam Schmid (foto), publicado no G1 (clique aqui para ler). 

Enquanto os medicos discutiam o delicado tema da doaçao de orgaos com a familia, Schimid mexeu dois dedos. Agora, ele ja consegue caminhar com a ajuda de um andador e sua voz, apesar de lerda, melhora a cada dia.

Se fosse no Brasil, transplantistas estariam comemorando um natal bem gordo, de acordo com a tabela do SUS. Em um pais serio, o doador cadaver, podera comemorar o natal. 

Ganhar a vida de presente neste dia e nao tornar-se doador, deve ser algo fantastico!

Conselhos de Medicina assumem a existencia de trafico de orgaos

A empresa LINK Propagandas, acaba de criar sob encomenda dos Conselhos de medicina, campanha de alerta para o desaparecimento de crianças. Segundo a noticia que pode ser lida clicando aqui, os conselhos estao preocupados em conscientizar os medicos sobre o papel que devem assumir diante de um desaparecimento. 

O texto publicado no site da Link nao deixa duvidas:

A campanha faz parte das ações da Comissão de Assuntos Sociais do CFM, que tem conduzido diversas outras campanhas de utilidade pública, como o combate ao abuso sexual  e a luta contra o crack. No caso do desaparecimento de crianças, a maior preocupação dos integrantes do CFM é a ligação deste fato com organizações criminosas que atuam no tráfico de órgãos, adoções ilegais, exploração sexual infantil e tráfico de drogas.

Seria muito mais facil que os Conselhos viessem a publico condenar os medicos envolvidos com assassinatos de crianças para fins de trafico de orgaos, e cassar seus registros. Basta ver o caso de Taubate, por exemplo, em que 4 medicos foram condenados a 17 anos de prisao por este crime e mesmo assim os conselhos absolveram todos os envolvidos. Leia mais sobre o assunto aqui. 

Se tem alguem fazendo trafico de orgaos, este alguem tem a proteçao dos conselhos. Portanto, a propaganda deve ter um outro sentido.

Atençao transplantistas! Cuidado com o trafico de orgaos. 

Nao é mais possivel negar a existencia!

Até o CFM/CRMs estao começando a ficar preocupados.

Fiquem atentos!

A bandidagem agora (e ha muito tempo) usa toga

Por que um blog sobre o assassinato de uma criança vitima de trafico de orgaos, se mete com tantos assuntos diversos? A resposta é simples. A vida é um complexo emaranhado de situaçoes que muitas vezes pensamos que nao nos afetam, mas afetam sim. Neste caso, nao fosse a justiça brasileira ser tao podre, eu nao estaria na Italia na condiçao de perseguido e refugiado. Se nao fosse a existencia de procuradores e delegados federais tao corruptos, um bando de assassinos ja estaria na cadeia. Por isso, o que chove la, molha aqui.

Ha alguns dias publiquei um texto meu enviado ao CNMP, que deveria ser o controle externo do Ministerio Publico. No texto esta explicito a forma como o CNMP age para abafar irregularidades cometidas pelo MP. Alias, o Procurador Geral de Republica é o presidente do CNMP. Logo, uma instituiçao como esta nao pode ser considerada seria. Seria o mesmo que pedir a Klu Klux Klan punir os racistas.

Hoje estou aqui para dizer que ela estava certa! A Ministra Eliana Calmon, em setembro, declarou publicamente que havia "gravíssimos problemas de infiltração de bandidos que estão escondidos atrás da toga". E ela estava coberta de razoes para dizer aquilo. Sua declaraçao causou um enorme atrito dentro do judiciario. E agora, a podridao esta vazando pelos ladroes. Basta ler este artigo da Folha.

"O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Cezar Peluso, repudia insinuações irresponsáveis de que o ministro Ricardo Lewandowski teria beneficiado a si próprio ao conceder liminar que sustou investigação realizada pela Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra magistrados de 22 tribunais do país. Em conduta que não surpreende a quem acompanha sua exemplar vida profissional, o ministro Lewandowski agiu no estrito cumprimento de seu dever legal e no exercício de suas competências constitucionais. Inexistia e inexiste, no caso concreto, condição que justifique suspeição ou impedimento da prestação jurisdicional por parte do ministro Lewandowski.

Nos termos expressos da Constituição, a vida funcional do ministro Lewandowski e a dos demais ministros do Supremo Tribunal Federal não podem ser objeto de cogitação, de investigação ou de violação de sigilo fiscal e bancário por parte da Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça. Se o foi, como parecem indicar covardes e anônimos "vazamentos" veiculados pela imprensa, a questão pode assumir gravidade ainda maior por constituir flagrante abuso de poder em desrespeito a mandamentos constitucionais, passível de punição na forma da lei a título de crimes."

Ah sim!! Embora a constituiçao afirme que todo cidadao é igual perante a lei, alguns sao mesmos diferentes. O supremo, que absolveu Palocci pela quebra de sigilo bancario e fiscal de um caseiro, esta com medo de que tenham sido vitimas do mesmo crime.

O que importa na noticia é poder conhecer o volume de dinheiro que se movimenta nos tribunais para pagamentos de magistrados. Se este dinheiro fosse usado de forma justa e bem distribuida, o sistema judiciario seria mais eficiente e teria condiçoes de julgar processos com mais velocidade. Enquanto Peluso recebe R$ 700 mil e Lewandowski outros tantos, ha carros de policia que nao tem gasolina para circular. 

O sistema judiciario brasileiro é podre e os unicos que estao sendo beneficiados sao juizes e magistrados. O principal, que é a justiça, esta prescrita ha muito tempo, pela morosidade destes milionarios.

E ainda o presidente do Supremo que falar em constituiçao? Onde, na constituiçao, diz que ministros do supremo possam atuar em causa propria?

Ao mestre com carinho!

Hoje eu recebi uma informaçao interessante de um colaborador de pesquisas, para o livro que estou concluindo. Aguardo ansiosamente a absolviçao de todos os envolvidos porque assim a existencia do livro tera mais sentido. E pesquisando, vez ou outra chega algo interessante nas minhas maos.

Quem nunca ouviu falar de Jose Osmar Medina Pestana? Ele é o Mister Transplante! Ex-presidente da ABTO e um dos nomes mais renomados do pais no assunto. Com frequencia e toda vez que lhe é perguntado, Medina nega a existencia de trafico de orgaos. Em 2005, ele concedeu uma entrevista dizendo que nao é so no Brasil que nao tem trafico de orgaos. E' no mundo inteiro!!

Fala-se de quadrilhas organizadas no mundo inteiro para tráfico de órgãos. Como o senhor encara isso?
Não tem tráfico de órgãos em nenhum lugar.  O que tem é o tráfico de pessoas. Você vem, alguém vem aqui e convence você a ir a algum país doar seu rim. Então é uma coisa que não faz parte do sistema nacional de transplante de nenhum país, é uma questão policial que envolve tráfico de pessoas e não tráfico de órgãos.

Assim como Medina, outra ex-presidente da ABTO (Associaçao Brasileira de Transplantes de Orgaos) - Maria Cristina Ribeiro Castro, tambem nao acredita na existencia do trafico de orgaos. E mais! Ela é totalmente contra qualquer tipo de comercio de partes humanas!

Existe tráfico de órgãos no Brasil?
Muitas pessoas acreditam em mitos deste tipo, o que contribui para a diminuição do número de doações. Até hoje, em nenhum lugar do mundo foi comprovado que existe um "mercado negro" de órgãos para transplante. Em países como a Índia são vendidos órgãos como rins. Mas lá, essa é uma operação legal e não é um mercado negro.

De fato nao é possivel comprovar nada. Vejam por exemplo o caso de Taubaté. 24 anos para ir a julgamento, e mesmo que os medicos tenham sido condenados, estao trabalhando e vivendo normalmente como se nada tivesse acontecido. E segundo o processo, os orgaos eram enviados a Emil Sabbaga, tambem ex-presidente da ABTO que os implantava em seus clientes particulares. Os orgaos eram frutos de assassinatos de doadores como ficou comprovado na justiça, mas ninguem quer saber quem os implantava. Assim sendo, nao da mesmo para comprovar nada.

A informaçao que citei no inicio deste texto, é oficial e de conhecimento publico. Sem qualquer constrangimento para nenhuma parte, diga-se de passagem.

Trata-se da composiçao do Departamento de Transplantes da Sociedade Brasileira de Nefrologia (SBN), no periodo de 2009/2010. Eis os componentes:


Coordenador: José Osmar Medina Pestana
Suplente: Marilda Mazzali
Álvaro Ianhez
Abrahão Salomão Filho
Roberto Ceratti Manfro
Maria Cristina Ribeiro Castro
Margarida Maria Dantas Dutra


Sim! Alvaro Ianhez que responde pelo homicidio do meu filho, faz parte do departamente de transplantes, coordenado por Medina e com a participaçao de Maria Cristina Ribeiro Castro. O processo de homicidio anda vagarosamente ha 12 anos. Foram 7 anos so para decidir se era uma questao estadual ou federal. Medina assim como outro ex-presidente da ABTO - Valter Duro Garcia, fazem parte do processo como testemunhas de defesa de Alvaro Ianhez que atualmente esta atuando em Manaus. O transito livre de Alvaro Ianhez entre os renomados transplantistas, parece ser um recado evidente de que ele esta muito bem protegido. E eu nunca tive duvida disso.

A SBN foi uma das primeiras a publicar artigo defendendo Alvaro Ianhez, e se negou a analisar minhas denuncias. Tiveram como base as explicaçoes do medico, desprezando auditorias e inqueritos policiais.

Tambem chegaram outras informaçoes sobre Alvaro Ianhez, que estao sendo checadas. Mas estas vao entrar diretamente para o livro.

Nao existe trafico de orgaos em nenhum lugar do mundo. Existe trafico de pessoas, que acabam perdendo os orgaos no caminho!

Tem alguma coisa errada que nao esta certa

Impressionante!

A divisao que se encontra o pais é algo negativamente fantastico. A corrupçao toma conta do pais desde que foi descoberto por Cabral. Mas nunca havia atingido tal dimensao. O processo do mensalao esta prestes a naufragar e ninguem sera punido. A era FHC veio a tona, mas ja esta com cara de que tambem vai afundar.

A imprensa esta completamente divida. Quem fala do mensalao defende os tucanos. Quem ataca os tucanos, nao ve nenhum crime no mensalao. Neste meio ha um grupo de politicos que dominaram o pais desde 1986 (sao sempre os mesmos) com aquela historinha de que queriam implantar a democracia, e estranhamente tornaram-se putrefatos de ricos.

Voce nao encontra nenhum canal de imprensa falando das duas coisas simultaneamente. Quem defende um ataca o outro. Mas as verdades, ou seja, o mérito da questao, fica em segundo plano.

Tudo é sujeira politica. O mensalao foi uma invençao do PSDB para sujar a imagem do PT. O recente livro "A Privataria Tucana" é obra do PT para sujar a imagem dos tucanos. Todos sao inocentes. Os culpados sao aqueles que falam no assunto, seja de um lado ou do outro. E o Brasil, e os seus  cidadaos, que sao os maiores interessados, assistem a tudo apaticos e inertes, como se estivessem assistindo uma partida de tenis. Olham para um lado, depois para o outro, depois para o outro, depois para o outro, até que a bola caia e comece tudo de novo. Sem esboçar uma vaia, um grito, ou um sussurro.

O que fica claro neste jogo é mais uma vez a completa inercia das instituiçoes que teriam a obrigaçao de colocar tudo em pratos limpos. O mensalao nao sera julgado, e as denuncias da privataria nunca serao investigadas. 

Os bandidos brasileiros se tornaram mocinhos. As denuncias que surgem sempre sao obras de pessoas que nao prestam. Eles sim sao bons. Sao honestos!

O mensalao movimentou milhoes de reais e até hoje nao se sabe (ou nao querem saber) a origem deste dinheiro. A privataria denunciada em um livro contem alguns buracos que precisam ser preenchidos, mas ninguem apareceu para explicar a origem das remessas de dinheiro de paraisos fiscais para o Brasil. Ou sera que se abrirmos uma conta num paraiso fiscal, o dinheiro começa a brotar?

Em ambos os casos, a origem do dinheiro parece bastante obvia: Trata-se de dinheiro publico. Mas nao ha hoje no Brasil alguem que tenha moral, coragem ou isençao para esclarecer esta pequena duvida. Sao empresas, dolares, offshores, alugueis, compras de imoveis, transaçoes milionarias que se perdem ao longo do tempo.

O mais interessante é que os dois lados envolvidos criam um clima de oposiçao que simplesmente nao existe. Sao todos da mesma esquerda que no passado pegaram em armas e forçaram a imposiçao da ditadura. Sao eles, sempre os mesmos. 

Varios ministros ja cairam e nao se ve qualquer açao judicial para que os mesmos paguem pelos crimes que cometeram numa penitenciaria. A demissao parece ser a unica puniçao que existe no pais. 

Ah sim! Estava me esquecendo. Estamos na era do denuncismo. Aquela velha historia da teoria da conspiraçao que nao existe ou ainda aquele famoso bordao: Trata-se de mais um casa da escola de base onde pessoas honestas foram acusadas injustamente e depois tudo foi esclarecido, sem no entanto resgatar as reputaçoes. Quantas pessoas esta escola de base ja nao salvou no Brasil? 

O fato é que, a origem do dinheiro do mensalao e da privataria, o brasileiro jamais conhecera. Nao é a toa que neste momento o governo brasileiro, representado por alguem que tem o nome de "Patriota", rejeitou assinar um acordo internacional anti corrupçao.

Noticias sobre transplantes no Brasil fazem a pauta de jornais em Angola

Para ler a noticia na integra, clique aqui

Que maravilha. Os transplantistas estao atravessando os mares para falar sobre como salvam vidas e como o sistema de transplantes brasileiro é de primeira linha. Para os parametros de Angola, devem ser mesmo.

Foram lançadas, pela primeira vez no Brasil, directrizes para a manutenção adequada de órgãos de potenciais doadores mortos. O objectivo da cartilha é uniformizar os cuidados para aumentar a qualidade e a quantidade de transplantes de órgãos e diminuir as perdas da preservação incorrecta dos doadores durante a espera pela retirada dos órgãos.

Agora sim! Padronizar a forma de guardar o morto para extrair o maximo possivel. Agora a fila com certeza vai acabar. O presidente da ABTO revela qual é um dos maiores problemas para manter o morto vivo.

“Às vezes, não se sabe como manter a pressão e a temperatura em alguém que já morreu. E é diferente”, afirma Ferraz Neto. 

Sem duvida. Como manter a pressao e a temperatura em alguem que ja morreu? A resposta é simples. Basta deixa-lo vivo, afinal estes acessorios sao de fabrica.

Outros factores que impedem melhores índices de transplantes de órgãos são a falta de informações dos próprios médicos sobre morte encefálica - mais da metade das mortes cerebrais não é identificada - e o desconhecimento da população a respeito do assunto.  “Há quem acredite que morte encefálica é uma coisa inventada para se fazer transplantes. Mas o Brasil tem uma das regras mais rígidas e seguras para esse tipo de diagnóstico no mundo”, afirma Joel Andrade.

Dois dados interessantes:

1. A falta de informaçoes dos proprios medicos sobre a morte encefalica. Isso me fez lembrar um dos medicos que diz ter feito o diagnostico de morte encefalica do meu filho. Na CPI, quando perguntaram a ele se ele conhecia a resoluçao 1.480/97, ele respondeu: De cabeça assim nao. So a primeira pagina.

2.  "Ha quem acredite que morte encefalica é uma coisa inventada para se fazer transplantes". Jura? Quem disse isso?

So nao entendi até agora porque esta noticia é tao importante para a Angola.

Senado aprovado lei que visa impedir o trafico de orgaos

Agência Senado – O Senado aprovou, nesta terça-feira (13), substitutivo da Comissão de Assuntos Sociais (CAS) ao Projeto de Lei da Câmara (PLC) 84/2004, do hoje senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), que visa impedir o comércio de órgãos. A proposta trata de autorização judicial para a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo com objetivo de transplantes e tratamentos intervivos, especificamente nos casos em que o doador não é cônjuge ou parente consanguíneo do receptor.

O substitutivo, de autoria do então senador Mão Santa, amplia as possibilidades de ação do juiz para obter esclarecimentos sobre a matéria. Pelo texto, fica estabelecido que, no caso de doação dependente de provimento judicial, o juiz, se estiver convencido de que a doação é voluntária e atende aos requisitos legais, poderá conhecer diretamente do pedido e conceder a autorização proferindo a sentença após a manifestação do Ministério Público.

O parágrafo único do artigo, porém, ressalva que se a matéria parecer ao juiz não estar suficientemente clara, este poderá nomear perito para examinar o caso e também designar audiência para esclarecer a matéria, no prazo máximo de 10 dias.

Conforme alega o relator ad hoc da matéria na CAS, o então senador Roberto Cavalcanti (PRB-PB), o laudo médico exigido para a petição inicial não contribui para afastar a ilegalidade do ato, pois os médicos analisariam somente questões técnicas relativas ao transplante, sem, por exemplo, atestar ausência de “interesses obscuros e ilegais na doação”. “Não se pode transferir a responsabilidade do juiz para o médico”, considerou.

Simples né?

Duas pessoas que nao se conhecem, apresentam-se perante um juiz e pedem que ele autorize a "doaçao" por amor de um orgao ainda em vida. O juiz pede o parecer do Ministerio Publico (uhauhauhauhauah) e em seguida autoriza. Mas!!!! Se restar alguma duvida (uhauhauhauhauah) o juiz pode pedir um laudo medico (UHAUAHUAHUAHUHAUHAUAHAU).

E depois de tudo estar resolvido, uma pessoa se torna doadora de orgaos para outra pessoa que nem conhece direito. Por amor!!

Agora todos nos podemos dormir tranquilo. Até o relator do projeto ja matou a charada!