Quem cala consente

Martin Luther King disse:

O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons.

Mais de 70.000 pessoas estao na fila de espera por um orgao. Mais de 70.000 sabem que dependem de um sistema corrupto e cheio de fraudes. Mais uma vez, a fraude na fila de espera para um transplante é escancarada e nao se ve um so movimento das organizaçoes que dizem lutar pelos transplantes. Nao se ve uma so entidade exigir que a fila seja respeitada. Mas se ve meia duzia de transplantistas, gritando pela internet que o sistema é a prova de fraudes.

O que acontece com aqueles que estao na fila e diante de noticias como esta se calam? 

A resposta é simples. Se alguem ousar levantar a voz, pode ficar sem a pequena chance de receber um orgao. Se eles possuem o controle da lista, nada os impede de simplesmente excluir os indesejados, e deixa-los a beira da morte. E é isso que aponta o TCU na sua ultima auditoria realizada. A fila pode ser modificada a qualquer momento, por qualquer um, sem que ninguem saiba.

Sao 70 mil pessoas escravizadas pela doença e que sao obrigadas a manter a boca fechada. Elas estao organizadas em associaçoes que pouco fazem para mudar isto. Estranhamente, parece que recebem a noticia como se ja soubessem. Alias, no Brasil, é sempre assim: "Isso é assim mesmo."

A transparencia do sistema publico de transplantes pode ser lida neste item da auditoria, pagina 6:

1.5. Limitações

19. Houve duas limitações ao trabalho realizado. A primeira é referente ao não fornecimento da base de dados do Sistema Informatizado de Gerenciamento (SIG), que apoia as atividades do Sistema Nacional de transplantes (SNT). A base de dados foi solicitada pela equipe em 22/11/2010 (peça 13, p. 4-5), mas, por uma questão de sigilo médico alegada pela Secretaria de Atenção à Saúde do Ministério da Saúde (SAS/MS) (peça 9, p. 1), não foi disponibilizada à equipe até a apresentação do relatório ao supervisor da fiscalização (peça 11, p. 1; peça 12, p. 1). O acesso às informações da base de dados teria permitido, dentre outras ações, uma análise dos dados à luz do regulamento do SNT, comparando, por exemplo, as regras de seleção de receptores com os resultados de seleções presentes na base.
20. A outra limitação refere-se à ausência de contato direto da equipe de auditoria com a equipe de desenvolvimento do SIG. A equipe solicitou ao Datasus autorização para que a equipe de desenvolvimento do SIG fornecesse dados e respostas às solicitações de cunho eminentemente técnico sobre o Sistema, diretamente à equipe de auditoria, pessoalmente ou via endereços eletrônicos dos auditores, com cópia para o Datasus, de maneira a agilizar o fornecimento de informações, ante ao alongado prazo em que as mesmas estavam sendo repassadas à equipe (peça 13, p. 1, item “c”).
21. Em resposta (peça 10, p. 3-4, item “f”), o Datasus apresentou, como alternativa à solicitação da equipe de auditoria, uma interlocutora (Coordenadora de Desenvolvimento do Sistema de Saúde), e não autorizou o acesso direto à equipe de desenvolvimento.
22. Assim, durante os trabalhos, a equipe de auditoria não teve contato com a equipe de desenvolvimento, que é terceirizada e localizada em São Paulo, impedindo a realização de entrevistas, por exemplo, que permitiriam a execução do trabalho em menos tempo.

O Ministerio da saude proibiu que a auditoria tivesse acesso ao banco de dados, ao mesmo tempo em que muitos, sem qualquer qualificaçao ou motivo, conseguem modifica-lo. O Ministerio da Saude proibiu o acesso a equipe de desenvolvimento do software - situado em Sao Paulo - impedindo assim que auditoria conhecesse melhor o que acontece no sub mundo da fila de espera.

E ninguem achou estranho!

O que posso concluir é que sao 70.000 pessoas, silenciosamente em uma fila, caminhando para um final tragico, sem aparentemente se importar com o que estao fazendo. Sao pessoas que dizem lutar pela vida, mas seguem o caminho da morte em silencio. 

Durante o nazismo, boa parte dos judeus que ficaram nos guetos, acreditavam que o exterminio em massa era algo impossivel. Eram boatos! Mais cedo ou mais tarde eles eram colocados no trem para Auschwitz com a promessa de trabalho. Ao desembarcarem, descobriam que estavam na verdade sendo levados para as camaras de gas. 

Mas ja era tarde.

Ministerio da Saude nao quer pente fino na fila de transplantes dos ultimos anos.

Reportagem do Estadao

O Tribunal de Contas da União (TCU) planeja fazer uma operação pente-fino na lista de transplantes realizados nos últimos anos. Diante das falhas na segurança detectadas no Sistema Informatizado de Gerenciamento (SIG), os auditores do tribunal pretendem verificar se a ordem para escolha do receptor foi respeitada em alguma ocasião. Essa análise, no entanto, esbarra em uma resistência do Ministério da Saúde, que cita a privacidade dos doadores e dos receptores de órgãos. "As informações são sigilosas. Elas envolvem dados de pacientes e não podem ser enviadas para análise", afirmou o coordenador do Sistema Nacional de Transplantes, Helder Murati.

O Ministerio da Saude sabe muito bem o que sera encontrado neste pente fino. O TCU tem responsabilidade para analisar os dados mantendo a privacidade dos transplantados. A desculpa tem a unica finalidade de ocultar o que acontece nas filas de transplantes.

Para que esse impasse seja resolvido, tanto o tribunal quanto o ministério apontam várias alternativas, que estão sob análise. O TCU sugere que sejam enviados dados com identificações numéricas. Murati, por sua vez, defende que a análise seja feita dentro da própria pasta.

Entenderam??? O Ministerio da Saude, quer que os dados sejam analisados dentro do Ministerio. Seria mais ou menos pedir para os ladroes que estao presos tomarem conta das chaves das penitenciarias.

Entre os problemas levantados pelos auditores do tribunal estava a possibilidade de alguém alterar a data de inscrição do paciente candidato à doação sem que o sistema registrasse o autor dessa modificação. Essa falha, considerada grave pela equipe do TCU, poderia permitir também a alteração da posição do paciente na lista. De acordo com o ministério, esse problema já foi reparado. O TCU também identificou a possibilidade de serem feitas outras alterações no sistema sem que o autor fosse identificado. Segundo o relatório do tribunal, em algumas mudanças nos registros figuravam como autor da mudança expressões como "administrador" ou "equipe".

Recentemente, o Ministerio da Saude retirou de circulaçao a planilha com portarias de autorizaçao para a realizaçao de transplantes. Antes, era possivel verificar quais equipes e hospitais estavam autorizados pelo Ministerio a realizar tais procedimentos. Com o sumiço destas listas da internet, hoje nao é mais possivel fazer uma verificaçao. Tal atitude visa proteger quem nao tem credenciamento e continua a realizar transplantes, ou ainda, proteger medicos acusados em processos que continuam atuando no sistema graças ao SUS.

O Ministerio da Saude deveria ser o maior interessado em verificar se as listas de espera estao sendo respeitadas, afinal todo e qualquer transplante realizado no Brasil, é abastecido com dinheiro publico, seja a cirurgia pelo SUS ou nao. Mas se o Ministerio da Saude, tem medo de abrir as listas, é que alguma coisa nao vai bem.

A esta altura, o alarme ja foi dado. Devem estar verificando e revisando as listas para apagar aquilo que nao pode ser visto. Mas a noticia, por si so, ja revela a verdade.

Um rim pode ser transplantado em outra pessoa apos rejeiçao!

Se voce acompanha este blog, deve ter lido o texto sobre o sumiço de um rim durante um transplante no Maranhao, ocorrido em 2006 e que so veio a tona agora (inexplicavelmente). Se nao leu, pode faze-lo clicando aqui

Osmar Medina Pestana, transplantista renomado de Sao Paulo, (onde existem listas paralelas de transplantes detectadas pelo TCU), afirmou categoricamente:

Se o rim foi implantado e foi rejeitado, ou não deu certo a cirurgia, ele não pode ser utilizado em outra pessoa.

Segundo ele, um rim implantado em uma pessoa, se retirado, nao pode mais ser implantado em outro paciente. E sendo assim, no caso de Maranhao, o rim so pode ter sido desprezado. A teoria é boa, mas nao é verdade. Medina estava apenas defendendo os medicos envolvidos.

A prova de que ele nao esta dizendo a verdade foi publicada na respeitada revista New England Journal of Medicine, e relata que é possivel sim aproveitar um rim rejeitado depois de implantado, em outro paciente. 

Para ler diretamente na fonte clique aqui (Texto em Ingles)

Pela primeira vez, um rim foi transplantado em dois doentes – contando com o doador, passou pelo corpo de três pessoas. A história mostra que em alguns casos é possível voltar a transplantar um órgão. O caso vem relatado esta quinta-feira na revista New England Journal of Medicine, e ontem os três “proprietários” do rim encontraram-se todos pela primeira vez.

Ray Fearing, de 27 anos, residente em Arlington Heights, perto de Chicago, sofria de uma glomerulonefrite segmentar focal, doença caracterizada pelo desenvolvimento de tecido cicatricial na zona que filtra o sangue nos rins e que leva este órgão a entrar em falência. A irmã, Cera Fearing, de 24 anos, doou-lhe (em vida) um dos seus rins, em Junho do ano passado. No entanto, poucos dias após o transplante, os sintomas da doença reapareceram em Ray Fearing: os médicos do Hospital Northwestern Memorial, em Chicago, informaram-no de que tinham de remove-lo, caso contrário a sua vida estaria em risco.

“Em 50% dos casos, o transplante não trava a progressão da glomerulonefrite segmentar focal”, explica Lorenzo Gallon, director do programa de transplantes renais do Hospital Northwestern Memorial, citado num comunicado da sua instituição. “Quando os exames pós-cirurgia indicaram que Ray corria perigo de vida devido ao reaparecimento da doença, tivemos de remover o rim antes que se deteriorasse."

No entanto, o rim ainda era um órgão relativamente saudável e viável. "Podia ser transplantando em alguém que não tivesse glomerulonefrite segmentar focal”, acrescenta o médico, que é um dos autores do artigo publicado na revista médica norte-americana.

Duas semanas depois do primeiro transplante, o rim passou para Erwin Gomez, de 66 anos, um cirurgião na zona de Chicago cuja doença renal foi provocada pela diabetes. Não sem antes ter havido uma discussão sobre o procedimento e os seus riscos no comité de ética do hospital.

“Depois de numerosas discussões sobre este procedimento, apresentamos ao Ray a opção de doar o seu rim a alguém que estivesse na lista nacional de espera de rins, em vez de o jogar fora”, conta Lorenzo Gallon.

Tanto Ray Fearing como a irmã concordaram com o novo destino do rim. “Tinha de tirá-lo de qualquer forma, por isso não havia razão para não doa-lo”, diz Ray Fearing. “Foi uma bela surpresa. Pensava que o meu rim não prestava, porque não tinha funcionado no meu irmão. O fato de o salvarem e de ter beneficiado alguém deixa-me feliz”, acrescenta a irmã.

Entenderam???

SIM! é possivel que o rim que desapareceu durante um transplante em Maranhao esteja funcionando no corpo de outra pessoa. A informaçao de que isto é impossivel é falsa, e nao passa de uma lenda urbana. Um rim ja transplantado pode sim ser retirado e implantado em outra pessoa. 

TCU afirma mais uma vez: A fila de transplantes é uma fraude!

Leia reportagem no Estadao clicando aqui

Pela segunda vez, o tribunal de conta da uniao, detectou  falhas na segurança do Sistema Nacional de Transplantes que abrem espaço para fraudes na fila de espera. O trabalho aponta, por exemplo, a existência, no Estado de São Paulo, de um sistema próprio de registro, independente e sem integração com a base de dados nacional.

Voces sabem o que significa isto? Nao?

Significa dizer que a fila paralela de transplantes de orgaos nunca esteve tao ativa, e sao estas filas que absorvem grande parte dos orgaos doados na rede publica. So que nesta fila, estes orgaos sao implantados a peso de ouro, em clientes particulares, prejudicando aqueles que aparecem morrendo nas filas em publicidades do governo.

O tribunal de contas da Uniao ja havia detectado o problema em 2005 atraves de uma auditoria realizada no sistema. Apos 7 anos, podemos verificar que nada mudou. O sistema continua o mesmo, cheio de brechas e fraudes que alimentam o trafico de orgaos. 

Até hoje me pergunto se este trabalho (auditoria) nao deveria ser realizado pelo Ministerio Publico Federal, uma vez que envolve dinheiro e leis federais. Mas ao olhar para o Ministerio Publico, percebemos que nao ha qualquer interesse em desmantelar esta quadrilha. O volume de dinheiro arrecadado por esta quadrilha, é o suficiente para pagar o silencio e o principal motivo para que o sistema continue assim.

Na avaliação de auditores, esse enclave paulista abre uma perigosa brecha para que uma pessoa se inscreva simultaneamente em duas listas de transplantes - o equivalente a concorrer a um prêmio com dois bilhetes, enquanto os demais entram na disputa com apenas um.

O sistema de transplantes, cujas leis sao tao rigidas e impossivel de serem burladas, é assim: uma loteria. Quem pode comprar varios bilhetes para concorrer ao premio, compra. E quem pode comprar varios bilhetes, pode tambem comprar um orgao.

Transparencia é tudo! exceto nos transplantes.

O trabalho do TCU ficou concentrado na segurança do sistema. Como auditores não tiveram acesso à lista de transplantes, não há como saber se a ordem da fila foi desrespeitada. Murati, do ministério, diz que não há notícia de problemas.

Entenderam? O TCU nao teve acesso as listas de transplantes e nao ha como saber se a ordem foi desrespeitada, mas o Ministerio da Saude - que deveria estar preocupado - garante: Nao ha noticias de problemas! Com a fila paralela em Sao Paulo, nao deve haver realmente problemas. Os problemas sao resolvidos ali mesmo, atraves de um transplante particular, rendendo alguns milhoes de reais todos os anos aos transplantistas salvadores de vida. E o Ministerio da Saude paga religiosamente estes transplantistas com se os transplantes e a captaçao de orgaos fossem destinados ao sistema publico. Na pratica, os traficantes recebem do governo (que os defende) e tambem dos pacientes que recebem os orgaos. Faturamento duplo!!

A defesa deles é sempre a mesma: Apesar das evidencias, ninguem pode afirmar que haja ilegalidade! Claro. Nem mesmo auditores conseguem acesso as listas oficiais de transplantes. Como uma investigaçao pode chegar a alguma conclusao sem ter acesso as informaçoes? 

O trafico de orgaos esta ai, e so nao ve quem nao quer. Ele é comandado por uma mafia que tem a sua propria lista de espera e que beneficia aqueles que podem pagar por um transplante. A ousadia é a marca registrada destes mafiosos. Sao capazes de criar uma rede propria em detrimento da rede nacional, so para atender clientes particulares. E o pior, utilizando muitas vezes orgaos captados no sistema publico de saude, pagos pelo Ministerio da Saude, que como podemos ver, os defende!

Num pais serio, esta quadrilha ja estaria na cadeia, e as filas seriam investigadas em detalhes. Mas no Brasil, percebe-se a proteçao de autoridades em relaçao ao sistema paralelo e aos quadrilheiros.

Portanto lembre-se: Ao doar orgaos voce esta estimulando uma quadrilha mafiosa cujo unico objetivo é enriquecer. Os pacientes que estao na fila publica sao cobaias utilizadas para sensibilizar os doadores. Os orgaos abastecem primeiro aqueles que podem pagar.

TRAFICO DE ORGAOS nao é lenda urbana. E' uma realidade que esta estampada nos jornais. 

Mais dinheiro para os transplantes!

Leia a materia completa aqui

Apos a noticia do desaparecimento do rim de Joseval - que ainda nao apareceu, o Ministerio da Saude dos transplantes vem a publico avisar que vai pagar mais pelos procedimentos. Quem sabe, a ideia é uma tentativa de acabar com o mercado paralelo tao evidente que acontece nos hospitais.

Publicidade: Como é a campanha de doaçao de orgaos

Um simples transplante de rim vai pagar aos transplantistas R$ 27,6 mil. 

Nao ha estatisticas oficiais sobre o numero de transplantes de rins realizados no Brasil no ano de 2011. O numero é uma incognita, e parece que o Ministerio da Saude tem medo em divulga-lo. Por que sera?

O numero oficial de transplantes de rins realizados em 2010 divulgado em alguns sites, aponta para 4.657 cirurgias realizadas.  Em 2011, este numero pode ter superado os 5mil. 

Em um calculo rapido, o Ministerio da Saude pagaria com a nova tabela, R$ 1.380.000,00 (1 bilhao e 380 milhoes de reais) so em transplantes renais. Sem contar os outros transplantes. Em transplantes de coraçao, pulmao e figado, os valores sao muito mais altos.

A tendencia, como se ve, é que o governo pague cada vez mais aos transplantistas.

Voce sabe quanto o SUS paga, por exemplo, por uma cirurgia de ponte de safena? 

Em agosto de 2010, medicos da rede publica decidiram nao realizar mais cirurgias cardiacas pelos SUS. O motivo? 

Uma equipe de até seis médicos recebe cerca de R$ 1.000 por uma ponte de safena. O valor é dividido entre eles. Um cirurgião consegue realizar em média duas operações por dia.

Parece que a saude de um cardiaco é menos importante do que a saude de um renal cronico. Os dois no entanto, correm risco de morte. Por que entao os transplantistas sao tao privilegiados?

Publicidade: Como deveria ser a campanha de doaçao de orgaos

Mentirinha e mais mentirinha.

O Ministro da Saude dos transplantes, afirma que este é o maior sistema gratuito de transplantes do mundo. Como se o dinheiro pago aos transplantistas viesse do alem. O sistema publico remunera os transplantistas com o dinheiro que recolhe dos seus impostos. Logo, voce deveria ter o direito de escolher onde investi-lo! Mas nao é assim, e os transplantes estao longe de ser gratuitos. A cada aumento dos valores pagos aos transplantistas, significa que voce pagara mais caro os seus impostos.

Se voce tem um problema cardiaco, pode nao ser atendido pelo SUS devido a baixa remuneraçao dos medicos, mas aquele que precisa de um transplante certamente sera atendido, graças aos impostos que voce paga!

Enquanto isso...

Cresce no Brasil o numero de açoes judicias de pessoas que precisam de medicamentos de alto custo. Em 2010, graças a estas açoes, o governo, com muita ma vontade, desembolsou R$ 132,58 milhoes para o fornecimento destes medicamentos. Valor muito inferior aos bilhoes investidos nos transplantes.

Enquanto alguns possuem toda uma estrutura para realizar um transplante, outros precisam recorrer a justiça para conseguir um remedio ou até mesmo uma vaga na UTI.


Marketing & Publicidade

O lado negro desta realidade é que os transplantistas sao os unicos que precisam recorrer a propaganda e marketing para ampliar o faturamento. Sem doadores, os transplantes nao acontecem, e os transplantistas nao recebem. Por isso, as propagandas e o marketing sao os maiores aliados deste profissionais. A midia é convocada com frequencia para falar sobre a fila de transplantes, e da necessidade em se doar orgaos.

A mesma imprensa nao faz a mesma publicidade em relaçao a baixa remuneraçao dos cirurgioes cardiacos e muito menos em relaçao a aqueles que precisam de um remedio ou leito na UTI que sao obrigados a bater na porta da justiça.  Por que sera?

Mais um se recupera da tal morte encefalica

Assim nao da!!

A imprensa novamente quer destruir os transplantes? 

Ei transplantistas?!! Estao dormindo??? Nao vao barrar estas noticias tambem?

Leia esta noticia e descubra que a morte encefalica, esta provado, esta longe de ser irreversivel. O diagnostico nada mais é que uma fraude assassina e deveria levar ao banco dos reus os medicos que o praticam sob a acusaçao de homicidio doloso.

Steven Thorpe, 17 anos, teve a morte encefalica diagnosticada apos sofrer um acidente de carro. Os medicos solicitaram a familia que doasse os orgaos, mas o pai pediu que novos exames fossem realizados. Os pais entao contrataram uma medica neurologista que identificou sinais cerebrais muito fracos em Thorpe. A sedaçao foi reduzida e cinco semanas depois, Thorpe recuperou-se!

O hospital afirmou ao jornal que "os ferimentos no cérebro de Steven foram extremamente críticos e diversos exames de tomografia computadorizada indicaram que o dano era praticamente irreversível".

Thorpe ao lado da doutora Julia Piper, que salvou a sua vida.

Thorpe tinha tudo para ser transformado pelos transplantistas em mais um daqueles herois que salvam vidas - dos outros é claro! O marketing transplantistas faria dele um ser diferenciado porque os pais doariam seus orgaos atendendo ao apelo midiatico, como normalmente acontece. Mas para mim ele foi muito mais que heroi salvando a sua propria vida.

Quando a medicina afirma categoricamente que morte encefalica é 100% irreversivel, esta fazendo uma afirmaçao mentirosa e irresponsavel capaz de matar uma pessoa. Percebe-se a ma fé na intençao de obter os orgaos de uma pessoa que ainda esta viva. 

O pior é que nao ha como mudar este quadro. Precisaria coragem de um grupo muito grande pessoas para afrontar esta quadrilha. A medicina continuara retirando orgaos de pessoas vivas e em troca conseguindo a fama de "anjos alados salvadores de vidas".

Lembrem-se: Se um familiar seu estiver internado apos um acidente, com supostos danos cerebrais, e os medicos disserem que ele esta em morte encefalica, nao acredite! Nao doe os orgaos pois sera o golpe de misericordia.

Ha uma quadrilha louca para obter lucros nestes orgaos.

Finalmente hospital descobre o motivo do sumiço do rim!

Graças a uma nota publicada pela imprensa, o hospital descobriu qual foi o destino do rim!

O Hospital Universitário da UFMA vem a público informar que os médicos denunciados pelo Ministério Público do Maranhão em matéria divulgada no dia 17/04/2012 em seu site e amplamente reproduzida na imprensa, sobretudo no Fantástico deste domingo (22), são profissionais competentes, pertencem a uma equipe qualificada e devidamente credenciada pelo Sistema Nacional de Transplantes (SNT), com adequado perfil ético e técnico.

O programa de Transplante Renal do HUUFMA vem sendo desenvolvido há 12 (doze) anos somando 355 transplantes realizados, com resultados equiparáveis aos de outros serviços nacionais e internacionais.

As condutas adotadas durante todo o processo para a realização do transplante renal da Sra. Jacqueline Ferreira Rufino seguiram normas protocolares respaldadas pela Sociedade Brasileira de Nefrologia, pela Sociedade Brasileira de Urologia, Associação Médica Brasileira, Conselho Federal de Medicina e Associação Brasileira de Transplantes de Órgão, seguindo os ditames da ética e bioética, que sempre pautaram as condutas de todos os profissionais que aqui trabalham e se dedicam em prol da saúde da população maranhense.

Sobre a denúncia de que o órgão entregue à paciente não era o de Josevan Ferreira Rufino, esclarecemos:

1 – O rim foi entregue à família em 24.08.2006.

2 – Consta no processo que o rim permaneceu em poder da família por um período superior a 30 (trinta) dias.

3 – O rim foi apresentado pela família à perícia após 30 (trinta) dias da sua entrega.

4 – Consta no processo laudo de exame pericial de contraprova realizado pelo Ministério da Justiça que comprova que as lâminas requisitadas pela Justiça ao HUUFMA são COMPATÍVEIS com o DNA do doador.

5 – O HUUFMA não pode responder pela tramitação do rim após a sua entrega à família.

Primeiro eles deixam muito claro que tem muitas organizaçoes que sabem o que eles fizeram, e que acima de qualquer suspeita, irao apoia-los. 

Segundo, eles deixam muito claro que o rim foi entregue e familia! 

E se os testes comprovaram que o rim nao era o de Joseval, so pode ter sido a familia a responsavel pela troca! 

Como eu nao pensei nisto antes???

Foi a familia!!! 

Eles conseguiram um rim humano em algum lugar (é muito facil encontrar um rim hoje em dia), e trocaram pelo rim do Joseval, so para destruir um sistema tao puro e transparente que é o sistema de transplante do maranhao, com mais de 300 transplantes realizados e um batalhao de organizaçoes medicas que lhes dao o respaldo!

Ah esta familia perversa! Onde ja se viu culpar o hospital?