Uma mentira dita muitas vezes, torna-se verdade…

Hoje me deparei com um site interessante. Um site cujo titulo é "Ceticismo aberto". Como o nome ja diz, é um site/blog onde o objetivo é duvidar. Ora, todos temos o direito de duvidar. Alias, é assim que deve ser. Atualmente aquilo que nos parece tao amavel, pode no fundo esconder algo abominavel. 

Seria possivel que o congresso nacional tivesse um grande esquema de corrupçao envolvendo venda de votos para aprovaçao de projetos de interesse do presidente? Os ceticos diriam que nao. Mas existia como ficou provado. 

Destes envolvidos no esquema, seria possivel que ninguem fosse preso ou condenado? Os ceticos diriam que, se fosse verdade, provavelmente todos seriam presos e condenados. 

Clinicas de aborto existem? Para os ceticos talvez nao passe de uma lenda urbana. Mas as clinicas estao la e fazem milhoes de abortos por ano.

Mas como funciona o ceticismo? Simples.

Se nao saiu no jornal nao é verdade! 

Se foi publicado por alguma instituiçao, digamos, séria, vale como lei. Nao importa a epoca ou a instituiçao.

Para ser um bom cetico, é preciso acreditar acima de tudo no funcionamento perfeito das coisas. No Brasil, crianças de rua, muitas abaixo dos 10 anos, trabalham noite e dia, e o que ganham muitas vezes sustenta o vicio do crack contraido pelos pais. Isto é fato, mas para um cetico apenas uma lenda. O mundo é perfeito!

Foi assim que encontrei o "Ceticismo aberto". Recebi um alerta do google sobre o texto e fui ler. Ha uma longa historia ali que ja contei em algum post anterior. Um medico traficante fez publicar uma entrevista onde dizia que o FBI havia investigado trafico de orgaos no mundo e inclusive no Brasil, e que tudo nao passava de lenda urbana. Pedi uma copia do tal relatorio ao traficante e ele se negou a fornecer. Entao, enviei uma carta ao FBI que, para a minha surpresa respondeu!  Na carta o FBI agradecia o contato, mas negava que tivesse feito tal relatorio. A carta ainda enfatizava que o FBI nao tinha qualquer interesse pelo assunto, em especial no Brasil, e que ainda que tivessem, nao teriam autorizaçao para tal investigaçao. Portanto, o tal relatorio era uma mentira. 

Ao informar o traficante sobre a carta, seus advogados me enviaram finalmente a copia do tal relatorio. O relatorio - que nao foi produzido pelo FBI como dizia o traficante - é uma produçao americana da USIA. A USIA é uma agencia de contra-informaçao americana, ou seja, tem como objetivo negar qualquer desagio ligado aquele pais. Foi a USIA por exemplo que emitiu documentos afirmando que no Iraque havia armas quimicas, e que os presos de guerra nunca foram torturados. Fatos desmentidos por fotos, fatos e videos posteriormente.

O relatorio foi produzido na decada de 90, quando rumores sobre o roubo de orgaos de pessoas para atender uma demanda de uma classe abastada abalaram o sistema de transplantes de todo o mundo. Pela primeira vez, o mundo ouviu o que o ceticos jamais acreditariam: Sim, é possivel que quem tenha poder economico compre um orgao humano. Na maioria das vezes, quem paga nao se importa com a forma que o orgao foi obtido. 

Diante destes casos, medicos transplantistas resolveram fazer o que mais sabem: Mentir! Historia absurdas sobre roubo de orgaos começaram a circular por todos os lados. Carros com o vidro escuro que roubavam criancinhas para retirada de orgaos e depois as devolviam com um bilhete e alguns trocados para uma provavel internaçao hospitalar. Obviamente nunca nenhum destes casos foi comprovado. Nao porque nao existem, mas porque nao é assim que eles agem. 

Quem rouba uma criança para extraçao de orgaos, nao devolve a mesma toda em retalhos. Ha milhares e milhares de casos de crianças que desaparecem diariamente e que nunca serao encontradas. Isto é fato. Para os ceticos, o desaparecimento nao significa nada. Eles nunca moveram um dedo para acompanhar um caso desses. Afinal, o objetivo é rejeitar qualquer possibilidade que nao seja a que eles imaginam em seus mundos perfeitos. Diante destas afirmaçoes, eles perguntariam: Saiu no jornal?

No jornal nao saiu que os médicos que mataram meu filho tambem mataram outros 8 e que o processo que eles respondiam, nao foi divulgado e hoje estao devidamente protegidos em um tribunal do sul do estado de Minas Gerais.  Nove pessoas assassinadas, e nada nos jornais!!! Como pode??

Se falamos em mafia, pode. Ainda mais uma mafia que tem poderes politicos. Ou sera que alguem ainda acredita que os jornais publicam tudo o que sabem?

Se os grandes cientistas fossem ceticos, jamais acreditariam na possibilidade de gerar energia eletrica ou que a terra fosse de fato redonda. Os ceticos tem a capacidade de acreditar num mundo perfeito, ainda que nao se deem o trabalho de verificar as historias, apenas replicando como um papagaio.. O primeiro comentario feito para este texto no tal blog é justamente este, que usei inclusive como titulo:

Uma mentira dita muitas vezes, torna-se verdade.

Os textos que foram utilizados pelo blog Ceticismo aberto, sao antigos, da decada de 90, e tem sido reciclados de tempos em tempos. Apos o ano 2000, diversos casos vieram a tona, so no Brasil. Muitos desconhecem o caso de Thais Leviane Braga, cujos orgaos sumiram em um hospital em Belo Horizonte, coincidentemente, o mesmo onde funcionava a central de transplantes daquele estado. A familia ganhou na justiça uma indenizaçao de 500mil reais e o caso saiu das paginas dos jornais.

Em Recife, uma quadrilha foi descoberta. Eles enviavam brasileiros para Dubai onde tinham os orgaos retirados e implantados em pacientes ricos. Isso esta provado, e nao é lenda urbana. Mas os ceticos talvez nao acreditem.

A CPI do trafico de orgaos realizada em 2004 fez vir a tona o caso do meu filho e mais 8 pessoas assassinadas. Se a CPI nao tivesse divulgado estes 8 casos, ninguem, nem mesmo eu, teriamos conhecimento. E eles estao ai. Nao sao lendas. 

E o pior sao aqueles ceticos arrogantes. Um deles postou o seguinte comentario no tal blog:

Sr. Paulo Pavesi: o sr. poderia citar quais são esses casos que estão em tribunais brasileiros? O nome da vítima, ou a cidade, ou o tribunal em que tramita o processo? Leio jornais todos os dias há mais de 25 anos e nunca ouvi falar de um caso desse — a não ser através de boatos não confirmados.

O pobre rapaz le jornais diariamente ha 25 anos, e até hoje nao percebeu que é um grande desinformado. Nao entendo como alguem pode ser tao limitado assim.

Duvidar nao é o problema. O que me intriga é o fato de omitirem casos reais para transformar qualquer caso em boato e com isso dar aos assassinos um falso alibi para que continuem matando outras pessoas. A que preço?

Ha 11 anos atras, neste dia...

Iniciava a tortuta, e o assassinato premeditado de Paulo Veronesi Pavesi. Uma criança de 10 anos, sem qualquer possibilidade de defesa. Massivamente sedado, foi torturado e levado a morte. A tortura foi lenta. Desligavam aparelhos e religavam, suspenderam tratamentos essenciais, o espetaram para ver se sentia dores, jogaram agua a 0 graus em seus ouvidos. E tudo isso fizeram quando ele ainda estava vivo. Eles precisaram de 3 dias para concluir o assassinato. E nao conseguiram. No terceiro dia, os orgaos foram retirados quando ele ainda estava vivo, como comprova toda a documentaçao preenchida por eles, e que nenhuma autoridade brasileira até hoje dignou-se a questionar. 

Sim, isto nao aconteceu em um campo de concentraçao, em um cativeiro ou numa penitenciaria. Aconteceu dentro de um hospital publico.

Nao, nao foram marginais perigosos que o torturaram, e provocaram deliberadamente a sua morte. Foram medicos transplantistas.

Ha 11 anos, no dia 19 de abril, Paulinho foi levado para o hospital apos sofrer um acidente. Um acidente cuja gravidade foi classificada pelos propios medicos como MODERADA.

Naquele dia, todos os esforços terapeuticos foram inexplicavelmente suspensos, e todos os esforços para obter seus orgaos foram investidos. Até mesmo, como relata o Ministerio Publico, danificaram a arteria carotidea, que irriga o sistema nervoso central, propositadamente.

Ha 11 anos medicos, procuradores, politicos e especialmente os transplantistas lutam para que Paulinho seja esquecido de vez e que o mercado continue tao aquecido como nunca. Nunca na historia deste pais, se faturou tanto com a vida dos outros.

O Sistema Publico de Saude, que financiou o assassinato e até hoje mantem os assassinos em seu rol de empregados, pagos com o seu dinheiro, gasta milhoes para que casos como este nao venham a publico.

Neste dia triste para nos, vai o parabens especial ao Deputado Estadual de Minas Gerais CARLOS EDUARDO VENTURELLI MOSCONI. O grande mafioso dos transplantes que tem nas maos poderes inimaginaveis e relaçoes estreitas com quem deveria investiga-lo, mas nao o faz. Prefere abraça-lo. Graças a ele o processo saiu inexplicavelmente da esfera federal de Belo Horizonte e foi para o tribunal de Poços de Caldas, na esfera comum, ainda que o crime praticado pelo seus comparsas e socios, seja na esfera Federal. Graças a ele, o processo dorme ha 9 anos numa gaveta qualquer sem que seja possivel imaginar qual a justificativa para tanta demora. Graças a MOSCONI, outros 8 assassinatos ja sumiram dos tribunais, todos praticados pelo mesmo grupo, cujo maior beneficiario financeiro e politico é o proprio Deputado. Basta ver a ficha deste cidadao, as diversas vezes envolvidos com propinagem e corrupçao e perceber que NENHUMA VEZ ele foi sequer incomodado. O fato é que a parceria deste mafioso com o Ministerio da Saude ja é de longa data. 

Alias, o Brasil tem se especializado em qualificar vagabundos mafiosos como este. Quanto mais mafioso, mais tem valor no Brasil.

Caro Deputado. Voce pode usar toda a sua influencia e poder para se livrar de mais uma. Mas eu estou aqui em pé e com disposiçao para escrever todos os dias sobre o que fizeram ao meu filho.

Voce pode nas suas rodinhas de puxa sacos, como sempre faz, dizer que tudo isso é mentira. 

Mas o fato é que até hoje, voce e sua quadrilha nao conseguiram enfrentar as minhas denuncias. 

Nunca responderam a nenhuma delas. 

Partiram para o ataque e a destruiçao pessoal que é a ferramenta natural dos covardes.

Mas nao passam disso. Poderosos, Assassinos, mafiosos e covardes. 

Foi anunciado em 15 de Dezembro que o caso Paulinho iria a Juri Popular. Segundo as noticias, so faltava marcar a data. Porem, depois de  4 meses, sem explicaçao nenhuma, o julgamento ainda nao foi marcado. Acho que ainda nao acharam os jurados que tanto precisam. 

Inicio uma campanha!! Vamos comprar uma agenda para o tribunal de justiça de Minas Gerais. Acho que eles nao conseguem agendar um julgamento por falta de uma agenda de papel. Envie qualquer quantia ao tribunal, ou se puder, doe uma agenda! Mas nao se empolguem. O julgamento é uma farsa. Ja esta tudo combinado.

Parabens Mafiosos transplantistas!! Voces ficam com o poder, e eu com a verdade.

O poder, um dia acaba. A verdade é para sempre.

Delegado do Caso Paulinho perde mais uma

O delegado Celio Jacinto dos Santos, da Policia Federal do Deputado Mosconi de Varginha, atualmente atuando em Brasilia, perdeu mais uma. Jacinto foi uma das autoridades a usar a justiça contra mim para tentar calar a minha boca. Para isso, contou com a ajuda de ilustrissimos procuradores federais e me processaram por injuria calunia e difamaçao, processo que venci. Neste processo, um era testemunha de outro e 9 procuradores assinaram a denuncia. Tudo isso porque os chamei de corrupto e outras qualificaçoes bastante adequadas para o fato em questao.

No caso abaixo, Jacinto sequer foi citado, mas queria 20 mil de indenizaçao. Incompetência, amadorismo, arrogância, trapalhadas, imoralidade e quejandas, foram algumas das palavras citadas em um texto escrito por outro membro da PF. Jacinto se ofendeu, processou e perdeu de novo. A noticia esta no site da Federaçao Nacional dos Policiais Federais. 

A Constituição de 1988 e outras normas nacionais e supranacionais garantem o exercício da crítica às instituições públicas brasileiras. O entendimento é do juiz Ruitemberg Nunes Pereira, do 2º Juizado Especial Cível de Brasília, que negou o pagamento de indenização no valor de R$ 20 mil ao delegado federal Célio Jacinto dos Santos, membro da diretoria executiva da Associação dos Delegados de Polícia Federal (ADPF). Ele havia pedido reparação por dano moral à Federação Nacional dos Policiais Federais (Fenapef) e ao diretor de Comunicação da entidade, Josias Fernandes Alves, após a publicação do artigo "Polícia de Juristas", na seção Tribuna Livre, do site da Fenapef.

O texto foi publicado em maio de 2010 e critica a Coordenadoria de Altos Estudos da Segurança Pública da Academia Nacional de Polícia (ANP), da qual o delegado faz parte, responsável pelo Curso de Especialização em Ciência Policial e Investigação Criminal. De acordo com o autor, ao exigir dos candidatos a graduação de Ciências Jurídicas, a organização do curso privilegia os delegados da Polícia Federal, todos formados em Direito.

O delegado alegou que o artigo ofendeu seus direitos de personalidade e que a linguagem utilizada foi inadequada. Além da indenização, o delegado pedia a retirada do artigo do site.

O juiz fundamentou sua decisão nos direitos fundamentais de liberdade de expressão e de manifestação de pensamento, previstos na Constituição, e no artigo 13 do Pacto de São José da Costa Rica, da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, que consagrou esses direitos e a vedação de censura prévia.

De acordo com Pereira, o artigo teve o "nítido propósito de criticar um estado de coisas, que na percepção dos requeridos contrariariam a ordem jurídica nacional, notadamente no que tange à impessoalidade, como um dos princípios fundamentais da administração pública, em relação ao certame questionado". O juiz considerou ainda que a crítica "teve caráter objetivo, ainda que eventualmente tenha desagradado ao autor (o que, a propósito, só acontece com as críticas às atuações administrativas num País de democracia jovem como o Brasil)".

"Trata-se de manifestação, reconhecidamente crítica, que se insere perfeitamente no núcleo de proteção do direito fundamental à liberdade de expressão e de pensamento, ainda que em determinados momentos tenha assumido um tom mais áspero, ao invocar palavras como incompetência, amadorismo, arrogância, trapalhadas, imoralidade e quejandas. Nitidamente, percebe-se que a manifestação teve o firme propósito de criticar a prática administrativa, pelos fundamentos aduzidos, e não o de, como preconiza o Pacto de São José da Costa Rica, fazer apologia ao ódio nacional, racial ou religioso que constitua incitamento à discriminação, à hostilidade, ao crime ou à violência", destacou o juiz.