Desembargadores comprados

Desembargadores comprados

sexta-feira, 28 de outubro de 2011

Por que no Brasil o crime compensa?

A resposta é bem simples. Basta olhar para o proprio brasileiro. Abaixo um exemplo pratico ocorrido ontem.

Em maio deste ano, o estudante Felipe Ramos de Paiva, de 24 anos, foi assassinado dentro da USP com um tiro na cabeça. A sociedade ficou indignada. Como pode dentro de uma universidade nao ter policiamento? Pois bem, ontem, graças ao policiamento, 3 estudantes foram pegos fumando maconha. A policia resolveu leva-los para a delegacia. Bastou para que aquela mesma sociedade indignada com a falta de segurança criasse um tumulto chegando até mesmo a agredir quem estava ali para cumprir a lei.



Sera que a sociedade queria mesmo segurança dentro da universidade? Onde ha maconheiros, tambem ha traficantes. A sociedade quer segurança sim, mas em partes. A policia deve coibir a violencia e perdoar a maconha, afinal, a maconha na mata ninguem nao é mesmo? O que mata sao os traficantes.

Aquela sociedade que é a favor do bem, ficou calada. Mas a foto acima mostra a sociedade que quer que a lei nao seja cumprida e sua forma de agir.

Voce acha que trafico de orgaos é um crime abominavel? Sim é provavel que voce ache, afinal, alem do assassinato de doadores, o trafico de orgaos prejudica principalmente quem esta na fila, ou seja, a propria sociedade. Mas vejamos o caso do medico do Rio de Janeiro Joaquim Ribeiro Filho, preso em 2008 acusado de furar a fila de transplante para beneficiar alguns pacientes. A lei é bem clara. Furar a fila é crime. 

Na epoca, outros membros da equipe foram convidadas a um acordo. O acordo oferecido pelo Ministerio Publico propunha o pagamento de 10mil reais e a retirada de seus nomes do processo. Os medicos aceitaram. Outras denuncias surgiram contra Joaquim Ribeiro Filho como esta que voce pode ler aqui

Vale a pena ler um trecho aqui mesmo:
De acordo com o delegado, numa das principais denúncias, a irmã do paciente, que morreu sem o transplante de fígado, disse que seu irmão estava internado no Hospital do Fundão (Hospital Clementino Fraga Filho), aos cuidados de Joaquim e sua equipe. Como o quadro de saúde vinha piorando, ela procurou o médico para saber a exata situação do irmão.
Para a “consulta”, que teria sido feita em seu consultório particular, o médico teria cobrado R$ 400. Joaquim teria perguntado se o paciente tinha plano de saúde, e, como a resposta foi negativa, o médico disse que a única solução para salvar a vida do paciente era pagar R$ 150 mil pelo transplante a ser realizado numa clínica particular
“Desesperada, a irmã do paciente ofereceu um imóvel no município de Alcântara, na Região Metropolitana, no valor de R$ 60 mil, mas o médico se mostrou reticente e disse que 'imóvel ele não pegava', só pagamento em espécie e insistiu no valor original. A transação não foi consumada pela falta do dinheiro para o pagamento”, acrescentou Agnoletto.
As provas e depoimentos nao deixam duvidas. O medico cobrava por transplantes fora da fila. Mas a sociedade se manifestou.


Claro! Se manifestou a favor do crime e do criminoso. Pela rede diversas "cartas em defesa ao medico" foram publicadas. Um enorme movimento foi criado. A sociedade, aquela que provavelmente abomina o trafico de orgaos calou-se. O trafico é abominavel, mas nao é abominavel quem o pratica se ele é meu amigo. O medico foi inocentado num processo de "improbidade administrativa" e nao de trafico de orgaos.

E ninguem mais fala no assunto. 

Por que nao acabar com o trafico de orgaos?

A explicaçao é simples. Neste ano o grande idolo dos amantes do futebol, o Dr. Socrates, precisou ser internado duas vezes devido a uma cirrose. Socrates passou por momentos muito dificeis, mas por sorte esta recuperado. A imprensa começou a falar em transplante. Socrates recusou! Para a Folha de S.Paulo, Socrates deixou claro a sua opiniao:
"Estão falando em transplante. Não tenho nada contra transplante, transplante cardíaco, de pâncreas, pulmão, de rim. Só que tenho que estar na lista, se eu não estiver na lista eu não furo fila. Eu não estou nesta lista"
Socrates sempre foi uma pessoa integra. Com os seus defeitos e acertos, mas com integridade. Mas nem todos sao assim. Alguns nao pensam que furar a fila é grave. Afinal, pensam, vai salvar a minha vida.

Mas por que Socrates estava preocupado em nao furar a fila? Afinal, a sociedade é contra furar a fila nao é mesmo? O que o levou a dizer esta frase? O fato de nao estar na fila nao significa nada. Por sorte, os criterios de emergencia de Socrates o levariam ao primeiro lugar da fila! Logo, a fila nao existe, para alguns. Entre milhares de pacientes, o que afinal haveria no estado de saude de Socrates que o consideraria o mais grave. O risco de morte? Quantos estao hoje em risco de morte por causa da cirrose? Como fazer para ser o primeiro da lista, mesmo nao fazendo parte dela? Assista o video. Quem explica é um especialista em transplantes e um medico muito respeitado por toda a sociedade.



quarta-feira, 26 de outubro de 2011

Piada pronta

O medico Rui Noronha Sacramento simulou um desmaio enquanto o juiz estava lendo a sentença.

Logo em seguida levantou-se rapidamente.

Acho que ele percebeu que nao era muito confiavel ficar inconsciente na presença dos outros condenados. Poderiam lhe tirar os rins!

terça-feira, 25 de outubro de 2011

Outra condenaçao de trafico de orgaos anulada?

Em 2008, pouco antes de deixar o Brasil conheci o neto de uma senhora que teve as corneas roubadas no hospital do Tatuapé. Ele era chefe dos enfermeiros do hospital e flagrou duas medicas retirando as corneas de sua avo que havia falecido naquele hospital. Ela nao era doadora e as medicas nao possuiam autorizaçao. Por ter acesso ao necroterio, o rapaz descobriu o roubo no momento em que estava acontecendo quando foi visitar o corpo da avo, e chamou a policia. 

Alguns anos depois estas medicas foram condenadas. Nao durou muito. Neste ano o processo foi anulado e as condenaçoes desaparaceram. 

Neste momento os medicos de Taubate acabam de entrar com o pedido de anulaçao do juri. Se for aceito o pedido, os medicos poderao ser julgados novamente no ano que vem. Apos 25 anos ainda esta longe de acabar o sofrimento daquelas familias. Eles nao aceitarao qualquer resultado que nao seja a absolviçao.

Esta na hora de acabarmos com os tribunais, ou deixar claro que eles so valem para quem nao tem influencia.

E tem gente ainda que aceita doar os orgaos!

Trafico de orgaos

Este texto foi escrito por uma razao bastante simples. 

O blog acaba de atingir 200.000 paginas visitadas e com isso se torna o blog no Brasil mais lido sobre o assunto TRAFICO DE ORGAOS.

Este blog foi publicado inicialmente para divulgar o que a imprensa quer esconder. O proposito de divulgar estas informaçoes é puro exercicio de cidadania (que no Brasil nao existe mais). Exigir que traficantes de orgaos sejam punidos e que o sistema seja mais transparente é apenas exigir que a lei seja cumprida. Nada mais do que isso.

Poucos sabem sobre a CPI do Trafico de Orgaos que aconteceu em 2004 porque a imprensa nao deu atençao. Poucos sabem que a CPI foi uma iniciativa minha, e que depois de centenas de e-mails enviados à camara dos deputados (tenho todos guardados), o deputado federal Neucimar Fraga reuniu-se comigo e com o entao tambem deputado federal Moroni Torga em Brasilia, e decidiram criar a mesma tendo como base os casos de Taubaté e Poços de Caldas. Poucos sabem que os deputados em questao nao conheciam o caso Paulinho e muito menos a historia de Taubaté que ja estava praticamente enterrada, antes de receberem meus textos. Poucos sabem que os livros do Kalume que circulam por ai, foram comprados por mim, depois que os descobri em uma loja de livros usados no centro de Sao Paulo e arrematei o lote. Poucos sabem que se a CPI nao tivesse acontecido, os medicos de Taubaté seriam absolvidos ou o julgamento nem teria acontecido. Poucos sabem que nestes 10 anos, sem nenhum apoio, venho denunciando um bando de desqualificados que usam a profissao e seus poderes para matar pacientes em leitos de UTIs publicas. 

E nem me importa que nao saibam nada disto. O importante é que muita coisa mudou nestes ultimos 10 anos, e valeu a pena cada esforço meu para conquistas tao pequenas diante do tamanho do problema. Deixar o pais e pedir asilo na Italia foi de fato uma experiencia traumatizante mas de grandiosa importancia. 

Hoje sei que o Brasil nao é terceiro mundo pela sua condiçao economica. O Brasil sempre continuara sendo terceiro mundo porque os interesses pessoais de alguns grupos se sobrepoem as leis e a justiça. Ninguem deixa o terceiro mundo so com uma economia mais solida. A historia mostra que enquanto bandidos ocupam o espaço do Estado, o Estado sempre sera bandido. Seja o Estado rico ou pobre. 

Embora digam com frequencia que existem pessoas interessadas em acabar com os transplantes de orgaos fazendo denuncias infundadas, a verdade é que ninguem mais do que eu desejaria que o sistema fosse limpo e transparente, como acreditava que era quando doei meu filho. Se as denuncias sao infundadas, que provem o contrario. Nao tenho qualquer interesse e muito menos inveja de quem trabalha com transplantes. Sou apenas uma pessoa que acreditava que tudo seria muito limpo e descobri que tudo é muito sujo. Sou apenas alguem que ve com muita tristeza, a distancia, toda uma classe medica sacrificar-se para salvar meia duzia de vagabundos assassinos. Todos obedecem ao CFM e aos CRMs independentemente de suas convicçoes. Todos servem ao corporativismo como os fanaticos servem as suas religioes. Nao questionam, nao discutem, nao interrogam, nao opinam. Apenas ajoelham-se e dizem sim.

Jamais recebi um centavo de ajuda para manter este blog ou para levar adiante a minha luta, bem diferente daqueles que acobertam o trafico de orgaos que recebem apoio e milhares de reais para isso. 

Tenho dois projetos em andamento. Um deles ja esta sendo feito ha 10 anos que é o livro. Por sorte nao consegui publica-lo quando ainda estava no Brasil. Depois que cheguei na Italia, recebi muito material importante e que nao poderia ficar de fora. A historia ainda nao acabou e o final, seja la qual for, sera uma grande surpresa, posso garantir. Sobre o outro projeto, sempre antecipei o que estava planejando talvez por sentir necessidade de compartilhar e até de mostrar que nao estava parado. Os espertos se aproveitaram disso. Mas desta vez, este projeto merece silencio. 

Ninguem me disse que seria facil chegar até onde cheguei. Mas eu sempre disse que nao seria impossivel.

SNT esconde dados sobre transplantes

Quando um medico se apresenta e diz fazer parte de uma equipe de transplantes, voce acredita?

Evidentemente que sim. Nao ha motivos para duvidar que ele esteja falando a verdade. A lei rigorosa sobre transplantes de orgaos determina que somente medicos credenciados junto ao SNT (Sistema Nacional de Transplantes) podem realizar tais procedimentos. O mesmo vale para clinicas e hospitais. 

Até pouco tempo atras voce podia fazer o download de uma planilha completa com todas as portarias emitidas pelo Ministerio da Saude com os nomes de medicos e hospitais com suas respectivas autorizaçoes. Mas agora isto nao é mais possivel. O SNT esta escondendo estes dados. Mas nao é so isso.


A imagem acima é do site do Ministerio da Saude, relacionado aos transplantes. A seta em vermelho aponta para o menu onde as informaçoes foram bloqueadas. Lista de espera, Centrais de transplantes, Centros, Equipes, CIHDOTT, dados estatisticos e bancos de tecidos estao indisponives. 

Com isso voce nao é mais capaz de saber se um medico realmente esta apto a praticar transplantes, ou se uma determinada clinica ou hospital podem realizar tais procedimentos. Voce tambem nao sabe quantos transplantes de fato foram realizados neste ano por exemplo, e tambem nao tem acesso a lista de espera. 

O bloqueio destas informaçoes facilitam a vida de quem faz transplantes ilegais e praticam o trafico de orgaos. Quem nao gostaria de ter um parceiro como o governo federal? Os traficantes de orgaos estao felizes! Nunca foram tao protegidos como estao sendo agora.

Ainda bem que temos uma lei de transplantes rigida!

segunda-feira, 24 de outubro de 2011

Um domingo sem luz e sem tecnologia

Em 25/05/2011 a Revista Epoca trouxe em sua reportagem de capa a Historia de Roger Abdelmassih. O texto foi escrito por Mariana Sanches e Cristiane Segatto. A Clinica de Abdelmassih foi tratada pela revista como ela era de fato: Palco de um show de horror.

Em 25/03/2002 a Revista Epoca tratou do caso de Eugenio Chipkevitch. Chipkevitch foi condenado por abuso sexual de crianças e adolescentes. A revista o tratou como deveria ser tratado. Como bandido. O texto foi escrito por Ivan Padilha e Paula Mageste.

Em ambos os casos, a revista poderia simplesmente ignorar o assunto e tratar de coisas mais leves. Falar sobre futebol, samba, modelos e futilidades, como por exemplo a suposta falta da tecnologia na vida de hoje e os seus "beneficios". Mas a geraçao de embrioes de pais desconhecidos, e o estupro e abusos contra pacientes eram fatos tao importantes para a sociedade, que nao havia possibilidade de simplesmente esquece-los. Eram praticamente assuntos obrigatorios.

A Revista Epoca tem dado ao longo dos anos um tratamento especial tambem aos transplantes de orgaos. Em 18/06/2001, a ediçao da revista de numero 161 trazia na capa Marcelo Frommer, e uma grande campanha em favor da doaçao de orgaos. O texto foi escrito por Cristiane Segatto. A revista deu pouca importancia para o fato de que se Frommer tivesse recebido o atendimento correto estaria vivo, e que por ser tratado como indigente tornou-se um cadaver. A doaçao de orgaos o tornou heroi da omissao do sistema de saude. Segatto acompanhou o implante de camarote, dentro do centro cirurgico.

Nesta semana, a Revista Epoca nao falou sobre o fato de 4 medicos terem sido condenados por tirar orgaos de pessoas vivas. Nem uma linha. 

Cristiane Segatto desta vez preferiu falar de coisas mais importantes em sua coluna sobre Saude (que ja lhe rendeu inumeros premios) como a sua experiencia pessoal de ficar um domingo sem luz.

Esta é a importancia que a imprensa da a vida do doador de orgaos. Ou seja: nenhuma!

sábado, 22 de outubro de 2011

Levanta-te e anda!!

O medico Mariano Fiore Junior, um dos condenados no caso de Taubaté, cujo advogado atestou a sua capacidade profissional, foi demitido por erro medico em 2010.

Na reportagem do Estadao, voce pode conferir os detalhes.

Fiore operou o sargento aposentado da PM Francisco Roberto Lopes, que na época tinha 58 anos e trabalhava como segurança da prefeitura. A cirurgia "de urgência" foi indicada por Fiore depois que Lopes machucou o ombro em uma queda durante uma partida de futebol.

Resultado: Lopes esta tetraplegico! 

Sem fazer exame extra nem ter ideia dos riscos da cirurgia, Lopes saiu da mesa cirúrgica após nove horas sem nenhum movimento nos membros superiores e inferiores. Os familiares questionaram Fiore, que enviou Lopes de volta para a mesa cirúrgica no dia seguinte para tentar reverter a situação. "Com fisioterapia ele volta a andar em oito meses", teria dito Fiore.

Fiore também teria fixado incorretamente a placa de sustentação que substituiu as vértebras retiradas na cirurgia. Por conta disso, Lopes tinha vertigens constantes e corria risco de morte, caso seu esôfago fosse perfurado acidentalmente.

Lopes teve de ser operado novamente às pressas - dessa vez, a família viajou até São Paulo e a cirurgia corretiva foi feita pelo neurocirurgião Jorge Pagura. "Ele salvou a vida do meu pai", diz a filha Silvia Helena Lopes.

Segundo Marina de Oliveira Lopes, de 61, mulher de Lopes, a família entrou com duas ações contra Fiore: uma cível e outra criminal. Na cível, a família pediu uma indenização de R$ 500 mil e o pagamento de uma pensão vitalícia de oito salários mínimos por mês para manter as despesas do tratamento. Ainda aguarda o resultado do laudo técnico, feito em 2009 no Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo (Imesc).

A ação criminal está no Tribunal de Justiça de São Paulo - Lopes perdeu em primeira instância "por falta de provas."

Entenderam? Falta de provas! A justiça acredita que nao existem provas. O juiz poderia com um simples gesto resolver isso. Bastaria que dissesse a vitima: Levanta-te e anda! Se ele nao levantar (que é o caso), o juiz teria as provas.

O responsavel direto pela tetraplegia adquirida por Lopes é o Conselho Federal de Medicina e a propria justiça. Ambos deram a Fiore a possibilidade de continuar trabalhando normalmente por 24 anos mesmo tendo praticado outros crimes. Pior do que isso. Eles ainda garantem que o medico podera continuar trabalhando mesmo depois de ser condenado a 17 anos de prisao.

Segundo o CREMESP, nada consta no campo etico-profissional contra este medico.



Acabou o silencio. Era melhor que ficassem calados

O Conselho Regional de Medicina de Sao Paulo, manifestou-se sobre os medicos condenados por homicidio de doadores de orgaos em Taubate. Segundo o presidente do CREMESP, Renato Azevedo Junior, os médicos Pedro Henrique Torrecillas, Rui Noronha Sacramento e Mariano Fiore Júnior, condenados no caso Kalume, poderão continuar exercendo a medicina, sem nenhum prejuízo ou punição profissional.

A explicaçao é simples!
São critérios e instâncias diferentes: uma é penal e a outra ético-profissional.
Quem mata doadores nao fere a ética-profissional entenderam? Segundo Azevedo, em 1993 os assassinos foram inocentados pelo Conselho Federal de Medicina e, portanto, estao aptos ao exercicio da medicina! Ele negou haver qualquer tipo de corporativismo e citou o fato de, somente em 2010, um total de 23 diplomas terem sido cassados por infrações graves. "Que outra categoria pune seus pares nessa proporção?", indagou.

Infelizmente, a sua teoria nao tem sustentaçao. Basta ler o paragrafo abaixo para compreender o que estou afirmando.

No dia 23/06/2004, durante a CPI do Trafico de Orgaos, o Dr. Luis Alcides Manreza que foi o relator da resoluçao 1.480/97 do Conselho Federal de Medicina sobre morte encefalica no Brasil, afirmou:
O SR. LUÍS ALCIDES MANREZA - Nós temos um processo extremamente grave, que ainda está em processo judiciário, e São Paulo ganhou muita notícia quando houve a denúncia de uma série de transplantes feitos num hospital em Taubaté. Não sei se o senhor está lembrado.
O SR. DEPUTADO PASTOR PEDRO RIBEIRO - É, conheço.
O SR. LUÍS ALCIDES MANREZA - Nessa época, foram encaminhados para lá 6 pacientes. A denúncia foi feita por um médico, então a notícia acabou tendo até um pouco mais de consistência, já que era uma queixa técnica. Eram várias as queixas, e tinham sido feitas até na maternidade, onde havia um índice de infecção menor. Falaram até de tráfico de órgãos, na época, e fizeram a acusação de que os doentes não preenchiam os conceitos de morte encefálica. Eu fiz parte da câmara técnica, ou melhor, da perícia, eu e 2 outros neurocirurgiões, que analisamos os 6 casos. Isso está escrito. O Conselho Federal de Medicina tem um relatório nosso. Infelizmente, desses 6 casos, 4 não preenchiam os conceitos de morte encefálica, não havia comprovação... Enfim, não preenchiam.
Muito bem! Se a pericia comprovou e informou o CFM, como o mesmo CFM inocentou os medicos?

Corporativismo!


sexta-feira, 21 de outubro de 2011

Silencio no mundo medico

O CFM (Conselho Federal de Medicina) que é o maior orgao da classe medica esta em silencio. Nao ha qualquer nota ou noticia publicada em seu site sobre o caso Kalume.

O CREMESP (Conselho Regional de Medicina de Sao Paulo) que absolveu os medicos condenados por homicidio de doadores de orgaos, esta em silencio. Nao ha nenhuma nota ou qualquer comunicado a imprensa sobre o assunto. 

A AMB (Associacao Medica Brasileira) tambem esta em silencio. Nao ha qualquer nota ou informaçao sobre a condenaçao dos traficantes de orgaos de Taubate.

O SBN (Sociedade Brasileira de Nefrologia) que ha alguns anos defendeu um dos medicos acusados, membro da referida associaçao, tambem esta em silencio. 

A ABTO (Associacao Brasileira de Transplantes de Orgaos), cujo presidente na epoca dos fatos ocorridos em Taubate era Emil Sabagga (citado no processo como aquele que recebia os orgaos) tambem nao publicou nenhuma nota ou comentario sobre o assunto.

O MINISTERIO DA SAUDE tambem nao emitiu qualquer nota ou parecer sobre o caso.

O SNT (Sistema Nacional de Transplantes) - o maior do mundo, tambem esta em silencio!

Por sorte que no Brasil estas instituiçoes sao completamente contra o trafico de orgaos. Imaginem se fossem favoraveis!

Agora que o tema TRAFICO DE ORGAOS ja é realidade, vamos para a proxima!

O site do Jornal MeioNorte, apresentou uma reportagem sobre MAFIA DAS PENSOES em Teresina, Piaui. O texto publicado pode ser lido aqui. Mas para facilitar - como sempre - faço questao de reproduzi-lo na integra.

O delegado Edvan Botelho, da Cico (Comissão Investigadora do Crime Organizado) está investigando, a partir de depoimentos de testemunhas, a série de crimes mais escandalosos da história do Piauí praticados por máfia formada por pensões de Teresina, empresas de ônibus do Piauí, médicos de clínicas privadas e hospitais públicos e até algumas enfermeiras do HGV (Hospital Getúlio Vargas).

O delegado Edivan Botelho ouviu funcionários de empresa de ônibus que fazem linhas de cidades do Maranhão para Teresina, que transportam pacientes para atendimento no sistema de saúde no Piauí.

Funcionários das empresas de ônibus informaram a Edvan Botelho que seus patrões e donos de Vans transportam pacientes de Tocantins, Maranhão e Pará e entram agenciadores durante as viagens nos municípios de Barra do Corda, Grajaú e Presidente Dutra (MA) já encaminhando para as pensões teresinenses de quem cobram R$ 10, R$ 12 e R$ 15 por pessoas.

Em um dos depoimentos mais chocantes prestados ao delegado Edvan Botelho, na Cico, um funcionário de empresa de ônibus afirma que existe tráfico de órgãos humanos e um rim pode ser vendido a R$ 70 mil.

Ele lembrou que estava em uma pensão em Teresina quando conheceu um paciente de Altamira (PA) que havia passado por uma cirurgia e ao perguntar sobre seu problema o homem disse que na verdade havia vendido um rim, pois estava em dificuldade financeira.

O paciente falou que ouviu comentários de que o valor de um rim custaria de R$ 8 mil a R$ 10 mil para a pessoa que “doa” (paciente que tem o órgão retirado) e que na mesma época ouviu uma dona de pensão chamada Silva falar pessoalmente com uma senhora dentro de sua pensão que o valor de um rim custava R$ 70 mil para quem necessitava do órgão.

Em outra denúncia apurada pelo delegado Edvan Botelho aponta que algumas enfermeiras do HGV (Hospital Getúlio Vargas) têm esquema com donos de pensão, que funciona da seguinte forma: os donos de pensão marcam consultas para seus pacientes e algumas enfermeiras cobram em média R$ 50 das pensões e esses pacientes têm prioridade em relação aos que são atendidos pelo SUS (Sistema Único de Saúde).

Os valores pagos pelas consultas são divididos por algumas enfermeiras e os donos de pensões e que quando o paciente necessita de uma cirurgia, algumas enfermeiras do HGV combinadam com alguns médicos marcam com o dono da pensão e essa cirurgia sera feita no próprio HGV e o dinheiro pago à vista ou depositado nas conta de dono de pensão ou de médico para que seja dividido entre os três porque oficialmente a cirurgia é feita pelo SUS.



No Brasil, que segundo os transplantistas, nao tem qualquer possibilidade da existencia de trafico de orgaos, esta se revelando aos poucos. Ha um comercio declarado em Teresina, onde se pode vender e comprar orgaos com a ajuda de enfermeiras e pensoes. 

Por sorte, como dizem os transplantistas, nos temos a legislaçao mais rigida do planeta que impede que isso venha a acontecer. Pelo menos nos sonhos dos transplantistas.

Lembre-se. Declarar-se doador de orgaos atualmente é colocar a sua propria vida em risco.

Nao doe orgaos! Exija que denuncias como esta sejam apuradas e que os traficantes sejam presos e condenados de acordo com a lei. As organizaçoes relacionadas com transplantes precisam proteger o lado mais fraco e ajudar a combater este crime, ao invez de proteger traficantes e negar a existencia do fato. Enquanto isto nao acontecer, nao seja doador de orgaos pois nunca se sabe quando vamos parar inconscientes em um hospital. 

Condenaçao ou bençao?

Este ai na foto é Pedro Henrique Masjuan Torrecillas - aquele que utilizava um bisturi para "acalmar" os pacientes. Ele é um dos assassinos de Taubaté, e a foto foi registrada durante o julgamento. Estava feliz da vida, pois ainda que fosse condenado, como de fato foi, sabia que jamais pagaria pelo que fez.

A sua maior vitoria foi conseguir prorrogar o julgamento por 24 anos, e continuar sob a bençao dos conselhos de medicina a exercer a profissao. Agora ele sabe que os recursos ainda vao levar mais uns 5 ou 10 anos e que tudo caira no esquecimento. 

Eles voltarao para seus consultorios e continuarao clinicando como se nada tivesse acontecido. Como se nunca tivessem cometido nenhum crime. 

A unica certeza produzida pela sentença que os condenou a 17 anos de prisao é a de que a impunidade impera. Mataram 4 pessoas pelo menos, e nunca dormiram sequer 1 dia na cadeia.

Vale lembrar ainda que o medico Eugenio Chipkevitch, acusado de abusar sexualmente de seus pacientes teve um  processo rapido e já estava definitivamente concluído em 2004 (dois anos depois da denuncia). O médico foi condenado em primeira instância a uma pena total de 124 anos de prisão em regime fechado mais multa por crimes de atentado violento ao pudor com violência presumida, por se tratar de vítimas impossibilitadas de defesa. A pena foi agravada pelo fato de ter usado sua posição de médico para cometer os crimes. Posteriormente, o Tribunal de Justiça reduziu a pena para 114 anos, mantendo o regime fechado. O médico está cumprindo sua pena num presídio paulista.

O processo de Taubate poderia ter diversos fatores agravantes como por exemplo a formaçao de quadrilha, e tambem o fato de terem usado a profissao para cometer crimes.

Parece que estuprar pacientes é mais grave do que mata-los para vender orgaos.

Viva a impunidade!

quinta-feira, 20 de outubro de 2011

Atendendo a um pedido meu...

O presidente da ABTO Ben-Hur Ferraz-Neto, deve ter lido meu blog. Alguns dias atras eu publiquei um texto sobre o silencio da entidade diante do julgamento de Taubaté. (clique aqui para ler)

Eu questionava o silencio dos transplantistas.

Dois dias depois Ferraz Neto revelou o que pensa a entidade.  (integra aqui)
“Temos uma legislação absolutamente segura e transparente para dar credibilidade a todo o processo. Somos exemplo de política de saúde pública nacional e temos reconhecimento internacional. Desde a criação do Sistema Nacional de Transplantes, em 1997, não houve nenhum caso suspeito de tráfico de órgãos. Se aconteceu no passado certamente as pessoas pagarão por isso”, finaliza Ferraz-Neto.
Entenderam? Depois de 1997 nao houve mais nenhum caso no Brasil. Se aconteceu no passado (sem dar nomes aos bois obviamente), pagarao  por isso! Infelizmente, o caso Paulinho que a ABTO esconde e tem até um ilustre membro como testemunha de defesa de um dos assassinos, aconteceu em 2000. Portanto, 3 anos depois da criaçao da lei. Fato!

No titulo da reportagem acima, afirmam que a lei atual (9.434/97) é a prova de trafico de orgaos.

Ja que o meu apelo foi atendido, eu vou fazer outro. Este apelo desta vez é um pouco mais dificil de ser atendido. Mas vamos la. Nao custa tentar! 

Caro presidente da ABTO. 

Gostaria que o senhor me mostrasse o diario oficial da publicaçao da portaria que autoriza a realizaçao de transplantes de corneas no hospital Penido Burnier, no perido de 1997 (quando surgiu a lei) até 2001 (um ano depois que as corneas do meu filho foram enviadas para aquele hospital fora da fila e vendidas).

Vamos aos detalhes?

O decreto 2.268/97, que regulamento a existencia de equipes e centros de transplantes, e que o sr. certamente conhece, diz o seguinte:

Capítulo II
DA AUTORIZAÇÃO
Seção I
Das Condições Gerais e Comuns
  
Art. 8° A retirada de tecidos, órgãos e partes e o seu transplante ou enxerto só poderão ser realizados por equipes especializadas e em estabelecimentos de saúde, públicos ou privados, prévia e expressamente autorizados pelo Ministério da Saúde.

§ 1° O pedido de autorização poderá ser formulado para uma ou mais atividades de que trata este regulamento, podendo restringir-se a tecidos, órgãos ou partes especificados.

§ 2° A autorização será concedida, distintamente, para estabelecimentos de saúde, equipes especializadas de retirada e de transplante ou enxerto.

§ 3° Os membros de uma equipe especializada poderão integrar a de outra, desde que nominalmente identificados na relação de ambas, assim como atuar em qualquer estabelecimento de saúde autorizado para os fins deste Decreto.

§ 4° Os estabelecimentos de saúde e as equipes especializadas firmarão compromisso, no pedido de autorização, de que se sujeitam à fiscalização e ao controle do Poder Público, facilitando o acesso de seus agentes credenciados a instalações, equipamentos e prontuários, observada, quanto a estes a necessária habilitação, em face do caráter sigiloso destes documentos, conforme for estabelecido pelo Conselho Federal de Medicina.

§ 5° A autorização terá validade pelo prazo de dois anos, renovável por períodos iguais e sucessivos, verificada a observância dos requisitos estabelecidos nas Seções seguintes.


Em outras palavras, a autorizaçao é fundamental para que um hospital realize transplantes pois graças a esta autorizaçao, conforme o paragrafo 4, as entidades se comprometem a estarem sujeitas a fiscalizaçao. Um hospital sem autorizaçao, alem de nao receber qualquer valor pela cirurgia que é paga pelo SUS, nao tem qualquer controle sobre o implante dos orgaos, podendo facilmente vende-los e implanta-los em quem quer que seja.

Baseado na lei, desafio: O Sr. tem o diario oficial do periodo de 1997 a 2001 com a autorizaçao para hospital Penido Burnier implantar ou retirar corneas?

Se nao tem tal diario oficial, significa que a lei 9.434/97 é tao a prova de trafico de orgaos quanto o tecido de algodao é a prova de tiros.

Trafico de orgaos nao existe no Brasil

O trafico de orgaos nao existe, nao existira e nunca existiu no Brasil. Isso é o que afirmam os transplantistas. No processo de Taubate, assim como no de Poços de Caldas, ha um detalhe interessante. O promotor relata que alguem pagou por um orgao. Este pequeno detalhe esta publicado no site da revista Veja.
Friggi (promotor da acusaçao) argumentou que havia em Taubaté um centro captador de rins - e não um programa de transplantes -, usado por hospitais particulares e intermediado pelo médico Emil Sabagga, um dos pioneiros de transplantes renais na América Latina. O equivalente a cerca de R$ 35 mil teria sido pago por um paciente ao hospital por um transplante. O promotor criticou o sistema brasileiro, que levou dez anos para encerrar o inquérito policial, e ironizou o fato de os réus negarem os fatos. "Não aconteceu nada aqui em Taubaté. Está tudo certo", disse Friggi. (leia mais)
Muito bem! Segundo as noticias da midia e do proprio processo, nao foi comprovado a existencia de trafico de orgaos. No entanto, o proprio promotor afirma que em pelo menos um transplante foi pago R$ 35 mil reais por um paciente particular. 

E isso é o que? Transplante de rins nao contabilizado?

O jornalismo da Band aproveita para exibir um especial sobre Transplantes durante os dias do julgamento. O apresentador Borys Casoi comentou no final de uma reportagem: 

"mais um daqueles casos em que as vitimas se tornam culpadas". 

Os medicos sao vitimas? E eu nem sabia que tinham arrancado os rins dos medicos. 


Nos somos os bandidos

No julgamento de Taubate esta ficando claro o que venho dizendo ha anos. Os bandidos somos nos. Os assassinos é que sao honestos. As testemunhas de acusaçao sao mentirosas, mas as de defesa sao honestas. 

A enfermeira que atuava no hospital Hosic na epoca, detalhou como um dos assassinos despachava o doador apos tirar-lhe os rins. Ele utilizava um bisturi para cortar uma arteria na altura do coraçao e o paciente imediatamente parava de se debater. 

A defesa tentou desqualificar o depoimento. Em primeiro plano, disse que o bisturi nao seria capaz de fazer aquilo, ja que a ferramenta usada para abrir o peito seria uma serra e nao o bisturi. Se o bisturi nao é capaz de causar isso, o medico estaria disposto a deixar que alguem tentasse cortar a sua arteria desta forma? Afinal, segundo ele, a pessoa nao iria conseguir nao é mesmo?

Depois outras testemunhas disseram que a enfermeira nem estava na sala. Ela inventou tudo. Mas por que alguem inventaria tudo isso?

Simples! Inveja. Todos naquela epoca que nao participaram dos transplantes, ficaram com inveja. Ficaram com dor de cotovelos ao verem cheques enviado aos transplantistas em troca dos orgaos fornecidos para Sao Paulo, para o medico Emil Sabagga que os implantava em seus pacientes particulares.

Inveja! a enfermeira sempre sonhou em ser famosa, e agora encontrou uma oportunidade! Inventou tudo para acusar 4 medicos que nunca fizeram nada de errado. Inveja! Kalume queria ser conhecido como o mestre dos transplantes e nao foi convidado. Entao denunciou todo mundo, forjou provas, e acabou com um sistema revolucioinario de transplantes de orgaos, com doadores quase cadaveres.

A afirmaçao da enfermeira poderia ser facilmente comprovado. Bastaria uma exumaçao do corpo. Mas os medicos acusados entraram com tantos recursos e tanta influencia politica que o julgamento so aconteceu 24 anos depois do assassinato. Exumar cadavares agora seria vasculhar um monte de terra a procura de nada. 

Ha torcida na internet para que Kalume morra apos ter sofrido uma ameaça de infarto, depois de seu depoimento. Denunciantes precisam morrer! Vida eterna aos medicos!

Pensando bem, nao faz sentido alguem matar um doador para a salvar a vida de outro! Como alguem que pretende salvar uma vida mataria uma pessoa? Poderiamos até dizer que seria por dinheiro. Mas uma cirurgia de implante de figado, por exemplo, paga muito pouco. Algo em torno de 150mil reais. Nao acredito que um medico salvador de vidas, mate uma pessoa e salve outra so por 150mil reais! Seria um absurdo pensar nisso.

Mas eles sao inocentes! Os bandidos somos nos. 

Eles estudaram para salvar vidas! Veja por exemplo o 4o acusado (que ao contrario do que a imprensa diz, faleceu neste ano e nao no ano passado, vitima de um cancer no pancreas). Ele tambem estudou muito para poder salvar vidas, mas mesmo respondendo pelo homicidio de 4 doadores de orgaos em Taubate, foi preso em 2001 vendendo cadaveres para faculdades de medicina, enquanto ocupava o distinto cargo de Diretor do IML de Franco da Rocha. 

Ora!!! Inveja! Quem nao gostaria de estar participando de um esquema revolucionario de venda de cadaveres? Quantos alunos deixaram de estudar porque o esquema foi denunciado? So houve prejuizo! Alem disso, os cadaveres estavam morto oras! Por que nao utiliza-los? Ou melhor, vende-los!

Sao todos medicos honestos. Nos somos os bandidos e contadores de historias que possuem laudos e exames irrefutaveis. 

Nos desejamos destruir o sistema de transplantes que beneficia milhares de pessoas. Nao gostamos de ver as pessoas felizes. Veja o meu exemplo. Eu doei o meu filho so para depois denunciar um bando de assassinos. Por inveja! Eu sempre quis ser o homem de roupa branca que arranca orgaos de crianças vivas. Mas como nao fui capaz de fazer isso, a minha inveja fez com que eu denunciasse todo mundo.

A honestidade da medicina brasileira esta nos jornais de hoje. 

Medicos e hospitais fazem campanhas de transplantes para salvar a vida dos pacientes, preocupados com a saude dos mesmos, e gastam parte do seu tempo e dinheiro nestas campanhas. Ao mesmo tempo, estranhamente, foram encontrados lençois utilizados em hospitais do Rio e de Sao Paulo em lojas na Bahia. Trata-se de um material altamente contaminado, sujo com manchas de sangue e remedios e que pode levar risco a saude de muitos baianos. 


Vender material que deveria ser incinerado é o cumulo da ganancia de alguns profissionais da saude, mas eles garantem que estao preocupados com a saude! 

Pensando bem, quem nao gostaria de estar vendendo estes materiais na Bahia e ganhando uma fortuna heim? Afinal, sabemos que colocar um hospital ou medico no banco dos reus pode levar até 24 anos para um julgamento. 

So pode ser inveja!


quarta-feira, 19 de outubro de 2011

Delegado do caso Paulinho é "premiado"

Celio Jacinto dos Santos. 

Este é o nome do delegado da policia federal que atuou no caso Paulinho. Foi ele, uma das autoridades que se vendeu para a mafia, deixando de lado os principais envolvidos na morte do meu filho.

Jacinto atuava na delegacia de Varginha em Minas Gerais e foi responsavel pela investigaçao do assassinato de doadores em Poços de Caldas. Entre suas peripecias esta o fato de somente requerer a exumaçao do corpo apos 1 ano da morte, quando ja nao havia mais informaçoes importantes para serem analisadas, alegando "falta de verba".

Celio Jacinto, em 2002, descreveu para a revista CartaCapital detalhes de um esquema que envolvia a distribuiçao de corneas para diversas clinicas particulares. Mas estranhamente o delegado nunca transformou o que disse em inqueritos policiais. Diversas pericias deixaram de ser realizadas e as chapas da angiografia ficaram desaparecidas por 2 anos, surgindo (falsificadas) nas maos do delegado sem qualquer explicaçao. Jacinto tambem ajudou a introduzir documentos adulterados no processo como ja provei diversas vezes.

Em 2002 acusei o delegado de ser corrupto, e na acusaçao sempre deixei claro que a corrupçao nem sempre envolve dinheiro, mas envolve tambem cargos. Jacinto me processou e na açao cheia de detalhes, pedia 60 anos de prisao para mim. Perdeu! 

Apos o final da CPI do Trafico de Orgaos, Jacinto ganhou o cargo de Coordenador de Altos Estudos de Segurança Pública, da Academia Nacional de Polícia (ANP) em Brasilia. Nada mal para um policial de Varginha nao é mesmo?!

Mais uma vez Jacinto esta sendo premiado, prejudicando delegados honestos que nao terao as mesmas mordomias. A mafia brasileira funciona assim e isso tem sido visto diariamente nos jornais. Trata-se de uma rede de distribuiçao de dinheiro, de favores e de proteçao. Sempre tem um cargo aqui outro ali, uma verbinha aqui, e outra la. Tudo para que o silencio e a quadrilha sejam mantidos. Os assassinos do meu filho, por exemplo, trabalham para o SUS que foi comprovadamente fraudado e roubado pelos mesmos!

Lembrem-se que o superintendente da policia federal Paulo Lacerda, apos o escandalo do grampo nos telefones do STF praticados pela ABIN, foi enviado para Portugal onde vive uma vida milionaria.


O Sindicato dos Policiais Federais no Distrito Federal (SINDIPOL/DF) ingressou com ação no Superior Tribunal de Justiça (STJ) com objetivo de suspender a autorização aos delegados Célio Jacinto dos Santos e Tony Gean Barbosa de Castro para a participação no curso de mestrado em Portugal. Na ação, a entidade questiona  a escolha dos dois delegados  e os critérios utilizados. “Ao não dar publicidade ao ato, a autoridade incorreu na violação ao princípio da impessoalidade” diz o texto.

Uma matéria publicada no site da Fenapef revelou que o delegado de Polícia Federal Célio Jacinto dos Santos iria fazer um curso de mestrado no Instituto Superior de Ciências Policiais (ISCPSI), da Polícia de Segurança Pública de Portugal, em Lisboa. Segundo informações obtidas pela Agência Fenapef, e não confirmadas pelo DPF, Jacinto, que é membro da diretoria executiva da ADPF,  teria sido "convidado" a deixar o cargo de Coordenador de Altos Estudos de Segurança Pública, da Academia Nacional de Polícia (ANP).

O “mestrado não-integrado” acontece de 21 de outubro a fevereiro de 2012. As aulas serão ministradas nas noites das sextas-feiras e aos sábados, durante o dia todo.

A informação divulgada pela Federação foi confirmada pelo Diário Oficial da União desta segunda-feira, 17. O texto que autoriza a saída do país do delegado revela que ele terá a companhia de outro delegado no curso: Tony Gean. Além disso, a dupla terá todas as despesas pagas pelos cofres do DPF.

AÇÃO – No pedido de liminar suspendendo a vigem dos dois delegados, o SINDIPOL/DF ressalta que haverá o pagamento das passagens e das meias-diárias aos servidores o que implicaria em um gasto de R$ 80 mil por policial participante. “O DPF vem passando por problemas e se encontra sem recursos para a atividade-fim da polícia, entretanto, para cursos nesse monte, há valor para ser utilizado em prol de amigos”.

O sindicato argumenta ainda que o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo autorizou a saída do país de dois servidores do DPF para a participação no curso. “Tal ato de autorização, não observou o processo mínimo para a seleção, principalmente, no que se refere a publicidade do convite, deixando claro a forma escusa como foi realizado, sem a prévia divulgação para todos os servidores da polícia federal. Não houve menção do curso no site interno ou por qualquer outro meio de divulgação, deixando que outros servidores pudessem se candidatar ao certame”.



terça-feira, 18 de outubro de 2011

As vitimas podem ser muito mais

O numero de vitimas destes medicos e tambem dos medicos que mataram meu filho podem ser bem maiores. Basta ver que no relatorio da CPI do trafico de orgaos, consta que no caso de Poços de Caldas, pelo menos 8 pacientes nao tinham o diagnostico de morte encefalica quando tiveram os orgaos retirados. 

Para garantir a impunidade da quadrilha, o ministerio publico deu uma maozinha. Para cada vitima, denunciou medicos diferentes. Nenhum medico aparece mais de uma vez pela morte de um paciente ainda que a equipe oficial e credenciada junto ao Ministerio da Saude fosse a mesma. Com isto tambem conseguiram evitar que o processo tivesse a acusaçao de formaçao de quadrilha. 

Mais do que isso, desvincularam os assassinatos daquelas 8 vitimas do caso Paulinho, e as arquivaram uma a uma sem dar qualquer explicaçao e sem qualquer julgamento. Simplesmente arquivaram!

O caso do Paulinho que estava na justiça federal, foi parar em Poços de Caldas tambem sem qualquer explicaçao. Na cidade de Poços de Caldas o chefe da quadrilha manda e desmanda. Comanda tudo e a todos. Inclusive a policia e a justiça. Tanto que o administrador do hospital foi assassinado pela quadrilha e até hoje o caso esta parado. Ninguem investiga nada, ninguem ve nada.

A quadrilha ja atuava ha varios anos. Os nomes destes pacientes so vieram a tona apos a minha denuncia. Se fossem investigados todos os prontuarios dos ultimos 5 anos, o numero seria bem maior. 

Em Taubate nao foi diferente. Os casos que Kalume conseguiu ter acesso foram poucos. Mas deve haver muito mais. 

Os transplantistas conseguiram cozinhar o caso te Taubate por 24 anos. O caso do Paulinho ja vai para 12 anos e parece que vai para o mesmo caminho da impunidade. 

E dizem que os transplantes no Brasil sao exemplo de transparencia!

segunda-feira, 17 de outubro de 2011

Alguem ouviu?

Alguem ouviu algum transplantista dando entrevista sobre o julgamento?
Alguem ouviu algum medico falar publicamente sobre o caso?
Alguem ouviu algum membro da ABTO explicando porque os rins retirados na decada de 80 de pacientes sem morte encefalica eram enviados para o presidente da instituiçao?

Ninguem ouviu nada nao é mesmo?

Esta é a transparencia do sistema de transplantes do Brasil.
Todo mundo em silencio!

Vejam este video feito pela irma de um dos acusados do caso Taubaté.

Lindo! Emocionante nao é mesmo?
Ver toda a vida de uma pessoa atraves de fotos e imagens clicadas durante a vida é algo divino.


Rui Noronha Sacramento é um dos medicos que esta sendo julgado pela morte de 4 doadores de orgaos em Taubate. 

Eu gostaria de colocar aqui os videos das vitimas destes medicos. Mas infelizmente eles foram assassinados e a historia de vida deles se resume a uma sepultura. Enquanto Rui Noronha Sacramento gozava a sua vida junto a sua familia e aguardava um julgamento que levaria apenas 24 anos para acontecer, suas vitimas apodreciam em uma sepultura qualquer, longe de seus sonhos e suas familias. Sem deixar lembranças, sem deixar rastros. 

Tiveram os orgaos retirados quando ainda estavam vivos, conforme comprova a pericia do proprio Conselho Federal de Medicina, que estranhamente - graças ao corporativismo, absolveu todos os acusados.

Fazer parte de movimentos religiosos nao inocenta e nem impede que alguem cometa crimes. Na cadeia esta cheio de catolicos e evangelicos praticantes. Usar a religiao é apenas mais uma forma de ocultar a verdade. 

Artificios como a religiao nao sao novidades neste caso. Basta lembrar que usavam pessoas "paranormais" para convencer as familias a doarem os orgaos de seus entes queridos, dizendo que haviam recebido mensagens onde o suposto falecido (que ainda estava vivo), pedia para que os orgaos fossem retirados.

Sim! Nao existe integridade parcial, relativa ou subjetiva. Existe uma unica integridade. E a integridade maior diante de um caso como este, é assumir o que fez e pagar o que deve. Qualquer coisa diferente disto é levar as familias das vitimas a mais outro sofrimento, depois de tantos que ja tiveram.

O julgamento que ninguem quer falar

Hoje começa o julgamento do caso de Taubaté. Pelo menos 4 doadores tiveram os orgaos retirados ainda quando estavam vivos, tudo comprovado atraves de laudos. O fato estranho é que o julgamento acontece quase 25 anos depois dos homicidios, inexplicavelmente, sem que nenhum transplantista fale sobre o assunto. Nao ha nenhum transplantista que condene o que fizeram em Taubate nos anos 80. E o silencio é a melhor pratica da conivencia.

O outro fato estranho é que nesta manha nao ha em nenhum grande jornal online, noticia sobre o julgamento cuja duraçao esta prevista para 3 dias. No caso Nardelli por exemplo, até fotos da sala do julgamento foram publicadas. A midia dedicou bom espaço do tempo para divulgar passo a passo o julgamento. Esta errado? Nao! Julgamentos devem ser acompanhados sim!

Mas por que a grande midia nao quer falar de Taubate? 

A resposta é simples. Os transplantistas que faturam alto com os transplantes nao querem uma publicidade negativa. Eles recorrem a mesma grande midia para dizer que casos como o de Taubate sao lendas urbanas. E a verba destinada as campanhas de doaçao de orgaos nao sao pequenas. Nenhum veiculo de comunicaçao quer perder uma verba dessas. 

O pais "democratico" descobriu que a democracia tem um preço. Pagando bem nao se fala no assunto. 

Mas por que os transplantistas nao falam nada? Por que o silencio?

A resposta tambem é simples. Alem de evitarem a publicidade negativa sobre a doaçao de orgaos, é preciso recordar que na epoca dos homicidios de Taubaté, os orgaos eram enviados para o Dr. Emil Sabagga, que ocupava o cargo de presidente da ABTO. Sabagga jamais foi investigado e nao faz parte do processo.

A chance de serem absolvidos é gigante. Se condenados, os medicos podem contar a verdade.