Nos somos os bandidos

No julgamento de Taubate esta ficando claro o que venho dizendo ha anos. Os bandidos somos nos. Os assassinos é que sao honestos. As testemunhas de acusaçao sao mentirosas, mas as de defesa sao honestas. 

A enfermeira que atuava no hospital Hosic na epoca, detalhou como um dos assassinos despachava o doador apos tirar-lhe os rins. Ele utilizava um bisturi para cortar uma arteria na altura do coraçao e o paciente imediatamente parava de se debater. 

A defesa tentou desqualificar o depoimento. Em primeiro plano, disse que o bisturi nao seria capaz de fazer aquilo, ja que a ferramenta usada para abrir o peito seria uma serra e nao o bisturi. Se o bisturi nao é capaz de causar isso, o medico estaria disposto a deixar que alguem tentasse cortar a sua arteria desta forma? Afinal, segundo ele, a pessoa nao iria conseguir nao é mesmo?

Depois outras testemunhas disseram que a enfermeira nem estava na sala. Ela inventou tudo. Mas por que alguem inventaria tudo isso?

Simples! Inveja. Todos naquela epoca que nao participaram dos transplantes, ficaram com inveja. Ficaram com dor de cotovelos ao verem cheques enviado aos transplantistas em troca dos orgaos fornecidos para Sao Paulo, para o medico Emil Sabagga que os implantava em seus pacientes particulares.

Inveja! a enfermeira sempre sonhou em ser famosa, e agora encontrou uma oportunidade! Inventou tudo para acusar 4 medicos que nunca fizeram nada de errado. Inveja! Kalume queria ser conhecido como o mestre dos transplantes e nao foi convidado. Entao denunciou todo mundo, forjou provas, e acabou com um sistema revolucioinario de transplantes de orgaos, com doadores quase cadaveres.

A afirmaçao da enfermeira poderia ser facilmente comprovado. Bastaria uma exumaçao do corpo. Mas os medicos acusados entraram com tantos recursos e tanta influencia politica que o julgamento so aconteceu 24 anos depois do assassinato. Exumar cadavares agora seria vasculhar um monte de terra a procura de nada. 

Ha torcida na internet para que Kalume morra apos ter sofrido uma ameaça de infarto, depois de seu depoimento. Denunciantes precisam morrer! Vida eterna aos medicos!

Pensando bem, nao faz sentido alguem matar um doador para a salvar a vida de outro! Como alguem que pretende salvar uma vida mataria uma pessoa? Poderiamos até dizer que seria por dinheiro. Mas uma cirurgia de implante de figado, por exemplo, paga muito pouco. Algo em torno de 150mil reais. Nao acredito que um medico salvador de vidas, mate uma pessoa e salve outra so por 150mil reais! Seria um absurdo pensar nisso.

Mas eles sao inocentes! Os bandidos somos nos. 

Eles estudaram para salvar vidas! Veja por exemplo o 4o acusado (que ao contrario do que a imprensa diz, faleceu neste ano e nao no ano passado, vitima de um cancer no pancreas). Ele tambem estudou muito para poder salvar vidas, mas mesmo respondendo pelo homicidio de 4 doadores de orgaos em Taubate, foi preso em 2001 vendendo cadaveres para faculdades de medicina, enquanto ocupava o distinto cargo de Diretor do IML de Franco da Rocha. 

Ora!!! Inveja! Quem nao gostaria de estar participando de um esquema revolucionario de venda de cadaveres? Quantos alunos deixaram de estudar porque o esquema foi denunciado? So houve prejuizo! Alem disso, os cadaveres estavam morto oras! Por que nao utiliza-los? Ou melhor, vende-los!

Sao todos medicos honestos. Nos somos os bandidos e contadores de historias que possuem laudos e exames irrefutaveis. 

Nos desejamos destruir o sistema de transplantes que beneficia milhares de pessoas. Nao gostamos de ver as pessoas felizes. Veja o meu exemplo. Eu doei o meu filho so para depois denunciar um bando de assassinos. Por inveja! Eu sempre quis ser o homem de roupa branca que arranca orgaos de crianças vivas. Mas como nao fui capaz de fazer isso, a minha inveja fez com que eu denunciasse todo mundo.

A honestidade da medicina brasileira esta nos jornais de hoje. 

Medicos e hospitais fazem campanhas de transplantes para salvar a vida dos pacientes, preocupados com a saude dos mesmos, e gastam parte do seu tempo e dinheiro nestas campanhas. Ao mesmo tempo, estranhamente, foram encontrados lençois utilizados em hospitais do Rio e de Sao Paulo em lojas na Bahia. Trata-se de um material altamente contaminado, sujo com manchas de sangue e remedios e que pode levar risco a saude de muitos baianos. 

Esta no G1

Vender material que deveria ser incinerado é o cumulo da ganancia de alguns profissionais da saude, mas eles garantem que estao preocupados com a saude! 

Pensando bem, quem nao gostaria de estar vendendo estes materiais na Bahia e ganhando uma fortuna heim? Afinal, sabemos que colocar um hospital ou medico no banco dos reus pode levar até 24 anos para um julgamento. 

So pode ser inveja!

A imprensa nao fala, mas eu vou dizer.

A imprensa nao fala das vitimas do trafico de orgaos. Se voce ler, por exemplo, sobre o caso da advogada Mercia Nakashima, vera que a imprensa da detalhes da vitima e dos familiares dela. Mas nos casos de trafico de orgaos, as vitimas sao anonimas. Por que?

A resposta é simples. Quanto menos informaçao publicarem, mais rapidamente os casos serao esquecidos e a mafia continuara fazendo outras vitimas. Afinal, a fila - literalmente - nao pode parar. Voce ja deve ter lido algo sobre o caso de Taubaté, quando doadores foram assassinados para que os orgaos fossem enviados para o medico Emil Sabbaga que os implatava em seus clientes particulares.

Sendo assim, acho que é hora de voce ser informado um pouco mais sobre uma das vitimas desta mafia. Trata-se de mais uma criança. Apesar de ser um caso que esta ha mais de 20 anos na justiça, voce certamente nao sabe sequer o nome dele. Entao, pegue uma caneta e anote ai:

GODOFREDO JOSE MONTEIRO SOSSIO

Godo, é o nome carinhoso que sua mae utiliza para se referir a ele, nasceu em 1974. Foi assassinado pela mafia em 1991. Vejamos o que aconteceu naquele dia 31 de março de 1991, dia em que Godo foi encontrado.

Segundo o laudo de exame de corpo de delito, Godofredo foi encontrado enconstado ao pé de uma arvore ali existente, por vizinhos que solicitaram a policia militar para socorrer a vitima, que chegando no pronto socorro da Santa Casa local, ja estava sem vida. O sangue de Godofredo foi levado para analises e a causa morte foi INDETERMINADA. Assinaram o laudo os médicos Antonio Aurelio Monteiro de Carvalho e Jose Roberto Mafetano.

Aqui, o caso começa a se complicar. Nenhum boletim de ocorrencia foi registrado e o caso nao foi investigado. Sequer foram ouvidas pessoas que estiveram com a vitima no dia dos fatos. Na epoca, os medicos disseram a familia que Godofredo teve como causa da morte uma overdose de cocaina. Durante o velorio, um rapaz transtornado apareceu dizendo que nao havia matado Godofredo. A mae, sem entender, questionou o motivo de nao terem chamado a policia e lhe disseram que se isso tivesse sido feito, haveria represalias. Soube tambem que naquele dia, Godofredo havia participado de uma festa onde supostamente teria consumido cocaina. Porem, os laudos negam isso (clique na imagem abaixo para ler). No entanto, as ameaças de represalias fizeram com que a mae de Godo se auto exilasse em outro pais, sem ao menos saber o motivo de tudo isso. Desta forma conseguiram, mais uma vez, evitar que os interessados em esclarecer a morte ficassem muito longe dos fatos.

Ainda durante o velorio, a mae tocou o corpo do filho e apalpando-o percebeu que os orgaos internos haviam sido retirados. Poderia ser um engano? Poderia! Mas a falta de explicaçoes para a morte e o fato de que um dos medicos que assinaram o laudo estava sendo processado por assassinato de doadores para fins de trafico de orgaos, permite a familia ter todo o direito de suspeitar. E mais! A familia tem o direito constitucional de ter a morte esclarecida. Enquanto o atual governo quer desenterrar corpos de torturados politicos, a familia de Godofredo espera por uma simples explicaçao ha mais de 20 anos.

E foi isso que a mae de Godo fez. Em 2010, cansada de tentar encontrar uma explicaçao, entrou na justiça exigindo explicaçoes. 

A familia ficando longe por tanto tempo, foi facil para a justiçar mandar o caso as favas! O pedido da mae de Godo por justiça foi sumariamente arquivado sem que qualquer providencia fosse tomada. Mas isso nao é o que mais impressiona. O que mais impressiona é que o representante do Ministerio Publico é nada mais, nada menos que filho de um dos medicos que assinou o laudo em 1991.

O promotor em questao deveria declarar-se suspeito, mas fez questao de atuar no caso. E convenhamos! Se voce investigasse um caso cujo laudo cheio de suspeitas, tivesse sido feito pelo seu pai, voce levaria o caso adiante?

Assim fica muito dificil investigar trafico de orgaos nao é mesmo?

Quando a mafia se mistura ao poder publico, a verdade torna-se praticamente inalcançavel. Por isso estamos aqui. Para lembrar a todos que estamos vivos e dispostos a levar isto adiante, ainda que tenhamos de deixar o Brasil para poder continuar a lutar. Estamos mais vivos do que nunca. E eles continuam matando como nunca antes neste pais.

Este é so mais um caso. Existem muitos. Aos poucos eles virao a tona e os mentirosos, corruptos, coniventes e marginais serao desmascarados um a um. Nunca é tarde para a verdade.

Voce se preocupa com a qualidade da informaçao que recebe?

Ha na sociedade, de forma geral, a ideia de que a informaçao de qualidade vem da imprensa. Quando se fala em Globo, parte da populaçao respeita ainda mais. Mas com o avanço da tecnologia, devemos confrontar informaçoes para tentar chegar a uma conclusao. Nao é a toa que existe hoje uma grande omissao da imprensa, na intençao de tornar esta tarefa dificil. Como é minha obrigaçao, devo sempre ressaltar o caso Paulinho, que nao é mencionado e nem tratado em detalhes. As noticias sobre o caso sao raras, e nunca entram no merito da questao, pois seria um grande problema para alguns poderosos, incluindo autoridades que estao por tras do trafico de orgaos.

Mas voltando ao assunto principal deste texto, trago hoje, mais uma vez, um exemplo pratico. Assista o video abaixo de Drauzio Varella sobre a AIDS, veiculado pelo Fantastico no dia 10 de janeiro de 2011.

Se voce nao quer assistir, facilito para voce. Varella afirma que:

Fizemos alguns avanços: acabamos com a transmissão do HIV por transfusão de sangue, reduzimos muito a de mãe para filho e por drogas injetáveis. Hoje, a principal forma de transmissão é a relação sexual sem preservativo. Infelizmente, o uso de camisinha vem diminuindo entre mulheres e homens de qualquer idade, tanto nos relacionamentos estáveis quanto naqueles mais casuais.

 No entanto, no dia 8 de janeiro de 2011, dois dias antes da exibiçao do programa acima, a Revista Veja (clique aqui para ler) e outros jornais brasileiros publicaram a seguinte informaçao:

Uma pesquisa feita em três hemocentros brasileiros no período entre 2007 e 2008 indica que o risco de contrair HIV em transfusões de sangue no Brasil é 20 vezes maior do que nos Estados Unidos. O trabalho, feito por estimativa, calcula que 1 em cada 100 mil bolsas de sangue do país pode estar contaminada pelo vírus causador da Aids. Nos EUA, a relação é de 1 para cada 2 milhões de bolsas.

Logo, podemos perceber que a informaçao dada por Drauzio Varella tende a justificar seu proprio roteiro para o programa Fantastico e nao ser responsavel com a verdade, como esperamos de um veiculo de comunicaçao.

Ha ainda no site do Ministerio da Saude o seguinte texto:

COMO SE TRANSMITE A AIDS ?

Como o HIV, vírus causador da aids, está presente no sangue, sêmen, secreção vaginal e leite materno, a doença pode ser transmitida de várias formas: Sexo sem camisinha. Por ser vaginal, anal ou oral. De mãe infectada para o filho durante a gestação, o parto ou a amamentação. Uso da mesma seringa ou agulha contaminada por mais de uma pessoa. Transfusão de sangue contaminado com o HIV. Instrumentos que furam ou cortam, não esterilizados. Evitar a doença não é difícil. Basta usar camisinha em todas as relações sexuais e não compartilhar seringa, agulha e outro objeto cortante com outras pessoas. O preservativo está disponível na rede pública de saúde.

Fica o alerta. Nem sempre aquele que parece ser o dono da verdade, esta com ela. Nao acredite em rotulos.

Antes de formar opiniao, pesquise e informe-se. Apesar de tudo, a internet é ainda uma fonte de informaçao muito interessante que permite o confronto de ideias, situaçao que antes, era impossivel. 

Voce sabe qual é a importancia do Ministerio Publico?

Ha mais ou menos 10 anos atras comecei a entender a importancia do Ministerio Publico e com isso, comecei a entender tambem quais os caminhos que um criminoso pode percorrer para escapar de um processo. Tudo é muito simples, embora seja necessario muito dinheiro. Ha um outro caminho que nao custa nada, muito comum para politicos capazes de influenciar nomeaçoes e cargos.

O Ministerio Publico é o responsavel por apresentar denuncias contra criminosos a justiça. As denuncias sao feitas, ou deveriam ser, com base em inqueritos policiais. Porem, o resultado de um inquerito pode ser utilizado pelo Ministerio Publico, ou simplesmente ignorado. Ha casos em que, inexplicavelmente, o inquerito aponta para um lado, e o Ministerio Publico aponta para outro. A policia pode apontar, por exemplo, com participantes de um crime 4 pessoas e o Ministerio Publico denunciar outras quatro completamente diferentes.

Assista este video e leia o texto abaixo.

Segundo o nobre jurista, ex delegado da policia federal de Varginha Celio Jacinto dos Santos, que atualmente ocupa o cargo de Coordenador de Altos Estudos em Segurança Pública da ANP e 2º suplente da Diretoria Executiva da Associação (morando em Brasilia), o direito é dinamico!

E este é o modus operante do atual Ministerio Publico Brasileiro. Dinamismo! Quando denunciei isso ha 10 anos atras começaram a chegar processos de todos os lados. O Ministerio Publico Federal queria que eu fosse condenado a 60 anos de prisao, por chama-los de vagabundos, corruptos, alem de outras qualidades. Eu ganhei os processos. Portanto, a justiça me deu razao.

Como funciona?

O unico controle externo do Ministerio Publico é o Conselho Nacional do Ministerio Publico. O Procurador Geral da Republica é tambem o presidente deste conselho. Em outras palavras, o controle externo é feito por quem é controlado. Logo, nao ha controle.

O Ministerio Publico tem tambem na constituiçao, um artigo que diz que suas determinaçoes sao autonomas e nao podem ser contestadas. Isso significa dizer que, se a policia aponta quatro nomes como criminosos e o Ministerio Publico denuncia outros nomes, como citei anteriormente, ninguem pode contestar! O direito, ensinou o nobre jurista, é dinamico.

Em resumo, basta comprar um promotor ou um procurador. Ele nao denuncia os criminosos a justiça, ou retarda a denuncia, ou ainda cria uma denuncia completamente absurda na qual dificilmente havera condenaçao. Tudo isso sem que ninguem possa contestar. A justiça, que deveria buscar a verdade, concentra seu trabalho nas palavras do Ministerio Publico. E o resultado ja conhecemos.

Isto é esfregado diariamente na cara dos brasileiros que nao podem fazer nada. Sao milhares de processos que nao dao em nada. Lemos nos jornais operaçoes e mais operaçoes que no final, sao todos absolvidos. E por que? A denuncia é primaria, cheia de erros propositais e nao ha nada que se possa fazer.

Com a constituiçao de 1988, o Ministerio Publico assumiu o papel de denunciante, retirando o cidadao comum da jogada. O cidadao tornou-se apenas vitima e nao mais parte no processo. Voce pode ate apresentar um "assistente de acusaçao", mas a palavra ainda é do Ministerio Publico. No Brasil, se um crime comum ganhar os jornais a condenaçao é quase certa.

O video acima demonstra na pratica tudo o que tenho falado nos ultimos 10 anos. Trata-se de um procurador geral e de uma promotora que faziam exatamente o que venho denunciando ha 10 anos. Basta procurar neste blog e encontrara as denuncias. Foram por estas denuncias que fui processado e absolvido.

O video tambem derruba outra maxima dos sociologos de plantao. Segundo alguns sociologos, o grande numero de policiais corruptos seria menor se eles tivessem uma renda maior. Um promotor ou procurador de justiça tem um salario mensal em torno de 20mil reais. Esses rendimentos sao maiores se considerarmos os beneficios, que nao sao poucos. A carga de trabalho é menor comparada a um trabalhador comum. Ao contrario do que afirmam os sociologos, quanto maior o salario, maior o poder, maior a audacia e maior a corrupçao.

Seria o mesmo que dizer que um gerente de banco deve ser milionario para nao roubar o seu empregador. Nao ha nenhum sentido nisso. A honestidade nao esta ligada ao salario de uma pessoa. Existem pessoas que ganham salario minimo e sao exemplos de honestidade. 

No caso do Ministerio Publico, os altos rendimentos servem para calar os bons. Eles sabem que se denunciar o que esta acontecendo, perderao um cargo e consequentemente um belo salario por algo que nao dara em nada.

A estrutura é perfeita!

Mas voce deve estar perguntando: Se é assim, porque foram pegos entao?
Por que na verdade, quem foi pego foi o governador Arruda. E ele so foi pego porque alguem deixou de receber a sua parte. Quando caiu o mentor, caiu a estrutura. Seria assim no caso do assassinato do meu filho. Se pegassem o mentor cairiam todos. Mas o mentor neste caso tem mais poderes que o pequenino Arruda.