Diagnosticar a morte é um ato seguro! Dizem os medicos...

Se fosse doador de orgaos, teria sido assassinado.

Fonte: G1

A Santa Casa vai investigar o caso de um recém-nascido que foi dado como morto, nesta terça-feira (2), e, após ser levado para uma funerária, funcionários perceberam que o bebê estava vivo. O incidente aconteceu em Araxá, na Região do Alto Paranaíba, em Minas Gerais. De acordo com parentes do bebê, o parto foi realizado por volta das 13h e eles foram informados que a criança, que nasceu prematura, havia morrido.

O atestado de óbito chegou a ficar pronto e o corpo foi levado à funerária. Quando o corpo era preparado para o velório, o bebê chorou. Funcionários concluíram que ele estava vivo.

A unidade de saúde informou que a criança respira com dificuldades e deve ser transferida nesta terça-feira (2). O hospital não possui Unidade de Terapia Intensiva (UTI) Neonatal.

14 mil vetos a doaçao de orgaos! Por que?

A resposta é simples. Falta transparencia e o sistema de transplantes brasileiros é completamente sujo. Nao respeitam as leis, as filas e sempre, sempre ha desvios de orgaos. Apesar disso, as pessoas e organizaçoes envolvidas neste processo insistem em lutar pela impunidade e impor a mentira. Mas o brasileiro ja aprendeu que nem tudo é o que parece ser. Alias, no Brasil, nada é o que parece ser. E ai esta o resultado. Quem se informa, nao doa.

Um fator interessante para o veto é aquele apontado pelo medico Tadeu Thomé, membro da ABTO:

Muitas vezes, o paciente encontra o pronto-socorro lotado, com falta de médicos e de leitos, e se vê abandonado. De repente, o parente tem morte cerebral, aí vem o médico, com mais calma e tempo, conversar com ele sobre a possibilidade de doação, e ele se revolta. Por que só naquele momento, quando não há mais nada a fazer, é que o acolheram? Depois disso, a chance de um não é bem maior do que a de um sim

Entenderam? A estrutura existe so para te acolher depois de morto. Quem disse isso foi um membro da ABTO. Enquanto vivo, voce nao tem leito, remedios e medicos e é um mero ze ninguem. Para um sistema de saude que diz salvar vidas, nao é estranho que a vida do doador nao importa? Voce sabe o quanto estao investindo em transplantes todos os anos e quanto estao investindo em novos leitos de UTIs?

Tenha em mente que o transplante de orgaos hoje é um grande negocio que movimenta milhoes e milhoes de reais. A unica coisa que nao estao interessados é em salvar vidas, e sim nestes milhoes que estao rodando todos os anos em torno deste assunto.

O outro problema dos vetos, é a impunidade

Vale como sempre, lembrar duas situaçoes emblematicas sobre crimes envolvendo transplantes no Brasil. O primeiro é o caso de Taubate onde pelo menos 4 pessoas foram assassinadas para fins de trafico de orgaos. Na epoca, quem pagava para receber os orgaos das vitimas, era nada mais, nada menos, que o presidente da Associaçao Brasileira de Transplantes de Orgaos, na epoca, Emil Sabbaga. Isto esta descrito no processo e foi relatado na CPI de 2004. Porem, nunca este senhor foi investigado. Criou-se uma blindagem para que ele nao fosse punido e acima de tudo, para que continuasse a realizar transplantes particulares sem respeitar a lei. O caso deve ir a julgamento so no ano 2012, mais de 23 anos depois dos assassinatos. 

O segundo caso é o do meu filho e outras 8 vitimas, todas assassinadas para fins de trafico de orgaos, em Poços de Caldas. Uma mafia criada por um politico mineiro renomado e influente, Carlos Mosconi, mantinha uma central de transplantes clandestina, uma associaçao de renais cronicos e o consultorio do principal acusado, tudo no mesmo andar de um predio ao lado do hospital da Santa Casa. O caso aconteceu ha mais de 10 anos e o julgamento ainda nao foi marcado. No caso de Poços, as vitimas foram desmembradas em diversos processos para que ficasse mais facil de abafar caso a caso. Paulinho é o unico que se tem noticias. Os demais casos talvez tenham sido arquivados. Nem mesmo o nome das vitimas foram divulgados, mas tais informaçoes constam no relatorio final da CPI de 2004.

No caso de Poços de Caldas, o principal acusado Alavaro Ianhez, esta trabalhando pelo SUS em Manaus, onde faz parte da equipe de transplantes daquele estado, que recentemente começou a transplantar com cadaveres. Certamente sera um sucesso! Ianhez, na epoca dos acontecimentos, tinha na ABTO um grande aliado. Seu irmao. O irmado de Ianhez era conselheiro consultivo da ABTO na epoca. Talvez seja por isso que outros grandes nomes dos transplantes como Valter Duro Garcia e Jose Osmar Medina (ambos ja ocuparam a vaga de presidente da instituiçao) sejam testemunhas de defesa de Ianhez no processo.

Por tudo isso, nao se pode confiar na tal "lisura" do sistema. Eu apresento estes dois casos que por um esforço muito grande ocuparam espaços na midia. Mas como estes existem centenas cujas familias sequer imaginam o que de fato aconteceu com seus entes queridos.

O assassinato de doadores é sistematico e acontece na maioria das vezes em hospitais publicos. E' muito dificil que uma familia consiga provas desta pratica. Ainda que obtenham provas, existe uma mafia organizada para que tudo isto nao venha a tona, para nao "atrapalhar" as doaçoes de orgaos. Afinal, uma familia honesta e decente, quando sabe destas situaçoes, obviamente deixa de doar orgaos. 

Como sempre, no Brasil, tudo é invertido. A culpa é da vitima, e o assassino é o coitado. Quem denuncia é acusado de ter problemas mentais para que as suas denuncias nao ganhem força. O acusado é sempre aquele que dedicou sua vida a salvar vidas e agora esta na lama graças a um demente. 

Faça um teste! Peça para que algum medico realize um transplante e abra mao do pagamento do SUS! Se ele quer mesmo dedicar a sua vida salvando outras, ele aceitara. Caso contrario, ficara claro que o unico interesse é a gorda quantia que o SUS paga por cirurgia. Alias, estes valores nao sao divulgados. Por que sera?

Indiferente a todas estas evidencias, que possuem provas e estao em tribunais, é muito provavel que ninguem venha a ser condenado. O argumento é sempre o mesmo. Seria uma tragedia para a doaçao de orgaos, se os doadores soubessem que tem medicos sendo condenados por matar pacientes e vender seus orgaos. No Brasil, os fins justificam os meios. Por isso o pais esta atolado em corrupçao. Ou sera que vao desmentir isso tambem?

E a indiferença se ve tambem na reportagem que fala sobre o veto a 14 mil doaçoes, publicado pela Gazeta do Povo. O roteiro é o mesmo de sempre. Começa com uma historia, com uma foto em anexo e depoimentos de pessoas desesperadas para obter um orgao. Depois, entre alguem de peso para desmoralizar o que esta nos tribunais. E como sempre, estou aqui para contestar tudo, como deve ser contestado.

Entao, ai vai o trecho que interessa. Trata-se do quadro "Mitos", publicado na mesma pagina do jornal.

MITO 1

- O doador sofre mutilação: Não. O procedimento não altera a aparência física. O corpo é costurado no próprio hospital e o transplante não é notado na hora do velório.

Acredite. A coisa menos importante nesta hora é se o doador sera desconfigurado ou nao. Dificilmente isto acontece porque nao mexem no rosto. Ja o corpo é preenchido com serragem ou coisas do genero para dar a impressao de que esta tudo preenchido. 

MITO 2

- O órgão pode ser comercializado: As chances são nulas, pois o traficante não teria nenhuma garantia de que o órgão vendido teria compatibilidade na pessoa que o comprou, o que afetaria a credibilidade do "negócio" em pouco tempo. Além disso, o transporte é complexo e a vida útil de um órgão fora do corpo é de apenas poucas horas.

Os orgaos podem sim ser comercializados. Ha relatos no mundo todo sobre a venda de orgaos. Por que no Brasil nao seria possivel? O argumento utilizado é fraco e sugere que alguem furte um orgao de dentro de um corpo e saia por ai oferecendo a alguem que precisa. Obviamente que nao é assim que as coisas funcionam. 

Vamos usar a inteligencia? 

Como funciona na pratica:

Quando alguem quer comprar um orgao, nao vai a um medico e recebe o implante no dia seguinte. Ele passa a fazer parte de uma lista paralela que tera prioridade para receber o orgao. 

A pessoa que esta a espera de um orgao faz todos os testes de compatibilidade para se inscrever na lista de espera unica, do SUS. Isto é lei! O resultado deste exame, no entanto, vai para a mao de um medico. Logo, este medico pode ter uma lista paralela de pessoas que esperam por um orgao com todos os resultados de testes de compatibilidades. O procedimento é o mesmo do SUS! 

Quando alguem morre e se torna doador tambem é testada e o resultado passa a ser confrontado com alguma lista. Pode ser a do SUS ou pode ser a de uma lista particular. Se na lista particular existir alguem compativel, o orgao que deveria ir para a fila do SUS é desviado para este paciente que pagara cerca de 50 mil reais para obte-lo. Este procedimento é mais comum do que muitos imaginam. Existem verdadeiros esquemas de distribuiçao paralela dos orgaos que no Brasil, nenhuma autoridade tem coragem de afrontar.

O desrespeito as filas foi relatado inclusive por uma auditoria do TCU em 2005, que confirmou a inexistencia de qualquer controle sobre os dados, o que facilitaria a busca em lista paralelas de pessoas que esperam por um orgao.

MITO 3
- O diagnóstico de morte encefálica não é preciso: Os exames de confirmação de morte encefálica são precisos, seguros e reconhecidos pelo Conselho Federal de Medicina. São realizados no mínimo duas vezes, a cada 12 horas, e por profissionais capacitados. É direito do familiar contratar médicos que façam uma avaliação particular, para afastar a dúvida.

Para rebater este "mito" vou citar algo que esta inclusive nos relatorios da CPI de 2004. Existem medicos que sequer conhecem a legislaçao sobre o assunto e estao fazendo diagnostico de morte encefalica. Alem disso, o procedimento, por mais que seja feito com segurança esta longe de ser seguro. Ha na imprensa mundial e tambem na imprensa brasileira varios casos de pessoas que foram diagnosticadas mortas e acordaram em pleno velorio. Basta citar o caso de pessoas que possuem catalepsia. Sao pessoas que correm o risco inclusive de serem enterradas vivas pois a medicina moderna ainda nao é capaz de detecta-la. Logo, a morte ainda é um misterio para a medicina e isto é fato. Existe hoje em todo o mundo dezenas de associaçoes preocupadas com o tal diagnostico. E nao sao pessoas sem qualificaçao. Estas associaçoes sao formadas em grande maioria por medicos.

MITO 4
- Terei de pagar pelo procedimento de retirada dos órgãos: De forma alguma. O transplante é totalmente custeado pelo SUS e qualquer forma de cobrança é crime e deve ser denunciada.

Para este "mito" a explicaçao é bastante precisa. O caso do meu filho começou porque me obrigaram a pagar todo o procedimento de transplantes. Ao denunciar o fato, foi descoberto que a equipe fazia até internaçoes falsas para que o SUS mandasse mais dinheiro. Digamos que este nao é um procedimento que esperamos de quem diz salvar vidas. Apos comprovar a cobrança indevida, foi descoberto o homicidio, pois Paulinho  (10 anos) estava vivo quando seus orgaos foram retirados. Entao, organizaçoes como a ABTO e Ministerio da Saude, percebendo a gravidade dos fatos e o rumo que isso poderia ter, decidiram que o assunto deveria ser abafado. Lutei muito para que isso nao acontecesse, e em 2004 consegui instalar a CPI do Trafico de Orgaos que comprovou todas as denuncias.

O relatorio final foi enviado pela CPI ao Procurador Geral da Republica, indiciando varios medicos. O Procurador, na epoca, respondeu que nao faria nada porque ele possui autonomia para decidir o que fazer, ainda que os casos ali tivessem provas incontestaveis. E assim sendo, o relatorio esta paralisado em qualquer gaveta até hoje (7 anos depois). Por isso fica dificil acreditar em alguma puniçao para quem vende orgaos e matam pacientes.

Diante de tantos absurdos, faça pela sua segurança. Nao doe orgaos até que os casos acima sejam solucionados e o sistema seja transparente. Ha varias formas que podem ser implantadas para que nao seja possivel o trafico de orgaos. Enquanto houver trafico de orgaos, havera a possibilidade de assassinatos em UTIs publicas para estes fins. Estes casos estao sendo arrastados ha anos na justiça para que nao haja nenhum desfecho e nenhum puniçao. Nao seja mais um idiota a acreditar no sistema como eu acreditei um dia.

Vete a doaçao. Diga NAO!

Ninguem quer falar, mas eu falo.

Trata-se do caso da estudante Luana Neves Ribeiro que decidiu doar a medula e faleceu depois do procedimento. Fatalidades acontecem nao é mesmo? Acontecem, mas nao é tao simples assim. Alias, nao pode ser tao simples assim.

O hospital disse que o fato está sendo apurado e que um laudo com a causa da morte deve ser emitido nesta quarta-feira. De acordo com a família, uma necropsia apontou uma hemorragia não detectada por exames feitos após a colocação do tubo. 

Hemorragia nao é uma fatalidade. Pode ser um erro. Mas agora é hora do hospital limpar a barra e o caso ser abafado para que nao "atrapalhe" as doaçoes de medula. O importante é que isso tudo nao pode parar. Nem mesmo para entender o que aconteceu com Luana, punir provaveis responsaveis (implica em admitir erros), e ao menos, indenizar a familia.

Mas por que estamos preocupados com a morte dela? Veja o que diz o medico:

Há gente que morre após anestesia. Não é comum, mas pode ocorrer. Foi uma fatalidade.

Entenderam? Tem gente que morre de velhice! Acontece!

A cunhada da jovem diz que Luana fez todos os exames antes da doação e foi considerada apta. "Ela estava superfeliz de ajudar." O paciente que seria transplantado deve receber a medula de um novo doador --morador de Campinas (93 km de São Paulo)-- ainda nesta semana. De acordo com o coordenador do Redome, após a morte da jovem o paciente ficou com a saúde em risco, já que estava recebendo medicação para o transplante. "Agora, é preciso salvá-lo." 

Percebe-se a grande preocupaçao em salvar o paciente, ja que a doadora morreu. Nao ha nenhuma preocupaçao com a vida interrompida da doadora. So mesmo a do paciente. Ok! Ela esta morta, nao ha nada a fazer.

E o que mais chamou a minha atençao é que sempre ouvimos dizer que é muito dificil um doador de medula ser compativel. A chance é pequena. Mas para o paciente de Campinas, mesmo que tenha perdido uma doadora, ja tem outro disponivel.

Por que a vida do paciente é tao mais importante que a do doador?

Basta verificar o quanto ganham os medicos por cada cirurgia e entenderao por que vale tanto a vida do paciente e tao pouco a vida do doador.

E assim que os casos de trafico de orgaos ficam nos tribunais

Sob pressão da Corregedoria Geral da Justiça, julgamento foi marcado para o dia 17 de outubro
Clique aqui para ler

Luara Leimig
Taubaté

Depois de mais de 24 anos e sob pressão da Corregedoria Geral de Justiça de São Paulo, a Justiça de Taubaté marcou para às 9h do dia 17 de outubro de 2011 o júri popular que vai levar ao banco dos réus os médicos acusados de integrar um esquema de tráfico de órgãos.

Conhecido como caso Kalume, devido ao médico Roosevelt de Sá Kalume que denunciou o esquema em 1986, o processo se arrasta e desde 2009 estava aguardando somente a designação de uma data para a realização do júri popular.

De acordo com a denúncia da época, os médicos retiravam os órgãos de pacientes ainda vivos e depois provocavam a morte deles. Os órgãos seriam vendidos em um suposto esquema internacional de tráfico órgãos***. 

*** Esta informaçao nao é verdadeira. Os orgaos eram enviados para o medico Emil Sabbaga que na epoca era presidente da Associaçao Brasileira de Transplantes de Orgaos (ABTO), conforme foi apurado pela CPI em 2004. Nada foi enviado para o exterior. (comentario do blog)

No inquérito policial presidido pelo delegado Roberto Martins de Barros e que durou 11 anos, foram investigadas diversas vítimas, mas ao final os laudos comprovaram o crime com pelo menos quatro pacientes.

Julgamento. Além do depoimento dos réus, da promotoria e da defesa, no júri serão interrogados 12 testemunhas de defesa e sete de acusação. Outras duas testemunhas de defesa e 9 de acusação serão ouvidas por carta precatória.

Depois de todos estes interrogatórios, e dos debates entre defesa e promotoria; um Conselho de Sentença formado por sete pessoas da sociedade civil sorteadas no dia do júri, irá então se reunir para votar pela condenação ou absolvição dos réus.

O promotor que irá atuar no júri ainda não foi definido, e será designado pela procuradoria nos próximos dias.

Devido a complexidade do caso, a quantidade de testemunhas e o tamanho do processo que já soma 54 volumes, a expectativa é que o júri dure pelo menos três dias.

CPI. Devido à gravidade das denúncias, que ganharam destaque nacional e internacional na época, o suposto caso de tráfico de órgãos de Taubaté em 2003 foi alvo de investigação de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito). 

Na época, os deputados convocaram todos os envolvidos a prestar depoimentos, entre eles duas enfermeiras que teriam presenciado a retirada ilegal dos órgãos.

Em um dos depoimentos, a enfermeira Rita Maria Pereira revelou ter presenciado os médicos retirando os rins de um paciente que ainda se debatia na maca. “...O tempo todo o paciente gemia de dor, sentiu quase toda a cirurgia e ao final estava quase consciente tentando sentar-se na maca...um residente assustado com a situação perguntou o que fazer com o paciente que não parava de se debater após a retirada do rim. Na sequência, Pedro Henrique voltou a sala e falou, ‘é tão simples’, e afundou o bisturi no coração do paciente”, (trecho extraído do relatório da CPI). 

Defesa diz que réus 'almejam júri'

Taubaté

Todos os médicos denunciados continuaram exercendo a medicina e aguardam o júri em liberdade.

Segundo o advogado Sérgio Badaró, advogado do médico Mariano Fiore Junior, o julgamento é um procedimento normal dentro do desenvolvimento do processo e a defesa já aguardava. “Ele sempre negou todas as acusações”, disse.

Já a defesa dos médicos Pedro Henrique Masjuan Torrecilas e Rui Noronha Sacramento está sendo feita por Romeu Goffi. De acordo com Goffi, o quarto réu, Aurélio de Carvalho Monteiro, que também era defendido por ele, faleceu recentemente. “Todos almejam o júri. A intenção é provar a inocência e acabar de uma vez com todo este desgaste”, afirmou Goffi. 

Antonio Aurelio de Carvalho Monteiro faleceu em 29/05/2011, portanto poucos dias antes do agendamento do julgamento. O acusado era peça chave no julgamento pois alem do caso Taubate, tambem respondia por venda de cadaveres quando ocupava o cargo de Diretor do IML de Franco da Rocha. (comentario do blog)

 ENTENDA O CASO

O caso 

O caso de tráfico de órgãos envolvendo quatro médicos de Taubaté foi denunciado pelo médico Roosevelt de Sá Kalume e teria ocorrido em 1986 no antigo Hospital Santa Isabel de Clinicas, onde hoje funciona o Hospital Regional

Esquema

De acordo com a denúncia, os médicos retiravam órgãos de pacientes que ainda não apresentavam morte cerebral e depois provocavam a morte de pacientes. Os órgãos seriam traficados para transplantes, dentro de um esquema de tráfico de órgãos. Durante o inquérito policial que se arrastou por 11 anos, exames comprovaram que pelo menos 4 pacientes tiveram os órgãos retirados ainda vivos

Corregedoria

Desde 2009, o processo aguardava apenas uma data para o julgamento e a demora chamou a atenção da Corregedoria da justiça, que desde o ano passado passou a cobrar explicações da Justiça de Taubaté, e só agora a data foi definida. A expectativa é que o júri do caso que tem mais de 54 volumes de processo demore pelo menos três dias.

Uma grande piada!!!

A corregedoria de justiça teve de pressionar o tribunal para que o julgamento fosse marcado!!!

Com isso, da para se ter uma ideia de qual sera o resultado deste julgamento. Percebe-se tambem que o numero de testemunhas de defesa é maior que o numero de testemunhas de acusaçao. Talvez façam um minuto de silencio pelo medico morto.

E tem gente que ainda insiste que casos de trafico de orgaos nao existem pois o sistema é "rigido".

Falsas crenças? dificultam transplantes?

Este é o texto da mentira da semana. E ja esta por toda parte. A fonte é a Agencia Estado, mas o encontrei neste endereço: clique para ler. Eu, como sempre, vou reproduzir o conteudo que me interessa pois, de propaganda, eles ja estao bem servidos. 

Trata-se de mais um medico que afirma que "crenças" dificultam "transplantes". A matematica é bem simples. Casos de pessoas que tiveram orgaos removidos ainda com vida para comercializaçao devem ser punidos exemplarmente. Enquanto isto nao acontece, nao ha qualquer afirmaçao por parte dos medicos que seja digna de respeito. E nao porque eu nao respeito. Mas porque os fatos mostram o contrario. E contra fatos nao ha argumentos, so mentiras.

Sabe aquela historia que voce ja deve ter visto, sobre uma pessoa em cadeira de rodas que pede esmola e no final do dia vai para cada andando? Pois é. A cadeira de rodas é a que faz voce dar esmolas. A historinha é sempre a mesma. Começa com um drama para comover o leitor:

São Paulo - Mais de 36 mil pessoas aguardam hoje no País a tão esperada notícia de que um órgão ou tecido que tanto precisam está disponível para transplante. Este é o caso de Reginaldo Padilha, que se enche de esperança toda vez que um helicóptero pousa no terraço do Instituto do Coração (InCor), onde está internado há quatro meses, na Unidade de Terapia Intensiva (UTI). Por conta de seu delicado estado de saúde, Padilha está entre os pacientes prioritários na lista de espera nacional, mas o único coração que apareceu até o momento não era compatível com o seu organismo.

Olha a cadeira de roda aerea. Ninguem que precise de um orgao fica esperando um helicoptero descer. O orgao so é levado para transplante quando a sorologia e compatibilidade foram testadas e o resultado foi satisfatorio. So quando tiverem muita certeza, o paciente sera informado. Mas a ideia de alguem esperam um helicoptero comove. Entao, vai o helicoptero.

Em razão de crenças infundadas, aliadas à diminuição das campanhas na mídia, muitas famílias se negam a autorizar a doação dos órgãos dos parentes que faleceram e, dessa forma, deixam de transformar um momento de dor em esperança de vida para outras pessoas.

Canalhas! Quais sao as crenças infundadas? De que retiram orgaos de pessoas vivas? Bom, se sao crenças infundadas, porque a justiça nao absolve logo os casos de Taubaté e Poços de Caldas em que, no total, mais de 15 pessoas tiveram orgaos retirados ainda quando estavam vivos? Sao processos que estao ha 24 e 11 anos respectivamente sem que a justiça tenha coragem de dar um veredito. Isso nao incomoda aos medicos? Se é tudo tao limpo, tao claro e tao puro, os medicos deveriam cobrar uma sentença para estes casos. E olha que sao casos que conseguiram chegar na justiça. Por ai, existem centenas que sequer saem das 4 paredes de uma sala de hospital. Matam e ninguem fica sabendo.

O médico, que também é coordenador do Departamento de Cardiologia do Hospital Ana Costa, em Santos (SP), destaca que um dos temores mais citados é com relação à morte cerebral. Para algumas famílias, o fato de o coração ainda bater após a declaração de óbito pode significar que a vítima ainda está viva e pode ter salvação. O que não é verdade.

 E fazem bem! Duvidem! A morte encefalica nao é um evento e sim um processo. Nao temos uma chave liga e desliga. A morte pode levar até semanas para acontecer. Graças ao exame de apneia, o paciente vai a   obito e a retirada é realizada. Muitas vezes nem isso fazem. Nao permita que façam o teste de apneia. Se desejar entender o que é o teste, peça informaçoes que lhe enviarei com prazer.

Isto é grave!! Atençao para esta pegadinha! Nao caiam nessa:

A morte cerebral só é dada como certa depois de exames clínicos mostrarem que o paciente não tem mais reflexos cerebrais e que está incapacitado de respirar por si próprio. Também são realizados testes para confirmar ausência de fluxo sanguíneo e de atividade cerebral. "A legislação brasileira é extremamente rigorosa a respeito da morte cerebral", diz Ferraz Neto.

A afirmaçao acima é do Presidente da Associaçao Brasileiro de Transplantes de Orgaos (ABTO). As leis de transplantes nao sao mais ou menos rigida em relaçao a outras. Sao IGUAIS! as leis sobre homicidio, roubo, furto,  estelionato, trafico de drogas sao tao rigidas quanto aquela dos transplantes. Nao ha qualquer diferença. Nao é mais e nem menos rigida. Mas o fato de existirem nao significa que impeçam um crime. So  homicidios sao 50mil por ano, e a lei preve 30 anos de cadeia para quem comete um. E nem por isso eles deixam de existir. 

Sabe por que?

Nao é a lei que controla o crime, mas sim a puniçao dada a quem comete o crime. Alias, a lei preve a puniçao e nao dificulta o crime. Nos casos de trafico de orgaos e assassinatos de doadores nao sao diferentes. A impunidade impera e processos de pessoas assassinadas com estas finalidades ficam escondidas em gavetas e longe da imprensa. A imprensa que publica a soldo a historinha do helicoptero, nao publica a historinha do Paulinho, do Godofredo e de tantos outros assassinados por este esquema. 

Eu poderia continuar a comentar o resto, mas nao vale a pena. Até aqui acho que ja ficou bem claro.

Fiquem bem, e nao doem orgaos. Mantenham-se vivos.

Por onde andam os perseguidores?

A vida é uma caixinha de surpresa nao é mesmo. Ha 11 anos atras, ao denunciar que um bando de medicos associados a um politico em Minas Gerais, matavam pacientes para fins de trafico de orgaos, em um esquema de colocar a mafia no bolso, jamais imaginei que seria eu o perseguido. Abaixo  uma copia de um dos 7 processos que respondi para que eu ficasse calado. No total, 12 autoridades entre acusadores e testemunhas, assinaram uma denuncia contra mim na justiça federal, cuja açao criminal (que pedia mais de 60 anos de reclusao), eu venci. Eu os chamei de vagabundos e eles nao gostaram. Mas do que isso! Exigi que explicassem como foram retirados os nomes de 2 medicos que assinaram o prontuario, e descreveram o assassinato em detalhes, em varias partes do mesmo. O trabalho do Ministerio Publico é dar respostas a sociedade. E eles estao calados até hoje. Dai, a origem do "vagabundos". Quem nao trabalha é vagabundo. E no caso deles sao vagabundos bem remunerados.

Depois de 11 anos, o que teria acontecido aos nobres procuradores federais acima?

Nao da para saber. Até onde posso ir, percebo que a maioria virou escritor ou ganhou cargos importantes. 

Um ou outro, no entanto, apareceu em alguma enroscada. E' o caso do procurador Raimundo Candido Junior que em 2007 fou suspenso por 45 dias por atuar contra o proprio MP em processos na justiça. 45 dias é uma bençao. Ferias remuneradas. Bem diferente dos 60 anos que queriam que eu restasse em carcere privado.

Cibele Benevides tambem caiu na rede. Encontrei uma nota de retrataçao e um texto escrito pelo marido da mesma pedindo justiça para esposa. O fato é que, segundo pude entender, ela reclamou de um fotografo que tirava fotos de crianças vestidas em roupas sensuais. Ela teria pedido explicaçoes. Ora, nao cabe a ela pedir explicaçoes e sim chamar a policia. Pedofilia, se é o caso, é crime, mas nao é a procuradora que deve atuar neste caso de flagrante. Ela deveria chamar a policia. O fotografo teria a chamado de "burra".

Em uma primeira versao, ela foi acusada de abuso de autoridade. Ela moveu um processo contra Alex Gurgel, que rapidamente retratou-se e publicou a tal nota de retrataçao. Se ele tivesse insistido talvez viesse para a Italia como eu tive de fazer. 

Considerando o documento acima, nao tenho duvidas, nem mesmo sem conhecer a historia, que ela abusou de sua condiçao de procuradora. Quem faz isso uma vez, faz duzias.

E por ultimo, para finalizar este texto, gostaria de mostrar um texto de um dos procuradores que me perseguiu. O titulo é bastante sugestivo:

A arte de ficar calado, de Felipe Peixoto Braga Netto

Saber ficar calado. É uma arte. Difícil, exige esforço e experiência. Não digo ficar calado sozinho, pois aí não há muita vantagem. Se sairmos a divagar, em voz alta, as perturbações que nos vão nos pensamentos, não demora estamos divagando num hospício. Também não falo sobre ficar calado em público. Já fui mais calado em público, hoje nem tanto. Sou até, às vezes, o menos calado. (…)

Na sentença deste processo contra mim, a juiza federal reconheceu o fato "estranho" de que os nomes dos medicos nao tenham sido denunciados e pediu explicaçoes para a procuradoria geral. Mas até hoje, eles adotaram a arte de ficarem calados. Depois de 11 anos, com a vida feita num carguinho qualquer do Ministerio Publico, dificilmente eles queriam explicar o que fizeram.

Democracia é assim. Uns mandam e outros obedecem, como fez o acusado no caso da procuradora. Quem nao obedece e insiste, muda de pais.

Eles contam com um escudo protetor. Um escudo de procurador.

Uma imagem vale mais que mil palavras

O Ministerio Publico Federal é assim, como esta imagem. Uma grande ilusao. Uma fraude absoluta.

Parece que se move, mas esta estagnado.

Em uma primeira impressao, parece que esta agindo. Mas esta completamente parado. Aos mais fracos, se mostram assim, coloridos, narcizistas, prepotentes, mas diante de uma propina, recolhem o brilho, se escondem em gabinetes e perseguem inocentes.

Nada do que voce ve é o que parece ser. Tudo uma grande enganaçao da sua propria mente. Voce pode querer acreditar que se movem, mas estao parados. Nosso cerebro, por mais saudavel que seja, nao consegue fixar a imagem. Acha que esta se movendo. Mas nao esta. E quando se move é para perseguir e nao para fazer valer a lei. E se voce disser que estao parados vao acusa-lo de insano, ainda que todos saibam que nenhum pixel nunca se moveu. 

Em resumo, sao traços, manchas, borroes, que fingem se mover e estao sempre no mesmo lugar. O Ministerio Publico Federal se alimenta de grandes somas de dinheiro publico e de propinas. Sao covardes e nao respondem a questionamentos. Processam e se negam a explicar os movimentos que fazem. 

Sao como a foto. Uma grande ilusao. A diferença é que a foto nao cheira a merda.