Desembargadores comprados

Desembargadores comprados

quinta-feira, 27 de setembro de 2007

Campanha de alerta - doação de órgãos

Todos os anos, o Ministério da Saúde e a ABTO - Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos lançam a semana sobre incentivo à doação de órgãos. Infelizmente a campanha explora os sentimentos daqueles que acreditam que doando órgãos podem salvar vidas. Além disso, ela também demonstra para que serve uma fila extensa de pacientes crônicos que precisam de um órgão para continuar vivendo. Servem para comover os novos doadores.

Eu digo infelizmente, pois este quadro poderia estar bem diferente, se os profissionais e agentes públicos fossem pessoas sérias. Atualmente o Ministério da Saúde injeta milhões de reais, muito acima de qualquer investimento em outras áreas da saúde, e não consegue obter um resultado satisfatório para o paciente que aguarda na fila, quando sobrevive à ela.

Este site faz um apelo à população para que tomem cuidados antes de assinar a autorização para a doação de órgãos, que podem proteger a vida do seu ente querido. Muitas pessoas desconhecem o mecanismo utilizado por médicos para que um paciente torne-se doador de órgãos. Por isso leia com atenção esta mensagem:

PROTEJA-SE CONTRA RETIRADA ILEGAL DE ÓRGÃOS (HOMICÍDIO)
O brasileiro em geral tem um bom coração e se presta a doar os órgãos de entes queridos supostamente falecidos. Há ainda algumas pessoas que dizem:"- Estou morto mesmo, tudo vai ser comido pelos bichos, quero mais é doar tudo!"Ótimo! Porém, a questão é: O paciente está realmente morto?Se você não sabe, uma pessoa em coma pode perceber, ouvir, sentir cheiro, e entender o que acontecesse a sua volta, sem no entanto ter a capacidade de se expressar, ou mover um dedo. O estado de coma não é definitivo e pode levar um médico a acreditar que um paciente está morto. Não fosse isso, não teríamos tantas notícias de pessoas que se mexeram durante o velório ou ainda que acordaram em uma mesa de IML qualquer. São inúmeros os relatos que estão acontecendo nos dias de hoje.

Veja o exemplo: http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI644199-EI306,00.htmlNão estamos falando de ficção científica, e sim de fatos reais.Não queira saber o quanto é doloroso ser furado e cortado por legistas, caso o considerem morto, enquanto você está vivo. Nenhum médico hoje é capaz de atestar com segurança a morte de um paciente. Com o aumento dos transplantes, este diagnóstico está sendo realizado sem qualquer cuidado, com a pressa de "salvar" vidas humanas, mesmo que isso custe outras vidas.Se você deseja ser doador de um ente querido que está supostamente morto, é necessário que tome alguns cuidados antes de assinar o documento de autorização para doação. Siga estes conselhos para evitar que um ente querido tenha os órgãos retirados quando ainda estiver vivo. Estes conselhos inclusive fazem parte da resolução do conselho de medicina, que os médicos transplantistas freqüentemente ignoram.
1) Peça para verificar o prontuário antes de assinar qualquer documento.
2) Verifique se o paciente recebeu anestesia ou algum medicamento depressor do sistema nervoso central. Se ele recebeu por exemplo doses de DORMONID NÃO ASSINE QUALQUER DOCUMENTO pois seu ente querido certamente está vivo, e em coma induzido. Os médicos de transplantes utilizam deste expediente para convencer os familiares a assinar: "Ele não se mexe e não responde a estímulos dolorosos. Está morto!". No Caso do meu filho Paulinho, ele estava sedado com doses cavalares de DORMONID e foi tratado como morto. No exame de arteriografia no entanto, ficou comprovado que ele não estava morto, pois havia fluxo sanguíneo em seu cérebro.Isso é uma farsa e tem a pretensão de convencê-los a doar os órgãos. O fato de não se mexer e não responder à dor, é devido ao uso de sedativos como o DORMONID.

3) Verifique se foram realizados dois exames clínicos, caso o paciente NÃO ESTEJA SEDADO. Os exames devem estar assinados por 2 neurologistas que não fazem parte da equipe de transplantes. Este exame - considerado importante pela medicina - não tem qualquer condição de afirmar que o paciente está morto. É como um exame médico para piscina. O médico analisa visualmente os sinais evidentes que podem estar mascarados pelo uso de medicamentos. Tal exame vem causando diversos casos de pessoas que se levantam no IML já na mesa de necrópsia. Sobretudo, exija as chapas radiológicas que comprovem a falta de fluxo sanguíneo no cérebro do paciente.
4) Se você estiver na cidade de Poços de Caldas, aconselho a não doar sob hipótese nenhuma, principalmente se você conhece a Máfia de transplantes a qual venho denunciando há 7 anos. Eles continuam atuando sem qualquer impedimento, embora alguns deles estejam respondendo processo por homicídio. Além disso, eles contam com uma rede de influência política muito grande e nada do que você fizer depois de doar resolverá seu problema. Contam inclusive com o apoio da Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos (ABTO) onde membros aparecem no processo de homicídio a que os médicos respondem como testemunhas de defesa. Em outras palavras, eles estão testemunhando a favor de práticas homicidas nos transplantes de órgãos, que dizem zelar tão bem.
5) Informe-se antes sobre a CNCDO-OPO que está captando órgãos. Solicite um documento de inscrição e autorização do Ministério da Saúde para tal procedimento. Se eles se negarem a exibir o documento, é porque estão captando para fora da fila de espera. No Brasil a captação está sendo feita de forma bastante irregular, sem qualquer condição ética e sob forte domínio e pressão psicológica sobre os familiares que sofrem com o horror de um acidente.
6) A Fila de transplantes no Brasil, não existe. Se você deseja realmente que os órgãos beneficiem alguém que precisa com urgência, peça para que você tenha acesso à quem vai receber os órgãos. Não há nenhuma lei no Brasil que impeça os familiares do doador de saber para onde os órgãos estão sendo transferidos. Se houver recusa negue a doação, pois há uma grande chance de que este órgão seja vendido no mercado paralelo. Além disso, fará bem a vocês saberem que parte de seu ente querido salvou uma vida e que vocês podem conhecer sem lhe causar qualquer constrangimento. Afinal, doar órgãos não é sinônimo de amor ao próximo? Por que então o próximo não poderia corresponder a este amor?
7) FUNDAMENTAL: Nunca permita que qualquer médico de transplante aproxime-se do seu ente querido. Se um médico de transplantes tentar medicar seu ente querido ou aproximar-se do leito sem sua autorização, chame a polícia pois ele não tem permissão para isso. Ele pode estar preparando o paciente para transplante ainda com vida. Isso tem sido relatado em diversos casos onde os pacientes foram assassinados pouco tempo depois.

8) Finalmente, lembre-se de que você está no Brasil, país da corrupção, da roubalheira, da venda de sentenças, do mensalão e da trambicagem. Temos acompanhado a venda de sentenças em tribunais brasileiros. O Caso Paulinho é um exemplo vivo desta situação. Processaram o pai em diversas esferas criminais acusando-o de injúria, calúnia e difamação. Foi absolvido em todos. Além disso, conseguiu sem qualquer influência política instalar uma CPI FEDERAL para investigar os crimes que ficaram comprovados, sem que qualquer atitude fosse tomada pelo Ministério Público Federal. Ao contrário, graças ao corporativismo e ao bom comércio de órgãos, os médicos que respondem por homicídio foram autorizados à realizar transplantes sem qualquer impedimento. Isto significa dizer que a Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos aceita que uma pessoa que responda por homicídio de uma criança de 10 anos, volte a transplantar e receber por isso.

Paulo Pavesi

domingo, 26 de agosto de 2007

James Bond no Ministério Público

Quem não conhece a sigla 007 e o personagem James Bond, terá a oportunidade - lendo este texto - de conhecê-lo. Trata-se de mais um assassino confesso protegido pelo Ministério Público. Nestes caso, não só está sendo protegido, como recebe salários em dia.
Quem conhece o Ministério Público como eu conheço, já sabe que é uma organização voltada aos holofotes, de uso político e composto na maioria por advogados frustrados e de mediocridade intelectual explícita e notória. Diante desta pessoal incapacidade profissional, acharam uma boquinha para fazer a vida prestando concurso público e ocupam cargos que jamais teriam caráter para ocupá-los.
Nos últimos anos, o Ministério Público tem premiado alguns promotores e procuradores com o título 007. Na história de James Bond, o código 007 é autorização para matar. Deve haver outros código como o 006 - permissão para serem omissos, ou 005 - permissão para serem covardes.
Podemos citar um exemplo bastante conhecido. O promotor Igor Ferreira da Silva matou sua esposa com dois tiros. Patrícia Aggio Longo estava grávida de 7 meses, portanto um duplo homicídio. Igor Ferreira cometeu o crime em 1998 e em 2001 foi julgado e condenado. No período entre 1998 e 2001, o procurador continuava recebendo normalmente o salário, como se nada tivesse acontecido. Márcio Thomaz Bastos era o advogado de Igor que fugiu após ter a sentença condenatória de 16 anos e 4 meses. Como prova de total de impunidade, Igor Ferreira da Silva só foi exonerado do Ministério Público no ano passado (2006). O mundo já encontrou Saddan Russein, mas Igor ainda não foi encontrado. Você acredita?
Este é o verdadeiro 007!
Nesta semana foi noticiado que o caso de outro promotor pode levar o Ministério Público - mais uma vez - aos bancos do réus. Agora na OEA (Organização dos Estados Americanos). Thales Ferri Schoedl matou com 7 tiros sem qualquer chance de defesa Diego Mendes Modanez, 20 anos, e feriu Felipe Siqueira Cunha de Souza, 21 anos alegando em ambos os casos "legítima defesa".
Defesa? Os jovens atingidos sequer portavam armas. E o motivo alegado pelo promotor é de causar contrangimento à qualquer pessoa que possua o mínimo de caráter. Segundo o Thales "Bond", os rapazes importuram sua namorada, e por isso levaram chumbo. Assim como o caso de Igor Ferreira "Bond", o promotor Thales "Bond" continua recebendo normalmente e mensalmente R$ 10 mil pelos serviços prestados à sociedade: Matar pessoas!
Thales ainda faz parte do quadro de promotores do MP e não pode ser importunado. O caso está sendo lentamente encaminhado enquanto o pai de Diego não tem a quem mais recorrer pois neste tipo de crime, é o Ministério Público quem tem o poder de denunciar. Se o Ministério Público não possui caráter, coragem e isenção para expulsar os "Bond's", quem terá?
Esta semana, voltei a falar com a OEA e estamos caminhando. O MP pode ser réu em pelo menos 2 processos em tribunais internacionais.

quinta-feira, 16 de agosto de 2007

No Brasil funciona?

Eu me pergunto há alguns anos: No Brasil, alguma coisa funciona sem que haja desvios?

Falo de todos os tipos de desvios. Um exemplo simples foi os jogos Pan americanos. Funcionou? Claro! Foi excelente! Porém, o orçamento inicial foi ignorado e muito mais do que havia sido previsto, foi gasto realmente. Em resumo, nada que o brasileio ponha a mão, funciona conforme planejado.
Alguns brasileiros preferem acreditar que tudo aqui funciona. Que somos educados, solidários, felizes e realizados. Arnalbo Jabor recentemente teve a coragem de desmentir tudo isso através de um texto que circulou pela internet, ou que talvez tenha sido publicado em algum blog. Coragem, porque hoje em dia, qualquer pessoa que faça críticas ao Brasil, é considerado "Elite", "pequeno burguês" ou "adversário político". Eu critico dia e noite esta porcaria de país, não sou burguês, não pertenço a nenhuma elite e nem sou adversário político pois não sou filiado a partido nenhum.
Numa conversa com amigos, perguntei à eles o que no Brasil funcionava. Um deles prontamente respondeu: O poupa tempo!
Eu nunca fui a um poupa tempo. Meus documentos foram emitidos todos nos anos 80 quando eu tinha 14 ou 15 anos de idade. Estão todos comigo até hoje. Mas hoje, para retirar o passaporte eu fui obrigado a emitir uma segunda via do registro de identidade. Uma piada! O governo federal não reconhece como legal um documento que ele mesmo emitiu há mais de 20 anos. O que o governo brasileiro escreve, nem ele mesmo acredita!
Cheguei bem cedo ao poupa tempo e de fato eu fui logo atendido. Pediram cópia de todos os documentos, o que já achei um absurdo pois, eu estava apenas solicitando a emissão de uma 2a via. Após enfrentar uma fila de uns 20 minutos consegui tirar cópias dos documentos solicitados. Voltei então para a fila de 2a via do documento de identidade. Recebi uma senha da polícia civil. Ao perguntar quanto tempo demorava, fui então informado que para esta senha a previsão de ser atendido era de 50 minutos.
Tudo bem! 50 minutos não me parece tanto tempo assim. Afinal, logo depois eu poderia retirar o documento e voltar para o trabalho!
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Eu estava certo! Nada neste país funciona.
Depois dos 50 minutos, eu teria que retirar um protocolo e aguardar pelo menos 24 horas para a emissão de uma nova carteira.
Em 24 de março de 1983, eu me dirigi a um posto da polícia da cidade de São Bernardo do Campo onde levei uma cópia da certidão de nascimento e uma foto 3x4. Sai de lá com um protocolo em mãos e a promessa de retirar o documento no dia seguinte.
Para que então serve o poupa tempo??
Mas não parou por ai. Eu perguntei para a atendente se não havia a possibilidade de retirar o documento no mesmo dia. Foi então que ela me disse:
"O senhor pode falar com a supervisora que talvez ela possa resolver o seu problema".
Isto me soou "oferece uma propinazinha que sai"!
Há 24 anos atrás, quando eu tirei a primeira via do documento de identidade, eu não paguei nada. Hoje eu teria de pagar pouco mais R$ 21,00.
ESTE É O BRASIL
Há 24 anos atrás o governo brasileiro emitiu um documento de identidade gratuitamente, onde ficou com as minhas informações "cadastradas" de alguma forma. 24 anos depois, ao tentar retirar o passaporte, descobri que o mesmo Brasil não reconhece mais este documento como "válido". No entanto, se alguém me roubar este documento inválido, e em seguida matar uma pessoa deixando aquele documento no local , eu serei responsabilizado pelo assassinato e como já aconteceu neste país, serei preso!
O documento não é válido para que você exerça seus direitos como por exemplo tirar um passaporte. Mas se você precisa exercer os seus deveres, ele é plenamente válido.
Nos cartórios brasileiros, já não mais autenticam cópias de documentos antigos, alegando que ele não é autêntico. Em outras palavras, todo mundo é suspeito de ter adulterados seus documentos pessoais sem que ninguém prove a adulteração alegada.
Você brasileiro, é obrigado solicitar uma nova emissão de um documento seu, para inflar os cofres públicos, cujo dinheiro depois acabará em uma reforma da pista de um aeroporto qualquer que jamais será realizada como deveria, levando outros tantos brasileiros à morte.
A corrupção, a vagabundagem, a safadeza é o destino do dinheiro que você soa muito para ganhar.
Pensando bem, entendo porque me disseram que o poupa tempo funciona. Para um país como o Brasil, pode-se considerar o poupa tempo como um serviço público de primeiríssima qualidade.
O que importa mesmo é que este tempo todo perdido em burocracia e invalidações irracionais deste país, vale a pena! Tudo que estou fazendo é para me tornar um cidadão Italiano e no futuro definitivamente me naturalizar naquele país. Dar às minhas filhas a oportunidade de crescerem em um país cujos valores não estão somente imprensos em notas de reais que viajam em cuecas.

terça-feira, 14 de agosto de 2007

Você já recebeu ajuda espontânea de um Procurador?

Na última edição dos jogos Pan-americanos, alguns atletas cubanos desertaram e pretendiam em princípio, conseguir no Brasil asilo político. É estranho que de um país tão maravilhoso como é Cuba, as pessoas tentem fugir e acabam sendo "capturadas" como se fossem animais. Em um passado não tão distante, Fidel executou alguns cubanos que tentaram desertar em canoas improvisadas. Neste caso específico (Pan), o Brasil tratou de despachar os desertores o mais rápido possível para a vingança Fidelinea.

Até ai, o problema é de Cuba e dos cubanos que embora numerosos, não tenham coragem de criar uma resistência ao regime. De forma espontânea, delegados da polícia federal e um procurador da república apareceram para oferecer ajuda aos "desertores", provavelmente atraídos pelos holofotes da imprensa.

Precisamos aprender a lição. Se você sofre com o descaso de autoridades, a saída é comprar um holofote. Em geral, uma destas espécies - o procurador -, não costuma mostrar a cara. Está então comprovado que este tipo de autoridade é doida por uma iluminaçãozinha.

Assim foi também com o acidente da TAM. Bastou um avião passar direto pela pista curta e ensaboada para um procurador aparecer e dar entrevistas dizendo que pediria a interdição da pista por motivos óbvios. Ora! Por que não fez isso antes? A resposta é que até o acidente, não havia ali qualquer holofote ligado. E cá entre nós, as luzes laterais da pista de congonhas não iluminam muita coisa.

Este espécime de autoridade vive escondido em algum lugar onde não temos acesso e só se revelam quando há uma luz, um microfone ou um símbolo de uma emissora de tv qualquer. Geralmente o símbolo da Rede Globo é o preferido. Há em algumas situações onde os policiais federais só fazem uma prisão quando um holofote e uma câmera os acompanham.

Como nunca pensamos nisso antes?

Agora compreendo bem a função da imprensa. É atrair autoridades federais! Se a imprensa acende os holofotes, pode esperar que logo logo uma autoridade aparece. É verdade que nunca fazem o que é preciso, mas da uma certa promoçãozinha.

Existe no entanto uma modalidade de autoridade que teme o holofote. São aqueles que compõem as corregedorias. Quer espantar um corregedor, basta acender um holofote.

Lembre-se:

Se precisar de uma autoridade, acenda os holofotes!

sexta-feira, 13 de julho de 2007

Mentira tem perna curta

A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da câmara federal aprovou, por unanimidade e em caráter conclusivo, o Projeto de Lei 5993/05, do Senado, que obriga os hospitais não credenciados a realizarem transplantes, e também a ceder suas instalações e oferecer apoio operacional às equipes médicas autorizadas para a remoção dos órgãos ou tecidos.

O que significa isto?

Significa que mais uma mentira dos transplantistas está derrubada. Segundo médicos transplantistas, o roubo e o tráfico de órgãos é impossível pois necessita de instalações adequadas mínimas para que tais cirurgias sejam praticadas. Eu digo desde 2000 que isto é uma grande mentira - parafraseando o padre Quevedo.

A autorização para que qualquer hospital possa realizar transplantes, é a prova cabal de que uma cirurgia deste porte pode ser feita sim em qualquer lugar. Isso prova que clínicas especializadas em vender órgãos, já faziam transplantes desde a década de 70. Em 1997 com a elaboração da lei 9.434/97, somente hospitais credenciados pelo SUS tinham permissão. Mas a lei não significa nada neste país.

Na prática não muda nada, pois já fazem transplantes sem credenciamento há muito tempo ignorando a lei completamente. Aliás, a lei 9.434/97 é como o diagnóstico de morte encefálica: Foi inventado apenas para mostrar figurinha. Só para inglês ver. Para cumprir tabela.

Os assassinatos em leitos de UTI continuarão crescendo neste país que deseja uma política "eficaz" de transplantes não importando o que está por trás disso, e que ninguém quer saber. Médicos estão matando em larga escala pacientes em leitos de UTI que poderiam ter alguma chance de vida, para servir como fornecedores de órgãos. O Governo Federal e o Ministério Público não apenas sabem que isso acontece, como também dão cobertura e apoio a este tipo de crime.

Para justificar o injustificável - o assassinato de pacientes - vale tudo. Eles sempre se referem aos milhares de paciente das filas de espera que estão a beira da morte, mas omitem que estes mesmo pacientes quando chegam ao primeiro lugar na fila precisam entrar na justiça para terem seus direitos reconhecidos, já que a lista paralela é muito mais rentável.

A bandalheira é muito maior. Estimo que os médicos terão seus faturamentos duplicados, uma vez que os transplantes são pagos pelo SUS, o que não impede de que eles cobrem também as despesas do paciente receptor.

No caso do meu filho, tudo o que a lei disse que não poderia ser feito, fizeram.

O diagnóstico de morte encefálica foi realizado sob efeito de dormonid - proibido por lei. O prontuário que deveria ser guardado por 20 anos, se desfez em uma semana, se é que existia um prontuário. Os órgãos foram destinados à pacientes que não estavam na fila única, e as despesas foram cobrados dos receptores em forma de "doação financeira para a instituição". A Central de Transplantes era clandestina. Os médicos recebiam também do SUS e dos planos particulares de saúde pelos "serviços prestados". O hospital onde foi realizado a retirada de órgãos sequer possuia alvará da vigilância sanitária e apresentava altos índices de infecção hospitalar, levando inclusive uma das receptoras de um rim do meu filho à morte por infecção. As córneas foram encaminhadas e implantadas em um hospital que não possuia credenciamento, por uma equipe que também não era credenciada.

Depois de tudo isso, sabe quantas pessoas foram punidas?

NENHUMA.

Estão todos trabalhando, vendendo órgãos e distribuindo fora da fila, além de superfaturarem cobrando de diversas fontes.

A lei aprovada hoje assim como a lei 9.434/97 e a resolução 1.480/97 são legislações que não valem para nada, principalmente se isto atrapalhar o faturamento do médico. Dizem que é para acelerar os transplantes, mas na verdade tem algo muito maior atrás disso, e que será visível num futuro breve, quando as filas continuarem do mesmo tamanho.

Foi assim também com a lei 10.211/01. O Ministro da Saúde José Serra, amigo particular e colega de partido do chefe da máfia de transplantes Mosconi, resolveu liberar a doação entre vivos sem exigir grau de parentesco, alegando que isto seria um grande benefício para os pacientes da fila. Acontece que esta liberação só tinha um alvo: Permitir que o amigo pobre doasse com muito amor um rim para o amigo rico que em troca depositava uma graninha para o amigo pobre. A fila jamais teve qualquer alteração depois desta lei. Mas os médicos.... faturam muito mais hoje! E sem riscos de processos, pois agora pode!

domingo, 8 de julho de 2007

Mais sobre os "Direitos Humanos" no Brasil

A julgar pela quantidade de entidades de direitos humanos no Brasil, deveríamos ser o país mais politicamente correto do mundo. Mas na prática, não é o que acontece. Segundo relatórios de entidades internacionais, há violação de direitos humanos no Brasil acontecendo neste exato momento em que você lê este texto.

Por isso no Brasil ouvimos dizer que é preciso "coragem" para denunciar. Geralmente as violações de direitos se invertem, e aquele que desrespeitou uma lei passa a ser a vítima.

A Comissão de Direitos Humanos da câmara federal em Brasília, por exemplo, possui entre seus pares um deputado chamado GERALDO THADEU PEDREIRA DO SANTOS, pertencente ao PPS. Ao levar à comissão a denúncia do assassinato do meu filho, através de um requerimento de um ex-deputado federal, Geraldo sentiu-se indignado. Foi ao plenário e me acusou de diversos crimes praticados pela internet. Os crimes a que ele se refere, são e-mails cobrando de delegados e do Ministério Público, uma resposta sobre as violações praticadas contra mim e principalmente contra a vida do meu filho.

Geraldo Thadeu era prefeito em Poços de Caldas quando Paulinho foi assassinado e dava suporte político e financeiro à central clandestina de transplantes que utilizava órgãos em filas de espera particulares - vulgo tráfico de órgãos. Geraldo chegou a ser denunciado por improbidade administrativa, falsidade ideológico dentre outras acusações, mas ao adquirir o título de deputado federal, livrou-se de tudo.

Atualmente Geraldo Thadeu está trabalhando em conjunto com o Ministério Público Federal na área de direitos humanos. Ambos não desejam que o caso Paulinho venha à tona. Neste caso, o fato de o médico matar 9 pacientes e vender seus órgãos além de extorquir as famílias, o SUS e os planos particulares de saúdes pois cobrava de todas as pontas pelo "serviço", não se trata de violação de direitos humanos das vítimas, mas sim do médico.

Segundo Geraldo Thadeu e seus comparsas (e este último inclui o Ministério Público Federal), dizem que não se pode execrar publicamente um assassino e vendedor de órgãos humanos, pois estamos num estado democrático de direito. Matar pode! Ser importunado pela justiça é violação de direitos humanos!

No Brasil nenhum entidade de direitos humanos quer saber deste caso. Envolve políticos e médicos renomados, e sendo assim pode prejudicar a distribuição de dinheiro pela ONGs.

Aprendemos no Brasil que é expressamente proibído molestar crianças, explora-las sexualmente, e obriga-las a trabalhar ainda menores de idade sem que tenham um estudo adequado. E aprendemos também que estas violações são as maiores praticadas contra as crianças, e na prática ninguém faz nada. Entre a existência de um código de defesa e a efetiva prática contra a violação há um grande caminho que não interessa a nenhum defensor de direitos humanos.

Por que?

Alguns políticos se elegem graças a estas causas que nunca parecem ter fim. O turismo sexual no Nordeste nunca vai acabar. Políticos organizam uma fila de mães desesperadas para que suas filhas não sejam exploradas que terminam por votar nestes políticos em troca de uma promessa vazia de solução do problema, durante as campanhas eleitorais. Depois de eleitos, organizam seminários, comissões e ONGs todas regadas a muito fundo perdido, e passam a não mais atender os interesses daquelas mães desesperadas, pois o principal interesse já foi atendido: Eles se elegeram!

No Brasil, matar crianças para fins de tráfico de órgãos, explorá-las sexualmente ou simplesmente fazê-las desaparecer, não é violação de direitos humanos. Exceto para fazer relatórios para entidades internacionais.

sexta-feira, 6 de julho de 2007

Direitos Humanos: Indenizações à terroristas

Há 7 anos venho pedindo ajuda de ONGs direcionadas à defesa dos direitos humanos. E nestes 7 anos não recebi uma ajuda sequer. Nenhuma resposta, seja por e-mail, fax, papel higiênico, ou guardanapo. Nenhuma palavra foi direcionada para minhas necessidades. Antes eu não entendia, mas agora compreendo claramente.
O terceiro setor (ONGs) foi instalado no país com o objetivo de transferir alguns poderes à sociedade civil. Além da transferência de poder, obviamente tranfere-se também dinheiro! O combustível básico de tudo o que acontece envolvendo política neste país.
O maior site de direitos humanos no Brasil é DhNet, e foi lá que encontrei a essência dos defensores dos direitos humanos no Brasil. Na grande maioria sobreviventes do regime militar. Pessoas que um dia pegaram em armas ou se engajaram em movimentos políticos clandestinos criados para tornar o Brasil em um país socialistas.
Mas por que eles desejavam um país socialista?
A resposta é simples! Eles desejavam e ponto final! Num país de alguns milhões de brasileiros, um grupo achou que a sua vontade era mais importante do que a vontade do resto do país. Organizaram-se em grupos armados para matar, sequestrar, roubar bancos, destruir patrimônios públicos em nome de um "ideal" só deles.
Se eles desejavam tanto o socialismo, porque não foram para Cuba, Rússia e China?
A resposta é simples! O que estamos vivendo hoje explica tudo. O ideal revolucionário, visava apenas dar o poder e dinheiro a estas "mentes brilhantes". Nunca houve qualquer ideal por trás destes atentados. Sempre existiu o desejo de ter o poder e dinheiro. E hoje eles conseguiram.
Por que apesar da existência de tantas organizações de direitos humanos, continuamos a perceber tanta violação no Brasil?
A resposta é simples! Estes grupos foram criados basicamente para lutar por indenizações aos familiares dos presos "políticos". A verdadeira violação de direitos humanos que é praticada diariamente contra muitos brasileiros, é completamente desprezada. Lutar para que um brasileiro tenha atendimento à saúde adequado não dá IBOPE e muito menos dinheiro. Parece que o mal do mundo foi praticado somente contra os "perseguidos políticos". O resto é lixo e assim deve ser tratado. O site DhNet enaltece muito a importância da luta armada. O título de um texto de um dos defensores dos direitos humanos é bastande elucidativo.
A LUTA ARMADA: UM APRENDIZADO PARA A MULHER
No texto a autora revela que "Aquelas que se dedicaram à luta pela libertação do povo mostraram mais uma vez que a mulher brasileira não deixou por menos: foi rebelde à tirania e enfrentou o inimigo cara a cara."
Se dedicaram à luta pela libertação do povo?
O povo estava preso?
Enfrentou o inimigo cara a cara?
Quem era o inimigo?
Quem colocava bombas, assaltava e sequestrava ou os militares que cumpriam seu papel de defesa nacional?
Se sentem martires de uma luta que perderam. O próprio regime militar aos poucos foi devolvendo a liberdade que tiraram dos brasileiros. E só tiraram a nossa liberdade - que nada tinhamos a ver com o terrorismo - graças a existência de terroristas, caso contrário, não teríamos a ditadura militar! Simples!!
Portanto, se você possui algum parente que matou, sequestrou, assaltou bancos e "justiçou" alguns "companheiros", entre em contato com os defensores de direitos humanos. Eles te darão todo o suporte para que você fique rico com pensões milionárias, pois o caminho para isto já está completamente aberto dentro do governo.
Caso você tenha perdido um filho para um traficante de órgãos, esqueça. Caso seus direitos de cidadão foram violados, como por exemplo ver que seu dinheiro está sendo roubado, e em troca não lhe dão saúde, moradia ou educação previstos pela constituição, esqueça.
Siga o exemplo que o governo está nos dando: Arme-se e lute pelo seu ideal. Seja lá qual for. Eles também não tinham um ideal e inventaram um. Como sugestão, você pode desejar que todo brasileiro seja Corinthiano, pois você sonha com isso! Junte um grupo em nome do Corintianismo e comece sua revolução.
Assalte, sequestre e mate em nome de seu ideal. O Brasil deve ter um regime Corintiano pois é este o seu sonho! Afinal, no passado foi assim que eles fizeram e deu certo! Hoje possuem poder e consequentemente dinheiro. Segundo o site Contas Abertas, o governo transferiu de 2001 à 2006 mais de 13 BILHÕES de reais para ONGs. Não tenho dados sobre quanto foi destinado aquelas que se preocupam com os direitos humanos. Mas não deve ter sido pouco. Uma tentativa de se instalar uma CPI em Brasília para apurar estas transferências às ONGs, foi combatida por muita gente e principalmente pelos ex-guerrilheiros que hoje possuem influência política - pasmem. Por que será?
Mas lembre-se! O verdadeiro direito humano, está muito longe de dar proteção e indenização à terroristas. O direito humano está completamente distorcido por aqueles que no passado tinham "ideais" políticos duvidosos, e estão repetindo seus feitos em nome de poder e dinheiro.
Se eu estiver enganado, o mundo deve pensar que Bin Laden deveria ser indenizado por atentar contra o WTC, em nome de seu ideal. Será que o mundo pensa assim?