Desembargadores comprados

Desembargadores comprados

quarta-feira, 30 de junho de 2010

Esclarecimentos sobre projeto ficha limpa

Obviamente o brasileiro que deseja uma politica seria deve apoiar o projeto ficha limpa. Na teoria seria uma ferramenta democratica de primeiro mundo. Mas é preciso fazer algumas observaçoes:

1. Um politico que comete um crime deve ser julgado pelo STF. Nos sabemos que nos ultimos 10 anos, o STF nao condenou nenhum politico. O proprio mensalao, processo mais emblematico da nova republica,  esta paralisado. Logo, nao adianta uma lei ficha limpa quando o problema é a impunidade.

2. Casos como por exemplo o de Renan Calheiros, passam longe de inqueritos policias, apuraçoes do Ministerio Publico e apesar de todas as provas, simplesmente nao dao em nada. Paga-se um procurador,  um delegado, um juiz e a comissao de etica e pronto. Portanto, o ficha limpa de nada vai adiantar para politicos como Renan.

3. O relator do projeto afirma categoricamente que politicos possuem amigos juizes que podem quebrar galhos. Quando eu falo que o deputado Mosconi comando o Forum de Poços de Caldas, todos dizem que é teoria de conspiraçao, mas quando um deputado fala é natural. Alias, ele diz isso como se isso fosse algo aceitavel, tanto é que o projeto tenta driblar estas situaçoes. Obviamente nao conseguira.

Portanto, o projeto ficha limpa é uma ilusao. Os politicos que ja estao la, manipulam atraves de amigos e comparsas a prescriçao dos processos, que raramente chegam a uma senteça, e neste momento, os que possuem ficha suja ja estao trabalhando para poder serem reeleitos nas proximas eleiçoes atraves de açoes na justiça. Nao precisa dizer que as açoes serao julgadas pelo STF - o mesmo que nao condena ninguem ha 10 anos.

O projeto ficha limpa deveria se preocupar antes de mais nada com:

- FIM DO FORO PRIVILEGIADO
- FIM DO SIGILO NOS PROCESSOS CONTRA POLITICOS
- JULGAMENTOS DE POLITICOS NA JUSTICA COMUM, MAS DISTANTE DA BASE ELEITORAL DO ACUSADO
- TRANSMISSAO AO VIVO DAS AUDIENCIAS DE PROCESSOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, PECULATO E CRIMES QUE ENVOLVEM O ERARIO PUBLICO, afinal, a vitima é o brasileiro que trabalha e paga impostos. Numa democracia, nada mais justo que ele participasse das audiencias sobre o que fizeram com o seu dinheiro. Ou sera que nao estamos em uma democracia?

Conclusao:

Colocaram uma rolha na garrafa que nao tem fundo. Ou seja, se existe toda uma estrutura para que um politico jamais seja condenado, de que adiantara o ficha limpa?

terça-feira, 29 de junho de 2010

Vice de Jose Serra

Uma briga danada heim para achar um vice para Jose Serra! Imagino mesmo que seja dificil. Mas vou dar a minha contribuiçao. Considerando que Jose Serra financiou o assassinato do meu filho e a impunidade dos acusados (amigos intimos de Jose Serra), nada mais justo que um vice da mesma altura:

E ofereço duas opçoes!!


So espero que os traficantes acima nao se sintam ofendidos. Afinal é por uma boa causa.

segunda-feira, 28 de junho de 2010

Agora é a vez do Conselho Nacional de Justiça


Ajude este bloguezinho. Se voce conhece algum conselheiro do CNJ, ou mesmo qualquer cidadao ligado a este conselho, faça este texto chegar ate la. Infelizmente o CNJ tem um site que nao permite que voce envie uma mensagem sequer ao presidente, nem ao copeiro da casa. Quem sabe se voce enviar eles nao conseguirao ler. Ok, nao vai mudar nada, mas pelo menos saberao que ainda estou vivo.

O trafico de orgaos nunca foi tao forte como esta se tornando no Brasil. Depois do Ministerio Publico investir em campanhas de doaçao de orgaos, agora chegou a vez do Conselho Nacional de Justiça. Enquanto processos contra traficantes dormem durante 10, 20 anos nas gavetas do judiciario, o mesmo esta abrindo as portas para os traficantes.

Para ler a noticia, click aqui

Em Sao Paulo ja ha alguns anos, as viaturas levam a frase "incentive a doaçao de orgaos". O Ministerio Publico chegou a imprimir cartilhas e gastar uma boa grana fazendo propaganda para a doaçao de orgaos. Agora é a vez de colocar os tribunais na jogada.
Os projetos na área social continuarão em destaque no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que completou cinco anos de existência nesta segunda-feira (14/06). Para comemorar a data, o ministro Cezar Peluso, presidente do CNJ e o desembargador Léo Lima, presidente do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS), assinaram termo de cooperação técnica para a implantação do projeto Doar é Legal, que deverá ser adotado por todos os tribunais do país, ficando o tribunal gaúcho responsável pela sua execução.
O projeto, implantado com êxito pelo TJRS, visa conscientizar as pessoas da importância da doação de órgãos. "Trata-se de uma atividade, além da prestação jurisdicional, mas que demonstra o papel social do Judiciário", explicou o presidente do tribunal gaúcho, desembargador Léo Lima.
Com o acordo, o TJRS ficará encarregado de compartilhar recursos tecnológicos, material e pessoal, além de promover troca e cessão de material para a execução do projeto.
Agora imagine voce parar uma viatura da policia em Sao Paulo, que tem uma propaganda de doaçao e denunciar um traficante de orgaos. Imagine levar uma denuncia ao Ministerio Publico Federal que imprime cartilhas de como doar orgaos. Imagine denunciar um traficante ao Conselho Nacional de Justiça que vai implantar a "Doar é legal" em todos os tribunais do pais. 

Sinceramente, é uma briga muito desleal. Quando denuncias chegam nestas instituiçoes, sao empurradas de um lado para outro, engavetadas, escondidas, ocultadas. E este regime dizem que é democracia.

Um bando de vagabundos ocultando crimes e protegendo traficantes em troca de alguns trocados. 

E assim os casos como o de Taubaté e Poços de Caldas vao se arrastando por anos sem que a justiça brasileira tenha coragem de condena-los em nome de uma propagandinha e de muita grana.

E nao ha um so canal para levar as denuncias. Ha 10 anos eu brigo para ser ouvido pelo Ministerio Publico. Foram mais de 8 representaçoes que nunca foram sequer respondidas. Um relatorio de CPI arquivado sumariamente com a explicaçao de que "Eu faço o que eu quero - Procurador Geral da Republica". Um bando de canalhas, faturando com a morte de crianças em leitos de UTIs.

Quando o silencio é criminoso

A imprensa esta de joelhos.

Nao preciso fazer muito esforço para provar o que eu digo. Ontem publiquei a noticia sobre o julgamento do caso de Taubaté, que apura ha 23 anos o assassinato de pacientes em leitos de UTI para fins de trafico de orgaos. O caso vem sendo levado em banho maria por envolver figuroes da medicina que vendiam os orgaos em suas clinicas particulares. Na epoca, até crianças foram assassinadas. 

Mas qual o esforço que nao preciso fazer para provar o que eu digo?

Ha anos venho denunciando o silencio da imprensa que se ajoelha aos interesses da mafia do trafico de orgaos. Ha anos que revistas como Veja, Epoca e Galileu se empenham em esconder o que se passa nos bastidores dos transplantes ao mesmo tempo em que faz materias extensas dizendo que tudo é lenda urbana. Colocam o presidente da ABTO para falar (que por sinal amigo pessoal é testemunha de defesa de um dos assassinos do meu filho), mas familiares de vitimas, nem pensar!

Ha alguns meses a Revista Galileu publicou algo sobre o assunto e disse que nao teve espaço para falar do assassinato do meu filho, enquanto gastou dezenas de linhas para afirmar que trafico de orgaos é lenda urbana. Desafiei a revista a provar que eu estava errado e que o caso Paulinho era um grande engano e ela simplesmente ignorou. Na atual politica brasileira, aquilo que nao se pode enfrentar, se ignora. Quem se importa?

O silencio da imprensa tem uma explicaçao. O jornalista que trabalhou no caso de Taubate, era funcionario de um grande e "importante" jornal de Sao Paulo. Teve a vida destruida apos investigar os fatos e publica-los. Motivo: Um dos donos do jornal tinha como medico um grande traficante de orgaos. Ele foi demitido e nunca mais encontrou trabalho.

Portanto é esta a prova que nao preciso me esforçar: Voce nao vera esta noticia nos grandes noticiarios e nem nos jornais. Voce nao vera, a exemplo do julgamento dos Nardonis, fotos da sala do juri. Voce nao vera debates e ninguem pregando a condenaçao dos acusados, embora eles tenham assassinado friamente os pacientes. 

A imprensa publica diariamente centenas de notinhas sobre transplantes. Todos exaltando a importancia de doar. Algumas inclusive dizendo que é lenda urbana tirar orgaos de pessoas vivas, como justamente aconteceu em Taubaté e em Poços de Caldas, em larga escala, e que acontece ainda hoje, diariamente.

Este assunto deve permanecer escondido pois o faturamento dos tranplantes nao pode parar. Ou voce acha que a fila esta crescendo a toa? 

Se a tecnologia avança, se novos medicamentos sao criados, se novos equipamentos sao inventados, se o atendimento a saude é mais disponivel, por que a fila cresce? Por que nao se consegue combater isso?

Antes de pensar em se tornar um paciente da fila dos traficantes, faça exames preventivos contra a diabete e a hipertensao. Sao estes fatores que estao sendo negligenciados propositadamente por medicos brasileiros e que levam as pessoas as filas de transplantes. Sao estes fatores que podem ser controlados com poucos recursos e no conforto do seu lar, mas estao se tornando um grande negocio, afinal, pacientes numa fila de espera sao muito mais lucrativos. Uma simples cirurgia de transplante pode alcançar a cifra de 100mil reais e sao pagas pelo governo que nao atrasa sequer um centavo. 

A prevençao da diabete e da hipertensao, nao deve custar mais do que 500 reais ao ano e é voce que tem que pagar. E caso nao pague, nao faz a prevençao.

Nao é estranho??

Por isso a imprensa nao pode mostrar que pacientes estao sendo assassinados ha mais de 23 anos sem que a justiça tenha a coragem de coloca-los atras das grades. Tanto no caso de Taubaté e de Poços de Caldas NENHUM médico sequer foi detido. No caso de Poços de Caldas havia até mandado de prisao pronto para ser apresentado a justiça e que sumiu estranhamente.

A imprensa é a maior beneficiaria dos gastos com publicidade na area dos transplantes. Nao vai querer perder esta boquinha. 

Fique vivo! Nao doe seus orgaos!



domingo, 27 de junho de 2010

Caso de tráfico de órgãos deve ir a júri só em 2010

Fonte: O VALE

Leia os meus comentarios no final deste texto.

Ministério Público acredita que homicídios estão comprovados; advogados contestam as acusações

Luara Leimig
Taubaté

Mais de 23 anos depois das denúncias que levaram ao indiciamento de quatro médicos de Taubaté acusados de integrar um esquema de tráfico de órgãos, familiares das vítimas ainda aguardam uma resposta da Justiça sobre o caso. 

O processo, onde os réus Mariano Fiore Junior, Pedro Henrique Masjuan Torrecilas, Rui Noronha Sacramento e Aurélio de Carvalho Monteiro respondem por quatro homicídios, está no Fórum Criminal e só deve ser julgado no primeiro semestre de 2011. 

Os crimes teriam sido cometidos em 1986. Na época, o ex-diretor da Faculdade de Medicina de Taubaté, Roosevelt de Sá Kalume, afirmou que os médicos aceleravam a morte dos pacientes que ainda não apresentavam morte cerebral para retirar seus órgãos, que seriam traficados para transplantes.  Tudo aconteceria no Hospital Santa Isabel de Clinicas, onde hoje funciona o Hospital Regional.

Dor. 


Para o porteiro Ivã Gobbo,65 anos, irmão da vítima Irani Gobbo, a ausência de uma resposta da Justiça neste caso aumenta a dor.  Na época, Irani sofreu um aneurisma cerebral e foi levado para o hospital, onde teria sido vítima dos médicos.
Depois de todas as denúncias monstruosas, para as famílias restava apenas que a Justiça fosse feita, mas lá se vão mais de 20 anos sem resposta alguma.
O inquérito instaurado para apurar o caso levou 11 anos para ser concluído.

De acordo com o delegado Roberto Martins de Barros, que comandou o caso, apesar das dificuldades encontradas para a elaboração de provas, entre elas a resistência do Conselho de Medicina em auxiliar nas investigações, o crime ficou evidente. “Os laudos da perícia foram conclusivos, apontando que não existia a morte cerebral das vítimas. Assim, os órgãos foram retirados com os pacientes ainda vivos.”

CPI.

Devido à gravidade das denúncias, que ganharam destaque nacional e internacional, o suposto caso de tráfico de órgãos de Taubaté em 2003 foi alvo de investigação de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito). Na época, os deputados convocaram todos os envolvidos a prestar depoimentos, entre eles duas enfermeiras que teriam presenciado a retirada ilegal dos órgãos. 

Em um depoimento, a enfermeira Rita Maria Pereira revelou ter presenciado os médicos retirando os rins de um paciente que ainda se debatia na maca. 
“...O tempo todo o paciente gemia de dor, sentiu quase toda a cirurgia e ao final estava quase consciente tentando sentar-se na maca...um residente assustado com a situação perguntou o que fazer com o paciente que não parava de se debater após a retirada do rim. Na sequência, Pedro Henrique voltou a sala e falou, ‘é tão simples’, e afundou o bisturi no coração do paciente”, (trecho extraído do relatório da CPI, sobre o depoimento da enfermeira). 
Prescrição.

De acordo com o promotor responsável pelo caso, Luiz Marcelo Negrini, apesar dos crimes terem sido cometidos há mais de 20 anos e a prescrição para casos de homicídio ser de 20 anos, não há risco neste caso, já que existem andamentos no processo que provocam o rompimento da prescrição, como a pronúncia do juiz. Ainda segundo o promotor, o Ministério Pública acompanha o caso e também não tem dúvidas de que os homicídios tenham sido cometidos.

Júri. 


De acordo com o juiz responsável pelo caso, Marco Antônio Montemor, o júri popular para finalizar este processo deve ocorrer no primeiro semestre de 2011. O juiz afirmou que não existem mais andamentos nem recursos que impeçam o agendamento do júri, mas a data ainda não foi marcada e não vai ocorrer este ano por se tratar de um processo antigo e muito extenso. “São 54 volumes de processo, cada um com 200 páginas. Tudo está sendo analisado e assim que for concluído o estudo do caso a data será agendada.”

Ainda de acordo com Montemor, o júri popular deve levar vários dias.

Julgamento. 

Na ocasião, deverão ser interrogados os quatro réus, as testemunhas de acusação (somente na denúncia do Ministério Público somam 18 pessoas) e as testemunhas de defesa (cada um dos réus pode arrolar até cinco testemunhas). Em seguida, devem ter início os debates entre defesa e promotoria; só então o Conselho de Sentença irá se reunir. 
“Não é uma acusação comum ao dia a dia da Justiça. Mesmo sendo um processo muito antigo, ainda hoje denúncias como esta são incomuns. São muitos volumes, com provas tanto de acusação quanto de defesa bastante extensas e bem sustentadas e tudo isso será analisado”, disse Montemor

Meus comentarios: Muito bem! 23 anos depois, o julgamento de um caso tao explicito como o caso do meu filho, que alias, nada mais foi do que a continuaçao do que faziam em Taubaté na década de 80, sera realizado. O que importa saber é se a ABTO cujo presidente na época recebia os rins dos assassinados para vender, sera levado tambem ao tribunal.

Algumas informaçoes interessantes que poucos sabem. O neurologista Antonio Aurelio de Carvalho Monteiro, um dos acusados, foi preso em 2001 enquanto ocupava o posto de Diretor do IML de Franco da Rocha por trafico de cadaveres e de orgaos humanos. Leia aqui na FolhaOnLine. Na época, mesmo respondendo ao processo referido na matéria acima, o governador de Sao Paulo Geraldo Alckmin nao exitou em nomea-lo como Diretor do IML. Geraldo Alckmin também é medico. Mais uma vez, podemos ver as maos do PSDB envolvida com trafico de orgaos. Coincidencia?

Segundo o Ministerio Publico, o crime esta comprovado. Segundo especialistas nomeados pelo CFM tambem. Mas o proprio CFM é contra o processo e defende os acusados. Sera que o Brasil tera coragem de condenar os acusados, mesmo sabendo que eles podem revelar quem esta por tras destes crimes?

Alguem vai pedir explicaçoes para a ABTO, ou continuarao a trata-los como os "bons salvadores de vidas"?

O caso Paulinho pode ter um desfecho bem diferente. Começa pela forma como abordaram os crimes. O Ministerio Publico Federal separou as vitimas em diversos processos, diferente do caso de Taubate que foram reunidos em um so. Alem disso, o Ministerio Publico pulverizou os acusados, ou seja, do mesmo grupo, cada um responde apenas por um homicidio e nao por todos os cometidos. O grupo deveria responder por todos os homicidios cometidos. Outro fator importante é que os familiares das vitimas do caso de Poços de Caldas sequer sabem que seus entes queridos constam como vitimas de homicidio nos processos que estao sendo manipulados por Mosconi e que foram até enviados para Pouso Alegre para facilitar o controle.

Mas posso dizer depois de todos estes anos que a minha luta nao tem sido em vao. Nao fosse ter conseguido a instalaçao da CPI referida na reportagem, o caso de Taubaté acabaria como muitos outros, sem um julgamento, sem uma resposta e sem culpados e com muita gente enriquecida com venda dos orgaos. O caso voltou a tona com a CPI, com a fundamental ajuda dos deputados federais Neucimar Fraga,  hoje, prefeito de Vila Velha e Pastor Pedro Ribeiro. 

Os depoimentos colhidos durante a CPI encorajaram enfermeiras a sairem do escuro e falaram abertamente o que presenciaram. O Deputado Geraldo Tadeu (PPS-MG) que era prefeito de Poços de Caldas na época em que assassinaram meu filho, tentou desqualificar a CPI e também os depoimentos das enfermeiras como consta nas notas taquigraficas, mas ao que tudo indica, nao obteve sucesso. O processo segue. Geraldo Tadeu é parceiro politico de Mosconi e atuam juntos fervorosamente na regiao do sul de Minas.

A historia de Taubaté teve um personagem muito importante: Dr. Roosevelt  de Sa Kalume, que denunciou as praticas assassinas. Kalume escreveu um livro em 1993 narrando detalhes do ocorrido. Mas o livro foi recolhido e a editora fechada. Atualmente o livro pode ser encontrado em algumas lojas virtuais como esta (clique aqui para ver a loja).

Vale a pena ler e conhecer o envolvimento de autoridades numa historia veridica e macabra, tal qual a historia do meu filho.


José Serra é a "nova" esperança!

Com Jose Serra o Brasil pode mais. Pode mais o que?

O problema é cultural. No Brasil, a chamada "elite" nao consegue separar o joio do trigo.  Para uma rapida identificaçao do problema basta ver este exemplo: Um catolico dizer que nao doaria sequer um centavo para a igreja universal do reino de deus, mas que doaria sim para a igreja renascer. Votar em Serra é isso ai.

Dizem que nao votam em Dilma porque ela é de esquerda, autoritaria, produtora de dossies e desequilibrada. Como se Serra nao fosse nada disso. Dizem que Dilma falsificou curriculum, e Serra nao?
Serra comandou uma verdadeira operaçao abafo do escandalo em Poços de Caldas onde colegas de partidos praticavam trafico de orgaos assassinando pacientes em leitos de UTI, como fizeram com o meu filho e outras 8 pessoas (que foram investigadas - o numero pode ser bem maior). Por que? Jose Serra financiava o esquema atraves do Ministerio. Serra bancava um central clandestina, que sequer possuia um CNPJ mas recebia dinheiro do SUS. E Jose Serra sabia.
Nesta semana, a discussao em torno do vice de Jose Serra mostrou mais um componente interessante. O PSDB entrou em contato com Roberto Jefferson para conversar sobre o nome de Alvaro Dias. Roberto Jeferson? Nao é aquele do mensalao, que perdeu os direitos politicos por estar envolvido com propinagens? E da opiniao dele que Serra precisa para definir o vice?

Ahh simmm.... numa disputa eleitoral estes acordos sao necessarios!! So que estes acordos sao contratos de sangue que terao um preço no futuro se eleito for o candidato. Em outras palavras, Jose Serra, a alternativa "boa" para o Brasil esta se amarrando com Robertos Jeffersons para garantir algumas vantagens, antes mesmo de ser presidente. Acho que ja conhecemos esta historia, ou nao?

A sua escolha eleitor, é como esta foto abaixo. Em um momento os caminhos se cruzam e voce sabe disso. Depois, parece haver um clara separaçao levado cada caminho para um lugar diferente. Porem, a foto que esta vendo nao permite dizer qual é o destino de cada escolha, e so mais tarde, quando voce escolher vera que o destino de qualquer caminho é sempre o mesmo.


A verdadeira alternativa seria um partido de direita com um candidato tipo Coronel Ustra. Escolher entre Jose Serra e Dilma é a mesma coisa que nao escolher. Sao da mesma laia.

Jornal O GLOBO - 19/06/2010 - No começo de seu discurso, José Serra não poupou elogios ao presidente nacional do PTB , o ex-deputado Roberto Jefferson, o mesmo que denunciou o mensalão, e que articulou internamente o afastamento do partido da base de apoio ao governo e o apoio ao PSDB. Falando sobre "as virtudes" que Jefferson tem, o tucano citou "coragem, lealdade e coerência".

Prezo muito a coerência das pessoas, mesmo quando posso estar divergindo em determinado momento. Mas eu prezo muito sempre as demonstrações de coragem e de lealdade que o Jefferson soube ter com relação às pessoas que lhe eram próximas quando estava na Câmara, nos momentos mais difíceis. Por isso, eu sempre o admirei. A gente sempre admira a coerência, a lealdade e a coragem, que são virtudes que o Roberto Jefferson tem e todo mundo reconhece isso

Seria interessante que Jose Serra tivesse a coragem de responder as questoes que envolvem a morte do meu filho, de outras 8 pessoas e do administrador do hospital onde ocorria o trafico de orgaos em Poços de Caldas, pagos pelo Ministerio da Saude de Jose Serra, com a conivencia explicita do mesmo.

Mas o covarde Jose Serra, se esconde atras de uma mascara de mocinho. Serra nao teve sequer coragem de me atender nestes 10 anos que se passaram da morte do meu filho, enquanto protegia os traficantes de orgaos do PSDB daquela cidade. Jose Serra nao vale a merda que caga.

O mais interessante é que tenho procurado um canal para enviar estes textos a Jose Serra e nao encontro sequer um email. Ainda candidato, ja esta protegido por uma redoma que nao permite alcança-lo. Imagino como sera se ganhar a eleiçao.


sábado, 26 de junho de 2010

Jose Serra: O economista


Depois de 8 anos de Lula - o ignorante, dizem que o economista Jose Serra (aquele que financiou o assassinato do meu filho praticado por seus amigos do PSDB para fins de trafico de orgaos), seria a soluçao. Vejamos:






Como eu pensava. Um canalha, enganador, esquerdista de merda.