Venda de orgaos no Brasil? é lenda claro!

Relato recebido por email:

Tráfico de Órgãos UMA REALIDADE QUE VIVI.

Trabalhei em uma instituição onde havia pacientes idosos. Havia um sr. que não tinha qualquer parente, mais de 80 anos, e perdeu a audição totalmente, e a visão era muito comprometida; com o tempo o mesmo precisou amputar uma das pernas. Acabei ficando oficiosamente responsável por ele, pois ele quase me obrigou. Como funcionário público do Estado, sua aposentadoria era inferior a um salário mínimo; mas possibilitava sua permanência na instituição onde eu prestava serviços. Como ficou um bom tempo sem receber salários míseros, após um recadastramento ele conseguiu receber uma quantia razoável para atender algumas das suas prioridades. Conseguimos uma cirurgia de catarata em um dos olhos; o outro só com um transplante de córnea.

Perguntei a um oftalmologista, como seria para conseguir uma córnea. O médico disse-me que ele poderia conseguir uma córnea por R$ 4000,00 reais, e em MG. Porém o médico, temia que a cirurgia não desse certo, e ele perdesse totalmente a visão e qualquer meio de comunicação; então descartamos o transplante.

Isso tem mais de dez anos, mesma época que o tráfico de órgãos era facil em MG; quando eu vi o caso do Paulinho, concluí que a sua realidade se tornou "lenda" por conveniência. Este sr. faleceu há 3 anos, aos 87 anos, tentando bravamente superar sua deficiência visual que progrediu muito. Mas uma única córnea por R$ 4000,00, há mais de 10 anos era muita grana para o que deveria ser de graça; isso sem contar os honorários médicos.

Tudo lenda!!

Nao é o primeiro relato sobre a venda de corneas. Ja recebi muitos, e ja repassei muitos ao Ministerio Publico,  que se nega a solicitar a investigaçao destes casos, arquivando-os sob a alegaçao de falta de provas. Talvez seja por isso que o Ministerio Publico em alguns estados emite até carteirinha de doador de orgaos.

Por isso defendo hoje a criaçao de uma lei que permita a venda de orgaos, sem que o medico participe da negociaçao, que hoje é monopolio de transplantistas. O receptor paga cara, o doador nao recebe nada e o médico enriquece as custas de quem precisa.

Ministerio da Saude da cobertura a homicidio de doadores

O Ministerio da Saude da cobertura a assassinos de crianças de 10 anos.

Em 2001, registrei uma conversa com a assessora de imprensa do entao Ministro Jose Serra. Em Poços de Caldas, algumas pessoas ligadas ao assassinato do meu filho, estavam dizendo que o Ministerio da Saude teria afirmado que nao houve nada de irregular, embora a auditoria n. 33/2000 tenha revelado diversos problemas, tais como:

- A central era clandestina.
- O chefe da equipe de transplantes realizou diagnostico de morte encefalica contrariando a lei.
- O laboratorio que realizava exames nao era credenciado.
- A equipe retirava corneas sem credenciamento.
- Os hospitais nao possuiam alvara da vigilancia sanitaria.
- Documentos foram adulterados e outros simplesmente estao desaparecidos até hoje.
- E a central de transplantes, quando foi acionada, ainda nao havia a morte encefalica.

Estes sao alguns probleminhas encontrados que acabou gerando varios processos de homicidio e até uma CPI Federal. Telefonei a assessora naquela epoca e solicitei que ela desmentisse publicamente o que os assassinos estavam dizendo. E eis a resposta:




Daniela Almeida diz claramente que nao era para desmentir. O Ministerio so desmentiria se alguem ligasse la e perguntasse. Eles sabiam que dificilmente alguem faria isso, e assim sendo a mentira ganharia o peso de uma verdade.
A historia se repete mais de 10 anos depois. O secretario de saude de Poços de Caldas, cunhado de um dos assassinos do meu filho, e irmao da auditora municipal que na epoca fez um relatorio dizendo que nao havia nada de errado, resolveu percorrer o mesmo caminho do passado.
Em entrevista, o secretario afirmou que os transplantes devem voltar a Poços de Caldas!! Otimo! Espero que realmente volte, mas com uma equipe de medicos que nao matem os pacientes para vender orgaos. Até ai, o Ministerio da Saude faz o que bem entender. 
Clique aqui se deseja ler a materia
O problema esta neste trecho da entrevista:

O médico e gestor da Saúde no município, Júlio Balducci, ressalta que o Ministério da Saúde reconhece que não houve nenhum problema envolvendo transplantes em Poços de Caldas. O serviço foi interrompido em 2002. 

Se nao teve nenhum problema, por que interromperam o serviço e por que abriram um processo de homicidio?
Nao é o bastante lembrar quem esta por tras disso:

Novamente fui checar junto ao ministerio e enviei uma mensagem para a ouvidoria pedindo para confirmar o que disse o secretario Julio Balducci, em especial, que nao houve qualquer problema com os transplantes. Recebi um e-mail resposta que forneceu um numero e uma senha para "acompanhar" o andamento da solicitaçao. 
Hoje ao entrar, me deparo com a seguinte resposta:
Aceito: NAO
Justificativa: Por oportuno, cumpre-nos informar que é função do Ministério da Saúde dispor de todas as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, reduzindo as enfermidades, controlando as doenças endêmicas e parasitárias, melhorando a qualidade de vida ao brasileiro. Tem dentre suas competências: • Política Nacional de Saúde; • Coordenação e Fiscalização do Sistema Único de Saúde; • Saúde Ambiental e Ações de promoção, proteção e recuperação da saúde individual e coletiva, inclusive dos trabalhadores e dos índios; • Informações de saúde; • Insumos críticos para a saúde; • Ação preventiva em geral, vigilância e controle sanitário de fronteiras e portos marítimo, fluviais e aéreos; • Vigilância de saúde, especialmente drogas, medicamentos e alimentos • Pesquisa científica e tecnológica na área de saúde.
O que a resposta tem a ver com o meu pedido? Ora! Se nao tem qualquer problema por que nao dizem que é isso mesmo que o secretario disse? Por que nao afirmam que nao houve nenhum problema e o processo de homicidio é uma balela? 
Por isso, eu tenho todo o direito de afirmar sem medo de errar: O Ministerio da Saude esta acobertando assassinatos em UTIs publicas para fins de trafico de orgaos.
Lamento apenas que nao tenham coragem de assumir o que fazem, e muito menos de se manifestarem de peito aberto. Um bando de vigaristas e covardes.

Miei amici italiani

Per chi volesse vedere la Coppa del Mondo o le Olimpiadi in Brasile bisogno di sapere qualche cosa.

Rio de Janeiro registra uno stupro ogni due ore

L'analisi delle statistiche dell'Istituto di Pubblica Sicurezza (ISP) rivela che 4.589 stupri sono stati segnalati nel 2010, una media di 12 al giorno, con un incremento del 11,3% rispetto al 2009, quando 4.120 casi sono stati calcolati. Guardando i numeri registrati negli ultimi cinque anni, è possibile dimostrare che questo tipo di reato è in crescita nelle statistiche. Nel 2006, ad esempio, 3.200 casi sono stati registrati - 1278  stupri - 1922 e attacchi violenti contro la decenza. Il confronto con i dati dello scorso anno indicano una crescita del 43,4%.

Solo il 3% delle indagini di omicidi, si trovano i colpevoli



Sforzo nazionale per riprendere indagini su omicidi o tentati omicidi che sono stati abbandonati ha avuto pochi effetti pratici. Poco più del 3% dei casi sono stati deferiti alla procura per una denuncia formale è stata offerta alla giustizia.


Il numero di cause chiusi raggiunge il 20%, che corrisponde a 28.000 di 143.000 delle indagini chi sono state aperte prima del dicembre 2007. La maggior parte, tuttavia, non è stata completata perché i casi sono stati chiusi senza soluzione.

A Rio de Janeiro circa il 96% delle indagini si sono concluse senza la scoperta del criminale. Il promotore Renata Bressan nega che vi era enorme archivio di casi nello stato.

Ora si capisce che cosa è terzo mondo?

Congresso para transplantes reune medicos importantes

De 1 a 4 de outubro de 2011  foi realizado o XII congresso da ABTO. O congresso reune os melhores profissionais da area de transplantes do Brasil inteiro e a cada realizaçao é um sucesso maior que o anterior. 

Na foto acima, podemos ver o renomado medico OSMAR MEDINA, usando um terno cinza e gravata vinho. Ao seu lado ha uma senhora, e logo depois outro medico renomado VALTER DURO GARCIA. Ambos ja foram presidentes da ABTO. MEDINA e GARCIA sao testemunhas de defesa de ALVARO IANHEZ, funcionario do SUS, casado com uma funcionaria da SUSAM (Secretaria de Saude do estado do Amazonas), autorizado pelo governo a realizar transplantes e que responde pelo assassinato do meu filho ha 13 anos. 

E como nao poderia deixar de ser, num evento desta natureza e de tamanha importancia, IANHEZ tambem estava la! Ele é o desprovido de pelos na cabeça. Onde esta Wally?

Um congresso onde um dos temas é a MORTE ENCEFALICA, nao poderia deixar de levar o especialista ALVARO IANHEZ que realizou o diagnostico de morte encefalica do meu filho, mesmo sendo coordenador da equipe de transplantes (vetado por lei), e mesmo constatando que ele estava vivo, tirou-lhe os orgaos para distribui-los fora da fila.

Salvar vidas é o lema das autoridades em saude

Este texto eu devo começar com uma historia, contada em video. 

No estado do Para, uma mae assiste sua filha, com pouco mais de um ano de idade, falecer em 2011 por falta de medicos, equipamentos e estrutura. A criança nao estava com cancer, meningite, e nem sofreu um acidente grave. Ela foi internada apenas com uma pneumonia. Ruth, a pequena criança, pode ser vista nos ultimos instantes de sua vida. 

Sem ser medicada, e sem haver um medico especializado ou mesmo uma estrutura minima, o estado da saude da criança piora. Aos poucos começa uma tardia movimentaçao para criar uma UTI as pressas. No Hospital "Mario Pinotti", onde ocorreu o fato, a "luxuosa" e organizada recepçao engana. 

Nao demora muito para que a vida de Ruth chegue ao fim.

Ruth faleceu em 2011, mas chamo a atençao para o que aconteceu em 2009. Numa festa, que ficou conhecida como a "Balada de responsa" na Aldeia Amazonica em Belem, com a presença de artistas e politicos, a mae de Eloa encontrou-se publicamente com a receptora do coraçao da fila, embora os transplantistas digam que isto deve ser evitado. A mae de Eloa recebeu estrategicamente o titulo de "Embaixadora da doaçao de orgaos" em uma campanha que foi realizada no estado. Durante o evento, havia uma estrutura informatizada para angariar doadores de orgaos. Mais de 12 mil cadastros foram realizados durante a "festa". O dinheiro investido na festa, se fosse usado para reformar a UTI do hospital Mario Pinotti, Ruth estaria viva.

Enquanto o estado do Para se prepara para transformar seus cidadaos em doadores de orgaos, com direito a festa e a uma balada de responsa, os hospitais estavao apodrecendo, e nao havia nenhuma preocupaçao com a assistencia basica de saude. Por isso, dois anos depois do evento, o estado do Para esta repleto de doadores de orgaos, e sem estrutura para salvar uma criança com pneumonia.

O estado Brasileiro é covarde. Nao assume suas responsabilidades e nao esta preocupado com crianças como Ruth, que nao rendem nada a politicos. Mas um grande evento de doaçao de orgaos, rende beneficios politicos e votos. Sem contar a existencia de ONGs que hoje recebem rios de dinheiro para promover festas deste tipo.

Nenhum evento cobrando condiçoes dignas de saude, reunindo artistas e politicos, foi realizado para chamar a atençao das autoridades sobre a podridao do sistema basico de saude. Repare como o organizador do evento esta orgulhoso com a festa. Repare no final da reportagem, o apresentador como esta feliz com o exemplo da sra. Eloa.

Talvez seja por este motivo que a ABTO tenha escolhido realizar seu 12o congresso de transplantes no estado do Para.

A 12ª edição do Congresso Brasileiro de Transplantes superou todas as expectativas, com grande presença de público e programação científica de alto nível!

Realizado no período de 01 a 04 de outubro, no Hangar Centro de Convenções e Feiras da Amazônia, em Belém do Pará, o evento da ABTO ofereceu aos cerca de 1200 participantes uma rica programação científica, com 11 salas simultâneas que apresentaram conteúdos dinâmicos e diversificados, além de sete cursos pré-congresso.

Acima uma foto do show que aconteceu durante o congresso.

Enquanto voce leu este texto, uma criança foi internada em Belem do Para e nao recebera assistencia medica adequada. Dependendo do motivo que levou a criança a ser internada, ela vai morrer por falta de medicos, estrutura e medicamentos.

Voce ja se declarou doador de orgaos? 

Liberdade para Lindemberg!! A condenaçao é injusta!

O momento nao é para hipocrisia. O rapaz salvou 9 vidas matando a Eloa gente!!

O R7 vem com uma matéria muito interessante sobre o caso de Eloa e Lindemberg, e esta ali o motivo pela qual eu defendo que Lindemberg seja absolvido. Se voce deseja assistir, basta clicar aqui.

Explico:

O site R7 enaltece a doaçao dos orgaos de Eloa a Maria Augusta Silva dos Anjos, que hoje - graças a morte de Eloa, tem uma vida "saudavel". Durante todo o momento da reportagem, tenta-se justificar a morte da vitima, mostrando que graças a isso - infelizmente - varias pessoas podem viver melhor!

No video abaixo (que nao faz parte da reportagem citada acima), voce pode assistir as noticias sobre a retirada dos orgaos de Eloa. Os transplantistas nao perdem tempo. Nota-se evidentemente a exposiçao diante das cameras das caixas contendo as partes extraidas de Eloa. Da a sensaçao de estarem exibindo  um troféu. Mas na verdade, nada mais é que a transformaçao da vitima em heroi. A mensagem é que se voce morrer vai salvar muitas vidas, como se sua vida nao tivesse assim tanta importancia.

Outro fator que evidencia isto é que os transplantistas, com frequencia, dizem que nao é interessante que os familiares do doador e do receptor se conheçam. Mas para dar publicidade, as caixas com os orgaos foram exibidos, e os receptores foram anunciados. A propria Maria Augusta Silva dos Anjos - que recebeu o coraçao de Eloa, revela ter recebido em sua casa por algumas semanas a mae de Eloa e tambem a tenha visitado em Sao Paulo.

A reportagem do R7 ainda destaca que graças ao caso Eloa, houve um recorde inesperado na doaçao de orgaos! Ou seja. Se mais casos como este acontecerem, as doaçoes tendem a disparar! Sendo assim, é injusta a condenaçao do Lindemberg pois ele contribuiu para salvar a vida de quase 9 pessoas. O que é salvar a vida de quase 9 pessoas, utilizando uma? Ele matou uma pessoa, mas salvou 9!! 

Sera que ninguem se deu conta disso?

Para aqueles homicidas em busca de atençao, sera certamente um grande incentivo. Lindemberg entra para a historia como alguem que trocou a vida de uma pessoa pelo bem estar de outras 9 e ainda assim foi condenado a quase 100 anos de prisao. Mundo estranho este né!

LIBERDADE PARA LINDEMBERG!!

12 passos para o inferno

Os transplantistas nao dormem no ponto. Acabam de criar, segundo reportagem do Estado de Sao Paulo um protocolo contendo 12 passos para avisar a familia do doador que ele morreu. Reparem: So para doadores de orgaos. Para os demais casos, nao é necessario nenhum cuidado.

“Muitos médicos se sentem incomodados em falar com os familiares de possíveis doadores. Eles entendem que já é um momento tão triste para a família que se sentem constrangidos de falar em doação. Mas as pesquisas depois do transplante revelam que para a família é como um conforto. Doar alivia o luto”, afirma a psicóloga Kátia Magalhães, coordenadora familiar do Programa Estadual de Transplantes do Rio de Janeiro.

O constrangimento é natural. O medico procura a familia que insistiu diversas vezes para receber um atendimento digno e humano, tendo seu familiar largado em uma maca no corredor sem assistencia, para dizer que o atendimento nao é mais necessario, mas que eles estao ali pronto para ajuda-lo a tomar uma decisao dificil! Que decisao? Hora! Seu familiar morreu! Voce precisa doar os orgaos. Neste ponto, nao estamos mais falando em um suporte psicologico para ajudar a familia a decidir, e sim, um grupo especializado para convence-lo a doar os orgaos.

Cada família reage de uma forma diferente ao luto - algumas entram em um processo de negação, outras reagem violentamente; há ainda as que entram em apatia. 

As familias, sem motivo algum, diante da morte agem de forma violenta, apresentam apatia ou entram em um processo de negaçao.

Eles acham isto estranho!

Para os transplantistas, este é um momento de felicidade. Com a morte do doador, o transplantista começa a planejar a compra de um carro importado, ou aquela viagem tao sonhada a Europa, e quem sabe até o envio dos filhinhos para a Disney.

As dicas parecem simples. Entre elas, usar linguajar acessível, evitar termos técnicos, certificar-se de que a família (ou o paciente) está entendendo o que ocorreu, observar as emoções da pessoa que está recebendo a notícia.

O homicidio de doadores é tao escancarado que até mesmo a psicoloaga desliza durante a entrevista. Repare no que ela diz: "certificar-se de que a familia (ou o paciente) esta entendendo o que ocorreu".

Como assim?

O paciente esta morto!

Como ele precisa entender o que aconteceu?

Isto me lembra aquele video de Edir Macedo em que ele orienta seus pastores a pedir o dizimo.

Se voce quiser doar orgaos, doa, se nao quiser doar tem um monte de gente que vai doar. Mas se voce nao doar um dia vai precisar de um orgao e vai vir correndo aqui. Ou da ou desce!!! Afinal, quem quer ter o cajado?

Agora, leia algumas dicas da psicologa.

Histórico
Conheça o histórico do caso.

Aviso
Certifique-se de que a família foi avisada da abertura do protocolo de morte encefálica.

Presença
Avise os profissionais de que a família tem o direito de estar presente nos exames.

Protocolo fechado
Certifique-se de que o protocolo está legalmente finalizado.

Preparar o ambiente
Busque um ambiente tranquilo para a entrevista. Convide o médico responsável.

Avaliar a percepção
Certifique-se de que o familiar entende o que está acontecendo.

Informação
Não use termos técnicos nem dureza excessiva. Observe as emoções dos envolvidos.

Tempo
Ofereça à família a oportunidade de se despedir do paciente. Avise-a do término da cirurgia para a retirada dos órgãos. Certifique-se de que o corpo está digno para o sepultamento.

Depois de seguir estas dicas, é so correr para a galera! E dane-se a familia.

Novas medidas para inibir o trafico de orgaos

E as pessoas acreditam!

No projeto do ex-terrorista Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), atualmente senador em Brasilia, propoe que no caso de doação dependente de provimento judicial, se o juiz estiver convencido que o doador é voluntário, e atende aos requisitos legais, a autorização poderá ser concedida mediante manifestação do Ministério Público. Outra determinação é de que quando a situação lhe gerar desconfiança, o juiz poderá nomear perito para examinar o caso, além de designar audiência para esclarecer o caso, com o prazo de dez dias.

Onde esta o erro?

O Senador utiliza a justiça e o Ministerio Publico para dar um ar de legalidade a questao. No entanto, somente uma açao poderia resolver o problema. A autorizaçao poderia ser imediata, sem o envolvimento do Ministerio Publico, até porque, sabemos que tem ate procurador enterrando dinheiro em quintal nao é mesmo?

O foco da açao é investigar, apos o transplante, a vida do doador para saber se houve algum beneficio concedido em troca do orgao. Se isto nao for feito, até o papa pode analisar a questao que nao mudara em nada.

Este é o tipo da lei criada, para enganar otarios. E por isso, no Brasil, ela é tao comentada.

Mas nao para por ai. Parece que o Brasil esta "preocupado" mesmo com o assunto. Tanto é que indiferente a lei proposta pelo ex-terrorista, o governo (repleto tambem de ex-terroristas) lançou uma portaria para inibir o turismo do transplante.

O turismo do transplante é aquele em que um estrangeiro vai ao Brasil para fazer uma cirurgia de transplante, sem fazer parte de qualquer lista de espera. Ele chega ao Brasil ja com tudo pago e acertado, inclusive o doador. Entao é levado a uma clinica ou hospital particular onde é realizada a cirurgia. E todos ficam felizes para sempre, ou pelo menos enquanto durar o implante.

A portaria No. 201 de 7 de fevereiro, diz que considerando a adesão do Brasil à Declaração de Istambul sobre Tráfico de Órgãos e Turismo de Transplante, que deu origem à Resolução da Organização Mundial da Saúde (OMS) WHA 63.22, que trata do tráfico de órgãos, tecido e células; e Considerando a necessidade de regular a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano vivo para fins de transplantes no território nacional envolvendo estrangeiros não residentes no país; resolve:

E ai começa a novela. Por que o SUS teria de pagar o transplante de um estrangeiro que vai ao Brasil so para isso?

Art. 1º A realização de qualquer procedimento de transplante no território nacional em potencial receptor estrangeiro nãoresidente no país apenas ocorrerá a partir de doador vivo que daquele seja cônjuge ou parente consanguíneo até o quarto grau, em linha reta ou colateral.

§ 1º Só é permitida a doação referida nesse artigo quando se tratar de órgãos duplos, de partes de órgãos, tecidos ou partes do corpo cuja retirada não impeça o organismo do doador de continuar vivendo sem risco para a sua integridade e não represente grave comprometimento de suas aptidões vitais e saúde mental e não cause mutilação ou deformação inaceitável, e corresponda a uma necessidade terapêutica comprovadamente indispensável à pessoa receptora.

§ 2º A retirada, nas condições desse artigo, só será permitida, se corresponder a uma necessidade terapêutica, comprovadamente indispensável e inadiável, da pessoa receptora.

§ 3º O doador, que deverá ser juridicamente capaz nos termos da legislação brasileira, especificará, em documento escrito, firmado também por duas testemunhas, qual tecido, órgão ou parte do seu corpo está doando para transplante ou enxerto em pessoa que identificará, todos devidamente qualificados, inclusive quanto à indicação de endereço.

§ 4º Previamente à realização de qualquer procedimento deverão ser ouvidos a Comissão de Ética do serviço de saúde envolvido e a Câmara Técnica de Ética do Sistema Nacional de Transplantes do Ministério da Saúde.

§ 5º A retirada de tecidos, órgãos e partes do corpo vivo será precedida da comprovação de comunicação ao Ministério Público.

§ 6º O documento de que trata o § 3º será expedido em duas vias, uma das quais será destinada ao Ministério Público, com protocolo de recebimento na outra, como condição para concretizar a doação.

§ 7º O doador será prévia e obrigatoriamente informado sobre as consequências e riscos possíveis da retirada de tecidos órgãos ou partes de seu corpo para doação em documento lavrado na ocasião, lido em sua presença e acrescido de outros esclarecimentos que pedir e, assim, oferecido à sua leitura e assinatura e de duas testemunhas, presentes ao ato.

§ 8º A doação poderá ser revogada pelo doador a qualquer momento antes de sua concretização.

§ 9º Deverá ser incluído no Cadastro Técnico Único todo potencial doador e receptor estrangeiro para fins de transplantes no Brasil.

Art. 2º A eventual realização de transplantes de órgãos, tecidos, células ou partes do corpo humano em receptores estrangeiros nãoresidentes no território nacional por meio de financiamento com recursos do Sistema Único de Saúde (SUS) apenas poderá ocorrer mediante prévia existência de acordos internacionais em base de reciprocidade.

A portaria diz que o paciente deve estar inscrito no "Cadastro Tecnico Unico" para fins de transplantes. A nomeclatura antiga "fila unica de espera" ja nao existe mais. Mais uma vez a portaria joga a responsabilidade para juizes e Ministerio Publico, que nao sao capazes de impedir a venda de orgaos.

Por que o estrangeiro deveria estar no cadastro unico, se transplantes como estes desrespeitam a fila? Uma vez autorizada a cirurgia, pouco importa a posiçao na fila. A pessoa esta livre para operar imediatamente.

Como funciona hoje o turismo do transplante?
Um estrangeiro contata um renomado medico brasileiro que se ocupa de toda a estrutra necessaria para a operaçao, incluindo o doador. O pagamento é realizado antes que o estrangeiro deixe seu pais de origem. Ao chegar aqui, o estrangeiro passa por exames pre operatorios e é submetido ao transplante.


Como um juiz ou o Ministerio Publico podem impedir este procedimento?
Nao podem. Nem sequer ficam sabendo.

E em que esta portaria ajuda?
Tem seu efeito politico. Trata-se de mostrar ao mundo que o Brasil se diz preocupado e por isso adotou tais medidas, ainda que elas nao signifiquem nada. O Brasil assina diversos tratados internacionais, por exemplo, em direitos humanos, e a taxa de homicidio é de 50mil habitantes por ano. O direito a vida é fundamento essencial dos direitos humanos e nao ha uma politica de segurança seria e eficaz, nem mesmo sendo planejada. Logo, assinar tratados nao significa evitar o problema ou querer resolve-lo.

Ahh.. mas se forem pegos...
O governo brasileiro tem em seu rol de funcionarios do SUS, medicos acusados de matar pacientes para fins de trafico de orgaos, e nao ha qualquer intençao em remove-los de la. Alem disso, recentemente, 3 medicos foram a julgamento em Taubaté apos 24 anos de espera da sociedade, por homicidio de doadores para fins de trafico de orgaos. Mesmo condenados a 17 anos, sairam pela porta da frente dos tribunais e jamais serao colocados atras das grades. Logo, se forem pegos, estarao seguros. O que eles lucram com este mercado da para pagar a propina tao necessaria no Brasil.

Tudo funciona assim na terra tupiniquim. Fazem um grande alarde para deixar tudo como esta!

A impunidade se faz assim - 2a Parte (e ultima)

Quem acompanha o blog deve ter lido o texto "A impunidade se faz assim". Se nao leu, seria interessante ler para compreender este segundo texto. Trata-se de uma discussao com uma procuradora federeal sobre uma denuncia envolvendo e-mails que troquei com uma funcionaria do hospital em que trabalha o assassino do meu filho. Nao fiz denuncia alguma, e nao sei como os emails foram parar no Ministerio Publico. Nao fiz porque ja sabia o resultado: Seria obviamente arquivado. Segue o segundo round!

Obviamente tive de responder a tal Procuradora como sempre fiz, faço e farei. O texto é longo, mas quem se interessa pelo assunto vale a pena ler.

Cara Procuradora

Eu nao a conheço, mas conheço muito bem o Ministerio Publico, no fundo da sua alma. Até onde posso entender, a senhora é membro desta instituiçao. Nao é nada pessoal. O fato é que o Ministerio Publico é uma instituiçao covarde cujas atribuiçoes sao meramente politicas. Poderia aqui desenvolver diversos exemplos, mas seria total perda de tempo. Agora vou responder a senhora item por item de seu e-mail. As palavras da procuradora estao em laranja.

Ao ler o seu e.mail percebo que o senhor não prestou atenção as informações que lhe foram encaminhadas.

Conforme informado no email que lhe foi enviado, os documentos que fazem parte dessa Distribuição formalizada no MP do Estado do Amazonas vieram  do Ministério Público Federal, encaminhados pelo Dr. Thales Messias  Pires Cardoso, por intermédio do Ofício nº 390/2011/GABPC/PR/AM. Os seus emails  com os da suposta funcionária do Hospital Santa Júlia foram enviados ao MP Federal. 

Desculpe-me, mas quem nao entendeu foi a sra. Eu escrevi e repito que nao é clara a origem desta denuncia. Nao é possivel saber como começou o processo e quem enviou a conversaçao ao Ministerio Publico Federal. Como lhe disse, conhecendo o MPF como bem conheço, nao perderia meu tempo em denunciar tais fatos a esta instituiçao, pois sei que no Brasil, se ha envolvimento politico, nao ha nada que se possa fazer. Ainda posso afirmar que nao fui eu quem fez a denuncia e tenho certeza que muito menos aquela senhora pois ela demonstra um enorme medo de se expor, justamente porque sabe como eu, que ali tem poderes muito superiores aos nossos de meros cidadaos.

É muito difícil investigar quando as pessoas se encobrem pelo manto do anonimato, como foi o caso, e não apresentam provas ou indícios de prova.  Ou seja, alguém mandou os e.mail ao MP Federal que enviou ao 

MP Estadual. Estou lhe encaminhando os documentos alegados. O telefone do Dr. Thales é xxxx, portanto, dirija-se a ele para questionar a suposta violação do sigilo de suas correspondências eletrônicas.

Sem duvida!! é muito dificil investigar quando as pessoas se encobrem pelo manto do anonimato para se protegerem. No entanto, se o Ministerio Publico realmente tivesse interesse em saber quem é o paciente que morreu, bastaria ter me perguntado o numero do IP da mensagem eletronica e localizar esta senhora, obtendo os dados que deveriam ser investigados. Foi por este motivo tambem, que nao formulei qualquer denuncia ao MPF, por justamente nao saber quem estava do outro lado da mensagem e se o que dizia era verdade ou nao. Pelo que conheço Alvaro Ianhez, eu nao tenho duvidas sobre os relatos daquela senhora. Mas caberia ao Ministerio Publico levar a investigaçao adiante. Obviamente que isto nao sera feito nao é mesmo? A sra. ja teve o cuidado de arquivar antes mesmo de investigar! Interessante que a sra. confirma o que eu disse: "alguem mandou os emails ao MPF" e este alguem nao fui eu. Quem foi?

O senhor não me conhece, para alegar que o meu trabalho tem cunho duvidoso. Eu consultei o Banco de  Dados do Poder Judiciário de Minas Gerais, mas não consta o nome da vítima do processo criminal a que responde o médico Álvaro Ianhez. 

Desculpe-me mais uma vez. Eu nao entendi este paragrafo. De fato nao lhe conheço, e nao faço questao em conhece-la. O que a consulta no banco de dados e o nome da vitima de homicidio (meu filho) resolveria neste caso? Mais uma vez bastaria um simples e-mail enviado a mim, e lhe daria todos os dados de que precisa, se é que isto resolveria o nosso problema. De qualquer forma, meu filho tinha apenas 10 anos e teve os orgaos retirados ainda com vida. Tenho todas as provas comigo. Elas foram extraidas do processo e da CPI do Trafico de Orgaos realizada em 2004. Alias, a sra. certamente deve desconhecer esta informaçao. Em 2004 eu consegui instalar uma CPI Federal cujo relatorio indiciou 9 medicos com base em provas no caso do meu filho. O relatorio final foi enviado ao Procurador Geral da Republica que decidiu - alegando autonomia - arquivar o procedimento. Os mesmos documentos foram apresentados aqui na Italia para a Comissao internacional de asilo politico, que me concedeu asilo humanitario por unanimidade. O que motivou meu pedido? PERSEGUICAO DO MINISTERIO PUBLICO. Mais adiante a sra. vai entender. 

Eu lhe informei da possibilidade de recorrer justamente para o senhor poder apresentar provas ou a pessoa com quem troca email sobre o caso.  O senhor pode lê os documentos e chegar a conclusão de quem os enviou ao MP Federal.

Se nao fosse tao triste, seria comico. A sra arquiva o procedimento que teve alguns meses para analisar, sem fazer qualquer diligencia para esclarecer os fatos e me da 10 dias para recorrer e apresentar provas? Por que nao me pediu antes? Explico novamente. Se eu tivesse provas teria feito a denuncia. Um crime pode ser investigado ainda que nao existam provas. O relato, ainda que anonimo, daquela senhora, servem de indicios para se iniciar uma investigaçao. Ou estou errado? Se alguem liga anonimamente para o disque denuncia e diz que viu alguem ser baleado, nao se investiga? Ou ignoram por falta de provas? 

Eu lhe tratei com respeito, inclusive à sua dor e  não admito receber o tratamento que o senhor me dispensou por email, pois tenho muitos anos de trabalho criterioso e investigativo. Estou informando os fatos ao Procurador da República, para as providências que julgar cabíveis, inclusive em relação ao  recebimento de denúncias como a sua, que criou todo esse imbróglio.

Respeito? A sra esta falando em respeito??  Pois muito bem. Em 2000 denunciei uma mafia que assassinava pacientes em leitos de UTI publica para fins de retirada de orgaos e o comercio dos mesmos. Juntei provas de tal forma que nao teve como o Ministerio Publico evitar a denuncia, apesar de terem tentado proteger os assassinos. Tenho provas que procuradores ajudaram os assassinos a inserirem prontuarios adulterados ainda na fase de inquerito. Foram indiciados na epoca 4 medicos, sendo que 2 eram socios do deputado federal Carlos Mosconi. Ao apresentar a denuncia, o MP substituiu o nome dos socios de Mosconi por outros 2 que nada tinham a ver com o assassinato do meu filho. Provei atraves de documentos que foram escritos pelos medicos. Sabe o que aconteceu? Procuradores começaram a me ameaçar. Disseram que ou aceitava o que eles estavam fazendo, ou me processavam. Depois de perder um filho e provar que ele foi assassinado, fui processado por querer justiça. A sra sabe o que é justiça? Justiça é cumprir o que manda a constituiçao, e nao o que eu desejo que seja feito. E segundo a constituiçao, matar crianças é crime. Os procuradores federais de Belo Horizonte - sugiro que entre em contato com eles caso queira maiores detalhes - me processaram. Pediam na justiça federal mais de 40 anos de cadeia por eu te-los chamado de vagabundos e outras ofensas mais, ao mesmo tempo que pediam 20 anos ao assassino pela morte do meu filho. No processo, a juiza que julgou o caso, concluiu que eu era inocente, e fui absolvido. E mais. Que minhas acusaçoes tinham provas e que estranhava a atitude dos membros do MP. Ela pediu tambem explicaçoes ao Procurador Geral da Republica, sobre a troca dos nomes, mas até onde sei, ele nao respondeu. Na vespera da instalaçao da CPI, O MP enviou email ao deputado presidente daquela comissao, pedindo para que ela nao fosse instalada. O MP tambem pediu a quebra do meu sigilo eletronico na empresa onde eu trabalhava provocando a minha demissao. Na CPI nenhum procurador se fez presente para acompanhar os depoimentos, pois ja sabiam que o relatorio seria simplesmente ignorado. Apos a CPI, nao satisfeito, o MP entrou com açao para que eu fizesse exame de sanidade mental, pois era a unica forma que restava para desqualificarem as minhas denuncias. Sem saida, a unica opçao que tive foi sair do Brasil, largar familia, emprego e tudo o que tinha na vida para me asilar na Italia, pois ainda tenha uma filha de 6 anos que precisa viver. O MP cassou todos os meus direitos civis, inclusive no processo de homicidio do meu filho, onde eu e meus familiares foram proibidos de participar como testemunha. E a sra esta falando em respeito?? 

O SENHOR RESPONDE POR SEUS ATOS E PALAVRAS IRRESPONSÁVEIS QUE DIRIGE A QUEM NÃO CONHECE.

(DESCULPE-ME PELA CAIXA ALTA, MAS SE A SRA SE ACHA NO DIREITO DE USA-LA, EU TAMBEM POSSO). EU SEMPRE RESPONDO PELOS MEUS ATOS E MINHAS PALAVRAS. SERIA MUITO BOM QUE VOCES FIZESSEM O MESMO E HONRASSEM O SALARIO QUE RECEBEM. A DEMOCRACIA DEVE SER ASSIM. EU OFENDI, FUI PROCESSADO E FUI ABSOLVIDO. AGORA VOCES PRECISAM EXPLICAR COMO RETIRARAM OS NOMES DOS PRINCIPAIS ACUSADOS DO PROCESSO DO MEU FILHO. SE SUA FRASE E' UMA AMEACA, VA EM FRENTE! NUNCA TIVE MEDO DE AMEACAS DO MINISTERIO PUBLICO. ATE HOJE, NENHUM MEMBRO DESTA INSTITUICAO CONSEGUIU PROVAR QUE EU ESTOU ERRADO E QUE AS DENUNCIAS QUE FIZ SOBRE O HOMICIDIO DO MEU FILHO NAO PROCEDEM. NINGUEM CONSEGUIU, E SEQUER TENTOU EXPLICAR PORQUE OS VERDADEIROS ASSASSINOS FORAM EXCLUIDOS DO ROL DE ACUSADOS. VA EM FRENTE. FACA O QUE BEM DESEJAR. EU NAO TENHO MEDO. SUA AMEACA SO CONFIRMA O QUE PENSO. COMO NAO TEM CORAGEM DE LEVAR A INVESTIGACAO ADIANTE, LHE RESTA AMEACAR QUEM DENUNCIA. ISTO FUNCIONA BEM COM OS INDIGENAS QUE VIVEM POR AI E QUE ESTAO MORRENDO NO HOSPITAL COMO RELATOU A FUNCIONARIA ANONIMA. INDIGENAS QUE DEVERIAM ESTAR SENDO PROTEGIDOS POR PESSOAS COMO A SRA. MAS AMEACA NAO FUNCIONA COMIGO. 

POR FIM, O MINISTÉRIO PÚBLICO APURA DENÚNCIAS ANÔNIMAS, DESDE QUE VENHAM ACOMPANHADAS DE PROVAS. NA ÁREA DA SAÚDE É PRECISO TER DOCUMENTOS  COMPROBATÓRIOS, UMA VEZ QUE OS PROMOTORES  DE JUSTIÇA SÃO FORMADOS EM DIREITO E NÃO EM MEDICINA. SEMPRE DEPENDERÃO DE UM PERITO TÉCNICO PARA ANALISAR DOCUMENTOS. OS PRONTUÁRIOS MÉDICOS DOS PACIENTES SÃO SIGILOSOS. 

CARA PROCURADORA. ENTRE AGORA NO SITE DO MP E TENTE FORMULAR UMA DENUNCIA ANONIMA. SE CONSEGUIR ME AVISE. A INSTITUICAO MINISTERIO PUBLICO NAO PODE ALEGAR QUE NAO CONHECE MEDICINA PARA NAO INVESTIGAR UM CASO DE OMISSAO DE SOCORRO. ATE PORQUE, SE ASSIM FOSSE, VOCES NAO PODERIAM INVESTIGAR CRIMES FINANCEIROS PORQUE NAO SAO ECONOMISTAS E NEM ACIDENTES POR NAO SEREM ENGENHEIROS. SUA JUSTIFICATIVA E' TAO VAZIA QUANTO A INSTITUICAO A QUE PERTENCE. CONCLUINDO, SE OS PRONTUARIOS MEDICOS SAO SIGILOSOS, GOSTARIA QUE ME EXPLICASSE COMO O DEPUTADO FEDERAL A QUE DENUNCIO HA MUITOS ANOS, CONSEGUIU AINDA NA FASE DE INQUERITO, OBTER O PRONTUARIO DO MEU FILHO E EXPO-LO PUBLICAMENTE, SEM MINHA AUTORIZACAO, SEM QUE O MP TOMASSE QUALQUER PROVIDENCIA SOBRE O ASSUNTO. PARA INVESTIGAR NAO PODE, MAS PARA USO POLITICO NAO TEM PROBLEMA? CARA DOUTORA. ESTOU PRONTO PARA QUALQUER COISA QUE A SENHORA QUEIRA LEVAR ADIANTE.

PAULO PAVESI

Enviei a procuradora um terceiro e-mail com dados sobre o trabalho de Ianhez, descobertos recentemente.

Em tempo, uma vez que a sra parece que pretende tomar medidas, peço que inclua este email tambem.Trata-se de informaçoes (provas) sobre a atuaçao de Alvaro Ianhez. No caso do meu filho a auditoria realizada pelo Ministerio da Saude, que faz parte do processo de homicidio, relatou que:

Não constam do prontuário do paciente o laudo radiológico evidenciando a não progressão do contraste nas artérias intracerebrais e o diagnóstico clínico de morte encefálica, estando apenas a anotação e descrição cirúrgica de retirada de múltiplos órgãos (rins) e uma amnese assim descrita "morte cerebral por trauma craniano, autorizada (?) Doação dos órgãos pela família" 

A AIH (formulário 7) encontra-se anexada ao prontuário em uma via (2a via) mas sem a assinatura do responsável pela regularização nem a identificação do órgão emissor

Em 2006, auditoria realizada no hospital Santa Julia em Manaus, periodo em que Ianhez ja estava autorizado pelo governo a fazer transplantes, mesmo respondendo por homicidio de doadores, revelou-se o seguinte:

Item: 06.14.Transplante

Constatação: Não estava anexada a cópia dos laudos dos exames contidos no prontuário do doador, bem como os realizados para o estabelecimento da compatibilidade entre seu organismo e o do doador, contrariando o inciso III do art. 25 do Decreto 2.268/97.

Recomendação: Anexar ao prontuário cópia dos laudos dos exames contidos no prontuário do doador, bem como os realizados para o estabelecimento da compatibilidade entre seu organismo e o do doador, em conformidade com o inciso III do artigo 25 do Decreto nº 2.268/97. 

Item: 06.14.Transplante

Constatação: Não se encontrava anexado ao prontuário o relatório de "Autorização de Internação Hospitalar" (AIH Simulada), contrariando o que determina a Portaria SAS/MS n° 92, de 16/08/1995.

Recomendação: Providenciar a emissão do relatório de "Autorização de Internação Hospitalar" (AIH Simulada), anexando-a ao prontuário e que seja assinado pelo Diretor Clínico, conforme determina a Portaria SAS/MS n° 92/1995.

Parece que Alvaro Ianhez é mesmo abençoado. Ele continuar a fazer o que sempre fez sem que ninguem o incomode. E ai daquele que denuncia-lo nao é mesmo?

A Procurada é resistente e respondeu meu e-mail colocando um ponto final na conversa. Pelo menos por e-mail. Eis a resposta:

Paulo Pavesi, 

Eu percebi que o senhor quer descontar em todas as autoridades os problemas que o senhor teve em outro Estado, que não representam uma instituição. Então o senhor não deveria recorrer ao MP e nem a Justiça já que o senhor não acredita e respeita. O senhor sabe com quem trocou email. Na realidade, o senhor só quer enxergar aquilo que lhe convém. Pois bem, assim como o senhor trata as pessoas, o senhor será tratado. Se quiser recorra, mas encaminhe o seu endereço e telefone, pois é muito fácil ofender as pessoas sem ter como elas lhe localizarem para responder aos seus atos.

Aqui encerra o meu contato via email.

E eu respondi obviamente!

Cara Procuradora,

Vejo que a senhora tem dificuldades em compreender textos. Eu nao procuro mais as instituiçoes brasileiras ha muitos anos. Elas estao podres, e tem muita gente que diz isso. Nao sou so eu. Nao precisa ir muito longe nao é mesmo? 

Cesare Battisti assassinou 4 pessoas aqui na Italia e recebeu asilo politico no Brasil, com honras, diga-se de passagem. Eu denunciei assassinos de crianças e pacientes de UTI e tive de pedir asilo. Mas minha indignaçao neste caso, é como foi gerado algo em meu nome, com copias de emails que nao enviei a ninguem. 

A sra. tem razao. E' conveniente para mim ter um filho assassinado e o assassino solto, trabalhando pelo governo e matando outras pessoas sem que ninguem faça nada. Conveniente foi para a sra que poderia solicitar a abertura de inquerito policial (ja que o MP nao tem poder de investigaçao) e preferiu arquiva-lo, dando a generosa oportunidade para que eu recorra em 10 dias, quando sequer fui eu quem solicitou o procedimento. Sua inteligencia me comove. 

Quanto ao meus dados? Ora. Estou no banco de dados de asilados na Italia. Se a senhora desejar podera obte-los consultando os orgaos responsaveis no assunto.

Paulo Pavesi

Eu nao duvido que a procuradora esteja mobilizando todos os recursos e instituiçoes existentes para me processar, como deu a entender que o faria. Incrivel nao? Ela diz que nao consegue investigar um email de uma funcionaria do hospital porque ela nao se identificava, mas mobilizara, quem sabe, até a interpol porque eu nao dobrei os joelhos para me dirigir a ela, como ela desejava, e como todo cidadao faz.