Enquanto isso, em Minas Gerais...

Se abrirem a caixa-preta dos desembargadores mineiros, Lula será um pobre miserável e merecerá o bolsa familia.

Lucas Gomes Arcanjo

Este é o Policial Lucas Gomes Arcanjo, que denunciou Aécio Neves nas redes sociais. Este foi seu último desabafo e com as palavras dele, pude reviver o período que estava no Brasil. Você denuncia, apresenta provas e é tratado como marginal. As investigações não andam. A justiça é vendida. Nada funciona. 

Lucas ventilou a possibilidade de deixar o país, e foi encontrado morto, suicidado. No vídeo, ele aparece completamente alterado, evidentemente em depressão, mas eu tenho certeza que ele não se matou.

Se eu não tivesse deixado o Brasil, meu fim seria este.

O Estado de Minas Gerais é uma podridão sórdida. As instituições são dominadas por Aécio Neves e seus comparsas são protegidos. O episódio do helicóptero cheio de cocaína nos mostra o nível de corrupção que tomou conta de Minas.

Vale lembrar que no caso Pavesi, duas testemunhas suicidaram. O administrador da Santa Casa, cujo inquérito ainda está aberto (15 anos sem nenhuma solução) e o policial que fazia a escolta do Juiz Narciso de Castro (morto após efetuar a última prisão dos médicos). Narciso de Castro hoje é perseguido pelo TJMG e foi obrigado a deixar a comarca de Poços de Caldas. 

Lucas estava certo. Só mesmo uma AK47 para mudar este país e limpar estes vagabundos que tanto sugam o Brasil.

É mais uma história que será enterrada e nunca mais ouviremos falar. 

O sonho do barquinho próprio.

O desembargador Júlio Cezar Guttierrez Vieira Baptista, acaba de realizar o sonho do barquinho próprio. Com inveja de Lula, recolveu vender liminares para liberar traficantes de órgãos da cadeia. Este blog ainda não sabe se o dinheiro da propina cobrado pelo desembargador será de fato investido em um barquinho, mas certamente vai incrementar o patrimônio do desembargador. Resta saber se será declarado ou não.

Barquinho de Lula causa inveja em desembargadores.

O desembargador Júlio Cezar Gutierrez Vieira Baptista, expediu liminar para que os médicos condenados em 2a instância fossem soltos para aguardar o julgamento do Habeas Corpus em liberdade. Advogados consultados pelo blog disseram que a liminar existe e é prevista dentro do código penal, mas que neste caso jamais deveria ser aplicado, até porque, dois dos médicos que tiveram prisão decretada, estavam foragidos. Além disso, a decisão de prender condenados em 2a instância foi emitida pelo STF, o que não caberia recursos. Mas o desembargador não poderia deixar o seu sonho do barco próprio a deriva.

Desembargador Júlio Cezar Guttierrez Vieira Baptista 

Gutierrez sonha agora em adquirir novos bens. Já negocia com os médicos novos atos jurídicos para beneficiá-los. Gutierrez é natural do Espírito Santo, mas achou em Minas Gerais um meio de ficar rico, vendendo decisões judiciais para beneficiar traficantes que matam pessoas em coma para retirada de órgãos.

A Lava Jato tem sido um exemplo admirável ao país. Sérgio Moro, que divulgou os áudios de Lula, virou herói nacional. O Juiz Narciso de Castro que mandou publicar a sentença em jornal, está sendo perseguido pela justiça de Minas Gerais, a mesma que abençoa atos como a liminar de Gutierrez. 

No Brasil meus caros, basta pagar a pessoa certa, e correr para o abraço.

Parabéns desembargador!! Que os bons ventos conduzam o seu barquinho. Seria prudente comprar uma bóia pois, com traficantes de órgãos nunca se brinca. A última vítima foi o policial que fazia a escolta de Narciso, suicidado. Já é o segundo suicídio do caso. 

Estranho, as pessoas que sabem de alguma coisa do caso da Máfia de Órgãos se suicidam. Acho que elas querem guardar o segredo para sempre. 

Boa páscoa Gutierrez!! Os médicos prometem lhe enviar os ovos! Se é que me entende.

A má fé abençoada

Ao deixar o governo, Lula apresentava o índice de aprovação de 83% dos brasileiros. Hoje, sabemos que a suas atitudes estavam longe da boa fé. É possível fazer tudo o que ele diz ter feito, sem ter que roubar os cofres públicos.

Mas este texto não é sobre Lula. É sobre doação de órgãos.

Um site chamado Refutações, publicou um texto sobre os "mitos da doação de órgãos" e como vocês que acompanham o blog já sabem, de mito não há nada. Exceto a fila de espera que é na verdade o maior mito dos transplantes de órgãos. Acreditar na fila de espera é colocar uma tampa no próprio túmulo. As doações existem e para um país corrupto como o Brasil, elas não são poucas. Elas são na verdade desviadas das filas para atender o mercado paralelo.

Desviar órgãos da fila para vender já é motivo de escândalo. Mas não é só isto que acontece. Há muitos anos, médicos transplantistas descobriram o óbvio: O Brasil não é um país que seja conhecido por fiscalização. E fiscal rico é o que não falta. Então, enxergaram que desligando pessoas em coma, poderiam resolver diversos problemas: "Salvar" outras vidas e liberar leitos de UTI. Bingo! O número de pessoas que morrem em UTI no Brasil são alarmantes, mas não tem fiscalização. Logo, nos parece normal que pessoas em UTI morram. Mas não é! 

A falta de fiscalização acarretou casos como o do Rio de Janeiro onde um enfermeiro matou mais de 300 pessoas consideradas por ele, terminais. Também em Curitiba, num hospital evangélico, em que uma médica matou mais de 1200 pacientes com a mesma desculpa.

Voltemos ao site Refutações. 

O texto que pode ser lido na íntegra clicando aqui, tem a pretensão de nos convencer que no Brasil, o transplante é algo limpo e transparente. Para tanto, é preciso transformar algumas verdades em supostos mitos. Assina o texto uma tal de Elizielly Martins, formada em uma faculdade de Minas (não sabemos qual). Vejamos onde a moça pretende chegar:

Eu (Elizielly Martins) conduzi e participei de um projeto de conscientização social sobre doação de órgão e transplantes em um hospital geral do município de Muriaé, realizado juntamente com a equipe de psicologia do CIHDOTT. Neste projeto eram realizadas rodas de conversa nos leitos com os pacientes e acompanhantes. O objetivo foi passar informações e tirar dúvidas que rodeiam o tema e saber a perspectiva daquela comunidade no que diz respeito à doação de órgão e transplantes. Neste contexto tive contato com algumas razões que podem levar os familiares a recusar a doação no momento da entrevista. No que segue, consideramos algumas delas.

Eu não entendi bem este trecho. Ela conversava com pacientes e familiares que estavam internados? Como você aborda alguém no leito para convencê-lo a doar órgãos? 

- Ei... sabe como é. Você está aqui neste leito e é hora de falar sobre a doação dos seus órgãos?

A mocinha segue em suas conclusões, resultados de suas pesquisas:

Alguns dos participantes tinham dúvidas frequentes relacionadas à morte encefálica. Dúvidas, por exemplo, quanto à veracidade do diagnóstico, já que o resto do corpo ainda funciona mesmo com a morte das atividades cerebrais. Devido a isto, alguns ainda relatavam ter esperança de que o ente querido voltasse à vida. Acreditavam também que o atestado de óbito poderia ser dado mesmo antes da morte, com intuito de retirarem os órgãos para a venda ilegal. Sobre a veracidade da morte encefálica, a legislação assegura que o diagnóstico de morte encefálica deve ser realizado por dois médicos e a família tem o direito de acompanhar diretamente todo processo do diagnóstico. Sobre o tráfico de órgãos, a legislação assegura que, além da família ter o direito de acompanhar o diagnóstico de morte encefálica, os dois médicos responsáveis pelo diagnóstico não podem fazer parte da CIHDOTT. Por outras palavras, os médicos não fazem parte da equipe responsável pela retirada dos órgãos. O procedimento, portanto, envolve garantias suficientes para que não nos preocupemos demasiadamente com os problemas apontados acima.

Preocupações com a morte encefálica ou o tráfico de órgãos não devem nos levar a recusar a doação. Seja como for, para diminuir a insegurança é importante que se tenha mais informação sobre os procedimentos e que todo o processo de doações e transplantes seja realizado em instituições preparadas e sérias.

Seguindo a lógica desta mocinha, existem leis para o controle de licitações públicas, e também leis que proíbem a prática de furtos, roubos e homicídio. Então por que devemos nos preocupar com isso?

Preocupações com a morte encefálica e tráfico de órgãos não devem nos levar a recusar a doação???

Pessoal, esta máfia perdeu a noção da realidade. Vocês que acompanham este caso, estão vendo o quanto é difícil lutar contra esta máfia. Estou asilado, o juiz precisou deixar a cidade, os médicos estão soltos, julgamentos são frequentemente adiados, a tal legislação não serve para merda nenhuma. Até porque, ela foi escrita pela própria máfia.

Você se lembra que todos os brasileiros eram doadores, e você precisava mudar seus documentos caso não desejasse doar? O redator desta lei é o chefe da máfia que matou meu filho. 

Cansamos de ver no Brasil que a má fé é abençoada. A coisa errada é comemorada como certa. A impunidade brinda a safadeza.

Não é o caso de ser contra a doação de órgãos. É o caso de ser a favor de acabar com estas máfias para que as doações sejam de fato a salvação de muitas vidas e não um comércio maldito e desenfreado, protegido por autoridades que levam uma fatia dos lucros.

É possível fazer tudo certo, sem ter que vender ou matar pessoas. Basta que o controle esteja na mão de gente honesta - que definitivamente não é o caso.

Doar órgãos no Brasil é sinônimo de risco, falcatrua, desonestidade. Você não está salvando quem precisa. Você está permitindo que seu ente querido seja vendido aos pedaços.

Chega de falar em mito diante de tanta realidade. 

Só alguém de muita má fé é capaz de tapar o sol com a peneira.

Momento realidade TJMG

O país da impunidade

Caros amigos,

Recebi alguns e-mails com crítcas sobre a minha recomendação no vídeo que gravei sobre a soltura dos assassinos do meu filho. Naquele vídeo eu disse que é melhor você matar seu inimigo do que levar o caso a justiça. Este post está sendo escrito para reforçar o que eu disse no vídeo. Não vale a pena confiar na justiça. Está tudo podre. A constituição foi criada por bandidos, entre eles, o chefe da máfia que matou meu filho, o deputado Carlos Mosconi. 

Na nossa constituição é praticamente impossível você punir alguém que tenha dinheiro. 

Para ilustrar a impunidade, eu faço questão de reproduzir este vídeo em que um assassino dá entrevista coletiva, sorridente, como se tivesse feito algo de bom. A imprensa dá ouvidos para ele, mas não vamos ver uma coletiva com a família do vítima. Os direitos humanos já estão preparados para defendê-lo e apoiá-lo. Agora ela vai aguardar a instalação de um inquérito, depois a denúncia à justiça, o julgamente em 1a instância, depois o julgamento em 2a instância, depois os recursos no Superior Tribunal de Justiça, mais recursos e finalmente o Supremo Tribunal Federal. Isso pode levar 20 anos.

Ele tem residência fixa, bons antecedentes, estudante, e será concedido o direito de aguardar o julgamento em liberdade. Ficará alguns meses presos para acalmar a família da vítima, mas em breve será solto pois no Brasil, todos têm o direito da presunção da inocência. Mesmo ele que é réu confesso. Os advogados vão pedir perícia psicológica e laudos psiquiátricos e será diagnosticado como uma pessoa com problemas mentais, inimputável portanto.

Ele sabe que não ficará muito tempo preso e que em breve estará nas ruas novamente, levando uma vida normal.

Hora da propina!!!