Finalmente o brasileiro vai poder se declarar doador de orgaos no Facebook!

A iniciativa do Facebook, como eu ja imaginava, nao poderia ser algo isolado. O Ministerio da Saude esta investindo pesado nesta nova ferramenta. Nada como uma pessoa de visao como Mark Zuckerberg para encontrar uma possibilidade de recolher fundos para a sua rede. E como bem sabemos, o governo brasileiro adora distribuir dinheiro nao é mesmo?

Em poucas horas, milhares de brasileiros ja se declararam doadores. Tambem é verdade que apesar de milhares se declararem, sao estatisticamente insignificantes, considerando o universo da populaçao. Mas a rede social tem isto de interessante. Ela é capaz de distribuir uma informaçao rapidamente, que é o que interessa a quem a distribui. Ela da uma dimensao interessante a certos assuntos. 

Eu so descobri que Michel Telo tinha um apartamento de cobertura no valor de mais de 1 milhao de reais, atraves das redes sociais. Para falar a verdade, eu nem sabia quem era Michel Telo. Tambem descobri na rede. Eu tambem li que Rai e Zeca Camargo tem um caso homossexual graças ao Facebook. Nada disso me interessa, mas a pessoa que distribuiu isto, interessa que eu saiba.

Para cada pessoa que faz parte da sua lista e que se declarar doadora de orgaos, sera exibido um aviso em seu mural. Com isto, voce se sentira inferior. Automaticamente, voce tambem vai se declarar, mas nao por convicçao. Vai se declarar porque os outros o fizeram. E assim funciona a rede. 

Os doadores de orgaos cadaveres sao aqueles que sofreram algum dano fisico e estao inconscientes. No caso de um AVC (acidente vascular cerebral) ou derrame, por exemplo, familiares podem escolher um hospital onde leva-lo. Mas em casos de acidente automobilisticos, certamente serao levados a hospitais publicos. Uma simples consulta a um smartphone, de agora em diante, sera o suficiente para descobrirem se voce autorizou a remoçao dos seus orgaos. Sera inclusive uma ferramenta para convencer os seus familiares de que precisam assinar a doaçao:

- Esta vendo aqui! Ele se declarou doador no Facebook. Voces nao vao assinar e fazer valer a sua vontade?

A questao é mais profunda. Voce pode ser uma pessoa melhor se sua luta for realmente justa. 

Se voce quer salvar alguem nao precisa ser doador de orgaos. 

Nao é so por falta de orgaos que estao morrendo brasileiros em hospitais publicos.

Veja esta situaçao: Ironicamente, os que apoiam a legalizaçao do aborto fazem o mesmo. Eles dizem estar preocupados com o numero de mulheres que morrem durante um aborto clandestino. Mas nao se mobilizam para lutar pelas maes que querem ter um filho e morrem por falta de preparo de medicos e de estruturas basicas em um hospital durante o parto. Muitas mulheres perdem a vida durante o parto, mas ninguem esta preocupado com isso nao é mesmo? O importante é "salvar" a vida de quem aborta. Nao de quem da a luz. Logo, a preocupaçao com a mulher propagada pelos abortistas, é completamente falsa. No fundo, o que interessa é legalizar o aborto que vai gerar um negocio bastante rentavel para um certo grupo de ativistas. A saude da mulher é a forma que encontrarm para convencer os outros de que o aborto é necessario. Mas é evidentemente falsa. E entao da noite para o dia nascem grupos nas redes sociais lutando pela vida da mulher - cuja soluçao é a legalizaçao do aborto!

Se voce se mobiliza para salvar alguem doando orgaos, deveria tambem se mobilizar para que os hospitais eliminassem as macas dos corredores, tivessem o minimo de estrutura de atendimento emergencial, e que medicos nao fizessem greves fechando as portas de hospitais.

Voce deveria tambem se mobilizar contra a falta de uma politica de saude preventiva que faz com que milhares de brasileiros sejam candidatos a um transplante de rim. Inclusive voce!

Voce tambem deveria se mobilizar para que pessoas com cancer nao tenham que aguardar mais de 3 meses para fazer um simples exame. Isto muitas vezes pode ser decisivo para a cura da doença ou a morte do paciente.

Voce tambem deve se mobilizar para que pessoas sem recursos nao sejam obrigadas a procurar a defensoria publica para obter um leito de UTI apos uma cirurgia. Em 2012 muitos ja perderam a vida, sem possuir uma doença terminal, simplesmente por falta de estrutura.

Voce deve se mobilizar tambem pelo acesso a medicamentos de todos os tipos, gratuitamente, a todos os pacientes da rede publica. Os pacientes de transplantes possuem este direito. E os outros? Por que os outros nao podem tambem receber medicamentos gratuitos?

Voce tambem deveria se mobilizar para que um medico que faça uma cirurgia cardiaca fosse pago da mesma forma que um medico que faz transplante. Para uma cirurgia cardiaca, o SUS paga pouco mais de 1mil reais. Para um transplante, este valor pode ser superior a 20 mil (valor base, e em um transplante simples). Pessoas tambem morrem de infarto.

Se voce se incomoda mas nao se mobiliza pelas causas acima, sua declaraçao como doador de orgaos para salvar vidas é falsa. Voce so esta querendo dizer que é uma pessoa melhor que as outras, mas nao passa de um hipocrita que viu a oportunidade de se autopromover. Quem luta por uma vida, luta por muitas outras.

Por que as filas de espera por um orgao estao aumentando?

No post anterior, falei sobre a nova campanha de marketing dos transplantistas. O marketing, como todos sabem, é a estratégia utilizada para vender um produto, destacando os pontos que sao importantes para a aceitaçao do mesmo, e escondendo a realidade que pode ser um impedimento para o sucesso. 

Os transplantistas descobriram o marketing ja ha algum tempo. Até as noticias sobre doaçao de orgaos, possuem em alguma parte do texto, o marketing. Quando lemos uma noticia sobre a falta de doadores por exemplo, ha sempre uma historia assim "fulano tem 30 anos, 3 filhos, casado, homem bom é honesto e esta a beira da morte esperando voce doar os seus orgaos". 

Estas palavras lhe atingem em cheio, e voce se sente na obrigaçao de doar. Mas quando voce le uma noticia de que uma pessoa morreu por nao haver um leito de UTI apos uma cirurgia de emergencia, nao se sensibiliza tanto nao é mesmo? Isto é o marketing. 

O marketing é um trabalho feito por especialistas que sabem exatamente qual é o ponto fraco que devem atingir para convence-lo a fazer algo. Voce nao ve em sua tv um marketing sobre o arroz ve? Compre e coma arroz!! Sabe por que? Porque ele é fundamental. 

Mas neste texto, eu vou mostrar exatamente o que o marketing transplantista esconde de voce.

Como voces puderam ver no post anterior, o video produzido pelos transplantistas impressiona com os numeros da fila de espera por um orgao.

Primeiro ponto importante a destacar é que a fila so esta crescendo a cada ano, sem que ninguem tome qualquer providencia. Por que? A medicina moderna pode evitar que milhares de pessoas acabem em uma fila de espera atraves de prevençao!

Aqui na Italia, por exemplo, nos temos o medico de familia. Voce se dirige ao centro medico do municipio e escolhe um medico que o atendera todos os dias, sem precisar de agendamento, e GRATIS.

Quando voce tem algum problema, ou sente que algo nao vai bem, voce vai ao medico de base, e ele fara um exame clinico, receitara medicamentos (que sao na maioria pagos pelo proprio governo), e requisitara exames se achar necessario. Isto é medicina preventiva. Voce nao precisa ficar doente para ir ao medico!

Minha esposa recebe todos os anos, uma carta com dia e hora marcados para fazer exames preventivos contra o cancer de mama e de utero. Ela nem se preocupa com isso. O sistema de saude lhe invia o agendamento, que ela ainda pode alterar de acordo com as suas ocupaçoes. Isto é medicina preventiva.

Entao podemos observar que a fila de transplantes so esta crescendo porque muitos brasileiros estao indo para a fila por nao haver um acompanhamento medico. Quando eles tem acesso a um medico, muitas vezes a situaçao ja esta complicada, e so resta ser encaminhado para a fila de espera por um orgao.

Isto, o marketing nao diz nao é mesmo?

Segundo ponto é muito interessante! Trata-se de um tal de retransplante. Para isso vamos imaginar uma situaçao simples para que voce entenda.

Imagine que voce é o unico na fila de espera e que nao exista mais ninguem a espera de um orgao. Neste caso, vou citar como o exemplo o transplante de rim, que é o mais procurado no Brasil. Alias, é o responsavel por um dos maiores faturamentos da medicina brasileira.

Voce consegue entao um doador vivo, que vai lhe fornecer um rim em troca de amor (como diz o marketing). Voce é operado, e o rim implantado. Mas por um problema muito comum nos transplantes, este rim é rejeitado. Agora voce e o doador possuem um problema renal. 

Este doador começa a ter problemas renais como voce, e é encaminhado para a fila. Agora a fila ja possui duas pessoas. Voce que precisa ser retransplantado e o seu doador. Como a fila é pequena, voces serao transplantados rapidamente, porque o marketing convenceu diversos doadores de orgaos a entregar-lhes um rim.

Na nova cirurgia, tudo vai bem, em principio. Mas novamente esta ai a rejeiçao e os dois perdem o transplante. Os doadores passam a ter problemas renais e vao para a fila. A fila que começou com uma pessoa, ja possui agora quatro!

Agora imagine em uma fila que tem 30000 pessoas, recebendo orgaos todos os anos de doadores vivos. Quantos transplantes nao terao um bom resultado, e quantos retransplantes precisarao ser feitos? Quantos doadores terao problemas renais e precisarao de um transplante renal? 

Em 2004, o transplantista OSMAR MEDINA, muito conhecido graças ao seu trabalho no hospital do Rim, foi questionado na CPI do trafico de orgaos sobre a possibilidade de um doador de rim ter problemas de saude, e ele assim respondeu:

Não, ele não tem um prejuízo imediato além dos riscos fortuitos da cirurgia e da anestesia, mas não sabemos, a longo prazo, se o indivíduo vai precisar de um ou 2 rins. 

Ao ser perguntado se ele venderia um rim, Osmar respondeu:

Eu doaria meu rim para minha filha, com o maior sossego, e para meu irmão, mas eu não venderia um rim de forma nenhuma.

Ora! Por que o transplantista nao doaria a um estranho, nem por dinheiro? Nao é seguro?

Veja este interessante ponto descrito por Medina durante a CPI.

O Governo iraniano remunera a pessoa que quer doar um rim. Então, você chega a alguma instituição do Governo e você fala: “Eu quero vender meu rim”. Então, o Governo dá um valor, que me foi mencionado, mas não tenho isso documentado, que seria de 3 mil dólares. O indivíduo doa o rim e aquele rim vai para a fila. É como se fosse uma doação de rim de cadáver, vai para uma fila única e, dessa forma, você atende a todas as pessoas que estão na fila. Não... só complementando. Isso não deve ser feito nem estimulado, porque eu considero, nós consideramos a única justificativa para uma pessoa doar um rim ou doar uma parte do seu órgão é se houver uma relação afetiva muito grande entre quem está doando e quem está recebendo, porque essa doação não é isenta, totalmente isenta de risco, nem a curto prazo e, a longo prazo, não sabemos ainda como é que vive o indivíduo com um rim só.

Como ele mesmo respondeu, "nao sabemos, a longo prazo, se o individuo vai precisar de um ou dois rins". Sabe por que eles nao sabem? Porque nao interessa saber! Nao ha qualquer estudo que avalie a eficiencia real dos transplantes renais. Hoje, tudo esta baseado naqueles que consegue prolongar a vida em muitos anos, e nao nos casos em que o transplante nao funcionou e ainda causou problemas aos doadores.

Vale lembrar que em 2004 o numero de pessoas a espera de um rim, citado na CPI, era de 30.000. Atualmente este numero esta em 35.000 e crescendo!

Trata-se de uma progressao que nao tem outro resultado senao aumentar!

Em outras palavras, para deixar claro o que penso e o que realmente é, parte da fila de transplante é resultado do proprio transplante!

Infelizmente, isto o marketing jamais mostrara, assim como o Governo nao tem qualquer interesse em descobrir. As estatisticas simplesmente nao existem. Os numeros sao manipulados para mostrar uma situaçao que favore o sistema de transplantes, fazendo com que a cada ano, mais verbas sejam destinadas a estas cirurgias. Por isso se faz necessario uma politica de transplante agressiva, desonesta e suja, que tente convence-lo de que se voce nao doar, muitas pessoas morrerao.

A verdade, nada mais que a verdade, é que muitos morrerao porque nao ha interesse em acabar com a fila, nao ha interesse em prevenir as doenças renais, nao ha interesse em produzir numeros que demonstrem a realidade, nao ha interesse em que alguem controle a hipertensao evitando perder os rins, pois nada é mais rentavel que um paciente transplantado!

Alem dos altos valores pagos pelo governo aos trasnplantistas, os transplantados sao verdadeiras fontes de renda para as empresas que produzem medicamentos contra a rejeiçao de orgaos, cujo paciente devera utilizar até o fim da vida.

Ahhh... Mas estes medicamentos sao distribuidos gratuitamente pelo SUS!!

Ora, voce que esta lendo é inteligente. O SUS faz "licitaçoes" que todos conhecemos bem, para comprar este medicamento e distribui-lo pela rede publica. O dinheiro que o SUS paga, muitas vezes superfaturado, é com o seu dinheiro! Nada no mundo é gratis!

Se voce nao percebeu, voce doa o seu rim em vida, e ainda paga o remedio contra a rejeiçao dos orgaos. E de quebra, pode ainda ganhar um lugar na fila de espera por um rim!

Nao se trata aqui de ser contra as pessoas que estao na fila. Ao contrario. Se voce é inteligente, vai entender que este é um sistema que pode ser tratado de outra forma, e reduzir realmente a fila de espera desde que o foco - alias, o unico foco - nao seja o lucro.

A legalizaçao da venda dos orgaos acabaria com o sistema atual. Os medicos perderiam o interesse em levar um paciente ao transplante, porque o lucro dele cairia absurdamente. Atualmente, mais de 50% dos transplantes renais sao feitos com doadores vivos!

E este numero devemos ao ilustrissimo JOSE SERRA que em 2001, quando ainda era ministro da saude, criou uma lei em que o brasileiro poderia doar um rim - por amor - a qualquer pessoa, mediante um tribunal. Antes disso, a doaçao entre vivos so era possivel para parentes até 4o grau consanguineo. Com esta "liberaçao" voce pode doar a quem quiser, e o tribunal simplesmente esta assinando o aumento das filas. Inteligentemente, os transplantistas passaram esta responsabilidade à justiça!

A justiça, por coincidencia, é aquela mesma que precisa de mais de 20 anos para julgar medicos acusados de assassinatos de doadores e trafico de orgaos!

No Rio Grande do Sul, a justiça criou o programa "Doar é legal!" incentivando a doaçao de orgaos, que ela mesmo autoriza!

Vale ressaltar que NENHUMA investigaçao é feita para evidenciar que nao houve transaçao comercial nesta doaçao. Nao ha qualquer informaçao que seja verificada apos o transplante, que evidencie que nao houve pagamento pelo orgao.

Os tribunais estao simplesmente autorizando sem qualquer analise.

O medico do SUS é remunerado por procedimento e nao com um salario fixo mensal. Quanto mais transplantes este profissional realizar, mais recebera por isso. A soluçao Iraniana seria uma otima soluçao para o Brasil. Voce poderia doar em vida ao governo, e receber uma contribuiçao pelo orgao doado. Atualmente uma cirurgia de rim custa em torno de 70 mil reais para o governo. Destes 70 mil reais, ele poderia pagar 35 mil pelo rim, e os medicos teriam um salario fixo mensal.

A fila seria reduzida drasticamente, muitos pacientes se salvariam, e medicos transplantistas nao teriam esta sede por novos doadores de orgaos. Seriam remunerados como sao remunerados todos os outros profissionais contratados pelo governo.

O governo teria uma economia incrivel e salvaria mais pessoas do que vem salvando hoje.

Vale ainda lembrar que hoje a fila de espera de todos os orgaos supera o numero de 70.000 pacientes. Se hoje tivessemos um orgao para cada um destes 70.000, o governo simplesmente quebraria e nao teria dinheiro para bancar os custos das cirurgias. 

Ha um limite mensal para o pagamento de transplantes. Ainda que as doaçoes cresçam absurdamente, este limite nao pode ser superado sob o risco de levar o sistema ao colapso. Talvez isto explique tambem porque o Brasil é o pais que mais desperdiça orgaos. Mais de 70% das doaçoes sao desprezadas.

Chantagem baixa e suja - Estes sao os transplantistas

Os transplantistas estao cada vez mais perdendo a noçao do ridiculo. Eles nao medem esforços para enganar a opiniao publica utilizando um marketing nazista, sujo e chantagista. No video abaixo, os transplantistas resolveram fazer um teste. Em uma especie de supermercado, colocaram aqueles tickets com o numero de pessoas na espera por um orgao, na fila de transplantes. As pessoas ficaram horrorizadas! 

Se voce recebe um numeo 19.453 para comprar um pao, obviamente isto traz certa indignaçao.  E entao eles arrematam! Este seria o seu lugar na fila de transplante se voce estivesse a espera de um orgao. 

Impressiona! Mas nao é bem a realidade. 

As filas brasileiras sao diversas. Atualmente ha filas até em um pronto socorro onde um paciente as vezes precisa esperar até 48 horas para ser atendido, com dores e em alguns casos a beira da morte. Ha  filas até para se obter um leito numa UTI apos uma cirurgia. Muitas familias precisam a recorrer a defensoria publica para consegui-la. E muitas vezes tambem, elas morrem antes de obter uma decisao da justiça.

Por outro lado, tem algumas perguntas que gostaria que voce se fizesse:

- Voce ja viu Silvio Santos na fila de um caixa automatico para sacar um dinheirinho?

- Voce ja viu Roberto Justus na fila de um rodizio de carnes, esperando uma vaga para poder almoçar com a familia?

- Voce ja viu William Bonner na fila do Detran para resolver algum problema de documentaçao de um de seus carros?

- Voce ja viu alguem famoso em uma fila qualquer de espera para obter o que deseja?

Nao? Sabe por que? 

Porque algumas pessoas no Brasil possuem atalhos. 

Na fila de transplantes nao é diferente. Voce nao tem uma pessoa famosa, ou celebridade a espera de um orgao. Voce nao tem um empresario, voce nao tem um apresentador de tv, voce nao tem uma atriz, voce nao tem nenhum politico na fila de espera por um orgao.

Eles nao ficam doentes?

Hebe Carmargo esta com cancer. Lula teve um cancer. Dilma teve um cancer. Reynaldo Gianecchini teve cancer. Mas nao ha nenhuma noticia sobre pessoas famosas que precisaram de um transplante de rins! Parece que esta é uma doença de pobres e desconhecidos. 

Estes numeros exibidos acima, sao os numeros dos desconhecidos. Sao os numeros daqueles que nao podem pagar por um orgao e sao obrigados a servirem de especulaçao para carniceiros transplantistas que estao enriquecendo a custa destes desconhecidos. Estes desconhecidos, sao aqueles que nunca recebem qualquer tratamento preventivo durante a vida, e sao empurrados para a fila de transplantes, para serem usados de modelos, para que voce doe seus orgaos e abasteça um mercado que esta em franca expansao.

Quando voce ver este video, lembre-se que nenhum destes numeros esta nas maos de alguem que tenha dinheiro, porque eles nunca vao para fila. Estes numeros sao para os pobres. E sendo assim, os transplantistas deveriam ter vergonha de utiliza-los para conseguir mais orgaos para quem pode pagar. 

Mantenha-se vivo! Nao caia nas armadilhas do marketing dos transplantes.

Ao doar orgaos, voce esta alimentando uma verdadeira mafia. 

Lute pelo seu direito de vender os seus orgaos. Crie movimentos pela legalizaçao da venda de orgaos.

Se alguem tem direito a lucros sobre o seu corpo, este alguem é voce!

Por que nao acabamos logo com a justiça?

Nao foram poucas as vezes que ouvi uma pergunta que me incomodava muito:

- Vale a pena lutar pela puniçao dos assassinos do seu filho? Nada vai traze-lo de volta!

A resposta é: Claro que nao! Uma bobagem da minha parte. E eu acreditei que punindo os assassinos meu filho ressucitaria! Que ignorancia é a minha nao é mesmo?

Nesta linha inteligente de raciocinio, deveriamos acabar com os tribunais criminais. Ora, as pessoas nao ressucitarao com uma sentença! Por que entao o estado deve gastar tanto dinheiro com juizes ineficazes e uma estrutura arcaica se os mortos continuarao mortos?   

Ha ainda quem diga que a justiça mesmo sera feita no juizo final. Convenhamos! Quer justiça maior do que esta? Uma pessoa pode matar até outras 200, mas um dia vai pagar por tudo isso nao é mesmo? 

Ahhhhh que alivio. Me sinto tranquilo agora sabendo que um dia (nao sei quando exatamente) os assassinos serao julgados pelas leis divinas e condenados a.... condenados a que mesmo? Bom nao importa, até porque eles tambem ja estarao mortos, imagino.

E os ladroes? Veja estes do mensalao que usavam dinheiro publico para comprar deputados. Vai punir pra que? O dinheiro ja foi gasto, a saude ficou sem verbas, a educaçao uma lastima, a segurança publica entao nem se fala! A condenaçao vai mudar isso? NAO! Entao pra que? Vamos deixar que o tribunal divino os julguem. Vamos acabar com a justiça criminal! Vamos acabar com todas as formas de justiça.

Voce sabe quanto custa um juiz? Uma fortuna. E ainda temos que pagar 60 dias de ferias, mais proteçao particular, plano de saude, licenças remuneradas e muitas vezes a sentença nem é tao justa assim. Pra que? O que muda isso? Nada! Cortando todos os juizes, as pessoas seriam mais livres e nao pagariam tantos impostos. Afinal, todos nos seremos julgados um dia no tribunal divino. E la, pelo que me disseram, nao precisa pagar nada. Nem advogado!

Alias, esta ai outra coisa interessante. Para voce ter direito a alguma coisa, voce precisa pagar pelo menos 20% de honorarios a um advogado. Em casos de homicidio, o valor a ser pago é uma fortuna! Pra que? Podemos acabar tambem com os advogados! Ja imaginou a economia que fariamos sem esta estrutura toda?

Pensem bem! Os caras criam leis para garantir os seus direitos. Mas voce so pode ter acesso a estes direitos se pagar um advogado!! Que lei é esta que voce precisa pagar para ter direito? Me disseram que  as leis divinas nao sao assim nao! La é tudo gratis e o seu direito è liquido e certo. Ha quem diga que basta fazer umas oraçoes e seu desejo é atendido. 

Eu dei uma olhada nas tais leis divinas e fiquei arrepiado. Sao so 10! Nem precisa mais que isso.

Tem uma la que diz "NAO MATARAS!". 

Nao é lindo isso. Voce pega a lei aqui, e ela é toda complicada. Se a vitima for menor de idade vale tantos pontos, se a vitima for incapaz, vale outros tantos pontos, se o assassino é politico e usa seu cargo para ameaçar as vitimas e intimidar tribunais, os pontos nao valem mais nada. Se voce matar uma criança de 10 anos para vender os seus orgaos, nao tem pontos e ainda o assassino ganha bonus. Se o assassino é medico transplantistas, os pontos e a culpa vao para a vitima.

Olha so a complicaçao que é! Pra que?

E podemos ir alem. Poderiamos - vejam so - extinguir a policia! Para que a policia prenderia alguem se depois nao haveria um julgamento? 

E o melhor mesmo vem agora! Acabariamos com o congresso nacional, onde as leis sao elaboradas! Pra que lei se nao teriamos mais policia e nem tribunais? As leis nao ressucitam ninguem e nem fazem o tempo voltar atras para reconstruir um passado. 

Eu realmente nunca havia pensado nisso. Nao vale a pena toda esta estrutura se no final quem julga é Deus nao é mesmo? 

E algumas pessoas que conhecem bem como funciona o julgamento divino, me disseram que la voce nao compra sentença nao!! Nao tem juiz que molha a mao nao!!! Nao tem desembargador safado, nao tem ministerio publico desonesto (destes que enterram dinheiro no qunital), nao tem a tal Data Venia que nao serve para merda nenhuma. La a coisa pega! 

Se nao existisse a justiça eu nem estaria aqui na Italia. Eu nao seria uma ameaça a ninguem pois nao haveria o que denunciar. O administrador do hospital onde meu filho foi assassinado, nao seria assassinado como queima de arquivo, uma vez que tudo o que ele sabia nao serviria para nada. 

Isto sim é que podemos chamar de justiça!

Perdi 13 anos da minha vida por nada e até agora ninguem foi punido.

Ahhhhh... mas no tribunal divino... sera tudo diferente. Ja posso morrer feliz.

Assassinos condenados de doadores no Brasil podem escapar da prisao?

Estou preparando um vasto material para levar ao debate em Roma no proximo 17 de agosto de 2012 e obviamente nao poderia deixar de citar o caso de Taubate onde pelo menos 4 doadores foram assassinados para que seus orgaos fossem vendidos. 

Este caso me interessa particularmente pelo envolvimento de medicos renomados ligados ao transplante de orgaos, que recebiam os rins dos pacientes assassinados e os implantavam em seus clientes particulares mediante pagamento em valores astronomicos. 

O caso - inexplicavelmente - levou mais de 23 anos para ir a julgamento, e depois de condenados, os reus nao so continuam em liberdade, como tambem estao sendo protegidos pelo conselho regional de medicina (que alias, os protege desde quando o caso veio a tona). Isto posto, devo ainda lembrar que os mesmos trabalham normalmente em hospitais como se nunca tivesse nada acontecido.

A pergunta é até quando o estado brasileiro vai proteger assassinos de doadores de orgaos para blindar um esquema que funciona ativamente até os dias de hoje?

Até quando o Ministerio Publico vai permitir que estes condenados façam da lei o que bem entendem?

Voce tem duvida de que eles estao sendo protegidos?

Entao veja isto. Um estudo realizado pelo Sociologo Renato Lima e pela Estatistica Eliana Bordini publicada na Folha de S.Paulo apurou que em media, o estado de Sao Paulo, leva 1.431 para finalizar um processo de homicidio. O prazo considera desde a abertura do inquerito até o inicio do cumprimento da pena. Sao 11 meses e seis dias.

Se voce cidadao comum, cometer quatro homicidios como fizeram os assassinos de Taubate, sera preso imediatamente e em media, 11 meses depois estara condenado e cumprindo pena. 

Entao qual o gancho da lei que estes assassinos buscaram para jamais terem sidos sequer detidos, vivido as suas carreiras inteiras sem qualquer puniçao ou incomodo, e mesmo depois de condenados, ficarem em liberdade?

Qual o gancho que encontraram para que um unico processo levasse quase 30 anos sem que a justiça conseguisse coloca-los na cadeia?

A resposta é simples! Nao ha nenhum gancho na lei. O que ha sao amigos e interesses. Quanto mais tempo este caso e o do meu filho ficarem no limbo, cheios de impunidade, mais doadores serao assassinados e maior sera o comercio negro de orgaos humanos, que todos negam, mas esta bem a vista para qualquer cidadao ver. 

Ja nao se preocupam mais em dar desculpas. Nao precisa! Eles estao livres porque alguem quer. E isto basta. A justiça esta de joelhos para esta mafia que fatura milhoes todos os anos, tendo como vitimas, crianças, adolescentes e jovens que por uma infelicidade caem em um hospital publico de onde nunca saem vivos.

As familias dos assassinos, ao contrario das familias dos assassinados, sao abastados e estao felizes com a impunidade e o dinheiro que ganharam durante aqueles anos em que executavam até crianças para o comercio de orgaos. Contam com o apoio de pessoas influentes, magistrados, advogados e principalmente medicos. Sao considerados pelos amigos como injustiçados.

A imprensa recentemente fotografou na cadeia, Anna Carolina Jatoba, Suzane von Richthofen e a mais recente Elize Matsunaga cumprindo suas penas. Mas nao escreve uma so palavra sobre o caso de Taubate.

Veja estas informaçoes:

Suzane von Richthofen matou os pais em 31 de outubo de 2002. Naquela epoca, Suzane era menor de idade. A sentença definitiva saiu em 22 de julho de 2006, apenas 4 anos apos o crime. Pelo duplo homicidio Suzane foi condenada a 39 anos de reclusao e do tribunal seguiu para penitenciaria.

Anna Carolina Jatoba matou a entiada de 5 anos em 29 de março de 2008 e foi condenada em 22 de março de 2009 (1 ano apenas apos o crime) a 26 anos de reclusao. Apos o julgamento foi diretamente para penitenciaria.

Elize Matsunaga ainda nao foi julgada, mas foi imediatamente detida e ficara assim até o dia do julgamento. Condenada, ira diretamente para o presidio cumprir a sua pena.

Assim como o caso Taubaté, os assassinos do meu filho jamais foram detidos. Nunca foram incomodados. Foram protegidos pelos conselhos de medicina e hoje trabalham inclusive para o governo brasileiro, atuando pelo SUS. O processo ja se arrasta por 12 anos e nao ha qualquer hipotese de que o julgamento seja em breve. Se condenados, os assassinos irao para a casa e voltarao aos seus postos de trabalho, sem qualquer prejuizo. E como fizeram os assassinos de Taubate, entrarao com recursos que podem levar até 5 anos para serem julgados.

Como fica claro neste texto, se voce é medico transplantista e mata pacientes em UTIs ou na emergencia de um hospital para comercializar os orgaos, a impunidade é garantida! 

Convenhamos!!! Isto é ou nao é um belo incentivo para o trafico de orgaos?

Debate sobre o trafico de orgaos em Roma

Fui convidado a participar de um debate sobre o trafico de orgaos em Roma no proximo dia 17 de agosto num grande evento que ocorre todos os anos. 

Minha participaçao foi solicitada para falar especificamente sobre o trafico de orgaos no Brasil e a importancia das autoridades para que a impunidade esteja sempre ao lado dos traficantes e assassinos de doadores de orgaos. Ao contrario do que se pensa aqui na Europa, o trafico de orgaos brasileiro nao esta intimamente ligado ao rapto de crianças, embora isto tambem aconteça. No Brasil o trafico de orgaos é feito dentro de estruturas hospitalares publicas, com a utilizaçao de pacientes em coma que tem os orgaos retirados ainda quando estao vivos. As familias desconhecem a pratica e acreditam no sistema de transplante publico, que é uma farsa comprovadamente até pelo TCU. Sao enganados e convencidos a assinar a doaçao.

Como base, temos dois casos que chegaram a esfera judicial. O do meu filho, graças a minha insistencia e persistencia, e o caso de Taubate, graças ao carater e a incrivel batalha do medico Rosenvelt de Sa Kalume.  O numero certamente é muito maior. No entanto, muitas denuncias sao feitas e nao sao levadas adiante por influencia da mafia, pressao politica e falta de espaço na imprensa para este tipo de denuncias. A imprensa brasileira é hoje silenciosa e conivente com esta pratica.

No caso de Taubate, apesar da condenaçao 24 anos apos o crime, ninguem nunca foi sequer detido e ainda hoje estao em liberdade, trabalhando normalmente e praticando a medicina, sob proteçao do CREMESP e CFM.

No caso do meu filho, ha uma serie de situaçoes inusitadas, que estao prorrogando o tempo do processo. Estranhamente a justiça demorou 7 anos para decidir se a esfera a ser julgada seria estadual ou federal. Sabem o que significa 7 anos para tomar uma decisao? Em muitos casos comuns, como o assassinato praticado pelos Nardonis por exemplo, em dois anos os acusados foram julgados e condenados.

Falarei sobre o impedimento que me foi imposto em participar do processo do meu filho como testemunha, o impedimento de apresentar provas e evidencias, o impedimento de falar abertamente com o juiz, e principalmente a estranha promoçao pessoal de todos as autoridades que participaram das investigaçoes do caso.  Estas autoridades me processaram alegando injuria, calunia e difamaçao. Eu fui absolvido de todas as acusaçoes. Estas mesmas autoridades foram todas promovidas e todos estao ligados a politicos. 

Detalharei tambem como funcionam as ameaças deste grupo e o exterminio do diretor do hospital onde Paulinho foi assassinado. Falarei tambem sobre a pressao contra a justiça e o silencio da mesma em relaçao a estas pressoes.

Por ultimo, demonstrarei a boa relaçao entre estado e assassinos. Hoje, os assassinos do meu filho sao funcionarios do governo, protegidos pelo estado. 

Enfim, diversos detalhes serao exibidos neste debate, e mais uma vez, estarei mostrando a verdadeira cara do Brasil. 

Um pouco sobre "Idiotas Uteis"

Atualmente na internet existem milhoes de pessoas que fazem propaganda para a doaçao de orgaos. Sao pessoas que obviamente possuem o desejo de que pessoas com problemas de saude tenham uma vida melhor. Mas estas mesmas pessoas, quando recebem a informaçao de que pessoas estao sendo assassinadas para que seus orgaos sejam vendidos, preferem fechar os olhos e dar continuidade a propaganda, sem questionar o sistema. A partir deste ponto, elas passam a ser idiotas uteis.

Recentemente, os vermelhinhos criaram uma nova terminologia para validarem suas crenças desonestas. Trata-se da "Reduçao de danos". 

Sao assassinados 1000 doadores por ano? Mas outras 30000 pessoas possuem uma vida melhor! 

Este termo "reduçao de danos" visa a legalizar aquilo que nao é aceito pelo lei. A vida destes 1000 pacientes assassinados para fins de trafico de orgaos, passam a ser insignificantes perto do bem que proporcionaram. Ninguem se da conta de que estes 1000 foram assassinados, nao para salvar vidas, mas sim para um mercado lucrativo de orgaos, que enriquece alguns anjos transplantistas. 

Repare que o numero 1000 é sugestivo. Pode ser muito maior. Nao é possivel fazer estatisticas daquilo que é clandestino. Mas se o numero fosse 1, eu estaria indignado da mesma forma.

O aborto é ilegal? Entao vamos falar em reduòao de danos! Os favoraveis ao aborto citam numeros de abortos clandestinos, como se estes numeros fossem possiveis, e as mortes causadas por este aborto. Entao, na nova politica de reduçao de danos, a ideia é ajudar estas mulheres a fazerem o aborto de forma segura, indicando medicos, clinicas e metodos confiaveis - ainda que seja crime. Vai reduzir as mortes das mulheres? Quem pode garantir se nao existirao estatisticas? Mas certamente havera um aumento incrivel no faturamento de clinicas clandestinas.

A eutanasia é ilegal? Entao vamos falar em reduçao de danos! Reduzir o dano representa reduzir o sofrimento do paciente. Mas na Holanda que adotou esta possibilidade, milhoes de idosos hoje tem medo de ir a um hospital porque acreditam que algum medico podera considera-lo inapto para continuar a viver. Ahhhh.... Mas sem autorizaçao da familia, jamais alguem faria a Eutanasia!!!! Voce deve estar pensando. Entao eu falo sobre minha experiencia. Os medicos me convenceram que meu filho estava morto e eu doei os orgaos. So depois de 8 meses, descobri que ele morreu na verdade na cirurgia que retirou-lhe rins, corneas e muitos outros orgaos clandestinamente. Logo, convencer uma familia que nao vale a pena continuar, nao é tao dificil assim. Alem disso, os custos com o paciente simplesmente acabam apos a morte. Logo, é um beneficio financeiro acabar com um paciente idoso, na visao comercial de hoje.

Drogas? Drogas sao ilegais? Sim!! Vamos novamente aplicar o novo conceito de reduçao de danos. O principal argumento é de que a liberaçao das drogas seria uma grande jogada!!! Acabaria com a violencia e com os traficantes!! A maconha seria vendida pelo estado, ja incluindo os impostos. O traficante venderia a droga sem imposto nenhum e mais barata. Ha um grupo de maconheiros que desejam a liberaçao da maconha porque ela nao é capaz de causar qualquer dano ao usuario. Tenho minhas duvidas. Mas se o cigarro e o alcool podem ser vendidos, por que nao a maconha? Mais uma vez caimos numa questao simples. A maconha é vendida por traficantes que tambem vendem outras drogas. Liberar a maconha nao vai mudar este quadro em nada. Havera mais maconheiros obviamente, e o trafico podera até aumentar, com ou sem a participaçao do estado. No meu ponto de vista, se uma pessoa quer usar drogas, ninguem vai ser capaz de dete-la. As historias de viciados demonstram isso. Liberar nao é a soluçao. Precisariamos pensar em outras alternativas. A verdade é que para este assunto nao existem alternativas, e entao, quem deseja poder usar drogas sem qualquer proibiçao, apela para a tal reduçao de danos, que obviamente é uma grande farsa.

Em todos os casos, as pessoas que defendem a tal reduçao dos danos, nada mais sao que idiotas uteis. Quando voce tenta aprofundar o debate sobre os temas acima citados, o idiota util acaba por tornar-se vitima. Entao voce passar a ser reacionario, fascista, da extrema direita, que so quer o pior para a sociedade e que é contra a liberdade. Ha, acredite, quem defenda a pedofilia, alegando que uma criança tem direito a dispor de seu proprio corpo como bem entende.

Por que estou escrevendo isso?

Eu tive o prazer de conhecer no Facebook, um idiota util. Nao o conheço pessoalmente, nao sei quantos anos tem, mas vejo nele uma pessoa que esta programada para apoiar aquilo que é errado, sem questionar o que lhe dizem. E pior, passa a reproduzir o que ouvi como se fosse a pura verdade. 

Mas por que as pessoas tem que aceitar a minha opiniao de que tudo isto é errado? So por que eu falo?

Nao!!! Deve aceitar isso porque é lei! Quer mudar? Tem o meu apoio, desde que prove atraves de estudos e exemplos que a tal reduçao de danos é possivel. Nao ha nenhuma evidencia de que essas mudanças trarao qualquer beneficio a sociedade. A Holanda que entrou neste caminho, vive hoje problemas serios que nao sabe como resolve-los. Problemas maiores do que tinham quando tudo era proibido.

Este idiota util que encontrei no Facebook, é bastante tipico.

Ao ser questionado sobre alguns pontos de vista divergentes, foge ao debate e começa a citar coisas sem qualquer peso para validar sua repetiçao automatica. Suas fontes sao pessoas que estao disseminando a ideia da tal "reduçao de danos", e que muitas vezes ocupam cargos importantes como juizes, desembargadores, medicos, e advogados. Como se a profissao lhes dessem o poder de dizer o que é certo. Como se nestas profissoes nao existissem seres humanos, somente seres superiores.

O idiota util, percebendo que nao tem conhecimento suficiente sobre alguns problemas que a tal reduçao de danos causaria, passa a usar diversos outros argumentos. Para parecer superior utiliza até frases ou termos em outros idiomas como se os dominassem. A internet (em especial o Google) é considerado por eles uma ferramenta dos burros. O bom doutrinador nao aceita que voce obtenha informaçoes de varias fontes. Voce so pode aceitar o que eles dizem. Mas se o Google disser que a reduçao dos danos é boa, entao sera uma ferramenta util.

Ja sem qualquer meio intelectual para prosseguir um debate, começa entao a tentar desqualificar o oponente, e quando o oponente lhe mostra uma certa experiencia vivida, é ridicularizado com expressoes do tipo "voce é o cara!".

Atualmente ha uma politica comunista que estao tentando implantar no Brasil que é contra a vida. Uma populaçao menor é mais facil de controlar. Eles vao conseguir. A historia mostra que tudo é uma questao de tempo. O aborto sera legalizado, a eutanasia sera legalizada e as drogas serao liberadas. Este tripe tem como objetivo diminuir a populaçao. Ha outras coisas em andamento como a esterilizaçao de pessoas pobres, a diminuiçao do acesso a saude, entre tantas. 

No Brasil, mais de 50% da populaçao ainda nao tem tratamento de esgoto, mas o governo esta preocupado com temas como citados acima. Muitas crianças ainda estao fora da escola e a tendencia é piorar. As universidades estao sucateadas e frequentemente em greve. O ensino brasileiro prega aprovar analfabetos para que as estatisticas sejam sempre positivas.

Com o aborto livre as mulheres continuarao morrendo e os fetos obviamente tambem. O numero de mulheres que pensarao em fazer um aborto sera maior devido as facilidades. A eutanasia vai levar um numero incalculavel de pessoas a morte que teriam possibilidade de continuarem vivas, apenas para liberar leitos de UTIs, que é escasso no Brasil. Nao ha hoje qualquer projeto para ampliar o numero destes leitos. Atualmente muitos precisam recorrer a defensoria publica para conseguir uma vaga. A liberaçao da droga causara o aumento de usuarios. Pessoas que nunca provaram a maconha se sentirao a vontade para faze-lo. Algumas pessoas sao capazes de usa-la de forma social, outras nao. A overdose pelo uso de drogas pesadas levara a obito milhares de brasileiros. Ah... mas na Holanda existe uma estrutura sanitaria para atender overdoses e que tem reduzido o numero de mortos! Tem sim. Mas a Holanda tem um serviço sanitario descente. Que nao é o caso do Brasil. 

O unico objetivo do PNDH-3, que embute todas as opçoes acima, é diminuir a populaçao atraves do exterminio legal. Como sabemos, o comunismo matou em todo o mundo, milhoes e milhoes de pessoas, e no Brasil a ideia nao é diferente. Faz parte de uma ideologia matar grande parte da populaçao.  

Atualmente seria impossivel fazer este exterminio com o uso da força, assim como seria impossivel fazer uma revoluçao como fez Castro em Cuba. Os comunistas de hoje esta mais preparados. Alcançaram o poder sem disparar um unico tiro. O exterminio de parte da populaçao tambem sera sem o uso de polvora, mas com o auxilio de idiotas uteis, como o imbecil do Facebook.

Vale lembrar, para encerrar, que atualmente morrem 50mil brasileiros por ano vitimas da falta de politica de segurança publica. As leis nao sao cumpridas, os crimes nao sao resolvidos, e nao ha qualquer sinal de preocupaçao do governo em relaçao a esta questao. 

O que se ve é o governo abrigando terroristas, aliando-se a produtores de cocaina, a grupo guerrilheiros, e tentando destruir o sistema juridico. Como eu disse, tudo é uma questao de tempo. Mas eles vao chegar la!

Saquarema: Ninguem sabia de nada

Altair Ferreira dos Santos, o sequestrador de um bebe, era assessor parlamentar do presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. Foi presidente do Centro Social pertencente ao parlamentar e trabalhou tambem com a esposa dele, que é prefeita de Saquarema. Ele tambem ja havia ocupado o importante cargo de administrador de um hospital da mesma cidade.

Mas ninguem sabia de nada! 

O bebe foi sequestrado em casa, apos deixar o hospital. 

Quem saberia o endereço da familia, alem dos registros hospitalares?

Outros casos estao começando a surgir. Em um deles, o mesmo script. A familia deixa o hospital, vai para casa e recebe a visita de um sequestrador. Desta vez, a mae alegou que a criança estava doente, e os bandidos nao a levaram. 

Em um outro caso, o assessor parlamentar e ex-diretor de hospital, tentou comprar um bebe recem nascido, ofereçendo até 30mil reais pelo bebe. 

Ha ainda que suspeite que isto seja uma quadrilha de trafico de bebes! Que absurdo nao é mesmo?

As suspeitas simplesmente nao existem. Existem sim fatos concretos.

Qual seria o destino destes bebes? 

Pedofilia? Adoçao no exterior? Venda de orgaos?

Ora, absurdo pensar isso nao é mesmo? Nao chega a tanto!!!

So porque o hospital fornecia os dados aos sequestradores, nao podemos pensar que tudo seja uma grande rede que trucida criançinhas. So porque o sequestrador nada mais era que assessor do presidente da ALERJ que podemos achar que ele fazem mal as crianças! 

Os hospitais publicos brasileiros possuem uma grande lista de serviços a disposiçao: 

- fornecem orgaos de pessoas ainda em coma

- vendem o sangue que é doado pelas pessoas que acreditam que o mesmo sera utilizado gratuitamente

- vendem crianças, ou fornecem o endereço de onde elas podem ser sequestradas

- fazem abortos

Um pais que tem hospitais assim, nao precisa de mais nada nao é mesmo?

Sobre a operaçao Catedral Rio - trafico de orgaos foi abafado.

Ha 3 dias, em 05/07/2012, o ex-hacker Wanderley Abreu Junior que trabalhou na operaçao Catedral Rio, afirmou ter encontrado um rede de pedofilia e trafico de orgaos, no programa do Jo Soares. Perguntado varias vezes se o trafico de orgaos havia mesmo sido constatado, o entrevistado nao titubeou: SIM!

Segundo a reportagem da revista Veja de 10/05/2000, assinada por Marcelo Carneiro, é possivel comprovar que Wanderley de fato atuou nas investigaçoes. Mas a Veja nao cita em nenhum momento o trafico de orgaos. Por que?

Perversão na rede

Eles têm dinheiro, educação e família. E se divertiam
trocando fotos de crianças torturadas sexualmente
Marcelo Carneiro

A professora Sandra Carvalho nunca se havia preocupado em saber por que seu marido, o economista Paulo Rollemberg, ficava tanto tempo em frente do computador. No ano passado, uma equipe de policiais militares e promotores munidos de mandados de busca e apreensão retirou de seu apartamento na Zona Sul do Rio de Janeiro um computador e mais de cinqüenta disquetes e CD-ROM. Para seu horror, Sandra, mãe de um bebê de 6 meses, ficou sabendo que era casada com um pedófilo. No micro do marido, estavam arquivadas dezenas de fotos, entre elas a de uma menina de aparentes 6 anos praticando sexo oral em um homem adulto. Na casa de um geólogo de 54 anos, morador de São Conrado, bairro de classe média alta do Rio, os policiais encontraram imagens ainda mais chocantes: um bebê de 4 meses acorrentado pelos órgãos genitais e outra criança, seminua, atada à cama com pedaços de pano e algemas. O geólogo apontou seu filho E.V., de 15 anos, como o responsável pelas imagens guardadas na máquina. A apreensão desses computadores fez parte da maior investigação sobre pedofilia já realizada no país.

Durante dois anos, o Ministério Público do Rio comandou a operação no mais absoluto sigilo. Na sexta-feira passada, um calhamaço de 300 páginas – ao qual VEJA teve acesso – foi enviado à Justiça pedindo a condenação de onze pessoas que usaram a web para divulgar fotos de crianças submetidas a todo tipo de humilhação sexual. VEJA procurou os onze acusados na semana passada, e só um deles se dispôs a falar à revista. Outros quatro acusados, menores de idade, também responderão a processo por difundir cenas de sexo explícito ou pornografia envolvendo criança ou adolescente, crime com pena de até quatro anos de prisão previsto pelo Estatuto da Criança e do Adolescente (veja quadro). Ver imagens desse tipo é sempre um soco no estômago. "Eu não conseguia trabalhar por muito tempo seguido. Tinha de parar para respirar", diz o promotor Romero Lyra, que comandou as investigações.

Entre os internautas denunciados à Justiça há, além do economista, uma médica, um funcionário público federal e meia dúzia de jovens, todos estudantes dos melhores colégios e universidades do Rio. Sob o manto do anonimato, essas pessoas varavam madrugadas recebendo e enviando centenas de fotos pelo computador. O domínio do que há de mais moderno em tecnologia ajudou a protegê-los. Vários deles conseguiram esconder dos parentes mais próximos arquivos com até 20.000 fotos de pornografia. Em muitas, pode-se notar claramente que as crianças fotografadas não têm a mínima noção do que estão fazendo. Em outras, é evidente a expressão de dor.

Apesar disso, na maior parte dos depoimentos ao Ministério Público, os denunciados tentam justificar-se. Explicam que, de fato, recebiam centenas de imagens de crianças que tinham sofrido abuso sexual, mas limitavam-se a guardá-las nos arquivos do computador. Jamais pensaram, por exemplo, em denunciar o caso à polícia. Pior que isso: mentiram. Por meio de laudos periciais, foi possível provar que esses internautas participavam de uma intensa troca de imagens. Também criavam códigos capazes de evitar a entrada de intrusos nessa rede. B.D., de 15 anos, é um dos menores envolvidos no caso. Sua mãe, uma fonoaudióloga de 51 anos, passou pelo constrangimento de ter de explicar aos promotores que os equipamentos apreendidos pertenciam na verdade ao filho, estudante de uma rigorosa escola estrangeira do Rio. "Ele é um aluno brilhante, presta trabalhos comunitários e sempre foi criado sob rígidos princípios éticos", disse a fonoaudióloga em seu depoimento. "Não sei explicar o que aconteceu." Por ser menor, B.D. não irá a julgamento. O processo será enviado à Coordenação das Promotorias de Infância e Juventude, e o destino do rapaz pode ser a internação em um abrigo para menores infratores.

A lista dos denunciados pelo Ministério Público também ajuda a jogar luz sobre o perfil psicológico dos pedófilos. Especialistas costumam apontá-los como pessoas introspectivas, que sofrem de uma quase impossibilidade de relacionamento e encontram na criança um parceiro submisso. Não é o que surge a partir dos depoimentos tomados pelos promotores do Rio. Boa parte dos adultos denunciados é casada ou tem um relacionamento estável. É o caso do funcionário público André Barcellos, de 27 anos. Em seu depoimento, André fez questão de dizer que havia "namorado uma única menina dos 18 aos 24 anos" e no momento mantinha um relacionamento que já durava dois anos. André acaba de ser aprovado em concurso para o Ministério do Planejamento, em Brasília. Ele falou a VEJA pelo telefone, na sexta-feira. Chorando muito, negou que tenha passado adiante qualquer foto, disse que só teve internet durante quatro meses. "Eu estava no lugar errado, na hora errada", afirmou. "Sou um cara normal e levo uma vida regrada." 

A prática de pedofilia na internet, um fenômeno recente, colocou em discussão um dos temas mais controvertidos da sexualidade humana. Na definição sucinta do dicionário Aurélio, pedófilo, palavra de origem grega, é "aquele que gosta de crianças". Os adeptos da pedofilia costumam usar argumentos históricos e sociológicos para se justificar. Entre eles, a alegação de que na Grécia Antiga relações homossexuais entre adultos e adolescentes eram encaradas com tolerância. O romancista russo Vladimir Nabokov também serve de álibi, por ter explorado o desejo de um homem adulto por uma menina no clássico Lolita. Na própria internet, há dezenas de sites que tentam mostrar não haver nada de mais no relacionamento entre adultos e crianças. Como se alguém com 10 anos de idade tivesse discernimento suficiente para decidir sobre questões de sexo.

Operação Catedral – A investigação dos promotores do Rio teve início em maio de 1998, quando chegaram ao Ministério Público as primeiras denúncias de prática de pedofilia na internet. Elas partiam de pais que haviam flagrado os filhos, com idade entre 13 e 15 anos, manipulando imagens digitais de crianças e bebês em situação de abuso sexual. O promotor Romero Lyra, 41 anos, foi designado então para comandar as investigações. Com passagem por casos policiais barras-pesadas, como as chacinas de Vigário Geral e da Candelária, e nenhuma experiência na área de informática, tratou de montar uma equipe de especialistas no assunto. "Poucas cidades brasileiras estão preparadas para uma investigação desse porte. Não temos nem equipamentos para combater quem pratica crimes pela internet", diz Romero. A investigação foi batizada de Operação Catedral-Rio, nome tirado de uma ação semelhante comandada pela Interpol, em setembro de 1998, que pôs atrás das grades 100 pessoas de catorze países flagradas comercializando fotos de pedofilia na rede mundial de computadores. 

O primeiro aliado do promotor foi Wanderley de Abreu Jr., um estudante de 22 anos que é chamado pelos colegas de "Storm" (em inglês, tormenta), apelido que lhe cai como uma luva. Wanderley foi uma dor de cabeça na vida dos internautas denunciados. Aluno do curso de informática da PUC do Rio, Storm trabalha desde os 16 anos para empresas especializadas em criar redes de proteção contra hackers. Seus conhecimentos também foram fundamentais para esbaratar um grupo de internautas que havia instalado fotos de pedofilia nos computadores do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).

O sucesso da operação chamou a atenção do Ministério Público do Rio. Utilizando um computador da promotoria, Wanderley passou um ano infiltrado em redes de pornografia na internet e conseguiu identificar em todo o país mais de 200 pedófilos. "Ficávamos madrugadas inteiras em frente da tela do computador", recorda Storm, que trabalhou a maior parte do tempo voluntariamente e só nos últimos meses da investigação recebeu uma ajuda de custo. Sua tarefa era minuciosa: anotar dia, hora, minutos e segundos exatos em que os internautas enviavam as fotos. Com essas informações e a ajuda de um aparelho chamado Caller ID, Storm identificava o usuário e o provedor que estavam conectados naquele momento. Assim foi possível saber com precisão o nome das pessoas que haviam divulgado as imagens. Era o que o Ministério Público precisava para levar os pedófilos à Justiça.

Voltei! Como se pode ver nao ha uma so palavra sobre trafico de orgaos. So declarar que constatou a existencia de trafico de orgaos na operaçao Catedral Rio, Wanderley Abreu Junior expos mais uma vez a censura existente sobre o tema. E pior! Ele expos a conivencia das autoridades e a impunidade dos traficantes que jamais foram levados a justiça.

Da rede com mais de 200 pedofilos que foram detectados, somente alguns foram denunciados. O processo, segundo Wanderley, talvez ainda esteja em andamento, o que significa dizer que ha 12 anos estes mesmos pedofilos estao em liberdade e vivem uma vida normal. Mais uma vez, percebe-se a conivencia de autoridades e da propria justiça com aqueles que abusam de crianças e até bebes como aponta a reportagem da Veja.

O Brasil nada mais é que o paraiso da impunidade. Pedofilos e traficantes de orgaos podem dormir tranquilos.

Mais acima, voce pode ler que ha uma medica entra os pedofilos. Provavelmente ela esta solta e quem sabe até foi absolvida. O nome dela foi blindado. Nao ha nenhuma reportagem que revele a identidade desta medica. Portanto, a pediatra da sua filha pode ser esta medica nao é mesmo?

Opa!! escapou...

Hacker entrevistado por Jo Soares, revela sem querer que descobriu uma rede de pedofilia e trafico de orgaos. Asssista o video.

Aos 14:38 o hacker profissional Wanderley Abreu Jr. revela que infiltrou-se em um quadrilha de pedofilos e trafico de orgaos na chamada operaçao Catedral-Rio, apos receberem uma denuncia do FBI. 200 maquinas foram aprendidas. E Jo Soares pergunta desconfiado:

Jo Soares: E foi... e foi realmente constatado trafico de orgaos?
Wanderley: Foi.
Jo Soares: é?
(...)
Jo Soares: Muito grande esta operaçao tambem de trafico de orgaos?
Wanderley:  Era milionaria, bilionaria!
Jo Soares: E voces pegaram realmente alguem nesta operaçao?
Wanderley: Teve indiciados, mas como eu disse é muito dificil de provar, era muito dificil na epoca de provar porque nao existia uma legislaçao... até hoje nao existe uma legislaçao especifica para este tipo de crime...

Sim pessoas que acompanham o blog. Nao havia, nao ha e nao havera jamais legislaçao especifica no Brasil para coibir este crime. Como bem disse o hacker, o processo ainda deve estar rolando, e sabe-se la por quanto tempo continuara assim, se é que ele ja nao foi arquivado. A justiça costuma andar de maos dados com estes criminosos, pois eles agem em beneficio da vida de alguns nao é mesmo?

O interessante é a uniao entre pedofilos e transplantistas, afinal, nao da para imaginar um pedofilo fazendo trafico de orgaos sem a participaçao de medicos. As crianças usadas para a pedofilia, e que sao muitas, perdem a funçao quando atingem certa idade ou quando apresenta problemas psicologicos graves como depressao e perda de interesse pela vida. Nesta hora, nao podem devolver a criança. A saida é usa-la para abastecer o mercado negro de orgaos. 

Foi uma pena que Jo Soares nao quis aprofundar-se no assunto nao é mesmo? Poderiamos ouvir de quem participou deste tipo investigaçao maiores detalhes. 

E tem gente que ainda diz que o Brasil é o unico pais no mundo que trafico de orgaos nao existe. Existe a pedofilia, o trafico de seres humanos, o trafico de drogas, mas trafico de orgaos jamais!!!

Olha so! Ja estava esquecendo! Mensalao tambem nunca existiu.

Deep Web! Voce ja ouviu falar?

A Deep Web, segundo alguns artigos publicados na midia, é uma internet underground cheia de misterios e coisas sujas. Dizem que la existem redes de pedofilia, magia negra, sacrificio de animais, trafico de drogas e trafico de orgaos.

A Deep Web Existe? Interessante! Imagine um grupo de pedofilos e traficantes de orgaos disponibilizando dados sobre seus negocios on-line em um sub-mundo sem que ninguem tenha a capacidade de pega-los. Foto de crianças nuas fazendo sexo, e traficantes de orgaos oferecendo os seus serviços, sem que nenhuma autoridade no mundo consiga dete-los.

Os curiosos baixam browses que prometem acesso a esta rede, e para nao dizer que foram enganados, tornam-se idiotas uteis. Idiotas uteis sao aqueles que repetem sistematicamente o que ouviram sem verificar a veracidade dos fatos. Como idiotas uteis passam a repetir que entraram na rede e viram coisas terriveis, e fotos e informaçoes que ninguem tem acesso. So mesmo o idiota util consegue!

As mais altas tecnologias que ajudam os investigadores pelo mundo, parece que nao sao capazes de dete-los, mas voce com um browser especial, consegue acha-los rapidamente! 

A Deep Web existe sim. Mas nao é escondida. Esta na internet disponivel a qualquer um atraves do seu browser sem que seja necessario a instalaçao de algum pacote double-niners-follow-to-pieces. (Nao se preocupe em traduzir, é so uma frase de efeito e que nao significa nada). 

O trafico de orgaos esta nos jornais. Sao diversos anuncios que oferecem desde um rim, até um pulmao ou parte de um figado. 

Os centros e equipes que fazem estas sujeiras tambem sao faceis de encontrar. Um urologista qualquer que voce consulte podera te oferecer opçoes vantajosas para um transplante irregular a um certo preço. 

Isto sim é underground e esta disponivel a qualquer um. A justiça esta de braços dados com esta patota. Nao pega nada! Nao precisa tecnologia para saber da sua existencia. Vou te dar um exemplo:

A Lei de Transplantes (rigorosa e severa auhaahuahuaahu!) diz que so podem realizar transplantes profissionais, hospitais e clinicas devidamente credenciadas pelo Ministerio da Saude. O Instituto Penido Burnier realizou transplantes irregulares de 1997 até 2002 quanto obteve o primeiro credenciamento, bem como a equipe que realizava tais transplantes. Tudo fora da lei, tudo envolvendo dinheiro e tudo terrivelmente transparente como vidro.

O trafico de orgaos rolava solto em Campinas naquele instituto e nunca ninguem foi preso ou respondeu processo criminal. Se voce duvida, desafio a voce me apresentar a portaria no periodo de 1997 a 2002 publicada no diario oficial da uniao, credenciando medicos e o instituto para a realizaçao de transplantes. Se voce achar, retiro tudo o que eu disse e aceito um processo criminal. Se voce nao achar, significa que eu estou certo, e que havia mesmo transplantes irregulares e com o conhecimento e a conivencia do governo Brasileiro que incrivelmente enviava dinheiro a este instituto mesmo sabendo que ele nao poderia transplantar!

Nao precisa se aventurar na tal Deep Web. Basta dar uma fuçada no diario oficial e ver que o trafico de orgaos esta ai, bem na sua cara!

O trafico de orgaos no Brasil nao é tao feio quanto o de outros paises

Nesta semana, diversos blogs reproduziram uma noticia sobre trafico de orgaos na Europa. O titulo sempre atribui a pobreza existente na Europa como motivo para a existencia do mercado negro de orgaos humanos.

A noticia tem como base a situaçao de Pavle Mircov e sua parceira, Daniella. Pavle e Daniella vivem na Servia - leste europeu. Desempregado e sem ter o que comer, Pavle percebeu uma possibilidade de sair da crise vendendo um de seus orgaos. A noticia tambem cita Espanha, Italia, Grecia e Russia onde dezenas de anuncios em jornais aparecem oferecendo orgaos.

O interessante é que centenas de blogs brasileiros reproduziram esta materia, sem citar o Brasil. E a explicaçao é simples e esta subdividida em varios itens. 

1. Na Europa, casos como o de Pavle sao descobertos porque ha um setor especializado no assunto que frequentemente investiga denuncias e prende os acusados. Varias quadrilhas sao desmanteladas frequentemente por estas autoridades.

2. Os casos encontrados sao de pessoas que, por vontade propria, tentam vender um orgaos pela internet. Nao ha relatos de casos de pessoas que tenham sido assassinadas para servir a esta mafia. No Brasil, os casos mais conhecidos demonstra que as vitimas tiveram seus orgaos retirados quando ainda estavam vivas. Ha inclusive a condenaçao de 3 medicos por este motivo, mas os blogs desconhecem ou fingem nao conhecer.

3. O trafico de orgaos esta relacionado a pobreza sim! E o Brasil, como todo mundo sabe, é um pais onde a pobreza esta em toda parte. Logo, se no leste europeu o trafico de orgaos acontece, por que algumas pessoas acreditam que a pobreza do Brasil é diferente?

4. Diferente do Brasil, onde assassinos de doadores sao contratados pelo SUS e passam a ser protegidos pelo sistema e pelo corporativismo medico, na europa o trafico de orgaos acontece principalmente por livre iniciativa de quem quer obter lucro com o proprio corpo. Se os casos da Europa, onde algumas pessoas ganham dinheiro vendendo os proprios orgaos, assustam alguns brasileiros, por que os brasileiros assassinados para esta finalidade cuja familia nao ganha sequer um centavo, nao provoca o mesmo sentimento?

O fato é que existem milhares de noticias em blogs brasileiros sobre o assunto trafico de orgaos. As noticias sempre se referem a paises africanos ou do leste europeu. Mas nunca sobre o Brasil.

Estranho nao?

Doaçao de orgaos entre vivos começa a mostrar os resultados

Uma grande amiga me enviou este link que gostaria de compartilhar. Para ler o original em ingles, basta clicar aqui. 

Doação de Órgãos tem consequências 
Alguns doadores não estão preparados
por Gretchen CUDA-Kroen

Jeff Moyer

Quase um ano e meio atrás, Jeff Moyer doou um rim. É algo que ele diz que mudou sua vida para sempre. "A cirurgia de transplante é um milagre," diz Moyer maravilhado. "Quero dizer, pensar que meu rim salvou a vida de alguém - isto é incrivelmente maravilhoso".

Sua reação é surpreendente, dado tudo o que ele passou. Como a maioria dos pacientes que passam por uma cirurgia, quando Moyer acordou, ele sentia muitas dores. Ele foi tranquilizado de que a dor pós-cirúrgica era normal e que ele estaria completamente recuperado em algumas semanas. Mas semanas, meses se passaram. Suas cicatrizes ficaram desbotadas, e a dor não passou.

Hoje, Moyer diz que tem dor diária que o deixa praticamente sobrecarregado. Isso afetou seus relacionamentos e sua capacidade de trabalhar. E, no entanto os médicos dizem-lhe que nao encontram nada de errado.

É uma história familiar para Vicky Young, que doou seu rim esquerdo para um amigo há sete anos, e desenvolveu uma doença renal.

"De repente eu estou descendo para a fase III de uma doença renal crônica, que me matou de susto", diz Young.

Vicky Young (esquerda) e sua mae.

Moyer e Young representam apenas uma pequena fração dos doadores, mas os doadores como eles dizem que não estavam preparados financeiramente e emocionalmente para a perspectiva de problemas de saúde ao longo da vida. E eles estao frustrados por um sistema de transplante que é focado principalmente no destinatário órgão, mas não está preparado para cuidar de doadores.

A função renal de Young finalmente melhorou, mas como Moyer, ela sofria de dor crônica, dormência na perna esquerda e complicações na virilha ela diz que ninguém nunca lhe disse que poderia acontecer.

EnlargeGretchen Cuda Kroen / NPR

Jeff Moyer sofre de dor crônica. Ele diz que a dor começou depois que ele doou um rim de um ano e meio atrás.

"Morte, pneumonia, coágulos no sangue - eram a minha preocupaçao, então eu não achei que haveria qualquer outra coisa," Young lembra. "Eu pensei que se eu estava no hospital e não tinha um coágulo de sangue, não tinha pneumonia e ainda estava viva, então eu ia ficar bem."

Young acabou descobrindo que seus sintomas eram um resultado de dano do nervo durante a cirurgia, mas ela demorou anos e ela estima em até US $ 15.000 em despesas médicas para obter um diagnóstico.

Moyer e experiências de Young não são típicos. Mais de 100.000 pessoas doaram um rim a um amigo, familiar ou estranho nas seis décadas desde que o transplante tornou-se possível. A maioria deles retornou às suas vidas diárias em poucas semanas - e têm poucas ou nenhuma complicações.

"Eu não acho que a comunidade de transplantes realmente respeita os doadores como os indivíduos que vão ser afetados por isso", explica Moyer. "Estamos sendo tratados como cadáveres vivos."

Donna Luebke, uma ex-enfermeira que doou um rim para sua irmã em 1994, agora trabalha como um defensor dos doadores independente. Ela diz que não há maneira de realmente saber quantos Jeff Moyers ou Vicky Youngs existem - ninguém está preocupado com isso.

Doações de rins vivos foram realizados com sucesso desde os anos 1950, mas foi apartir de 2006 que a Rede Unida de Compartilhamento de Órgãos começou a requisitar informaçoes para os centros de transplante sobre o estado de saúde de seus doadores. De acordo com relatórios da Procura de Órgãos e Transplante de rede, no entanto, os centros de transplante já perderam mais de um terço de seus doadores um ano após suas doações, dois terços em dois anos, em média. Além disso, poucos centros relatam quaisquer resultados do laboratório sobre seus doadores, e alguns centros de forma consistente não se apresentam quaisquer dados. Isso é algo Luebke diz que é inaceitável.

"Eu acho que, como doadores, tendo este risco, merecemos o mais alto padrão científico, e isso significa dados - e eles não têm dados", diz Luebke. "Eu estou cansada de ouvir que os doadores estão bem. Você não pode nos dizer isso, porque você não sabe."

Alguns argumentam que muitos doadores simplesmente não devolvem os formulários - e que o custo de rastrear todos os seus doadores e manter seus registros é proibitivamente caro. Mas críticos dizem que eles podem e devem fazer melhor.

Lainie Friedman Ross, um médico e professor de bioética da Universidade de Chicago, foi franco sobre a necessidade de um registro similar nacional abrangente de doadores de rim.

"Eu acho que deveria ser exigido moralmente", diz Ross.

Ross diz que as conseqüências da doação de órgãos podem não ser aparente por décadas - e os riscos não são os mesmos para todos. Jovens e uma minoria de doadores têm uma maior taxa de insuficiência renal do que na população geral.

Além disso, centros de transplante são cada vez mais dispostos a aceitar os doadores que são mais velhos, obeso ou tem pressão alta. E enquanto Ross diz que não significa necessariamente que eles não devem ser doadores, obtendo dados de longo prazo podera ajudar a responder perguntas sobre como esses doadores estao.

"Nós precisamos ser capazes de dar informações em especial para os doadores vivos Não é apenas 'Em média, dois de 1.000 estao em insuficiência renal',. E' qual o meu risco como um potencial doador de rim? ", Diz Ross.

O Living Network Organ Donor propôs uma solução: uma apólice de seguro que também acompanha a saúde do doador. A apolice custa uma taxa única de US$ 550 por um periodo de 12 anos - ainda que poucos doadores saibam sobre ele.

Thomas McCune, um especialista em rins que dirige o programa, diz que apenas seis dos cerca de 260 programas de transplante atualmente cobrem todos os seus doadores com a apólice de seguro, em parte porque chamar a atenção para os riscos pequenos, porém reais de doação pode assustar as pessoas.

"Os programas de transplante estao confortáveis com a idéia de que, bem, nunca tivemos este problema antes, ou é tão raro que nós realmente não precisamos nos preocupar com ele, quando na verdade, todo doador que entra em um centro de transplante precisa se preocupar com essas complicações potenciais, incluindo a possibilidade de que eles possam morrer. É muito raro, graças a Deus. Não aconteceu muitas vezes. Mas isso já aconteceu ", diz McCune.

Caso em questão: Um doador de rim com sua jovem mãe que morreu na mesa de operação no mês passado no Centro de Nova York Medical Montefiore depois de sua aorta ser acidentalmente cortada durante a cirurgia.

Surpreendentemente, quase todos os doadores - até mesmo os doadores com complicações, como Jeff Moyer - dizem que não se arrependem. Eles simplesmente querem fazer o sistema melhorar.

"É uma das coisas mais importantes que já fiz na minha vida," Moyer diz. "E eu faria de novo."

Cantor Pedro esta vivo e sorri para fotos

Pedro Leonardo Dantas, 24 anos, sofreu um acidente de automovel gravissimo. Ele voltava de um show realizado em Uberlandia. 

Pedro tinha todos os requisitos para se tornar um doador de orgaos. Mas conseguiu superar todas as dificuldades e sobreviveu!

Parabens Pedro e espero que tenha muitos anos de vida!! 

Pedro sendo atendido logo apos o acidente.

Ao chegar no Hospital Municipal de Itumbiara, ele apresentava sinais de choque hemorragico, confirmado atravez de uma tomografia. Tambem apresentava traumatismo craniano e sinais de lesao neurologica. A tomografia revelou que ele tinha um inchaço no cerebro, fatal em muitos casos. Ainda no Hospital em Itumbiara, removeram o baço de Pedro e estancaram a hemorragia.

Em principio, os medicos nao sabiam que se tratava de uma pessoa famosa, disseram. Mas o medico Rafael Jacob diz ter sentido "uma certa pressao" ao saber quem era o paciente. Os medicos de Itumbiara agiram rapido e salvaram a vida de Pedro. Mas Pedro precisava de tratamentos mais especificos e por isso foi transferido para Goiania, para o Instituto Ortopedico da cidade.

Em entrevista coletiva, a neurologista Edilene Guiotti disse:

Não podemos dizer a vocês que o Pedro vai acordar. Queremos deixar claro que o estado é extremamente grave, mas que ele evolui com estabilidade hemodinâmica e clínica, e isso é um fato positivo.

Carro de Pedro apos o acidente.

Pedro foi transferido para Goiania e varios procedimentos foram adotados para conter o inchaço cerebral. A estabilidade era necessaria pois a familia desejava transferi-lo para Sao Paulo, no Hospital Sirio Libanes.

O cantor foi entao transferido para Sao Paulo onde foi submetido a varias intervençoes cirurgicas e tratamentos adequados. Hoje, Pedro esta de pé e vivo!! 

Sorte!! Pura sorte!

Meu filho nao teve a mesma. 

Ele nao sofreu um acidente de carro, nao passou por um capotamento e nao teve hemorragias internas. Ele teve traumatismo craniano ao cair de uma altura de aproximadamente 10 metros. 

Meu filho caiu e levantou-se sozinho consciente e sentou-se aguardando a chegada de socorro que demorou menos do que 10 minutos. Ele caiu ao lado de um hospital.

Diferente de Pedro, o atendimento do meu filho so ocorreu horas depois do acidente, por falta de estrutura. Ele precisou ser enviado para uma clinica para fazer a tomografia. O Hospital nao tinha.

Paulinho, meu filho, foi classificado como 10 na escala de Glasgow (traumatismo leve). A classificaçao de Pedro nao foi divulgada. Mas para se ter uma ideia, Herbert Vianna que caiu de um monomotor chegou a ser classificado em Glasgow 9 (mais grave que Paulinho) apos uma cirurgia. Sua classificaçao apos o acidente era de no maximo 6. A escala vai de 3 a 15 onde 3 é gravissimo e 15 considerado leve. Hebert sobreviveu.

Como se ve, uma vida pode ser salva sim apos um trauma encefalico. Mas depende de quem é a vida e o quanto ela vale.

A medicina acreditou que a vida do meu filho seria mais valiosa se ele morresse, e doasse os orgaos.

Candidatos a partir da fama momentânea - Jornal do Brasil

Falta cultura e capacidade intelectual para mudar o Brasil. Eu nao tenho mais duvida disso.

Segundo o Jornal do Brasil, algumas pessoas que tiveram, por algum motivo, notoriedade relampago, pretendem candidatar-se a um cargo politico. O jornal cita dois casos recentes. O primeiro caso é o da medica Ângela Maria Tenório de Albuquerque que aos berros ficou conhecida durante um de seus plantoes em um hospital publico. Cansada de arcar com a responsabilidade da falta de responsabilidade do estado, Angela perdeu as estribeiras. Ficou famosa graças ao YouTube. E agora, acha que seu desabafo a credencia para uma vaga politica. 

Para mudar o Brasil, é preciso outra estrategia. Angela sera uma politica no meio de tantos outros, cujo voto, projeto, vontade e esforço pessoal so sairao do papel se o partido deixar. E como sabemos, os mensaloes espalhados pelo Brasil valem muito mais do que qualquer ideal.

Ricardo Gama é o segundo caso. Vitima de um atentado cuja policia nao pretende desvendar, ganhou milhares de fas ao ser processado pela deputada Cidinha Campos. Ricardo cometeu alguns pecados. Escondeu de seus fas que era filiado ao partido PR - opositor de Sergio Cabral. Recentemente contou em video uma historia um pouco confusa sobre sua prisao nos anos 90, acusado de contrabando. Ricardo tem um merito que nao se pode negar. Vai as ruas e protesta em voz alta, doe a quem doer. E pessoas assim sao raras hoje em dia. Mas dai a ocupar uma vaga politica, ha uma boa estrada. 

A pergunta é: Por que o brasileiro acredita que elegendo pessoas sem qualquer experiencia, projeto politico ou ideias produtivas como Angela ou Ricardo, conseguira mudar o Brasil? 

Ahhh... mas so de coloca-los la, ja é uma mudança!!

Ok. Aquela velha historinha: fiz a minha parte. 

Veja este exemplo. Ives Yoshiaki Ota, foi assassinado aos 8 anos de idade por um funcionario do seu pai. O caso ficou conhecido em todo o Brasil pela crueldade emocionando as familias brasileiras. Sua mae Keiko Ota, entrou para politica na eleiçao passada e ocupa um cargo de deputada federal. Sua pretensao era atuar na area de segurança publica, propondo leis que pudessem mudar a vida dos brasileiros, mas até agora suas açoes mais marcantes sao a participaçao em comissoes onde se discutem estes problemas, mas sem qualquer soluçao concreta. Em principio havia um discurso sobre as vitimas da violencia. Hoje, a politica tomou conta de sua agenda.

Seja Keiko, Angela ou Ricardo, suas açoes sempre serao limitadas pelos partidos que representam. E assim sendo, podemos acreditar no velho ditado: Mudam as moscas, mas a merda é a mesma.