Desembargadores comprados

Desembargadores comprados

segunda-feira, 16 de maio de 2011

Mafia anula condenaçao de roubo de corneas

Para quem nao sabe, a historia é esta. Em 2008 houve um flagrante de roubo de corneas no hospital Tatuapé em Sao Paulo. Clique aqui para ler. O caso foi parar nos tribunais e as pessoas envolvidas foram condenadas. Até ai, tudo certo! Ou melhor quase tudo certo.

A Mafia entrou em campo e recentemente o juiz anulou a condenaçao.

Agora, os transplantistas poderao voltar a dizer: Tem alguma condenaçao em algum tribunal brasileiro sobre o assunto? E a resposta é: Ainda tem sim. Tem o caso de Tais Leviane Braga em Belo Horizonte cuja morte misteriosa foi seguida de roubo de orgaos. O corpo foi embalsamado sem autorizaçao da familia e o caso acabou em condenaçao e indenizaçao de 500mil reais a familia. 

Alem disso estamos aguardando dois processos terminarem. Um ja dura 24 anos e o outro (do meu filho) ja dura 11. A mafia consegue retardar anos e anos um processo para poder repetir a ladainha: "Nao tem nenhuma condenaçao sobre o assunto". E aos poucos, as que existem, estao sendo anuladas. 

Quem precisa de justiça quando o assunto é trafico de orgaos?
E tem gente que ainda diz que tudo isso é lenda urbana. 
A que ponto os traficantes de orgaos estao chegando?? Anulando condenaçoes??

Mantenha-se vivo: NAO DOE ORGAOS.

domingo, 15 de maio de 2011

Duas historias tristes

Historia 1

Infelizmente morreu Patrick Hora Alves, de 10 anos de idade, que recebeu um coraçao no Instituto Nacional de Cardiologia (INC) no Rio de Janeiro. O que a maioria da imprensa nao divulgou foi a preocupaçao do pai em relaçao ao sistema. A imprensa fala dos transplantes como se eles fossem divinos, e quando algumas vezes escapam alguns depoimentos, tudo fica, digamos, um pouco evidente. Luiz Claudio Hora fez declaraçoes que colocam em duvida alguns pontos que vou explicar. Mas a "grande" imprensa, parece que nao quis publicar. Sao eles:  Folha de S.Paulo, G1, Estadao, R7 e por ai vai. Mas no Terra, voce pode ler clicando aqui
Luiz Claudio Hora criticou ontem a unidade de saúde. Pouco antes da cremação do corpo, o pai fez um apelo para que as autoridades deem mais atenção ao instituto, que é referência nacional em transplantes de coração.
 Referencia nacional? Precisando que as autoridades deem mais atençao?
Por ser um transplantado, Patrick precisava de um quarto de isolamento, mas não teve um. Peço que providenciem um leito de isolamento de CTI para o instituto.
Um transplantado cardiaco, nao teve um quarto de isolamento? Dizem os transplantistas que o trafico de orgaos nao é possivel porque requer instalaçoes adequadas, e o menino Patrick, que fez tudo em regra sequer tinha um quarto de isolamento? E este hospital é referencia?
Agradeço ao instituto, à excelência de todo o tratamento, ao esforço sem medidas dos médicos e enfermeiros. Mas como em todas as obras, existem erros e falhas. Peço à direção do hospital, à presidenta Dilma (Rousseff) e ao senhor ministro da Saúde (Alexandre Padilha) que consigam ajudar esse hospital.
Cara presidenta e ministro da saude. Atendam o pedido deste pai. Deem mais atençao a hospital referencia. Afinal, voces investem milhoes em propaganda e o hospital nao ha um quarto de isolamento para transplantados? E aquela historinha que os transplantes sao coisas serias e que requerem estrutura que so hospitais possuem?
O pai, que esteve com Patrick e a mulher durante os 58 dias de internação no INC, criticou ainda a limpeza  no alojamento ocupado pelas mães dos pacientes. “O banheiro tem um cheiro muito ruim e o ar condicionado do quarto das mães tem mofo. Elas saíam de lá e levavam tudo isso, fungos e bactérias, para o CTI”, disse o pai do menino, que morreu de falência múltipla de órgãos em consequência de pneumonia.
Desculpem-me, mas.... o transplante foi feito onde? Num chiqueiro? E este hospital é referencia?
Procurada, a assessoria de imprensa do INC se negou a comentar as críticas feitas pelo pai do paciente. 
Claro!! Que pai mais mal agradecido! Qual o problema de um banheiro feder e o ar condicionado do alojamento ter mofo? O que importa é que o transplante aconteça. Se o paciente vai ou nao sobreviver, é outra historia. O valor pago por este transplante chega a 150mil reais, por uma unica cirurgia, sem contar internaçao, procedimentos, medicamentos e coisas do genero. Quem se importa com o banheiro ou o ar condicionado?

Luis Claudio Hora teve naquele momento o que eu tambem tive quando perdi meu filho em situaçoes contrarias. Sentimos que tem algo estranho no ar. Sentimos que alguma coisa nao condiz com a realidade. Sentimos que alguma coisa esta errada. O problema é colocar isso para fora. A grande imprensa se recolhe. Nao admite publicar estes depoimentos. Em troca, colocam uma nota oficial do hospital que se tornara a "verdade" dos fatos, pulverizando qualquer nuvem negra que exista no ar. Todos acreditam na grande imprensa. Este é o caminho mais facil. 

A pergunta que fica é: Por que um esforço tao grande para tentar salvar alguem e nao ter sequer a estrutura minima adequada que pode fazer um transplante fracassar devido a contaminaçoes, infecçoes, e coisas do genero?

Luis Claudio agora nao sera mais ouvido, ou, se for, tera que de se retratar. Engolir as nuvens que ainda sobrevoam a sua cabeça e falar bem do sistema. Caso contrario dirao que ele esta abalado emocionalmente com a morte e por isso disse asneiras. 

De qualquer forma, para esclarecer qualquer nuvem que ainda sobrevoa a cabeça do pai, seria necessario analisar a causa mortis com peritos isento, e para isso, obviamente o corpo do garoto. Mas ele foi cremado, e a historia se encerra aqui. Se o transplante fosse um sucesso, Patrick em breve estaria no Faustao angariando novos doadores. Mas a tendencia é que ele seja lembrado apenas por aqueles que o amaram muito. 

Ja a nuvem, esta vai existir sempre.


Historia 2

Isabella Tibery Garcia Lopes sofreu um assalto em Londrina, e acabou sendo baleada na regiao do olho. Na Sexta-feira a imprensa publicou que ela estava em morte encefalica. A familia transferiu Isabella para o Sirio Libanes em Sao Paulo. Porem, um dia depois do anuncio da morte encefalica de Isabella, a noticia foi desmentida. Mas isso nao é tudo. A materia inicial foi alterada! Por sorte eu tenho uma copia, e dizia:
Ao contrário do que a Administração de Cemitérios e Serviços Funerários de Londrina (Acesf ) divulgou na manhã deste sábado (14), Isabella Tibery Garcia Lopes não faleceu. De acordo com o Hospital Sírio Libanês, de São Paulo, a empresária que foi vítima de tentativa de latrocínio na tarde da última quinta-feira (14) permanece internada na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital, em estado grave com morte encefálica. A notícia de que a família já havia decidido pela doação de órgãos não procede.
Ao contrário do que foi divulgado durante a manhã deste sábado (14), não foi confirmada a morte de Isabella Tibery Garcia Lopes. A Acesf chegou a ser comunicada do falecimento, mas um familiar de Isabella retificou a informação. De acordo com o Hospital Sírio Libanês, de São Paulo, a empresária que foi vítima de tentativa de latrocínio na tarde da última quinta-feira (14) permanece internada na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital, em estado grave com morte encefálica. A notícia de que a família já havia decidido pela doação de órgãos não procede.
Segundo medicos transplantistas, MORTE ENCEFALICA é irreversivel. A nota que desmente a morte de Isabella, no entanto, afirma que segundo o hospital a paciente esta na UTI em estado grave e com MORTE ENCEFALICA!

As perguntas que ficam sao: 

1. Como a administraçao de cemiterios e serviços funerarios de Londrina ja sabia da noticia e até da possivel doaçao dos orgaos, enquanto a morte sequer havia sido confirmada?

2. Por que o jornal alterou uma noticia excluindo a responsabilidade da Acesf?

Sao coisas dos transplantes e como tal nao tem respostas.



domingo, 8 de maio de 2011

Transplantes: Mostra a sua cara. Quero ver quem paga para a gente ficar assim

Eu nao sei quando este senhor, Francisco Neto de Assis, escreveu este texto (http://reocities.com/Hotsprings/Villa/1298/mitoseverdades.html), mas sera util para ilustrar o que vou postar hoje. Trata-se de mais uma prova concreta de que o transplantes de orgaos no Brasil é uma fraude, controlada por uma mafia poderosa. O titulo do texto do sr. Francisco é "Transplante e doaçao de orgaos: mitos e verdades". O texto foi encontrado no site DOE, uma instituiçao que pertence a este senhor. 

O que esta relacionado com o que quero demonstrar hoje é este pequeno paragrafo:
São vários os mitos. Um deles está relacionado à hipotética possibilidade de um indivíduo ser atendido em um hospital depois de um acidente grave, os médicos descobrirem que é doador e, por isso, abreviarem a morte para a retirada dos órgãos. Se assim fosse, considerando as estatísticas de acidentes, não existiria fila de espera para transplante, que hoje aloja mais de setenta mil pessoas. Esse mito, como os demais, é fruto da imaginação de quem não se dispõe a doar e encontra nele uma forma de escape.
Sim! A possibilidade de um medico abreviar uma vida, segundo o Sr. Francisco, é uma invençao de quem nao doa orgaos e usa este historia para justificar seu egoismo. Mas vou mostrar como este argumento é fragil. Mas antes, vamos posicionar as coisas.

Eu perdi um filho porque alguem precisava de orgaos. Saudavel, ele foi assassinado para abastacer uma fila paralela cujo governo conhece muito bem, e até a sustenta. Este senhor esta do outro lado. Seu filho precisava de um coraçao, que infelizmente nao chegou a tempo. O sistema nao funcionou para mim e nem para o Sr. Francisco. Eu luto para modifica-lo. Ele luta para mante-lo.

Parto de uma premissa basica e fundamental em qualquer estado democratico, que obviamente, nao é o caso do Brasil.
1. Ninguem é obrigado a doar orgaos e nao pode ser considerado egoista ou mesquinho se nao o faz. Esta é uma decisao pessoal, intima e ninguem pode interferir, nem mesmo com os argumentos utilizados por este senhor. Se eu decidir cremar meu corpo é um problema meu. Eu sou dono do meu corpo e dou o destino que bem desejar. 
O argumento de que nao haveria mais fila se realmente medicos matassem seus pacientes, é tao ridiculo quanto a pressao psicologica que se pretende atingir. Se considerarmos todas as mortes encefalicas no Brasil, a fila nao existiria a muito tempo. E nem por isso a fila acaba! Todos os anos, as mortes encefalicas com potencial para doaçao de orgaos (sem contar os doadores assassinados nas UTI's), superam com folga o numero de pacientes na fila. Talvez seja por isso que estas estatisticas sao guardadas a sete chaves.

Mas para entender realmente o que se passa com a fila de transplantes basta fazer uma comparaçao simples com um fato atual. Todos sabem que as obras para a copa estao atrasadas. E todos sabem que estao atrasadas porque assim, como dizia Cazuza, se ganha mais dinheiro!

No Brasil, mais de 80% de todos os orgaos doados sao DESPREZADOS. Se eles tivessem mesmo preocupaçao com o transplante como dizem ter, investiriam mais em estrutura e menos em panfletagem. Desprezar orgaos torna a fila mais numerosa, mais pessoas desesperadas e mais pessoas dispostas a pagar por um orgao. Perguntem a este senhor se, na epoca em que o filho estava a espera de um coraçao e alguem lhe oferecesse um orgao para comprar, se ele nao compraria. Pergunte a voce mesmo! Se seu filho estivesse para morrer, voce compraria um orgao para ele? 

Nao sejamos hipocritas. Qualquer um de nos compraria para salvar um filho. Mas para isto, é preciso fazer terrorismo. Fazer com que todos sofram muito. Que as filas cresçam. E que muitos morram. Quanto maior o terror, maior a possibilidade de movimentar um mercado paralelo lucrativo. Hoje, os medicos escolhem quem vai receber um orgao. A fila de transplante é uma farsa ja denunciada diversas vezes.

E mais! Contam com a conivencia de quem compra, pois a lei determina que o comprador tambem cometeu um crime. Comparando a lei de transplantes com a lei de trafico de drogas, podemos perceber esta pequena diferença. Quem compra drogas é usuario e portanto nao é penalizado. Mas quem compra orgaos, é criminoso! Com isso, eles forçam o silencio de quem compra e ainda que a cirurgia nao de certo, ninguem vai denunciar ninguem. Nao é interessante?

Quanto ao outro argumento de que medicos nao matam doadores, até funcionava ha alguns anos atras, quando os transplantistas gritavam: Me mostre um so caso!! 

Nao que nao houvesse. Mas os casos que existiam estavam muito bem protegidos. Um deles é o caso de Taubate, ocorrido na decada de 80. Com a ajuda do conselho federal de medicina, politicos e medicos renomados (devidamente envolvidos), o caso foi se arrastando por 24 anos. Quatro medicos sao acusados de remover orgaos de pacientes sem que houvesse qualquer comprovaçao da morte, no mesmo estilo que fizeram com o meu filho.

Por que transplantistas nao tem interesse em que este caso seja julgado?
Por que transplantistas ignoram este caso, para dizer que isto nao existe?

O caso é tao impressionante que em 2001, um dos medicos foi pego em flagrante vendendo cadaveres. Naquela epoca ele ocupava, nada mais, nada menos, que o posto do diretor do IML de Franco da Rocha. Mesmo respondendo processo por homicidio de doadores de orgaos em Taubaté, o medico Antonio Aurelio de Carvalho Medeiros foi nomeado diretor do IML de Franco da Rocha pelo entao governador, e tambem medico, Geraldo Alckmin.

E onde estava o senhor Francisco Neto de Assis quando isso aconteceu? Por que ele nao se manifesta hoje sobre o caso? Por que ele nao clama por justiça as familias que perderam seus entes queridos e insiste em dizer que isto nao existe? 

Porque ele tem interesses, como deixou claro em seu texto, que casos como este nao sejam esclarecidos pois desqualificariam o trabalho que faz hoje: Convencer idiotas a doar o corpo a qualquer custo. O que ele afirma ser fruto da imaginaçao de alguns egoistas, esta nos tribunais tomando corpo, ainda que a mafia impeça de julga-los. A unica imaginaçao fertil que vejo neste contexto, é a do proprio sr. Francisco.

Mas o caso de Taubaté nao é so extraordinario pelo tempo que estao conseguindo prolonga-lo. Nunca, nenhum dos envolvidos foram sequer detidos. Jamais foram sequer suspensos pelos conselhos de medicina. Mas agora, Antonio Aurelio de Carvalho Monteiro teve o CRM cassado! Sabe o que isso significa??? 

Nada.

Em junho de 2010, o ex-legista resolveu aventurar-se como medico intensivista. Prestou exame para a especializaçao e foi reprovado como demonstra a imagem abaixo. Se desejar, clique na imagem e procure pelo nome deste experiente doutor. Se preferir, clique no link abaixo e baixe o pdf.

http://www.amib.org.br/pdf/REPROVADOSCATEGORIAESPECIAL2010.pdf


O que tem demais nisso? voce deve estar perguntando. Qualquer um tem o direito de ser reprovado em um exame. Até mesmo um legista que exerce a medicina pelo menos ha 30 anos e que até pouco tempo atras fazia laudos sobre causas das mortes.  Mas o problema nao é este. Apesar de Antonio Aurelio ter o seu registro cassado e nao ter sido aprovado no exame da AMIB (associaçao dos medicos intensivistas do Brasil), ele passou a atuar como tal. Neste exato momento, se voce consultar o site do Ministerio da Saude, vera que o tal doutor cassado tem carteira assinada e esta cadastrado no SUS como medico em atividade.  Clique na imagem para ver.



Nao so cadastrado, mas trabalha em 4 hospitais diferentes. Dois deles em regime CLT, como medico!

Outro detalhe importante é que mesmo reprovado em junho de 2010, o medico se apresentava como intensivista desde 2009. Logo, todos sabiam que ele nao possuia especializaçao mas ninguem tentou dete-lo. Talvez, depois de junho de 2010 ele tenha finalmente conseguido superar o exame, mas nao justifica e nem melhora a sua situaçao.

Seria muito bom ver o senhor Francisco Neto de Assis e seus fieis amigos transplantistas, explicarem como um medico acusado de crimes tao graves, esta sempre, de alguma forma sendo protegido. E mais. Seria interessante que o senhor Francisco nos ajudasse a entender a quem de fato os transplantistas, politicos e medicos renomados estao protegendo quando protege este "intensivista".

Por esta e tantas outras informaçoes que nao circulam em jornais e tv brasileiras, é que se faz possivel dizer que tudo nao passa de fruto de imaginaçao. O brasileiro so acredita quando sai nos jornais, ainda que saiba que os jornais de hoje sao pagos para publicar so o que interessa.

Como dizia Cazuza:

Brasil, mostra a tua cara.
Quero ver quem paga. 
Pra gente ficar assim. 
Brasil! 
Qual é o teu negócio? 
O nome do teu sócio? 
Confia em mim!


sexta-feira, 6 de maio de 2011

Impunidade total e irrestrita a quem mata crianças para vender orgaos.

VOCE AINDA ACREDITA QUE NO BRASIL NAO EXISTE TRAFICO DE ORGAOS?

VOCE AINDA ACREDITA QUE TRANSPLANTISTA E' SINONIMO DE ANJO SALVADOR DE VIDAS?

Entao é melhor voce se inteirar dos fatos. Em Taubate, a justiça "nao consegue" marcar o juri popular de quatro medicos assassinos, que retiravam orgaos de pessoas vidas e os enviava para figuroes da medicina, que os implantavam em seus pacientes particulares fora da fila, mediante o invio de cheques aos assassinos. O caso ja esta na justiça a quase 25 anos sem nenhuma explicaçao plausivel. A mafia comanda os tribunais e tem o poder de paralisar processos, impedir investigaçoes e por este motivo, estou aqui, na Italia, asilado. Um bando de mafiosos cretinos que matam crianças para ganhar dinheiro com a venda dos orgaos. E no Brasil, dizem que isto é lenda urbana. Estao matando pacientes em leitos de UTI publicas para esta finalidade com o auxilio do governo. Alias, estes doutores constam nas folhas de pagamento do SUS!!!

VAGABUNDOS ASSASSINOS - medicos e juizes, todos vigaristas!

A materia esta abaixo, publicada no jornal O VALE (http://ovale.com.br/cmlink/o-vale/regi-o/justica-tera-que-explicar-atraso-para-marcar-juri-1.103518)

A Corregedoria Geral da Justiça de São Paulo está cobrando da Justiça de Taubaté uma definição sobre o processo do caso de tráfico de órgãos envolvendo quatro médicos da cidade.

Conhecido como caso Kalume, devido ao médico Roosevelt de Sá Kalume que denunciou o esquema em 1986, o processo se arrasta por 24 anos e desde 2009 aguarda somente a designação de uma data para a realização do júri popular.

Durante todos estes anos foram impetrados diversos recursos tanto de defesa, quanto da promotoria, que foram arrastando o processo, mas as possibilidades se acabaram e a marcação da data para realização do júri seria a última etapa para a conclusão do caso.

De acordo com a assessoria do Tribunal de Justiça, a Corregedoria expediu no último mês um ofício para a comarca de Taubaté cobrando explicações sobre a não marcação da data e até a tarde de ontem ainda aguardava uma resposta da Justiça de Taubaté.

Ainda de acordo com a assessoria, após a resposta, que deve ser encaminhada pelo juiz Marco Antonio Montemor, responsável pelo caso, o teor da manifestação será analisado e a corregedoria irá tomar as providências cabíveis.

Sem previsão.Em dezembro do ano passado, após uma primeira interferência da corregedoria que então determinou a designação imediata do julgamento, o juiz Marco Antônio Montemor havia anunciado que estudaria o processo durante o mês de janeiro deste ano e que então designaria a data do júri para o mês de agosto.

Em levantamento junto ao Fórum Criminal da cidade, O VALE apurou que todas as datas possíveis para a realização de júri popular já estão completamente ocupadas até o final do mês de setembro, restando apenas algumas datas nos meses de outubro e novembro.

Na época o juiz informou que a demora na designação da data ocorreu porque o processo é muito longo, com mais de 54 volumes, o que demandaria muito tempo de estudo.

Ontem a reportagem tentou contato novamente com o juiz no fórum e por telefone, mas até às 20h não obteve retorno.

O processo envolve os médicos Antônio Aurélio de Carvalho Monteiro, Mariano Fiore Junior,

Pedro Henrique Masjuan Torrecilas e Rui Noronha Sacramento, que continuaram exercendo a medicina durante todo o processo. Todos alegam inocência.

A defesa dos médicos Pedro Henrique, Rui Noronha e Aurélio está sendo feita por Romeu Goffi. Já a defesa do médico Mariano Fiore está a cargo do escritório de advocacia Badaró Advogados.

Cassação. No dia 23 de fevereiro deste ano, o médico Antônio Aurélio de Carvalho Monteiro teve o registro de médico cassado pelo Cremesp (Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo) e desde então está proibido de exercer a medicina. O motivo da cassação foi um outro processo envolvendo o médico.

Em 2001 ele foi acusado de vender órgãos de cadáveres e os próprios cadáveres do IML (Instituto Médico Legal) de Franco da Rocha onde atuava como diretor, para instituições de ensino dos estados de São Paulo e de Minas Gerais.

A cassação já foi divulgada no site do Cremesp, onde ele aparece como inativo e, de acordo com a assessoria do órgão, ele não pode exercer mais nenhum tipo de medicina

A defesa do médico já está recorrendo da decisão.

Entenda o caso
Denúncia

O caso de tráfico de órgãos envolvendo quatro médicos de Taubaté foi denunciado pelo médico Roosevelt de Sá Kalume e teria ocorrido em 1986 no antigo Hospital Santa Isabel de Clínicas, onde hoje funciona o Hospital Regional

Esquema
De acordo com a denúncia, os médicos retiravam órgãos de pacientes que ainda não apresentavam morte cerebral e depois provocavam a morte de pacientes. Os órgãos seriam traficados para transplantes, dentro de um esquema de tráfico de órgãos. Durante o inquérito policial que se arrastou por 11 anos, exames comprovaram que pelo menos 4 pacientes tiveram os órgãos retirados ainda vivos

Corregedoria
O processo aguarda apenas uma data para o julgamento e a demora chamou a atenção da Corregedoria da justiça, que cobra explicações.

domingo, 24 de abril de 2011

Uma mentira dita muitas vezes, torna-se verdade…

Hoje me deparei com um site interessante. Um site cujo titulo é "Ceticismo aberto". Como o nome ja diz, é um site/blog onde o objetivo é duvidar. Ora, todos temos o direito de duvidar. Alias, é assim que deve ser. Atualmente aquilo que nos parece tao amavel, pode no fundo esconder algo abominavel. 

Seria possivel que o congresso nacional tivesse um grande esquema de corrupçao envolvendo venda de votos para aprovaçao de projetos de interesse do presidente? Os ceticos diriam que nao. Mas existia como ficou provado. 

Destes envolvidos no esquema, seria possivel que ninguem fosse preso ou condenado? Os ceticos diriam que, se fosse verdade, provavelmente todos seriam presos e condenados. 

Clinicas de aborto existem? Para os ceticos talvez nao passe de uma lenda urbana. Mas as clinicas estao la e fazem milhoes de abortos por ano.

Mas como funciona o ceticismo? Simples.

Se nao saiu no jornal nao é verdade! 
Se foi publicado por alguma instituiçao, digamos, séria, vale como lei. Nao importa a epoca ou a instituiçao.

Para ser um bom cetico, é preciso acreditar acima de tudo no funcionamento perfeito das coisas. No Brasil, crianças de rua, muitas abaixo dos 10 anos, trabalham noite e dia, e o que ganham muitas vezes sustenta o vicio do crack contraido pelos pais. Isto é fato, mas para um cetico apenas uma lenda. O mundo é perfeito!

Foi assim que encontrei o "Ceticismo aberto". Recebi um alerta do google sobre o texto e fui ler. Ha uma longa historia ali que ja contei em algum post anterior. Um medico traficante fez publicar uma entrevista onde dizia que o FBI havia investigado trafico de orgaos no mundo e inclusive no Brasil, e que tudo nao passava de lenda urbana. Pedi uma copia do tal relatorio ao traficante e ele se negou a fornecer. Entao, enviei uma carta ao FBI que, para a minha surpresa respondeu!  Na carta o FBI agradecia o contato, mas negava que tivesse feito tal relatorio. A carta ainda enfatizava que o FBI nao tinha qualquer interesse pelo assunto, em especial no Brasil, e que ainda que tivessem, nao teriam autorizaçao para tal investigaçao. Portanto, o tal relatorio era uma mentira. 

Ao informar o traficante sobre a carta, seus advogados me enviaram finalmente a copia do tal relatorio. O relatorio - que nao foi produzido pelo FBI como dizia o traficante - é uma produçao americana da USIA. A USIA é uma agencia de contra-informaçao americana, ou seja, tem como objetivo negar qualquer desagio ligado aquele pais. Foi a USIA por exemplo que emitiu documentos afirmando que no Iraque havia armas quimicas, e que os presos de guerra nunca foram torturados. Fatos desmentidos por fotos, fatos e videos posteriormente.

O relatorio foi produzido na decada de 90, quando rumores sobre o roubo de orgaos de pessoas para atender uma demanda de uma classe abastada abalaram o sistema de transplantes de todo o mundo. Pela primeira vez, o mundo ouviu o que o ceticos jamais acreditariam: Sim, é possivel que quem tenha poder economico compre um orgao humano. Na maioria das vezes, quem paga nao se importa com a forma que o orgao foi obtido. 

Diante destes casos, medicos transplantistas resolveram fazer o que mais sabem: Mentir! Historia absurdas sobre roubo de orgaos começaram a circular por todos os lados. Carros com o vidro escuro que roubavam criancinhas para retirada de orgaos e depois as devolviam com um bilhete e alguns trocados para uma provavel internaçao hospitalar. Obviamente nunca nenhum destes casos foi comprovado. Nao porque nao existem, mas porque nao é assim que eles agem. 

Quem rouba uma criança para extraçao de orgaos, nao devolve a mesma toda em retalhos. Ha milhares e milhares de casos de crianças que desaparecem diariamente e que nunca serao encontradas. Isto é fato. Para os ceticos, o desaparecimento nao significa nada. Eles nunca moveram um dedo para acompanhar um caso desses. Afinal, o objetivo é rejeitar qualquer possibilidade que nao seja a que eles imaginam em seus mundos perfeitos. Diante destas afirmaçoes, eles perguntariam: Saiu no jornal?

No jornal nao saiu que os médicos que mataram meu filho tambem mataram outros 8 e que o processo que eles respondiam, nao foi divulgado e hoje estao devidamente protegidos em um tribunal do sul do estado de Minas Gerais.  Nove pessoas assassinadas, e nada nos jornais!!! Como pode??

Se falamos em mafia, pode. Ainda mais uma mafia que tem poderes politicos. Ou sera que alguem ainda acredita que os jornais publicam tudo o que sabem?

Se os grandes cientistas fossem ceticos, jamais acreditariam na possibilidade de gerar energia eletrica ou que a terra fosse de fato redonda. Os ceticos tem a capacidade de acreditar num mundo perfeito, ainda que nao se deem o trabalho de verificar as historias, apenas replicando como um papagaio.. O primeiro comentario feito para este texto no tal blog é justamente este, que usei inclusive como titulo:

Uma mentira dita muitas vezes, torna-se verdade.

Os textos que foram utilizados pelo blog Ceticismo aberto, sao antigos, da decada de 90, e tem sido reciclados de tempos em tempos. Apos o ano 2000, diversos casos vieram a tona, so no Brasil. Muitos desconhecem o caso de Thais Leviane Braga, cujos orgaos sumiram em um hospital em Belo Horizonte, coincidentemente, o mesmo onde funcionava a central de transplantes daquele estado. A familia ganhou na justiça uma indenizaçao de 500mil reais e o caso saiu das paginas dos jornais.

Em Recife, uma quadrilha foi descoberta. Eles enviavam brasileiros para Dubai onde tinham os orgaos retirados e implantados em pacientes ricos. Isso esta provado, e nao é lenda urbana. Mas os ceticos talvez nao acreditem.

A CPI do trafico de orgaos realizada em 2004 fez vir a tona o caso do meu filho e mais 8 pessoas assassinadas. Se a CPI nao tivesse divulgado estes 8 casos, ninguem, nem mesmo eu, teriamos conhecimento. E eles estao ai. Nao sao lendas. 

E o pior sao aqueles ceticos arrogantes. Um deles postou o seguinte comentario no tal blog:
Sr. Paulo Pavesi: o sr. poderia citar quais são esses casos que estão em tribunais brasileiros? O nome da vítima, ou a cidade, ou o tribunal em que tramita o processo? Leio jornais todos os dias há mais de 25 anos e nunca ouvi falar de um caso desse — a não ser através de boatos não confirmados.
O pobre rapaz le jornais diariamente ha 25 anos, e até hoje nao percebeu que é um grande desinformado. Nao entendo como alguem pode ser tao limitado assim.

Duvidar nao é o problema. O que me intriga é o fato de omitirem casos reais para transformar qualquer caso em boato e com isso dar aos assassinos um falso alibi para que continuem matando outras pessoas. A que preço?

terça-feira, 19 de abril de 2011

Ha 11 anos atras, neste dia...

Iniciava a tortuta, e o assassinato premeditado de Paulo Veronesi Pavesi. Uma criança de 10 anos, sem qualquer possibilidade de defesa. Massivamente sedado, foi torturado e levado a morte. A tortura foi lenta. Desligavam aparelhos e religavam, suspenderam tratamentos essenciais, o espetaram para ver se sentia dores, jogaram agua a 0 graus em seus ouvidos. E tudo isso fizeram quando ele ainda estava vivo. Eles precisaram de 3 dias para concluir o assassinato. E nao conseguiram. No terceiro dia, os orgaos foram retirados quando ele ainda estava vivo, como comprova toda a documentaçao preenchida por eles, e que nenhuma autoridade brasileira até hoje dignou-se a questionar. 

Sim, isto nao aconteceu em um campo de concentraçao, em um cativeiro ou numa penitenciaria. Aconteceu dentro de um hospital publico.

Nao, nao foram marginais perigosos que o torturaram, e provocaram deliberadamente a sua morte. Foram medicos transplantistas.

Ha 11 anos, no dia 19 de abril, Paulinho foi levado para o hospital apos sofrer um acidente. Um acidente cuja gravidade foi classificada pelos propios medicos como MODERADA.

Naquele dia, todos os esforços terapeuticos foram inexplicavelmente suspensos, e todos os esforços para obter seus orgaos foram investidos. Até mesmo, como relata o Ministerio Publico, danificaram a arteria carotidea, que irriga o sistema nervoso central, propositadamente.

Ha 11 anos medicos, procuradores, politicos e especialmente os transplantistas lutam para que Paulinho seja esquecido de vez e que o mercado continue tao aquecido como nunca. Nunca na historia deste pais, se faturou tanto com a vida dos outros.

O Sistema Publico de Saude, que financiou o assassinato e até hoje mantem os assassinos em seu rol de empregados, pagos com o seu dinheiro, gasta milhoes para que casos como este nao venham a publico.

Neste dia triste para nos, vai o parabens especial ao Deputado Estadual de Minas Gerais CARLOS EDUARDO VENTURELLI MOSCONI. O grande mafioso dos transplantes que tem nas maos poderes inimaginaveis e relaçoes estreitas com quem deveria investiga-lo, mas nao o faz. Prefere abraça-lo. Graças a ele o processo saiu inexplicavelmente da esfera federal de Belo Horizonte e foi para o tribunal de Poços de Caldas, na esfera comum, ainda que o crime praticado pelo seus comparsas e socios, seja na esfera Federal. Graças a ele, o processo dorme ha 9 anos numa gaveta qualquer sem que seja possivel imaginar qual a justificativa para tanta demora. Graças a MOSCONI, outros 8 assassinatos ja sumiram dos tribunais, todos praticados pelo mesmo grupo, cujo maior beneficiario financeiro e politico é o proprio Deputado. Basta ver a ficha deste cidadao, as diversas vezes envolvidos com propinagem e corrupçao e perceber que NENHUMA VEZ ele foi sequer incomodado. O fato é que a parceria deste mafioso com o Ministerio da Saude ja é de longa data. 

Alias, o Brasil tem se especializado em qualificar vagabundos mafiosos como este. Quanto mais mafioso, mais tem valor no Brasil.

Caro Deputado. Voce pode usar toda a sua influencia e poder para se livrar de mais uma. Mas eu estou aqui em pé e com disposiçao para escrever todos os dias sobre o que fizeram ao meu filho.

Voce pode nas suas rodinhas de puxa sacos, como sempre faz, dizer que tudo isso é mentira. 
Mas o fato é que até hoje, voce e sua quadrilha nao conseguiram enfrentar as minhas denuncias. 
Nunca responderam a nenhuma delas. 

Partiram para o ataque e a destruiçao pessoal que é a ferramenta natural dos covardes.
Mas nao passam disso. Poderosos, Assassinos, mafiosos e covardes. 

Foi anunciado em 15 de Dezembro que o caso Paulinho iria a Juri Popular. Segundo as noticias, so faltava marcar a data. Porem, depois de  4 meses, sem explicaçao nenhuma, o julgamento ainda nao foi marcado. Acho que ainda nao acharam os jurados que tanto precisam. 

Inicio uma campanha!! Vamos comprar uma agenda para o tribunal de justiça de Minas Gerais. Acho que eles nao conseguem agendar um julgamento por falta de uma agenda de papel. Envie qualquer quantia ao tribunal, ou se puder, doe uma agenda! Mas nao se empolguem. O julgamento é uma farsa. Ja esta tudo combinado.

Parabens Mafiosos transplantistas!! Voces ficam com o poder, e eu com a verdade.
O poder, um dia acaba. A verdade é para sempre.

sábado, 9 de abril de 2011

Delegado do Caso Paulinho perde mais uma

O delegado Celio Jacinto dos Santos, da Policia Federal do Deputado Mosconi de Varginha, atualmente atuando em Brasilia, perdeu mais uma. Jacinto foi uma das autoridades a usar a justiça contra mim para tentar calar a minha boca. Para isso, contou com a ajuda de ilustrissimos procuradores federais e me processaram por injuria calunia e difamaçao, processo que venci. Neste processo, um era testemunha de outro e 9 procuradores assinaram a denuncia. Tudo isso porque os chamei de corrupto e outras qualificaçoes bastante adequadas para o fato em questao.

No caso abaixo, Jacinto sequer foi citado, mas queria 20 mil de indenizaçao. Incompetência, amadorismo, arrogância, trapalhadas, imoralidade e quejandas, foram algumas das palavras citadas em um texto escrito por outro membro da PF. Jacinto se ofendeu, processou e perdeu de novo. A noticia esta no site da Federaçao Nacional dos Policiais Federais. 

A Constituição de 1988 e outras normas nacionais e supranacionais garantem o exercício da crítica às instituições públicas brasileiras. O entendimento é do juiz Ruitemberg Nunes Pereira, do 2º Juizado Especial Cível de Brasília, que negou o pagamento de indenização no valor de R$ 20 mil ao delegado federal Célio Jacinto dos Santos, membro da diretoria executiva da Associação dos Delegados de Polícia Federal (ADPF). Ele havia pedido reparação por dano moral à Federação Nacional dos Policiais Federais (Fenapef) e ao diretor de Comunicação da entidade, Josias Fernandes Alves, após a publicação do artigo "Polícia de Juristas", na seção Tribuna Livre, do site da Fenapef.

O texto foi publicado em maio de 2010 e critica a Coordenadoria de Altos Estudos da Segurança Pública da Academia Nacional de Polícia (ANP), da qual o delegado faz parte, responsável pelo Curso de Especialização em Ciência Policial e Investigação Criminal. De acordo com o autor, ao exigir dos candidatos a graduação de Ciências Jurídicas, a organização do curso privilegia os delegados da Polícia Federal, todos formados em Direito.

O delegado alegou que o artigo ofendeu seus direitos de personalidade e que a linguagem utilizada foi inadequada. Além da indenização, o delegado pedia a retirada do artigo do site.

O juiz fundamentou sua decisão nos direitos fundamentais de liberdade de expressão e de manifestação de pensamento, previstos na Constituição, e no artigo 13 do Pacto de São José da Costa Rica, da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, que consagrou esses direitos e a vedação de censura prévia.

De acordo com Pereira, o artigo teve o "nítido propósito de criticar um estado de coisas, que na percepção dos requeridos contrariariam a ordem jurídica nacional, notadamente no que tange à impessoalidade, como um dos princípios fundamentais da administração pública, em relação ao certame questionado". O juiz considerou ainda que a crítica "teve caráter objetivo, ainda que eventualmente tenha desagradado ao autor (o que, a propósito, só acontece com as críticas às atuações administrativas num País de democracia jovem como o Brasil)".

"Trata-se de manifestação, reconhecidamente crítica, que se insere perfeitamente no núcleo de proteção do direito fundamental à liberdade de expressão e de pensamento, ainda que em determinados momentos tenha assumido um tom mais áspero, ao invocar palavras como incompetência, amadorismo, arrogância, trapalhadas, imoralidade e quejandas. Nitidamente, percebe-se que a manifestação teve o firme propósito de criticar a prática administrativa, pelos fundamentos aduzidos, e não o de, como preconiza o Pacto de São José da Costa Rica, fazer apologia ao ódio nacional, racial ou religioso que constitua incitamento à discriminação, à hostilidade, ao crime ou à violência", destacou o juiz.