Conselhos de Medicina

O Conselho Federal de Medicina ja foi muito respeitado. Hoje nao é mais. Basta conversar com seus amigos - nao medicos - para ouvir as opinioes. A grande maioria nao acredita na isençao deste conselho. Em geral, a impressao é que o CFM deixou de ser um orgao regulador para ser uma especie de sindicato.

Imagine se o sindicato dos metalurgicos regulamentasse as leis entre patrao e empregado? O Patrao obviamente nao teria mais condiçoes de manter sua empresa aberta, tamanha seria a imparcialidade das regras.

O CFM nao é isto. Sao os dirigentes do CFM que o sao. Parciais, omissos e tem demonstrado nos ultimos anos uma certa tendencia a desprezar suas proprias regras em beneficio de quem nao as respeitam.

Vou demonstrar - como sempre - algumas situaçoes onde isto é evidente.

O codigo de etica medica, diz o seguinte em relaçao a transplante de orgaos:

Capítulo VI - DOAÇÃO E TRANSPLANTE DE ÓRGÃOS E TECIDOS
É vedado ao médico:
Art. 43. Participar do processo de diagnóstico da morte ou da decisão de suspender meios artificiais para prolongar a vida do possível doador, quando pertencente à equipe de transplante.

Em Poços de Caldas, a equipe de transplantes comandada tecnicamente por Alvaro Ianhez, realizava diagnosticos de morte encefalica, como ficou comprovado em diversos depoimentos e documentos que constam em processos judiciais. Tambem é vedado:

Art. 46. Participar direta ou indiretamente da comercialização de órgãos ou  de tecidos humanos.

No entanto, estes medicos foram absolvidos pelo CFM e tambem pelo CRM-MG. Recentemente, o CRM esteve em Poços de Caldas com a unica finalidade de promover a defesa dos condenados. Como se a justiça e as proprias normas do CFM nao tivessem valor nenhum.

Voce confia em regras criadas por quem nao consegue respeita-las?
Pois estas regras, influenciam diretamente na sua vida, e até mesmo, como se ve, pode definir a sua morte.

Um outro exemplo aconteceu durante a CPI. Reparem neste depoimento do anestesista Sergio Poli, no caso Paulinho:

O SR. PRESIDENTE (Deputado Neucimar Fraga): Quando o senhor vai iniciar algum procedimento, ou então o senhor não sabe ainda o que vai fazer, tem que recorrer à resolução, ir lá olhar e ler antes de fazer? Porque é uma norma. É uma resolução do Conselho Federal de Medicina.
O SR. SÉRGIO POLI GASPAR: Seja claro. Seja claro o que o senhor quer que eu responda.
O SR. PRESIDENTE (Deputado Neucimar Fraga): Eu estou perguntando se o senhor conhece a Resolução nº 1.363 do Conselho...
O SR. SÉRGIO POLI GASPAR: Não, eu não conheço.
O SR. PRESIDENTE (Deputado Neucimar Fraga): O senhor acha que como um médico anestesista o senhor não deveria conhecer?
O SR. SÉRGIO POLI GASPAR: Não.
O SR. PRESIDENTE (Deputado Neucimar Fraga): Não, por quê?
O SR. SÉRGIO POLI GASPAR: Porque eu não conheço o código.
O SR. PRESIDENTE (Deputado Neucimar Fraga): Esta resolução foi feita para quê?
O SR. SÉRGIO POLI GASPAR: Não sei.
O SR. PRESIDENTE (Deputado Neucimar Fraga): Para açougueiro, para mecânico ou para médico? É do Conselho Federal de Medicina a resolução!

A Resoluçao acima, regulamento as funçoes basicas de um anestesista. Sergio Poli disse desconhecer. Como medico, diz ainda, que achava que nao deveria conhecer esta norma. Sabe o que diz o codigo de etica do medico, escrita tambem pelo proprio CFM?

CAPITULO III - RESPONSABILIDADE PROFISSIONAL
Art. 18. Desobedecer aos acórdãos e às resoluções dos Conselhos Federal e Regionais de Medicina ou desrespeitá-los.

Sergio Poli jamais foi incomodado pelo CFM mesmo afirmando que nao conhecia as resoluçoes obrigatorias para a pratica da anestesiologia.

Para encerrar, deixo um ultimo relato muito interessante. Trata-se da participaçao de Luis Alcides Manreza sobre o caso de Taubate. Manreza fazia parte da Camara Tecnica de Morte Encefalica do Conselho Federal de Medicina.

O SR. LUÍS ALCIDES MANREZA - Nós temos um processo extremamente grave, que ainda está em processo judiciário, e São Paulo ganhou muita notícia quando houve a denúncia de uma série de transplantes feitos num hospital em Taubaté. Não sei se o senhor está lembrado.
O SR. DEPUTADO PASTOR PEDRO RIBEIRO - É, conheço.
O SR. LUÍS ALCIDES MANREZA - Nessa época, foram encaminhados para lá 6 pacientes. A denúncia foi feita por um médico, então a notícia acabou tendo até um pouco mais de consistência, já que era uma queixa técnica. Eram várias as queixas, e tinham sido feitas até na maternidade, onde havia um índice de infecção menor. Falaram até de tráfico de órgãos, na época, e fizeram a acusação de que os doentes não preenchiam os conceitos de morte encefálica. Eu fiz parte da câmara técnica, ou melhor, da perícia, eu e 2 outros neurocirurgiões, que analisamos os 6 casos. Isso está escrito. O Conselho Federal de Medicina tem um relatório nosso. Infelizmente, desses 6 casos, 4 não preenchiam os conceitos de morte encefálica, não havia comprovação... Enfim, não preenchiam.

Sim! Manreza afirma que nao havia comprovaçao de morte encefalica em pelo menos 4 casos. Ainda que fizesse parte do CFM, seu parecer foi ignorado e o CFM absolveu os medicos de todas as acusaçoes. Um dos acusados que tambem prestou depoimento na CPI, revelou:

O SR. PRESIDENTE (Deputado Neucimar Fraga) - Não havia comprovação de que os pacientes estavam mortos.
O SR. RUI NORONHA SACRAMENTO - Então, 4 dos prontuários que ele examinou não continham elementos suficientes para ele afirmar que estavam em morte encefálica. O que não quer dizer que não estavam em morte encefálica, que estavam vivos também, porque, aliás, a conclusão final do Conselho foi que estavam em morte encefálica. Está certo? Não me passaram a nota. Mas aqui, olha: o Conselho Regional de Medicina de São Paulo e o Conselho Federal de Medicina, por maior acusação de corporativismo que eles estejam, eles não iriam emitir um desagravo público para médicos que eles considerassem homicidas, assassinos. Então, se pegar numa peça do prontuário, numa perícia do prontuário significa ignorar o trabalho e a conclusão de um Conselho que tem cento e tantos conselheiros...

A nota de desagravo a que se refere o acusado é esta:

O Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo, reunido em sessão plenária, realizada em 26 de outubro de 99, aprovou, nos termos do art. 26 do Código de Ética Médica, ato de desagravo público a favor dos médicos Rui Noronha Sacramento, Pedro Henrique Masjuan Torrecillas e Mariano Fiore Júnior, que, no exercício da profissão, foram injustamente atingidos pela imprensa falada e escrita através de matérias relacionadas com eutanásia e comercialização de órgãos para transplantes na cidade de Taubaté. O processo ético e profissional, instaurado para apuração dos fatos, conclui em grau de recurso ao egrégio Conselho Federal de Medicina pela inexistência de qualquer evidência de que tenha havido por parte desses médicos a prática da eutanásia ou de comercialização de órgãos para transplantes, sendo a retirada de órgãos sempre efetuada após a constatação da morte encefálica. O aludido processo ético e profissional, instaurado consoante a Lei tal, regulamentada pelo Decreto tal, encontra-se encerrado face à decisão definitiva que já transitou em julgado. Dr. Pedro Paulo Roque Monteiro,

Entenderam? Apesar da pericia do proprio CFM ter indicado a ausencia de comprovaçao de morte encefalica, os medicos foram absolvidos e ainda defendidos publicamente pelo CRM-SP!

Os medicos defendidos nesta nota foram todos condenados a 17 anos de prisao pelo homicidio dos 4 pacientes apontados por Manreza em sua pericia. Os medicos foram julgados somente 23 anos apos os crimes que cometeram. Diversas manobras foram realizadas para que este julgamento nao acontecesse. Mesmo depois de condenados, o Conselho Regional de Medicina de Sao Paulo, deu aos acusados a permissao de continuaram a trabalhar como medicos sem qualquer impedimento. Eles aguardam os recursos em liberdade, o que deve demorar mais alguns anos.

Se os proprios Conselhos defendem assassinos, é sinal que alguma coisa esta errada nao é mesmo? Seria interessante que o Conselho revisasse suas normas permitindo o crime. Assim nao deixaria os medicos honestos em situaçoes desconfortaveis.

Seria o caso de Taubate uma escola de base tambem?

O que os brasileiros nao sabem e precisam saber

Voce ja deve ter visto em algum lugar, uma reportagem qualquer sobre pacientes deixados em corredores quando deveriam estar em um leito de UTI. O Brasil que todos dizem ser a 6a potencia economica mundial, nao tem leitos de UTIs para todos os pacientes que precisam. E nao ha nenhum plano ou projeto para a ampliaçao destes leitos. Em outras palavras, isto vai continuar assim. Sempre!

Para o governo, pouco importa quem sera agraciado com um leito quando precisar. Lula quando precisou foi ao Sirio Libanes! La tem leitos de sobra. Basta pagar.

Com o indiciamento da medica Virginia do Hospital Evangelico, parte da imprensa começa a reagir. Hoje em dia, quando querem inocentar alguem que esta sendo acusado de alguma coisa, recorrem ao caso da escola de base de Sao Paulo, quando 4 pessoas foram acusadas de praticarem pedofilia e eram inocentes. Tambem usaram isto no caso Paulinho, no caso do mensalao, e em tantos outros casos por ai. Basta fazer uma pesquisa no google para encontrar um monte de comentarios tentando alegar inocencia usando a escola de base. Ficou facil!

Parece que todo acusado é vitima de uma escola de base.

O que os brasileiros precisam saber?

No Brasil de hoje, existem pouco mais de 25.000 leitos de UTI para uma populaçao de 190 milhoes de pessoas. O governo brasileiro parece nao ter qualquer preocupaçao com este fato. Vale lembrar que grande parte destes leitos estao em capitais. Se voce esta em uma cidade do interior com pouco habitantes, a chance de voce ter acesso a um leito é quase impossivel. Mas todos nos poderemos vir a precisar de um. 

Em 2005, o Ministro da Saude do governo Lula, Humberto Costa tentou criar uma norma tecnica muito interessante sobre o assunto. Tratava-se de uma seria de parametros para definir quem mereceria um leito. 

"A idéia do governo é estabelecer orientações gerais na tentativa de evitar internações desnecessárias nas UTIs. Deverão ser estabelecidos critérios, com base na idade e no prognóstico sobre a evolução da doença de cada paciente, para orientar a escolha de quem deve ou não ser internado numa UTI."

A decisao, ficaria sob responsabilidade dos medicos! Eles escolheriam quem deveria ter uma chance de recuperaçao e quem deveria esperar a morte chegar. 

"O que queremos é ter um protocolo mais adequado e atualizado para dar mais segurança aos profissionais de saúde"

Sim! Dar mais segurança e principalmente respaldo legal aos praticantes de tais atos. Os medicos nao acharam que deveriam cobrar o governo para criar mais UTIs. Eles entenderam que a "missao" que lhes foi dada, parecia ser mais interessante, ainda que atentasse contra os direitos fundamentais de cada cidadao: o da vida.

A tal norma tecnica seria valida apenas em hospitais publicos. Ou seja, no SUS. Em hospitais particulares, o medico deveria colocar cada paciente necessitado de uma UTI no seu devido lugar. A vida em instituiçoes particulares tem mais valor do que nas instituiçoes publicas. 

Vejam este trecho:

O diretor do Departamento de Atenção Especializada da Secretaria de Atenção à Saúde, Arthur Chioro, informou que a idade e o prognóstico - juízo médico feito com base no diagnóstico e nas possibilidades de cura - deverão ser considerados na decisão de quem deve ou não ser internado numa UTI. Ele negou, no entanto, que o Ministério da Saúde esteja regulamentando a eutanásia, assunto que é de competência do Congresso Nacional. Afinal, ponderou ele, a norma técnica definirá parâmetros científicos para decisões que já são tomadas rotineiramente nos hospitais do País.

Entenderam? A norma era apenas para dar legalidade ao fato de que pessoas estao sendo desligadas das UTIs precocemente, com base em prognosticos, idades e outras avaliaçoes. Diante disto, a medica Virginia tem razao! Nada do que ela fez, é diferente do que esta sendo praticado em todas as unidades do pais! Para otimizar o uso de UTIs é preciso muitas vezes "desentulhar".

Assim confirma o medico Carlos Padilha:

Já o médico uteísta Carlos Padilha, que vive a rotina da maior unidade de urgência do Norte-Nordeste - o Hospital da Restauração - reconhece que uma normatização sobre o assunto deve, na prática, dar mais segurança ao médico que vive a rotina de escolher qual dos vários pacientes que precisam de UTI vai de fato ocupar o leito vago. "Isto vai nos respaldar e de certa forma ajudar a nos aliviar do sentimento de culpa de definir quem vai ou não ser tratado de forma adequada". 

Aliviar o sentimento de culpa de definir quem vive ou morre!

O numero de pedidos na defensoria publica por um leito na UTI tem crescido assustadoramente. Ha casos de pessoas que saem de uma cirurgia neurologica e os familiares precisam acionar a defensoria para que os mesmos nao sejam enviados para quartos comuns, sem o suporte adequado. Nao precisa ser muito inteligente para concluir que estes pacientes estao com suas vidas em risco por falta de um leito.

Vejam este outro trecho:

Nos últimos meses (em 2005), o problema veio à tona em Pernambuco depois que a Associação de Defesa dos Usuários de Seguros, Planos e Sistemas de Saúde (Aduseps) denunciou a morte de pelo menos oito pacientes que aguardavam por uma vaga de UTI.

O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), classificou como "nazista" a proposta do Ministério da Saúde de criar normas para encaminhar pacientes aos leitos das UTIs (Unidades de Terapia Intensiva) de hospitais públicos. "É um sadismo que se mistura com a falta de inteligência para comunicar e com a falta de competência", afirmou. O senador, cuja mãe está internada em uma UTI por conta do mal de Alzheimer, disse estar feliz por ela não estar em um hospital público. "Eu dou graças a Deus que minha mãe não está nas mãos do ministro Humberto Costa", disse.

O texto sobre a tal medida pode ser lido na integra no site do Conselho Federal de Medicina, clicando aqui.

Ele nao deixa duvidas que o problema existe ha muito tempo, que nao ha qualquer projeto para resolve-lo e que medicos estao gerenciando a vida de pacientes com base em leitos disponiveis. Como disse Arthur Chiuro, isto acontece rotineiramente nos hospitais do pais. 

Se voce tem um sistema hospitalar deficiente, com escassez de UTIs, precisando liberar leitos e do outro lado uma alta remuneraçao para medicos que fazem transplantes e precisam de um doador de orgaos, geralmente internado em uma UTI, pode ser uma soluçao. Nao acredito e nao ha qualquer indicio de que isto foi o motivo das mortes em Santa Catarina.

Como o texto deixa claro, Virginia apenas seguiu o protocolo desentulhando a UTI, como se faz em todos os hospitais brasileiros. Por isso a medica afirmou, e com razao, que a sua condenaçao colocara em risco todos o profissionais medicos de UTI no Brasil. Todos estao fazendo isto e com a conivencia do estado, conselhos de medicina e da propria populaçao que ainda nao se deu conta destes fatos.

Por que somente Virgina?

Isto jamais iremos saber. Acho estranho inclusive que este caso tenha vindo a tona. O governo e a imprensa vem dando cobertura a estes desentulhamentos ha anos. Virginia provavelmente entrou em conflito com algum grupo que resolveu pulveriza-la. No meio medico, ainda que corporativista, isto é muito comum. 

Quando Arthur Virgilio chamou esta situaçao de Nazismo, foi injusto. Hitler nao conseguiria criar uma forma de exterminio em massa tao eficaz como esta. As camaras de gas usadas pelo Nazismo desmascararam Hitler. O que fazem hoje no Brasil é apenas o livre exercicio da medicina, ainda que seja crime.

A norma tecnica de Humberto Costa nao vingou. Mas a pratica continua acontecendo em todo o pais. Se esta norma tivesse sido implantada, Virginia e seus colegas estariam soltos e livres, apenas exercendo a medicina como se exerce em todo o pais.

Voce tem ideia de quantos brasileiros ja morreram por falta de uma UTI?

Acima de qualquer suspeita

Nos ultimos dias tenho recebido e-mails de moradores de Poços indignadas com a defesa que algumas pessoas (na maioria medicos) estao fazendo sobre os condenados por trafico de orgaos. Muitas destas pessoas nao estavam em Poços quando eu fiz a denuncia e nao sabem o que na epoca foi publicado contra mim, e em favor dos reus. Se soubessem....

A cidade recebe todos os anos novos moradores e muitos vao embora, devido a faculdade que existe na cidade. Por isto muitos desconhecem o caso na integra. Para responder a todos os e-mails, resolvi publicar este texto, pois assim poderao ler o que penso sobre isso.

Os argumentos da defesa sao sempre os mesmos: Sao pessoas de carater que nao possuem nenhuma mancha em suas vidas profissionais. Se diante de um homicidio, eles estao sendo defendidos pelo Conselho Regional de Minas Gerais, imagino diante de pequenas causas. Nao ha mesmo que se encontrar qualquer denuncia. O unico argumento é este: Sao pessoas que confiamos!

Voce conhece o Padre Anderson Risseto? Uma pessoa que dedicou a sua vida a igreja. Ele se dedicava a ajudar adolescentes carentes atraves de uma instituiçao de caridade. Fornecia moradia, alimentaçao e até dinheiro para estes menores. Em julho de 2012 no entanto, foi preso. O Ministerio Publico recebeu uma denuncia de que o padre era pedofilo. Uma busca e apreensao em sua casa, encontrou revistas e dvd's com conteudo pornografico envolvendo crianças e adolescentes. O padre foi suspenso da igreja e nao pode mais trabalhar.

Dificil acreditar que um padre abuse sexualmente de adolescentes nao é mesmo? Mas abusou. As provas sao contundentes. A comunidade ficou surpresa. Mas a verdade é esta. A culpa nao é de quem denunciou e muito menos dos adolescentes. Todos acreditavam que o padre fazia um trabalho social importante. Mas na verdade era pedofilo. 

Quantas pessoas estimavam este padre como se fosse um membro da propria familia?

Quantas pessoas nao foram confessar seus pecados para este padre?

Quantas pessoas acreditaram que o Padre estava somente ajudando adolescentes a terem uma vida digna?

Se o argumento "Eu o conheço ha anos! Ele é meu amigo!" for valido, precisamos providenciar imediatamente a soltura de Fernandinho Beira-Mar. Ele tem muitos amigos que juram de pé junto que ele nunca vendeu sequer 1 grama de cocaina. E olha que até hoje ninguem apresentou nenhum recibo do comercio do po'!

As prisoes brasileiras estao abarrotadas de pessoas inocentes. Se perguntarem a cada uma delas, elas terao uma versao para os crimes que cometeram onde sempre sao inocentes. Se perguntarem aos familiares e amigos dos presidiarios entao, perceberao que as cadeias sao verdadeiros templos de santos. 

Nao ha um so deputado ou senador que tenha se envolvido em desvio de dinheiro! Garantem amigos e familiares dos mesmos. 

Qual a sua impressao do homem na foto? Ele parece uma pessoa respeitavel nao é mesmo?

Tinha muitos amigos e foi um medico respeitadissimo. O nome dele é Harold Shipman. Entre 1970 e 1990 ele foi responsavel pelo assassinato de mais de 215 pessoas. Um dos maiores serial killer da Inglaterra. Este pai de família assassinava seus pacientes, especialmente os que estavam em estado terminal e aqueles que pareciam inoportunos. Seu caráter benevolente servia como cortina perfeita para os seus crimes. Ele mesmo se encarregava de emitir os atestados de óbito. Foi condenado a prisao perpetua em janeiro de 2000, e em 2004 suicidou-se na prisao. Ele ficou conhecido mundialmente como "Dr. Morte". Até hoje nao se sabe os motivos que o levaram a matar os pacientes.

Para alguns, crimes e trafico de orgaos sao lendas urbanas. 

No Brasil de hoje, todo mundo é inocente, mesmo que se prove o contrario.

Confirmando. O CRM vai mesmo defender os medicos, independente do que diz a justiça.

O CRM-MG esteve em Poços de Caldas para "apurar" os fatos. Segundo o presidente do Conselho, uma comissao estara analisando o caso para dar um parecer. Ora, isto é verdadeiramente uma perda de tempo. Basta ver o comentario que um dos conselheiros fez no Facebook, para sabermos a "imparcialidade" destas apuraçoes.

Lembro que o Facebook é uma ferramenta aberta. O texto me foi enviado por um morador de Poços de Caldas que ficou indignado com este dialogo. O conselheiro do CRM abaixo, participava de uma discussao com medicos de Poços de Caldas.

Carlos Alberto Benfatti (...) tenho acompanhado de perto a situação dos colegas e a injustiça cometida, nao somente agora mas desde os fatos e a postura sofrível e perniciosa da mídia. Como conselheiro do CRM-MG afirmo a voce que estamos atentos na defesa da verdade e no amparo institucional dos colegas. Na sexta feira próxima o CRM-MG estará presente em Pocos de Caldas com todos seus delegados e conselheiros do Sul de Minas em apoio aos colegas juntamente com o presidente do conselho. Como professor na FMIt tenho esclarecido meus alunos de três turmas diferentes sobre a situação, inclusive a filha de um dos colegas. Considero por demais importante que todos nos médicos nos manifestemos na defesa e na procura incansável da verdade e da ética. Forte abraço.

Em um tribunal assim, quem nao é absolvido?

O post ja foi cuidadosamente eliminado, mas... eu tenho copias!!

Qual o motivo da comissao ir a Poços de Caldas? 

Eles estao preparando, em alta velocidade, um relatorio para ser entregue aos advogados dos medicos, para que juntem ao processo no julgamento em 2a instancia. Alias, a mesma manobra ja foi feita no passado, para inibir os inqueritos em andamento, e deram resultado. 

O que esta em jogo:

Questionado sobre o procedimento dos médicos condenados durante a retirada de órgãos, quando, segundo o juiz, eles  ministrariam medicamentos depressores do sistema nervoso central, o que segundo a Justiça, é vedado no protocolo de morte encefálica, conforme a resolução 1.480/97, o presidente do CRM foi enfático: “Esta conversa não tem valor científico algum. É algo dito por alguém leigo em medicina. O procedimento adotado pelos médicos tem respaldo. Os depressores do sistema nervoso central muitas vezes preservam a vida dos pacientes”, frisou.

Quem sao os leigos?

"O protocolo não estabelece um período mínimo entre a administração de drogas como o Dormonid e a realização dos exames, portanto, se aplicado com rigor, sim veta o diagnóstico de morte encefálica no caso de pacientes que tenham sido medicados com elas." Quem afirma isso é Luiz Alcídes Manreza, professor da USP, diretor do serviço de neurologia de emergência do Hospital das Clínicas de São Paulo e membro das câmaras técnicas de morte encefálica do CFM a do Conselho Regional de Medicina Manreza foi o relator do documento em questão, o protocolo de morte encefálica do CFM.

Sim! Entre os leigos esta quem escreveu a resoluçao e fazia parte da camara tecnica de morte encefalica do CFM.

"Não conheço nenhum protocolo de morte encefálica no mundo que exija um período inferior a 24 horas entre a administração de drogas depressoras do sistema nervoso central e os procedimentos para diagnóstico de morte encefálica", diz Manreza.

O chefe da UTI do Hospítal de Clínicas de Niterói, Paulo Cesar Pereira de Souza, concorda com Manreza. "Eu nem pensaria em iniciar o protocolo de morte encefálica antes de 24 horas após a suspensão de aplicação de qualquer droga depressora do sistema nervoso central, incluindo o Dormonid", assegura Souza.

Seriam estes os leigos a que se refere o Presidente do Conselho?

O que diz a resoluçao 1.480/97

Em caso de uso de drogas depressoras do Sistema Nervoso Central interromper o protocolo.

Caso o CRM-MG seja inocente os medicos ja condenados pela justiça em 1a instancia (e posso apostar a minha vida nisso pois sei que serao inocentados), estara assumindo que pacientes estao sendo testados para a morte encefalica sob efeito de depressores do sistema nervoso central e a resoluçao 1.480/97 perde a sua funçao de regulamentar o diagnostico. Passaremos a um vale tudo. Qualquer paciente sedado podera ser considerado morto e ter as terapias que poderiam salvar as suas vidas suspensas.

2a Instancia

A discussao sobre o que fizeram é dispensavel, uma vez que o processo ja dura 13 anos e esta recheado de provas, confissoes, depoimentos, auditorias e tudo mais. Trata-se portanto de uma decisao politica. Estao analisando o estrago que uma condenaçao destas provocaria no sistema de transplantes (Argumentos dos mafiosos), e obviamente, no maior problema que é o poder do nucleo politico desta quadrilha, que pesa até mesmo nos tribunais.

Esta movimentaçao do CRM instigando medicos a levantarem a voz, é uma amostra do que vem por ai. Ultimamente temos visto que a justiça nao é a ultima palavra. Basta lembrar que os medicos condenados em Taubate até hoje estao trabalhando com a proteçao do Conselho de Medicina de Sao Paulo, e ignoram os 17 anos de prisao a que foram condenados. 

Ao contrario do que alguns pensam, as leis nao sao iguais para todos os cidadaos. Ha aqueles que entendem que a lei é somente para os outros.

Seja qual o for a sentença final, o material produzido por esta condenaçao em 1a instancia ja revela muita coisa a respeito do que se passa na area de transplantes. 

Eles poderao até conseguir a absolviçao na 2a instancia, mas temos a certeza de que sera na mao grande.

ANGELICA DE LIMA, a mafiosa que esta me atacando. Saiba porque.

O que a impunidade nao faz nao é mesmo? 
O texto é longo, mas vale a pena ler.

Ha uma imagem forte neste texto! Se voce nao tem estomago, aconselho fechar esta pagina.

Uma tal de ANGELICA DE LIMA, que trabalha como imunologista, responsavel pelos exames de histocompatibilidade na regiao do Sul de Minas, defende tudo o que foi feito pela mafia. Tive o cuidado de salvar e guardar os textos. 

Segundo a auditoria numero 32, realizada em 2000 pelo DENASUS, o laboratorio de Histocompatibilidade funcionou de forma irregular. Veja o que diz o trecho da auditoria:

Segundo o cadastro do DATASUS, o Laboratório de Poços de Caldas Ltda - LABORPOÇOS, CGC 02.525.748/0001-33, tem como sócios proprietários: ÉLCIO PEREIRA VALADÃO e JOSÉ WURTEMBERG MANSO.

 Responsável técnico: Angélica de Lima 

cadastramento SUS PT/SAS No 337, 18/09/2000, recadastramento SUS PT/GM/MS No 1313, de 30/11/2000, classificado como Tipo I.

Observação:

Segundo informações de funcionários, o Laboratório vem realizando exames de histocompatibilidade desde 1997, antes mesmo de estar autorizado pela SAS/MS, sendo pagamento dos exames realizados efetuado diretamente pela Santa Casa de Poços de Caldas (sic).

Hummm! entenderam? Angelica era a responsavel pelo laboratorio que fazia os exames de histocompatibilidade para a Mafia. Quem deveria pagar pelos exames era o SUS, mas como atuava na clandestinidade, quem pagava era a Santa Casa. O Laboratorio era de propriedade de um personagem bastante conhecido de Minas Gerais. O sr. JOSE WURTEMBERG MANSO, pego em flagrante (filmado) em ato de corrupçao, tendo como consequencia seu mandato de prefeito cassado na cidade de Alfenas. Angelica nada mais é que parte do grupo.

Agora vamos ver o que esta dizendo ANGELICA em seu Facebook

ANGELICA LIMA escreveu:

Não é digno de confiança, acompanhei todo o processo e os acontecimentos, como imunologista responsável pelos exames de histocompatibilidade na região Sul de minas! Esse homem tentou inicialmente se livrar das despesas hospitalares, como nao deu certo fez o que fez, a venda de órgãos que dizem ter acontecido, é que alguns pacientes transplantados que tinham condições financeiras faziam ao MG Sul transplantes doações espontâneas para custeio da entidade, que era na verdade sem fins lucrativos, essas doações bancavam cestas básicas para os próprios transplantados menos favorecidos, pois com má alimentação as infecções aumentariam e a possibilidade de perda do órgão é muito maior! 

Entenderam? Eu perdi um filho e dois dias apos sepulta-lo, comecei a tramar um golpe contra o hospital. Ela diz que eu nao queria era pagar a conta, embora até mesmo os medicos tenham reconhecido que a cobrança foi irregular. Alias, diz a auditoria do DENASUS que:

O valor da conta inicial era de R$ 11.686,62. A equipe de auditoria procedeu uma revisão das cobranças efetuadas que resultou no VALOR TOTAL de R$ 7.011,10, incluídos os honorários médicos, exames, materiais, medicamentos, diárias e taxas.

Como eu nao aceitei pagar a conta antes de ser revisada, que incluia toda a doaçao de orgaos e superfaturamento dos medicamentos, eu nao sou digno de confiança! A mafia, da qual ANGELICA é parte integrante, nao se satisfaz apenas matando uma criança. Eles querem dinheiro. A conta foi paga pelo Ministerio da Saude que diante dos fatos, entendeu ser uma obrigaçao do estado pagar esta divida.

Um erro Dr. Álvaro sempre fez por paixão e nunca registrou a entidade como era exigido pelo ministério da Saúde, entretanto o ministério sempre soube da sua atuação como central de transplantes pois enviava mensalmente sua produção como é exigido à eles, e a Santa Casa foi devidamente credenciada para realização dos procedimentos de alta complexidade, inclusive os transplantes, nessa época Poços de Caldas se tornou gestão plena em saúde! 

Ahhh.. entao a entidade nao era registrada?! Logo era clandestina!! Como a ANGELICA acaba de nos informar, uma entidade clandestina, sem registro, nao pode atuar na area de transplantes. Isto é crime, segundo a lei 9.434/97. Fazendo parte da equipe, este depoimento é muito importante para o processo do Paulinho, pois trata-se de uma confissao. Sobre a gestao plena, vale lembrar que o secretario de saude Jose Julio Balducci (cunhado de Celso Scafi, condenado em 1a instancia) foi processado junto com Geraldo Thadeu Pedreira dos Santos, por FALSIDADE IDEOLOGICA, justamente por terem apresentado informaçoes falsas para adquirirem tal status. Por um daqueles milagres que so a mafia conhece, eles foram absolvidos, apesar de farta documentaçao a respeito.

Tanto são inverdades que nenhum deles - médicos, saiu de Poços de Caldas ou deixou de trabalhar inclusive pelo SUS, e fugiu como o Pai fez, se diz refugiado humanitário! Do que? Só se for para não responder os processos que ele ja tinha de execução de contas que não pagava, das ações de dano moral, calúnia, difamação! Puro sensacionalismo! A verdade é outra bem diferente!

Alvaro Ianhez foi morar em Manaus e hoje esta em UNAI. Se a sra. ANGELICA alega que "se diz refugiado humanitario", deveria protocolar junto ao consulado italiano explicaçoes sobre esta minha mentira. A Italia certamente nao aceitaria que alguem mentisse sobre um status tao serio. Os documentos eu tenho comigo e ja foram enviados para justiça de Poços de Caldas. Eu nao fugi. Eu apenas me preservei para chegar ao resultado que estamos chegando hoje. Se eu tivesse ficado estaria almoçando com o Carlao. Talvez seja isto que te incomode. Eu deveria ter esperado ser morto nao é mesmo?  

Quem conheceu Dr. Alvaro Ianhez, sabe da sua luta, Dr. Celso Scaffi quantas rodas perdeu na estrada indo e levando material de doadores sem nenhum ganho financeiro, eles eram idealistas, sonhadores! Dr. Alexandre Zinconi nem da equipe do MG transplantes era, devia estar de plantão naquela data e fez a retirada das córneas após a autorização da familia!

Mais uma confissao! Dr. Alexandre nem da equipe era e estava retirando corneas! E vou alem. Alem de nem pertencer a equipe, sequer era credenciado para retirada de orgaos. Como a ANGELICA acaba de nos mostrar, isto é crime, previsto pela legislaçao de tranplantes. 

Se houve um erro nessa estória toda foi confiar demais e achar que todos agem de boa-fé como eles agiam! Até o Advogado que antes patrocinava a causa a favor do pai da criança, diante das inverdades deixou a causa ( advogado do Partido dos trabalhadores envolvido nos casos mais complexos de direitos humanos!), depois que ele saiu do processo o pai passou a chamá-lo de conivente, cada um que não faz da bandeira dele a sua, passa a ser atacado por ele com imensa furia! Por que? Medo de que sejam expostas suas verdadeiras razões? Pode ser...Só quem esteve muito próximo sabe das tentativas de extorsão, ameças, intimidações que ocorreram...

A senhora ANGELICA continua com suas acusaçoes. Ela diz que meu advogado me abandonou! Eu tenho o fax em que o dispenso. Justamente por ver os processos parados e eles perdendo prazos, fui obrigado a dispensa-lo. Na primeira vez ele nao aceitou a dispensa. Eu passei a ignora-lo e ele decidiu sair. Esta senhora esta dizendo tambem que eu tentei extorquir? Eu acho que a senhora vai ter de provar. Vai sim.

(...) quando eu disse boa-fé foi no sentido de que o Dr. Alvaro até por ingenuidade mesmo deixou de documentar as doações espontâneas de modo que não suscitassem duvidas, ele o fazia de maneira muito simples, faltou aí a orientação de um advogado que fosse! Mas o Mg sul não tinha recursos próprios p nada, quantas vezes o Celso, Claudio, Alvaro nãp se embrenharam nas estradas e viraram mais de 24h trabalhando para viabilizar os transplantes e não houvesse perda de órgãos, a maior tristeza do mundo era qdo tinha a doação de um coração ou fígado e o avião só poderia pousar em Varginha à noite e perdia-se o órgão! 

Que boa fé!! Deveriamos aproveitar a saida do Papa e indicar Ianhez. Que bonzinho!!! ANGELICA confirma que Ianhez nao documentava as "doaçoes espontaneas para nao suscitar duvidas". Mas perai! Nao entendi uma coisa: Alvaro captava coraçao e figado tambem? Ele tinha autorizaçao para isto?

Eles colocavam dinheiro do bolso para viabilizar os transplantes aqui! Eram idealistas! A grande arma que o Pavesi usa é que o Dr.Alvaro como "chefe" da equipe de transplantes não poderia estar auxiliando no diagnóstico de morte encefálica, gera conflito de interesses... 

Sim! Esta é uma arma muito poderosa, mas nao é a unica. E voce ANGELICA nao pode combate-la. Alvaro, como voce mesma diz, era chefe da equipe de transplantes e fazia o diagnostico de morte encefalica, como voce bem confirmou agora! Isto esta sendo otimo. Estou enviando ja para o tribunal e vou pedir para que seja anexado como prova. As outras armas sao os documentos assinados e preenchidos pelos proprios medicos que fazem parte do processo. 

Sem profissionais capacitados eles se desdobravam para cobrir quase todas as etapas da captação ao implante, qdo um ia p retirada, outro ficava pra o implante. A falta de capacitação era tão grande que para fazer os exames de histocompatibilidade são necessários linfonodos (ganglios) de qq região, e eu ja cheguei a ligar no hospital de origem e dar uma descascada no intensivista que eu precisa do linfonodo e não da axila inteira! Se quisessem bem feito tinham que ir fazer! Era assim que funcionava! 

"Sem profissionais capacitados... A falta de capacitaçao era tao grande..." Juro que pensei ter lido em algum lugar que eram todos os melhores do mundo! Diante de tais relatos, so posso concluir que foram mais irresponsaveis do que eu pensava. Nao havendo estrutura, os transplantes nao deveriam acontecer. Simples assim. Arriscavam a vida de pessoas sem que elas soubessem. Muitos morreram!

Uma certa vez transplantou-se uma analfabeta, como ela iria tomar os remédios ja que não sabia ler nem olhar as horas? Sabe o que o Dr Alvaro fez? Um CARTAZ, isso mesmo, encapou cada caixa de remédio de uma cor e colocava a cor no cartaz e na frente um desenho do relógio com o ponteiro indicando o horário que ela iria tomar a medicação, um homem assim age como um assassino? Trabalhei em conjunto e mais de perto impossivel, nesse blog sensacionalista e mentiroso tem meu nome numa ddas publicações dizendo que eu não era apta a fazer os exames, prestei informações ao ministério público, apresentei minha especialização e mestrado! 

Ela é pior do que eu pensava. Em nenhum lugar esta dizendo que ela nao era apta. Esta sim escrito na auditoria que o laboratorio da qual ela era responsavel fazia exames sem credenciamento, fato que demonstro atraves de documentos publicados ao final desta pagina.

O pai da criança nnão precisa que ninguém o desmoralize e não houveram tentativas as pessoas vão percebendo as mentiras dele, até o Greenhall (não sei como escreve sem pesquisar) renomado advogado de direitos humanos, petista, deixou o caso por perceber a manipulação dos fatos! A verdade é uma só!

Mais uma vez ela fala do meu ex-advogado sem saber o que esta falando. Se duvidarem, entrem em contato com ele. Eu tenho o fax em que o dispensei. Ele nao aceitou e meses depois deixou o caso. E sim. Ele patrocinava a causa. Eu nao tinha dinheiro para lutar contra mafiosos.

Ele entrou no PS do hospital ao lado do predio gritando socorro e foi feito isso, depois que o filho dele jamais seria tratado pelo SUS que era tudo particular, e o hospital exigiu uma caução, como faziam , quem deu o cheque foi uma vizinha dele que ele foi pedir ajuda a Danielle, qdo houve o diagnostico de morte encefálica ele fez a doação entendendo que se eximia das despesas, mas elas eram devidas, o que não é devido é depois que ele passa a ser tratado como doador com termo assinado!!!!

Leitores deste blog. Esta senhora deveria ser presa. Ela esta mentindo para justificar o que fazia a mafia. Quando Paulinho caiu, eu estava em Sao Paulo trabalhando e seria impossivel eu entrar gritando no hospital! Isto esta nos autos e nunca foi contestado. Tenho registros da empresa que naquele dia estava em Sao Paulo. Eu jamais pedi ajuda a Danielle! Ela foi obrigado a dar um cheque ao hospital e nem ficamos sabendo que ela havia feito isto! Isto esta nos autos!!!!. A pratica do cheque cauçao era tao suja, que hoje os hospitais nao podem mais pedi-lo. Alem disso, o Hospital Pedro Sanches atendia pelo SUS mas nao informou isto no momento em que Paulinho entrou no hospital. Ele nao atendia pelo SUS porque NAO TINHA CONDICOES TECNICAS para isto e deveria te-lo mandado para a Santa Casa imediatamente. Mas ao perceber que era um paciente particular, decidiu mante-lo ali para lucrar. Fato este confirmado pelo Ministerio da Saude.

Pois bem, transplantes realizados, a familia chamou a imprensa para dar ao Dr. Alvaro uma placa de prata agradecendo a lisura dele e a maneira humana que ele os tratou nesse processo dificil da perda de um filho em um acidente, e foi aquela maravilha até o dia em que o hospital que socorreu o menino cobrou a divida referente ao tratamento e os dias de internação em UTI, daí pra frente a conversa mudou e virou trafico de órgãos e não uma conta sem pagar!!!!

Nos, a familia, com toda a honestidade daquele momento, sem sabermos ainda o que estava se passando, procuramos cada medico em seus consultorios, sem a presença da imprensa, sem a presença de ninguem. Entregamos esta homenagem feita com muita dor e as entregamos em silencio. Gostaria que esta ANGELICA, que faz parte da mafia, mostrasse qual a reportagem que nos mostra entregando as placas. A mafiosa insiste que teriamos de ter pago a doaçao! As placas foram usadas contra nos. Eu jamais homenagearei qualquer medico que seja. Talvez o veterinario do meu gato!

Essa é a verdade! à partir daí o que restou foi circo e prejuízo, o transplante aqui acabou, as pessoas continuam morrendo ligadas à máquina de hemodiálise e eles deixaram de ter a esperança de dias melhores! Pois uma vez indaguei um transplantado qual tinha sido sua maior alegria após o transplante e sabe o que ele me respondeu? BEBER UM COPO BEM GRANDE DE ÁGUA FRESQUINHA! e uma menininha de 4 anos em SP qdo ainda fazia especialização dizia que ainda ia conseguir transplantar pra poder fazer xixi no peniquinho!!!! Desejos simples demais que aqui ao menos foram inviabilizados por uma pessoa inescrupulosa! Mais uma coisinha, o acesso a imprensa foi facilitado pela mulher que hoje vive com ele, entretanto naquela época apesar desse relacionamento, ele ainda era casado com a mãe do menino! 

ANGELICA percebendo que seus argumentos nao funcionam, passa para assuntos que nada tem a ver com o caso. Isto é o desespero de uma mafiosa com medo de ir parar nos tribunais. Ela tambem usa o lado emocional de quem esta lendo as suas mensagens! Pessoas morrendo nas maquinas de hemodialise, pacientes bebendo agua, uma menininha de 4 anos fazendo xixi!

Eu tambem sei usar isto ANGELICA.

Este é o meu filho que voces mataram para vender os orgaos. Ele tambem adorava beber um copo de agua, e fazer xixi. Ele tambem ajudou as pessoas a sairem da maquina de hemodialise, mas para isto teve de entregar a vida. Voce ja doou os orgaos de algum parente seu? Nao? Eu ja! Fiz isto de coraçao acreditando no sistema. Mas fui enganado por pessoas mentirosas e inescrupulosas como voce. Tudo isto por dinheiro, fama e poder. Tudo isto porque voces nao passam de vigaristas que exploram a saude (doença) publica, desviam dinheiro de hospitais e de quebra, eliminam arquivos vivos, como o Carlao. 

Agora, os documentos que falei estao aqui:

Em 06 de dezembro de 2000, a Santa Casa confirma que o laboratorio LABORPOCOS, que voce era responsavel, nao tinha credenciamento junto ao SUS, e mesmo assim voce realizava exames desde 1997 quando a lei foi publicada. Gostaria muito de saber como voces recebiam do Ministerio da Saude pelos exames realizados.

LABORPOCOS: SUSPENSA, INAPTA ou CANCELADA, mas fazia exames para transplantes.

Nenhum registro junto a Junta Comercial de Minas Gerais. Isto é sinal de mafia.

Somente em 18 de setembro de 2000, voces se preocuparam em legalizar a situaçao pois havia o risco de serem descobertos. 

Este texto seria desnecessario, mas eu nao poderia deixar de escreve-lo. Esta senhora ANGELICA faz parte desta mafia como deixo comprovado mais uma vez. Me impressiona o fato e me causa especie (como diz Joaquim Barbosa) o fato de ela estar livre e impune, sem que nenhuma açao fosse proposta na justiça, ainda que é publico e notorio que a lei determina que instituiçoes sem credenciamento nao podem atuar em transplantes.

A impunidade causa isto!

Ahhh... sempre eles!

A Associaçao do Medicos de Poços de Caldas, demorou, mas saiu em defesa dos medicos atraves de uma carta aberta a populaçao:

Diante da manifestação da Primeira Vara Criminal de Poços de Caldas que encaminhou pela condenação de quatro médicos de nossa cidade a Associação dos Médicos de Poços de Caldas em assembléia com seus associados vêm a público declarar sua inteira confiança na Justiça e a máxima convicção de que os profissionais envolvidos terão as sentenças reformadas em instância superior. Entendemos desta maneira porque são médicos dedicados, capacitados em suas especialidades e comprometidos com a saúde pública de nossa cidade e região. Além disso, atuam com lisura e honestidade há mais de 20 anos em nossa cidade, atendendo majoritariamente pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

A Associação dos Médicos de Poços de Caldas repudia a teoria da existência De máfia na classe médica em nossa cidade, ainda mais com o propósito de comercialização de órgãos humanos. Nos Conselhos Regional e Federal de Medicina, órgãos de regulamentação e acompanhamento das atividades do profissional médico, NÃO há nada que desabone a conduta dos profissionais ora incriminados.

Reafirmamos, portanto, nossa convicção de que com o cuidado que o assunto exige, tais sentenças serão revistas quando todos os documentos e depoimentos forem rigorosamente avaliados, comprovando que os médicos agiram dentro da ética médica em defesa da vida. Desta forma, reafirmamos nossa crença na Justiça e nos compromissos que temos com a sociedade.

ASSOCIAÇÃO DOS MÉDICOS DE POÇOS DE CALDAS

Como podemos ler na carta acima, toda a sociedade medica poços caldenses, representados nesta carta, acreditam que os medicos estejam sendo objeto de "teorias". A carta sugere que a policia federal criou uma teoria de mafia indiciando varios medicos. Depois, foi a vez do Ministerio Publico Federal que entrou na onda da Policia Federal e denunciou varios medicos. Depois, foi a vez do Congresso Nacional que instalou uma CPI para apurar tal teoria e indiciou novamente 9 medicos. Depois o juiz, que tambem baseado em hipotese, determinou  a condenaçao.

Para quem le a sentença, parece que a teoria tem provas materiais, depoimentos e confissoes! Mas eles ainda insistem em dizer que todos sao inocentes. 

Somos todos idiotas! Eles é que estao certos. 

Poços de Caldas precisa de intervençao federal

Parece mesmo que o caso Carlao so sera julgado pelas leis divinas. As investigaçoes nao andam. Quem deseja investigar qualquer coisa é transferido.

O ex-delegado regional LACY responde a vários inquéritos e já ficou preso.

o ex-delegado JUAREZ VINHAS (ex-PM) já teve um IP arquivado pela Lei Maria da Penha, e ha alguns dias escreveu um texto de meia página, em pessimo portugues no "Jornal de Poços" (edicao 26/02/13) denominado "Nota à Imprensa". Falou-se em direito de resposta! uma vez que "tendo sido citado na imprensa local como autoridade policial que presidiu a investigação da morte de Carlão em 2002...". Eu fui citado inumeras vezes e nunca me deram espaço para exercer meus direitos. Incrivel nao é mesmo?

Vinhas diz que foi aprovado para o cargo de delegado de polícia em concurso com "cerca de 100 candidatos por vaga". Esta informaçao precisa ser apurada. Porem, em todo caso, no Brasil de hoje, nao podemos esquecer que até Renan Calheiros é presidente do Senado.

Na epoca dos fatos, Vinhas declarou a imprensa que considerava-se entre os 10 mais honestos delegados regionais de Minas Gerais. Até ele mesmo estava em duvida, e achou melhor classificar-se entre os 10.

Vinhas diz que nos seus 28 anos de trabalho nas polícias "que quase diariamente comparecia à Santa Casa para atender ocorrência" e que por isso "eu conhecia muito bem o Carlão". Disse que Carlão era "expert em defesa pessoal" e "um grande atleta" e que ele deu um tiro "para testar a arma" e o outro na boca "essa modalidade é naturalmente forte indício de suicídio", se fosse atirado por outra pessoa " o mais comum seria no tórax e na cabeça".

Sim! E alguem tendo a experiencia de um policial, saberia muito bem que o tiro na boca seria um belo disfarce para suicidio. O problema sao as maos raspadas e o fato de Carlao ter sido enfaixado como uma mumia. Alias, uma exumaçao poderia revelar muitas coisas.

Vinhas foi o delegado que no começo das investigaçoes concluiu que os medicos eram inocentes e fizeram de tudo para salvar o meu filho. Inclusive destruiram a sua arteria carotidea! O relatorio de Vinhas tambem concluiu que eu "confessei" ter procurado a Rede Globo para dar entrevista, logo sendo eu o culpado da existencia de tudo podre que existe na cidade!

O atual chefe do 18o departamento de políca, Braulio Stivanin é oriundo de Andradas e determinou a saída da delegada regional Eliete Maria de Carvalho, logo após a mesma em abril de 2012 determinar a um policial civil que indagasse na Santa Casa se eram feitas necropsias nos cadáveres após a retirada dos órgãos. Este mesmo delegado foi quem trouxe para Poços de Caldas o atual delegado Gustavo Henrique Mnazoli, também oriundo de Andradas. A Dra. Eliete não queria sair de Poços.

O atual delegado regional vem fazendo de tudo para que o caso Carlao ande o mais depressa possivel. O problema é que ele esta tendo de perder tempo com os direitos humanos. A Comissao de Direitos Humanos da Assembleia de Minas recebeu comunicaçao pelo juiz corregedor do presidio, de que o mesmo estaria atentando contra os direitos humanos dos presos de Poços atrasando a liberação dos alvarás de soltura.

Ja o delegado regional de Poços de Caldas, Gustavo Henrique Magalhães, nega que haja morosidade no caso Carlao. “Realizamos outros trabalhos, como escutas telefônicas e procedimentos que não posso informar. Mas tudo o que o juiz nos pediu foi apurado, ainda que não apresentasse os resultados que ele queria”, afirmou o policial.

12 anos apos a morte de Carlao resta a nitida certeza de que foi um crime cujas autoridades nao estavam interessadas em investigar. Tudo foi muito rapido. Segundo o filho de Marcondes me contou, insistiram muito para que o corpo fosse sepultado o mais rapido possivel, sem uma justificativa aceitavel. Marcondes tinha so o rosto descoberto. O restante do corpo foi completamente enfaixado. Tudo feito as pressas. O carro de Marcondes foi lavado por 2 vezes sem o conhecimento e a autorizaçao da familia, que ainda teve de pagar a conta do estacionamento onde o carro ficou parado e tambem pelas duas lavagens!

Eles nao perdem nenhum centavo!

Para que este caso nao prejudique a fila da justiça divina (que so com os casos do Brasil ja deve estar um inferno), so mesmo uma intervençao federal na cidade, com peritos, investigadores, delegados, policiais, juizes e outras autoridades, para que se esclareça de vez o que acontecia e talvez ainda aconteça em Poços de Caldas. 

Deixo meu humilde conselho ao ex-ministro Jose Dirceu: Va morar em Poços!