A resposta é bem simples. Basta olhar para o proprio brasileiro. Abaixo um exemplo pratico ocorrido ontem.
Em maio deste ano, o estudante Felipe Ramos de Paiva, de 24 anos, foi assassinado dentro da USP com um tiro na cabeça. A sociedade ficou indignada. Como pode dentro de uma universidade nao ter policiamento? Pois bem, ontem, graças ao policiamento, 3 estudantes foram pegos fumando maconha. A policia resolveu leva-los para a delegacia. Bastou para que aquela mesma sociedade indignada com a falta de segurança criasse um tumulto chegando até mesmo a agredir quem estava ali para cumprir a lei.
Sera que a sociedade queria mesmo segurança dentro da universidade? Onde ha maconheiros, tambem ha traficantes. A sociedade quer segurança sim, mas em partes. A policia deve coibir a violencia e perdoar a maconha, afinal, a maconha na mata ninguem nao é mesmo? O que mata sao os traficantes.
Aquela sociedade que é a favor do bem, ficou calada. Mas a foto acima mostra a sociedade que quer que a lei nao seja cumprida e sua forma de agir.
Voce acha que trafico de orgaos é um crime abominavel? Sim é provavel que voce ache, afinal, alem do assassinato de doadores, o trafico de orgaos prejudica principalmente quem esta na fila, ou seja, a propria sociedade. Mas vejamos o caso do medico do Rio de Janeiro Joaquim Ribeiro Filho, preso em 2008 acusado de furar a fila de transplante para beneficiar alguns pacientes. A lei é bem clara. Furar a fila é crime.
Na epoca, outros membros da equipe foram convidadas a um acordo. O acordo oferecido pelo Ministerio Publico propunha o pagamento de 10mil reais e a retirada de seus nomes do processo. Os medicos aceitaram. Outras denuncias surgiram contra Joaquim Ribeiro Filho como esta que voce pode ler aqui.
Vale a pena ler um trecho aqui mesmo:
De acordo com o delegado, numa das principais denúncias, a irmã do paciente, que morreu sem o transplante de fígado, disse que seu irmão estava internado no Hospital do Fundão (Hospital Clementino Fraga Filho), aos cuidados de Joaquim e sua equipe. Como o quadro de saúde vinha piorando, ela procurou o médico para saber a exata situação do irmão.
Para a “consulta”, que teria sido feita em seu consultório particular, o médico teria cobrado R$ 400. Joaquim teria perguntado se o paciente tinha plano de saúde, e, como a resposta foi negativa, o médico disse que a única solução para salvar a vida do paciente era pagar R$ 150 mil pelo transplante a ser realizado numa clínica particular.
“Desesperada, a irmã do paciente ofereceu um imóvel no município de Alcântara, na Região Metropolitana, no valor de R$ 60 mil, mas o médico se mostrou reticente e disse que 'imóvel ele não pegava', só pagamento em espécie e insistiu no valor original. A transação não foi consumada pela falta do dinheiro para o pagamento”, acrescentou Agnoletto.
As provas e depoimentos nao deixam duvidas. O medico cobrava por transplantes fora da fila. Mas a sociedade se manifestou.
Claro! Se manifestou a favor do crime e do criminoso. Pela rede diversas "cartas em defesa ao medico" foram publicadas. Um enorme movimento foi criado. A sociedade, aquela que provavelmente abomina o trafico de orgaos calou-se. O trafico é abominavel, mas nao é abominavel quem o pratica se ele é meu amigo. O medico foi inocentado num processo de "improbidade administrativa" e nao de trafico de orgaos.
E ninguem mais fala no assunto.
Por que nao acabar com o trafico de orgaos?
A explicaçao é simples. Neste ano o grande idolo dos amantes do futebol, o Dr. Socrates, precisou ser internado duas vezes devido a uma cirrose. Socrates passou por momentos muito dificeis, mas por sorte esta recuperado. A imprensa começou a falar em transplante. Socrates recusou! Para a Folha de S.Paulo, Socrates deixou claro a sua opiniao:
"Estão falando em transplante. Não tenho nada contra transplante, transplante cardíaco, de pâncreas, pulmão, de rim. Só que tenho que estar na lista, se eu não estiver na lista eu não furo fila. Eu não estou nesta lista"
Socrates sempre foi uma pessoa integra. Com os seus defeitos e acertos, mas com integridade. Mas nem todos sao assim. Alguns nao pensam que furar a fila é grave. Afinal, pensam, vai salvar a minha vida.
Mas por que Socrates estava preocupado em nao furar a fila? Afinal, a sociedade é contra furar a fila nao é mesmo? O que o levou a dizer esta frase? O fato de nao estar na fila nao significa nada. Por sorte, os criterios de emergencia de Socrates o levariam ao primeiro lugar da fila! Logo, a fila nao existe, para alguns. Entre milhares de pacientes, o que afinal haveria no estado de saude de Socrates que o consideraria o mais grave. O risco de morte? Quantos estao hoje em risco de morte por causa da cirrose? Como fazer para ser o primeiro da lista, mesmo nao fazendo parte dela? Assista o video. Quem explica é um especialista em transplantes e um medico muito respeitado por toda a sociedade.
2 comentários:
Algo parecido ocorre com a questão do lixo e sua coleta! Muitos xingam o governo pela coleta ruim, mas jogam o lixo em terrenos baldios, praias, rios, etc. Querem uma coleta de lixo melhor, mas não colaboram com o correto descarte de materiais!
Você está "meio" revoltado com a questão das drogas porque ainda não viu os professores da faculdade onde eu faço pós, a maioria chega a defender que os princípios constitucionais proíbem os crimes de perigo abstrato e, adivinhe, os crimes relacionados às drogas entram nesta lista e, segundo eles, basicamente não deveriam sofrer punição nem usuários nem traficantes. O pior é que agora tem até ex-presidente defendendo a descriminalização das drogas...
O problema da maioria dos brasileiros é querer levar vantagem em tudo, pois são conservadores nas exigências e liberais nos costumes, não pensam na sociedade como um todo, ou seja, usando a expressão de Rousseau, não pensam no bem comum!
Que absurdo as declarações! Nossa,imagina se for desvendar o esquema desde o início... é MUITA coisa errada... 150 mil reais? nuu é $ pra caramba..
Postar um comentário