Desembargadores comprados

Desembargadores comprados

sexta-feira, 28 de fevereiro de 2014

Poços de Caldas é referencia do programa MAIS MEDICOS.

Pois é. Quem diria. A cidade que tanto quis ser referencia da area de transplantes, conseguiu ser referencia no programa mais medicos. Sao mais 9 medicos indiciados e levados a justiça em processos que devem levar, quem sabe, mais uma vida, embora os crimes tenham sido cometidos ha tantos anos.

O discurso falido é aquele que voces puderam ver pela imprensa local. Eles tem medo de sujar toda a classe medica. Ora, se todos defendem que cometeu crimes, quem esta sujando quem? Se tivessem o minimo de respeito pelas suas proprias carreiras, pelos proprios anos de estudo, se afastariam deste tese e manteriam a cabeça erguida. Mas nao! Preferiram se unir em torno de criminosos. E o resultado nao poderia ser diferente. 

Como diria Lobao, é uma estrategia autofagocitaria, onde eles destroem a si proprios. A populaçao espera etica. Espera que os medicos do bem, defendam o que é certo. Ha muitos anos, um grupo restrito de pessoas vem se deliciando com o dinheiro da saude naquela cidade. E esta ai a causa de tudo. Paulinho, Jose Domingos de Carvalho e outros, nao significam nada. O problema esta na grana! Na bufunfa! 

Voces devem estar lembrados do casalsinho ao lado. Nao! Eles nao estao apresentando um telejornal. Eles estao reunidos em defesa da classe medica, que foi duramente atacada sem motivos. 

Eles realizam encontros, palestras, reunioes e tudo o que estiver ao alcance, para protestar contra as condenaçoes dos colegas.

Ele é Paulo Cesar Pereira Negrao, Presidente da Associaçao Medica de Poços de Caldas, entidade que ja me processou neste periodo de 13 anos, e fui absolvido. Ela é Francisca Raimunda de Souza Barreira, atual diretora clinica da Santa Casa de Poços de Caldas, hospital onde pessoas foram assassinadas para fins de comercio de orgaos.

A imagem acima, foi feita em uma destas reunioes que citei. Eles convocaram medicos de toda a cidade, convocaram o Conselho Regional de Medicina (cujo relatorio minucioso inocentando os medicos até agora nao apareceu), convocaram a Associaçao Medica de Minas Gerais e tambem pacientes. Nesta reuniao, este lindo casal, dizia ser inaceitavel a condenaçao de pessoas honestas e corretas da medicina de Poços de Caldas, ignorando o conteudo dos processos que os condenou. Vale a opiniao neste caso!

Mas novamente, eu sou obrigado a vir a publico e dizer a verdade, nada mais que a verdade.

Paulo Negrao acaba de ser levado a justiça pelo crime de retirada ilegal de orgaos. Com ele, tambem estao denunciados os medicos Alessandra Angélica Queiroz Araújo, Jeferson André Saheki Skulski (Participou do caso Paulinho) e José Júlio Balducci (ex-secretario de saude e cunhado de Celso Scafi, que esta preso).

Ja Francisca Raimunda de Souza Barreira, respondera pelo crime de homicidio qualificado. Com ela, tambem estao denunciados José Luiz Gomes da Silva (Participou do caso Paulinho) e Luiz Antônio Kalil Jorge. 

Como podemos ver, os personagens da foto, que fizeram tanto barulho, estavam na verdade preocupados com o proprio nariz. So faltou criar uma comissao de Etica de Poços de Caldas, presidida pelo Paulo Negrao, cuja relatoria seria de Francisca Raimunda para inocentar a todos, e culpar quem? quem? quem? PAVESI é claro!!

Até nas acusaçoes eles nao conseguem largar as contradiçoes. Em meu blog, uma hora vem alguem aqui e diz que eu sou insignificante, depois, em outro momento, vem alguem aqui e diz que sou o responsavel por tudo. Afinal, sou ou nao sou? Voces precisam definir uma linha de ataque. Fica dificil me defender assim.

Vejamos o que diz a sentença em 2a instancia?
6 - Restando inequivocamente comprovada a autoria e materialidade dos delitos imputados aos agentes, bem como a existência do elemento subjetivo exigido em cada um dos tipos penais, agindo de maneira consciente e voluntária na remoção e transplante irregular de órgãos e cientes das inúmeras irregularidades no procedimento, inclusive quanto à fraude na lista de doadores e imbuídos por interesses escusos, ilegítimos e, ainda, financeiros, não há se falar em absolvição.
Nao ha se falar em absolviçao. Esta comprovado amigos leitores, que houve o crime, como venho denunciando ha 13 anos. 

Imagine que voce é um jornalista, e  va a um estadio de futebol assistir uma partida televisionada para todo o mundo. Uma final de Copa do Mundo. O placar foi de 5 a 0 contra o seu time. Voce pode até sair do estadio falando que este placar nao existiu, e que na verdade seu time venceu de 10 a 0. Para quem nao viu o jogo, pode momentaneamente funcionar. Mas a verdade esta registrada, e foi vista por milhoes de pessoas. Voce conseguira apenas fazer um papel ridiculo sujando toda a sua carreira por uma mentira. Se ha algo importante na carreira de um medico, é a etica e acima de tudo, a verdade. Quebrando estes dois itens, voce nao é mais nada. 

Voce podem me destruir, processar, criar boatos, ameaçar, e voces podem fazer o que quiserem. A verdade esta decretada e ponto final. Recapitulando!

2001. Uma auditoria realizada pelo Ministerio da Saude comprovou a cobrança ilegal de orgaos e a retirada de orgaos de pacientes sem comprovaçao de morte encefalica.

Voces disseram que era mentira, que nao houve crime nenhum.

2002 . Um inquerito da policia federal indiciou 4 medicos por retirada ilegal de orgaos.

Voces disseram que era mentira, que nao houve crime nenhum.

2002. A justiça federal acatou a denuncia.

Voces disseram que era mentira, que nao houve crime nenhum.

2004. Uma CPI comprovou a existencia de trafico de orgaos em Poços de Caldas indiciando 9 medicos.

Voces disseram que era mentira, que nao houve crime nenhum.

2012. Medicos foram condenados em 1a instancia por homicidio e retirada ilegal de orgaos.

Voces disseram que era mentira, que nao houve crime nenhum.

2013. Sentença confirmada para a morte de Jose Domingos de Carvalho.

Voces disseram que era mentira, que nao houve crime nenhum.

2013. Condenaçao em 1a instancia  no caso Paulinho por retirada ilegal de orgaos.

Voces disseram que era mentira, que nao houve crime nenhum.

2013. Nova denuncia envolvendo 9 medicos nos casos de numero 2, 5 e 7. 

Voces disseram que era mentira, que nao houve crime nenhum.


Até quando farao este papel ridiculo?

Voces querem mesmo proteger a classe medica ou querem manter uma estrutura mafiosa que se beneficia com a doença de populares da regiao?

Afinal, o que esta em jogo, tao importante, a ponto de se submeterem a uma fantasia ridicula como a da foto ao lado?

As provas sao cabais! O crime foi cometido!
O proximo passo é vestir uma fantasia de flor.












quinta-feira, 27 de fevereiro de 2014

A reduçao das penas e os psicopatas.

Os condenados sao psicopatas e disso ja nao resta duvidas. A reduçao da pena tem como objetivo fazer com que eles nao fiquem presos. Reduzindo a pena, como pudemos ver, eles passam ao regime semiaberto. Ou seja, devem dormir na cadeia. Para isso, tambem sabemos, que no Brasil, depende de quem é o preso, o tratamento é diferenciado. O quarto e nao cela, para tais condenados, tera todo o conforto possivel. 

De dia, trabalharao normalmente pelo SUS, matando pessoas e exterminando testemunhas (caso alguem faça alguma ameaça de denuncia-los novamente). Nem todos podem pedir asilo em outro pais.

Mas voltando ao titulo deste post, as evidencias da psicopatia desta mafia estao impregnando a internet. A etica do brasileiro reflete o que vive o pais. Bandidos? Sao os outros! Se sao amigos ou conhecidos, sao otimas pessoas injustiçadas. 

Ha pouco mais de um mes, recebi uma noticia sobre um boato que estava circulando na cidade de Poços de Caldas. Sao boatos que circulam com o prefixo "eu ouvi falar..." e que ganham ares de historia veridica. Mas este boato é serio e tomei algumas medidas como verao mais abaixo. Vamos ao boato:

Esta circulando inclusive pelo facebook, que Paulinho nao era meu filho. Durante entrevista com o Lobao, citei isto e ainda nao sabia o que esta afirmaçao tinha como objetivo. Se nao fosse meu filho eu nao teria direito de lutar por ele? Parecia muito estranho. Mas finalmente eu tive acesso ao boato inteiro. Segundo os psicopatas, eu teria descoberto que Paulinho nao era meu filho e o incentivei a se jogar do predio.

Ontem eu recebi a seguinte mensagem, que confirma o boato:
"Pavesi vc é um tremendo FILHO DA PUTA que induziu seu filho a VOAR, dando a roupa do super homem para o mesmo. Acho que se existe algum assassino aqui em que o Juiz Narciso teria q investigar e o próprio pai, ou seja, você. Contudo você Sou de Poços de Caldas e na época eu era seu vizinho Vc é tão homem que foi embora do Brasil alegando q estava sendo ameaçado, ou será que você tem culpa no cartório e quis se esquivar indo pra fora? Algumas coisas por ali estão obscuras. Acredito q no próximo recurso todos os médicos sejam absolvidos e movam uma ação contra vc seu desgraçado. Como vc não vai publicar está dado o recado. Pq tem medo de publicar o que eu escrevi. Meu nome e Carlos Pavesi" 
Obviamente o nome é falso. Mas estou encaminhando a mensagem ao Ministerio Publico e ao Juiz Narciso de Castro para que investiguem as acusaçoes que ele faz. Acho que a justiça tem o poder de abrir um inquerito para apurar se esta afirmaçao é verdadeira. 

Infelizmente, o psicopata, apesar de ser frio e calculista, atua no anomiato. Geram boatos e espalham estorias que a populaçao nao pode comprovar. Diferente do que eu fiz, eles nao procuram a justiça. Eles comem pelas beiradas. Diga-se de passagem, esta nao é a primeira acusaçao grave que fazem contra mim. Mas vamos ver onde ele quer chegar?

Em primeiro lugar, o PAVESI a que ele se refere é a personificaçao do mal. Eu sou o demonio que denuncie diversos anjos à justiça e condenei os inocentes soldados da vida. A minha denuncia inicial, como ja esta explicita em varios documentos, foi a da cobrança ilegal dos procedimentos para doaçao de orgaos. As demais acusaçoes vieram a partir de investigaçao feitas pela Policia Federal e Ministerio da Saude, bem como as denuncias que estao hoje na justiça. Mas o psicopata tende a colocar a culpa pelo que faz, nos outros. Quando um paciente morre por negligencia, a culpa é sempre do paciente, nunca do medico.

Paulinho jamais teve roupa do super homem, e nao consego imaginar um pai ensinando ao filho a "VOAR". 

Para satisfazer o delirio deste psicopata e ao mesmo tempo destruir sua versao, vamos imaginar que ele esteja certo. Diariamente eu colocava meu filho na janela vestido de super homem e dizia: VOA!!! E ele tivesse voado, ou pelo menos tentado. Aconteceu o acidente, depois o sepultamento e o fim da historia. Se eu tivesse planos para acabar com a vida do meu filho, bastava ficar calado. E a historia criada pelo psicopata teria exito. Eu estaria impune! Por que entao eu envolveria medicos, com grande poder politico na historia, sabendo o que tudo isto causaria? Por que entao eu procurei a imprensa para denunciar o fato? Se tudo o que interessava era eliminar meu filho e ficar impune?

Esta historia colabora para mostrar o pensamento destas pessoas. Se algo incomoda, basta matar! Se Paulinho nao fosse meu filho e eu tivesse descoberto, eu teria o tratado como filho da mesma forma, pois 10 anos de vida, nao se joga fora assim. Amor é uma palavra que os psicopatas desconhecem. 

Mas vou alem. Com tal boato, o psicopata quer que a justiça faça uma investigaçao contra mim, pelo assassinato do meu filho, cuja responsabilidade joguei nas costas dos medicos. Muito bem!

E quem ensinou Jose Domingos Carvalho a voar? 
E quem ensinou as outras 8 vitimas a voar? 

Eu tambem teria criado todas estas vitimas para culpar aos medicos?

No texto do psicopata ele ainda afirma que todos serao inocentados e que irao me processar. 
Puxa... voce nao sabe come mi fa paura, esta ameaça. Eu nao durmo desde que voce escreveu isso.

Vai me processar por que eu denunciei?

Bom, entao voce vai processar tambem os Auditores do Ministerio da Saude?
Vai processar tambem todos os deputados da CPI?
Vai processar tambem o Ministerio Publico Federal que ofereceu a denuncia?
Vai processar tambem o Governo Italiano por ter dado asilo a mim e a minha familia?
Vai processar tambem o Juiz que condenou os psicopatas?
Vai processar tambem o Tribunal de Justiça de Minas Gerais que confirmou a sentença?

Quem mais voce vai processar? Ou vai processar so a mim?

Sim! Voces querem processar so a mim, e sabe por que? Preste atençao psicopata, pois vou explicar bem claramente:

- NUNCA na historia de Poços de Caldas, alguem ousou enfrentar esta mafia que esta ai, atuando nao so em hospitais, mas em cada canto da cidade. Controlando a vida das pessoas, roubando dinheiro publico, e cometendo assassinatos dos mais diversos tipos. Por isso voces destinam todo o odio existente somente contra mim. Eu posso nao ter acabado com a mafia, mais causei danos irreversiveis, o que no Brasil significa ser um grande resultado. Voces podem, atraves de boatos, convencer muitas pessoas que eu sou o problema. Mas MUITOS cidadaos honestos, ja sabem quem voces sao, e o que voces fazem. Seu odio contra mim é por este motivo. Secou a fonte! Daqui pra frente voces terao de ser mais honestos (o que entendo ser dificil para psicopatas como voces), pois outras denuncias virao com o tempo. MUITOS sabem hoje quem sao voces e o que fazem. A verdade pode demorar para ser reconhecida, mas quando é, nao ha quem consiga derruba-la.

Como medida, eu enviei este texto e estou abrindo o blog para a justiça, para que voce seja identificado e possa provar as acusaçoes que esta fazendo. Acho que voce ja deveria saber que comunicaçao falsa de crime, tambem é crime. 

Voce diz que eu nao tenho coragem de publicar suas ofensas, e estao ai publicadas. O seu post eu nao vou publicar para que voce nao apague, pois ele podera ser objeto importante da investigaçao. Infelizmente isto tudo acontece no Brasil. Com a Carolina Dieckman, a policia descobre o criminoso cibernetico em poucos dias, mas quando é psicopata, talvez nem investigue. De qualquer forma, estou encaminhando os detalhes à justiça para que investigue o que voce acusa. Ja que voce é covarde em tomar a medida, tomo eu. 

Alias eu juro que nao conseguiria viver assim. Distribuindo boatos no anonimato e defendendo assassinos. Se voces estivessem com a razao, estariam colocando a cara tapa. Mas nao se preocupe. A covardia é um dos elementos fundamentais dos psicopatas. Sao capazes de matar crianças para ganhar dinheiro, e covardia maior que esta nao existe.

terça-feira, 25 de fevereiro de 2014

MAFIA CONDENADA EM DEFINITIVO?



A boa noticia!!

E de fato, em parte, é sim. Os medicos estao definitivamente condenados pelo TJMG no caso conhecido como CASO 1, cuja vitima foi JOSE DOMINGOS DE CARVALHO. Ha ainda a possibilidade de recorrer ao STJ, o que certamente deve acontecer.


A ma noticia!!

As penas foram reduzidas para 5 anos de prisao, bem como as multas tiveram seus valores reduzidos. Diante da reduçao da pena, alguns crimes estao prescritos e com isso, os assassinos devem ir para o regime semiaberto.

No Brasil é quase impossivel colocar pessoas mafiosas, assassinas e sem carater atras das grades, quando estas contam com respaldo politico. Mais ainda. Muito dificil encontar em um tribunal um Juiz como Narciso de Castro, com coragem para decidir o que é justo, humano, correto e em direçao aos anseios da sociedade. Narciso de Castro me representa, e cada brasileiro do bem deve se sentir representado por ele.

Sejamos honestos. A condenaçao foi transformada de tal forma que estes medicos nao ficarao nem 1 ano no regimo semiaberto. Logo estarao de volta as ruas. 

Mas ainda temos outros casos a serem julgados, em especial (para mim) o caso 0, do Paulinho. 


A JUSTICA NO BRASIL

Durante a minha entrevista com Lobao, ele me perguntou se o Brasil tem saida. E eu disse que sim: O aeroporto. E continuo achando isso. Mas a verdadeira saida para o Brasil esta na justiça. Ou deveria estar. Enquanto a justiça nao funcionar plenamente, o Brasil continuara no 3o mundo sonhando em ser grande. 

Um crime de tamanha barbarie, praticado por um grupo de medicos, em um pais serio os levaria a pena de morte ou prisao perpetua. Mas no Brasil, o maximo que podemos conseguir é uma pena de 5 anos em regime semi-aberto. Isto apos 13 anos de inexplicavel demora.

Durante estes 13 anos entraram com todos os tipos de recursos possiveis e imaginarios. Depois de condenados em 1a instancia, entraram com mais recursos. E apos a condenaçao em 2a instancia, ainda cabe mais recursos.

Nas ultimas semanas, vimos diversos brasileiros fazendo justiça com as proprias maos, devido a ausencia do Estado. Diante de situaçoes como esta nao é dificil entender o motivo.

Enfim, estou experimentando um sabor de amargo e doce ao mesmo tempo. Nao consegui ainda aceitar a reduçao da pena, ao mesmo tempo que estou feliz por eles nao serem mais primarios. Isso é importante para os demais casos. 

Amanha publicarei na integra a condenaçao dos assassinos, e mais um texto sobre tudo isso. 
Boa noite a todos!

LEMBREM-SE: Matar uma pessoa, retirar os orgaos e vender, acarreta pena de 5 anos em regime semiaberto, ou seja, quase nada. E o assassino ainda recebe apoio dos conselhos de medicina! Portanto, ao declarar-se doador de orgaos, pense nisso. Em pais onde reina a impunidade, o lugar dos seus orgaos, depois de morto, e no estomago das minhocas.

E ainda nao acharam SERGIO POLI GASPAR


Ah... e nao esqueçam de passar no blog dos medicos! Eles estao precisando de um apoio.



Blog é coisa de desocupado!

O titulo deste post, foi enviado a mim por um destes defensores anonimos dos medicos condenados pela morte do meu filho. E acho que ele tinha razao. Tanto que eles acabam de criar um blog! Acho que na cadeia estao desocupados, e decidiram partir para o blog. Pena que nao tenham feito isto ha 13 anos, como eu venho fazendo. Por que so agora?

Como sempre, eles nao colocam seus rostinhos no que dizem ou no que escrevem. Os textos, e entrevistas sao sempre protagonizados por grupos, organizaçoes, ou anonimos. Ha um ou outro que se manifesta abertamente, mas é facil entender o motivo, como demonstrarei abaixo.

Eu pensei que eles roubassem vidas, mas vi tambem que roubam propriedade intelectual. O titulo do blog é "Transplantes: A verdade". A falta de criatividade acaba os levando para o plagio. O link para o blog esta sendo distribuido pelo Facebook pelo medico Alcides Mosconi (que divide consultorio com um dos medicos presos), e é filho do deputado Mosconi como podemos perceber.

Um dos "tabs" do menu, tem o titulo "Caso Pavesi", mas nao ha o caso Jose Domingos de Carvalho. Começam desde o inicio a excluir parte de toda a historia. 

Mas vamos ao que interessa. 

O blog estreou com uma serie de documentos, citando trechos que interessam aos condenados, eliminando o restante do conteudo. Assim fica facil nao é mesmo? Mas mesmo assim, ao tentar se defenderem, acabam se incriminando. Veja este trecho da auditoria publicado no blog:


Em rosa, destacam um trecho em que afirma que Paulinho foi submetido a neuroangiografia. Apos este paragrafo esta a palavra (SIC). O termo (SIC) empregado entre parenteses no curso de uma citaçao indica que o texto original esta reproduzido exatamente como foi escrito, por mais errado ou estranho que pareça. E neste caso, este texto foi copiado de uma afirmaçao feita pelos medicos. Confirmando isto, logo no paragrafo seguinte, vem a explicaçao: Os laudos, diagnosticos e demais documentos comprovando a morte NAO CONSTAM DO PRONTUARIO DO PACIENTE!

A tentativa do blog em derrubar os argumentos da sentença é bastante fraca, mas tera la o seu efeito entre os que se deixam levar facilmente por interesses dos mais diversos.

Eu poderia me estender aqui analisando os demais documentos, mas so por este, conclui que nao devo perder o meu tempo. De qualquer forma eu deixo aqui uma sugestao do que poderiam explicar/mostrar aos seus leitores:

- Anestesia geral em cadaver, com a classificaçao de que o mesmo estava vivo. Sergio Poli (Foragido)
- Retirada de orgaos (SEM MORTE ENCEFALICA), escrita por Celso Scafi (preso)
- Copia da arteriografia de 4 vasos (padrao ouro)
- Relatorio de necropsia de Paulo Veronesi Pavesi (obrigatorio por lei federal)
- Diario oficial credenciando a Central MG SUL TRANSPLANTE em Poços de Caldas a funcionar como Central, conforme determina a lei.
- Credenciamento de oftalmologista (ja condenado e que escapou pela prescriçao) autorizando a retirada de corneas.
- Credenciamento da Santa Casa de Poços de Caldas para a realizaçao de transplantes (retirada e implante) de corneas.

Quando apresentarem isto, eu publico outra lista mais completa. Esta é apenas para começar.

Em outro ponto do blog, repleto de reportagens da imprensa, ha uma que merece um comentario. Trata-se de um texto publicado por Alvaro Ely Monteiro Vilela, que nestes 13 anos publicou varias opinoes no Jornal da Mantiqueira (aquele jornal que nao publica o outro lado, e foi obrigado a publicar a sentença na integra).

Este cidadao esta tentando confundir a populaçao para que ela se volte contra o juiz Narciso de Castro. Em seu texto ele fala de um tal Banco de olhos, que depois tornou-se Banco de orgaos (a expressao "banco" nunca foi tao bem utilizada neste caso), e que é uma instituiçao legal reconhecida na cidade por varias entidades. Em seguida ele diz que esta entidade, criada em 1981 (muito antes da existencia da lei de transplantes publicada em 1997), passou a usar o "nome fantasia" MG SUL TRANSPLANTES. Alvaro ainda cita o saudoso "Jose Botelho Muniz Neto" como sendo criador do tal Banco de olhos.

Basta ver o que foi publicado na Revista da ABTO no passado para que a verdade venha a tona.


O grupo formado por Ianhez, Mosconi, Scafi e outros (alguns condenados, e outros ja presos), criou o MG SUL TRANSPLANTES como uma ONG e nao como uma instituiçao chamada Banco de Olhos. Diante do flagrante da auditoria, eles tentaram jogar a entidade clandestina para cima do banco de olhos, o que evidentemente nao deu certo. Até porque, nem mesmo o tal Banco de olhos possui credenciamento para funcionar como central de transplantes.

Depois este cidadao sustenta e até afirma que nunca houve venda de orgaos. Que o dinheiro recolhido atraves dos transplantes eram apenas inocentes doaçoes, mesmo que um dos doadores diga que foi obrigado a doar para poder conseguir um rim para a esposa, fato este, registrado no video abaixo, para quem desejar assistir.


Tal atitude deste cidadao, pode colocar a segurança da justiça em jogo, pois agora existe uma condenaçao que ele esta claramente tentando distorcer. O motivo? A mafia é grande. Este cidadao nada mais é (ou foi) o segundo secretario do tal banco de olhos.

Em outro trecho, Ely diz que "Nao vou entrar no merito do diagnostico de morte encefalica". Claro que nao! Isto nem é importante nao é mesmo? 

Vejo que como sempre eles desprezam relatorios, auditorias, CPIs, e agora tambem sentenças, em beneficio de uma "verdade" que eles querem impor a sociedade. Diferente deles, que recolhem jornais, revistas e proibem as pessoas de falar no assunto, eu desejo que todos acessem o blog.

Como podemos ver, blog é coisa mesmo de desocupados.

segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014

Livro - Trafico de Orgaos no Brasil - O que a Mafia nao quer que voce saiba.

Agradeço a todos que destinaram algum tempo da sua vida para ler o livro.

Somando os downloads, copias enviadas por e-mail e livros vendidos (Papel e Kindle) acabo de atingir 4.000 copias! 

Muito acima do esperado por mim. Obrigado a todos!!

A historia precisa ser conhecida. 

O livro vai se transformar em uma coleçao para consultas academicas no futuro. Sera dividido em varios volumes constando as condenaçoes, auditorias, documentos do inquerito e por ultimo copia completa dos prontuarios.

Os proximos 2 livros ja estao em fase de revisao. Sao eles:

Trafico de Orgaos no Brasil
Caso Paulo Veronesi Pavesi - 156 paginas

Trafico de Orgaos no Brasil
Caso Jose Domingos de Carvalho - 74 paginas

Obrigado!






Auditoria completa feita pelo Ministerio da Saude em 2000

MINISTÉRIO DA SAÚDE
DEPARTAMENTO DE CONTROLE E AVALIAÇÃO






RELATÓRIO N° 33/00









RELATÓRIO DE AUDITORIA











TRANSPLANTES POÇOS DE CALDAS / MG
Interessado: MINISTÉRIO DA SAÚDE




DEZEMBRO DE 2000




 I - INTRODUÇÃO

A presente auditoria foi realizada em cumprimento à determinação do Exmo. Sr. Ministro da Saúde, com o objetivo de verificar os fatos ocorridos no processo de doação de órgãos de PAULO VERONESI PAVESI, em decorrência de denúncia apresentada.

No dia 11/11/2000, foi enviada uma equipe do DENASUS para a verificação do ocorrido, com a apresentação de Nota Técnica ao Ministro José Serra. A Nota Técnica apontou a necessidade da realização de uma auditoria, cujos trabalhos de campo foram realizados em dezembro de 2000 e janeiro de 2001.

Considerando a complexidade dos procedimentos que resultam no transplante de órgãos, a auditoria verificou os procedimentos ocorridos nos hospitais envolvidos no processo, nos órgãos responsáveis pela Coordenação de Transplantes no Estado de Minas Gerais e nas áreas de controle e avaliação da Gestão Municipal do SUS em Poços de Caldas - MG, bem como solicitou documentação ao MG SUL Transplantes, da Secretaria de Estado de Minas Gerais.



 II - METODOLOGIA

Preliminarmente procedeu-se a análise de documentos relativos às normas reguladoras dos transplantes e os dados constantes nos Relatórios dos Sistemas de Informações Hospitalares e Ambulatorial /DATASUS.

Os trabalhos de campo abrangeram a Casa de Saúde e Maternidade Dr. Pedro Sanches Ltda., a Santa Casa de Misericórdia de Poços de Caldas, o local referido como Central de Notificações, Captação e Distribuição de Órgãos - CNCDO Regional, a Secretaria Municipal de Saúde de Poços de Caldas e a CNCDO do Estado de Minas Gerais e a MG SUL Transplantes.

Na Casa de Saúde e Maternidade Dr. Pedro Sanches foi realizada avaliação físico funcional (UTI, Centro Cirúrgico e Centro de Materiais), análise de prontuários, em especial o de PAULO VERONESI PAVESI, além de entrevistas, inclusive com o Diretor Administrativo da Unidade, Dr. Lucas Neto Barbosa, CRM 9.522, CPF 276.383.406-04.

Na Coordenação Geral de Transplantes - MG/Sul, foi entrevistado o Dr. Álvaro Ianhez, CRM/MG 12.902 e CPF 771.804.458-00, e solicitado que apresentasse as documentações pertinentes à sua regulamentação e funcionamento.

Na Santa Casa de Misericórdia de Poços de Caldas foram analisados prontuários, em especial o de PAULO VERONESI PAVESI e seus receptores, além de outras documentações relativas aos transplantes, como autorizações, equipes cirúrgicas credenciadas e o Laboratório de Histocompatibilidade. Foram entrevistados dois pacientes que se encontravam internados e que haviam realizado transplantes.

Foram realizadas entrevistas com funcionários e gerentes, bem como com os responsáveis pelos transplantes no Estado de Minas Gerais.




III - AS CONSTATAÇÕES


III.1 - A Casa de Saúde e Maternidade Pedro Sanches


Razão Social: LOJA MAÇONICA ESTRELA CALDENSE
Nome Fantasia: CASA DE SAÚDE E MATERNIDADE DR. PEDRO SANCHES
CGC: 23.640.220/0001-85
Tipo: Hospital Geral
Regime: Privado
Natureza: Unidade Filantrópica
Gestão Municipal: Plena do Sistema
Endereço: Rua Arassaí, No. 81 - CEP 37700-000, Poços de Caldas, MG
Telefone: 0xx35 722 2555
Fax: Idem

Responsáveis do Estabelecimento Assistencial de Saúde

Responsável Administrativo
Lucas Neto Barbosa (CRM/MG 9.522 e CPF 276.383.406-04)

Responsável Técnico
Homero Junqueira de Abreu (CRM/MG 10.985 e CPF 425.316.837-04)

Responsável  Serviço de Enfermagem
Luzia de Moraes Oliveira (COREN/MG 10.011 e CPF 30.599.188-96)

Responsável UTI
José Luis Bonfito (CRM/MG 30.054 e CPF 872.479.098-20)  


A Casa de Saúde e Maternidade Dr. Pedro Sanches Ltda. É credenciada junto ao SUS para realizar internações em geral. Na área ambulatorial possui credenciamento apenaspara atendimentos de Acidentes do Trabalho, com programação física de 10 procedimentos ambulatoriais/mês. Assim não possui porta de entrada para atendimento direto de pessoas por não estar credenciado para prestação de assistência de ambulatório em Urgência e Emergência (Pronto Socorro).

Não mantém de forma visível para o público a informação de que atende por meio do SUS, conforme normas específicas. Não há esta informação em nenhuma das dependências visitadas pela equipe, inclusive na recepção. A informação existente refere-se ao atendimento de clientes do plano de saúde "CLIMEPE", próprio do hospital.

Possui:

Leito
Existentes 
na CSPS
Contratados
Da CSPS
 No. de Leitos 
Na Rede SUS
Participação da
CSPS no SUS
Cirúrgico
20
14
119
11,8 %
Obstétrico
32
20
106
18,9 %
Clínico
27
22
200
11,0 %
Total
79
56
425
13,2 %

Embora não tenha leitos de pediatria cadastrados,a Casa de Saúde internou 13 (28,3 %) crianças em 46 internações médicas não cirúrgicas ou obstétricas em 2000.

Não há cadastrado para realização de procedimentos de alta complexidade (SIPAC).

Não possui UTI cadastrada, contudo internou no ano de 2000:

Acidente Vascular Cerebral - 5 casos;
Contusão - Concussão Cerebral - 1 adulto e 1 criança;
Septicemia - 1 caso;
Processo Toxi-Infeccioso do Cérebro e da Medula- 1 caso;
Distúrbios de Condução (Cardíaco) - 1 caso; e
Infarto Agudo do Miocárdio - 1 caso

Não possui serviço e nem equipamento para a realização de arteriografia seletiva e eletroencefalografia.

A visita às instalações mostrou o seguinte:

§         Não há condições de classificação e cadastramento da UTI da Casa de Saúde Pedro Sanches pelas graves deficiências existentes em sua estrutura física, além da falta de equipamentos e de pessoal (no período noturno a enfermeira fica à distância).

§         O Cento Cirúrgico funciona na mesma área física do Centro de Materiais e Esterilização, com apenas uma única via de acesso, por onde acontece todo o fluxo de pessoal, pacientes e materiais. Esta situação demonstra a inadequação das instalações e dos fluxos, com potencial perigo de infecção pelos cruzamentos que ocorrem. A situação é agravada pela existência de uma única sala para atendimento de recepção ao paciente, pré anestésico e de recuperação pós-anestésica, em conjunto com um escritório para serviços burocráticos de anestesia.


O MOVIMENTO DE INTERNAÇÕES / SUS.
      
  ANO   
Quantidade Média de
AIH/mês Aprovada
Participação do Hospital no total
das AIHs da cidade(*)
1997
34
34 / 725 = 4,7 %
1998
24
24 / 753 = 3,2 %
1999
17
17 / 860 = 2,0 %
2000
09
09 / 764 = 1,2 %
(*) Consideradas apenas as especialidades existentes no Hospital.


Segundo o cadastro, 13,25% dos leitos de cirurgias, obstetrícia e clínica, disponíveis para o SUS são contratados da Casa de Saúde Pedro Sanches. CSPS. Entretanto a análise da quantidade de internações realizadas no hospital demonstram que ele efetiva apenas 1,2% das internações no município.

ANÁLISE DE AIH E 48 PRONTUÁRIOS na Casa de Saúde Dr. Pedro Sanches mostrou que:

§         Foram apresentadas AIHs que seriam certamente rejeitadas em decorrência da curta permanência (os funcionários não sabem se foram rejeitadas e/ou quais o foram). Constatou-se que não há acompanhamento e interesse nas internações realizadas pelo SUS.

§         O hospital utiliza a conta do SUS para descontar as parcelas referentes a uma dívida negociada com o INSS.

§         Em 3 internações foi utilizada a UTI, mas as diárias cobradas foram de acomodações de enfermaria.

§         Em 1 caso não houve cobrança de longa permanência.

§         Em 1 caso foram utilizadas Órtese e Prótese e não cobradas.

§         Em 1 caso não houve cobrança de procedimentos de transfusão.

§         Observou-se, no demonstrativo de freqüência das internações, a existência de internações desnecessárias, segundo o procedimento indicado pela própria patologia.

§         Em 4 casos de acidente de trabalho constatou-se o relacionamento com a prestadora de serviços CLIMEPE (encaminhamento com receituário de Plano de Saúde - CLIMEPE).

§         Em 5 casos identificou-se encaminhamento e prescrição de consultórios particulares.

§         Todos os prontuários apresentavam as duas vias dos laudos e da AIH, estando sem carimbos de identificação do emissor e do profissional regularizador (as AIHs seriam entregues em branco e preenchidas pela Casa de Saúde, observando o procedimento solicitado, e corrigido pela SMS, se fosse o caso, no laudo que retorna junto com as duas vias para a Casa de Saúde, nada ficando na SMS).

§         O cruzamento de internações pelo SUS, realizado pela Agência de Saúde Complementar, mostrou 3 casos de pacientes com contrato do CLIMEPE e que foram internados em decorrência de doença excludente ou período de carência.

Os prontuários são precários, com dados insuficientes e mesmo com ausência de dados indispensáveis, como registro das avaliações médicas (evolução médica), descrição de cirurgia, resultados de exames e outros. Há incoerência de dados, inclusive entre os registros dos profissionais. No caso de PAULO VERONESI PAVESI, a análise foi realizada tendo como base as anotações da enfermagem, tal a precariedade dos registros médicos.

O perfil das internações, os achados em prontuários, e o fato de que o hospital não está articulado com o SUS e apresenta produção inexpressiva, são indicativos de que a Casa de Saúde utiliza as internações do SUS para complementação da cobertura do Plano de Saúde (CLIMEPE) e para possuir as condições de credenciado ao SUS.

  
III.2 - A Santa Casa de Misericórdia de Poços de Caldas

Estabelecimento autorizado junto ao MS com No. no SNT 2.01.99.MG.01, para realização dos procedimentos inerentes aos processos de remoção e transplante conforme PT/SAS/MS. 365 de 21 de julho de 1999.

A análise dos documentos e do prontuário médico, mostrou que:

1.      O paciente doador possui três prontuários: um prontuário médico, um prontuário referente ao faturamento junto ao SUS e outro prontuário na CNCDO que contém os documentos relativos à busca, captação, notificação do diagnóstico de morte encefálica e exames complementares.

2.      O paciente receptor possui quatro prontuários: um prontuário clínico, um prontuário de UTI. outro prontuário referente ao faturamento junto ao SUS e um prontuário da CNCDO que contém aos exames e documentos referente à recepção.

Tal prática dificulta a avaliação criteriosa de cada caso pois um doador pode estar vinculado a vários receptores, obrigando busca dos prontuários em vários setores da Unidade para organizar um prontuário por paciente, contrariando o disposto na RES/CFM/1480/97, art. 8o e PAR/CFM/16/90.

3.      A AIH (formulário 7) encontra-se anexada ao prontuário em uma via (2avia) mas sem a assinatura do responsável pela regularização nem a identificação do órgão emissor

4.      Os documentos e prontuários são insuficientemente preenchidos, com freqüentes ausência de assinatura e dados e presença de rasuras. No caso de Paulo Pavesi, conforme se constata no atestado de óbito, não há registro da segunda avaliação clínica, faltando clareza quanto ao diagnóstico clínico de morte encefálica.

5.      Em outro caso, houve 3 avaliações clínicas de morte encefálica a saber: 12:30h de 23/10/00, 09:00h de 24/10/00 e 20:00h (rasura sobre 21:00h) de 24/10/00, totalizando mais de 31 horas - necessário apenas 6 horas-, todos sem alteração dos critérios clínicos de morte encefálica. O cumprimento das orientações técnicas pode significar o aproveitamento de outros órgãos.

6.      No caso de transplante entre vivos não há protocolo no Ministério Público em atuação na área de residência do doador, necessário pela legislação. (art. 15 § 5 - Dec. 2268/97).

Houve demoras injustificadas (2 anos sem alteração do doador com necessidade de refazer todos os exames que estavam conclusos). No mesmo caso há solicitação de procedimento não justificado no prontuário (Ressonância Magnética de coluna) e realizada de forma particular assim como anotações em diversos campos, seja de exames ou impressos, da palavra particular. (Receptor Arnaldo Araújo de Souza Tx 06/03/98)

7.    Não houve realização de necropsia no caso de morte natural em que houve retirada de órgãos, - que permite atestar a exatidão do procedimento seja de diagnóstico como de retirada dos órgãos e recomposição do cadáver.

8.     Não houve solicitação de autorização do médico legista para a retirada dos órgãos em caso de morte não natural:
No caso de Laércio Clarino Martins, óbito em 25/10/2000 e prontuário 037.720, vítima de agressão com trauma crânio encefálico (paulada segundo informações) não foi submetido a necessária autopsia pelos médicos legistas por ter sido previamente retirado o órgão, conforme se verifica no atestado de óbito.

No caso de Paulo Pavesi também não foi realizada a necropsia, conforme atestado de óbito e declaração da Diretora Clínica da Santa Casa de Misericórdia.

9.      O conjunto de documentos necessários e que correspondem a identificação, diagnóstico e doação, não apresenta, padrão oficial adotado pela central de transplantes de Minas Gerais.

Observação: Bernadete Balducci Scafi, enfermeira e membro do sistema municipal de auditoria, controle e avaliação, responsável pelo relatório de auditoria municipal sobre o caso, bem como pelas autorizações de internações para transplantes (sic) tem o mesmo sobrenome do urologista membro da equipe de transplante - Celso Roberto Scafi


III.3 - O Laboratório de Histocompatibilidade

Segundo o cadastro do DATASUS, o Laboratório de Poços de Caldas Ltda - LABORPOÇOS, CGC 02.525.748/0001-33, tem como sócios proprietários:

ÉLCIO PEREIRA VALADÃO e JOSÉ WURTEMBERG MANSO

Responsável técnico: Angélica de Lima, cadastramento SUS PT/SAS No 337, 18/09/2000, recadastramento SUS PT/GM/MS No 1313, de 30/11/2000, classificado como Tipo I.

Observação:

Segundo informações de funcionários, o Laboratório vem realizando exames de histocompatibilidade desde 1997, antes mesmo de estar autorizado pela SAS/MS, sendo pagamento dos exames realizados efetuado diretamente pela Santa Casa de Poços de Caldas (sic).


III.4 – Quanto as Equipes Especializadas

A Equipe que atua na Santa Casa de Misericórdia em remoção e transplantes de órgãos, partes ou tecidos está autorizada com cadastro no SNT 1.01.99.MG.01, conforme PT/SAS/MS. No357 de 21 de julho de 1999 e está assim constituída:

Álvaro Ianhez, Nefrologista, CRM/MG 12902-S (Responsável Técnico)
Celso Roberto Frasson Scafi, Urologista, CRM/MG 27848 (membro)
Cláudio Roberto Fernandez, Urologista, CRM/MG 21440-S (membro)
Saulo Zenun, Urologista, CRM/MG 4980 (membro)
Mirtes M. Rodriguês Barbosa, Nefrologista, CRM/MG 17720 (membro)
João A. Gois Brandão, Nefrologista, CRM/MG 25137 (membro)
Sérgio Visom Vargas, Urologista, CRM/MG 12589 (membro)
Eduardo Silva, Urologista, CRM/MG 29769 (membro)

Pode-se verificar na relação apresentada que o Dr. Álvaro Ianhez é o responsável formal pela equipe.


III.5 - A Secretaria Municipal de Saúde

O município encontra-se em Gestão Plena do Sistema.

A equipe verificou que os recursos financeiros referentes aos transplantes e buscas realizados na cidade são transferidos do Fundo Nacional de Saúde para o Fundo Municipal de Saúde de Poços de Caldas.

Em Poços de Caldas o gestor vem autorizando a emissão de AIH ns casos de transplantes, o que contraria o disposto na PT 3410/98, que em seu art. 2 § 4 determina a competência da CNCDO para fornecimento de AIH mediante a avaliação individual e a realização de auditorias a cargo de CNCDO Regional e Equipes de Auditoria do Estado.

O Gestor Municipal não apresentou documentos comprobatórios de delegação por parte da SES/MG de Autorização para a realização de tais ações:

O Município vem gastando 112% do seu extra-teto para garantir assistência de alta complexidade/custo.

De janeiro a setembro (13/09/2000), do total de recursos repassados pelo Fundo Nacional de Saúde ao município, R$ 690.969,23 foram para pagamento de remoções e transplantes de órgãos (dados do DATASUS), com média mensal de R$ 76.744,44 pagos para a Santa Casa. Este valor equivale a 11,26% do teto mensal do município, que é de 681.548,02 (MAC e PAB).

A Secretaria Municipal de Saúde não executa as devidas ações de controle, avaliação e auditoria, - indispensáveis para a gestão - com efeitos observados na precariedade dos documentos, prontuários e utilização inadequada dos serviços de saúde.

A SES/MG - Secretaria Estadual de Saúde de Minas Gerais - Delegacia Regional de Saúde/Pouso Alegre - realizou em abril/2000 uma auditoria na Gestão de Poços de Caldas e retornou para reavaliação em novembro/2000, e concluiu, segundo o relatório:

§     ainda há auditores do SUS que atuam também na prestação de serviços, configurando conflito de interesses; e

§        inexistência de controle na qualidade da assistência prestada e no resultado alcançado.

O Relatório não menciona aspectos do planejamento do planejamento, execução e controle da gestão, inclusive da organização e utilização dos recursos de saúde.

Não há referência aos transplantes e às irregularidades da CNCDO.

Quanto ao caso do Sr. Paulo Veronesi Pavesi, há um relatório elaborado pela equipe de auditoria do município que informa:

"... não houve cobrança do SUS pelo Hospital Dr. Pedro Sanches e apenas a Santa Casa abriu AIH de no.224200170-7 no dia 21/04/2000 como Busca Ativa de Órgãos."

Concluindo que: "por tratar-se de internação particular, não temos condições de analisar os valores cobrados pelo Hospital e no que diz respeito ao SUS, não foi observado nenhuma distorção." (grifo nosso)

Assim o Gestor Municipal, se eximiu da solução do caso, considerando que a internação ocorreu em caráter particular e em prestador privado. Porém, uma vez que o hospital é credenciado junto ao SUS e, em conformidade com a NOB/SUS/96, subitens e alíneas 15.2.1d, 15.2.2d e 15.2.3 e, fica evidenciada sua responsabilidade de gestão, independente da gerência das unidades assistenciais existentes no município.

III.6 - Quanto à CNCDO Regional para o Sul de Minas

O Dr. Álvaro Ianhez apresenta-se como responsável pela Coordenação Regional de Transplantes - MG SUL Transplantes, localizada à R. Francisco Escobar, no 201, 3o andar - sala PRÓ-RIM, Poços de Caldas/MG.

Não apresentou à equipe documentos comprobatórios da autorização da SES/MG para o funcionamento da central, funcionando sem autorização formal e sem os devidos credenciamentos junto à Coordenação Estadual de Transplantes e junto ao Sistema Nacional de Transplantes - Nível Central - (SAS/MS), contrariando o estabelecido na PT/SAS/MS 294/99 quanto ao cadastramento.

Não houve, segundo Dr. Álvaro, a captação do CNCDO Regional pela Coordenação Estadual de Transplante - contrariando a PT/SAS/MS 294/99.

Segundo relatório apresentado pelo Dr. Álvaro, em anexo, foram realizadas pela "CNCDO" regional, captações e transplantes, desde 1991.

Segundo as informações de Dr. Álvaro Ianhez, a CNCDO de Poços de Caldas é responsável pela cobertura assistencial de 2,7 milhões de habitantes, em captação e transplantes de órgãos.

Utiliza formulários e impressos com timbre da SES/MG. Nota-se que os impressos utilizados, as rotinas estabelecidas e os critérios adotados para a formalização dos processos inerentes às atividades tiveram origem no nível local.

Dr. Álvaro Ianhez, não tem vínculo empregatício com a SES/MG, é o responsável técnico pela equipe que realiza retirada de órgãos e também pela equipe cirúrgica que realiza transplantes - cadastrada junto a SAS/MS.

Os documentos referentes à morte encefálica são arquivados fora do prontuário dos pacientes doadores contrariando a RES/CFM/1480/97.

Não foi possível identificar quem foi formalmente, o notificante do provável doador à CNCDO Regional no caso da denúncia referente ao doador Paulo Veronesi Pavesi, contrariando o disposto na RES/CFM/1480/97 art. 9

Ainda segundo Dr. Álvaro, a CNCDO Regional alimenta o Banco de Dados Nacional através da Coordenação Estadual de Transplante.

Não apresentou cópia do termo formal de cooperação intermunicipal/estadual apesar de fornecer partes ou tecidos para Unidades localizadas em outros municípios/estados, conforme foi verificado pela equipe na avaliação dos prontuários.

Não observou a sistemática obrigatória de comunicação/encaminhamento dos órgãos excedentes (no caso córneas) para Central de Minas Gerais, tendo as enviado para a entidade PARTICULAR (Instituto Penido Burnier) em Campinas (SP), no caso de Paulo Veronesi  Pavesi.

O aluguel da área física onde funciona a "CNCDO" é mantida pela Santa Casa.

Segundo as informações encaminhadas pela Coordenação MG Transplantes, a proposta do Estado é regionalização das CNCDOS no Sul de Minas, com sede em Pouso Alegre, no norte em Montes Claros, no Triângulo em Uberlândia, e Leste/Nordeste em Coronel Fabriciano. As regionais já autorizadas pela Secretaria Estadual de Saúde de Minas Gerais, mas também ainda não credenciadas junto ao Ministério da Saúde são duas: Metropolitana (Belo Horizonte) e Zona da Mata (Juiz de Fora) - ainda segundos as informações - em fase de instalação.

Os documentos confirmam a ilegalidade da "CNCDO" de Poços de Caldas.
Quanto à LISTA (emissão 07/04/2000)

Paciente
Idade
Início de
 Diálise
Inscrição
UF
Condição
Informe
21/11
Exame
Histocomp.
Conclusão
Jacira Silva
43
10/02/88
09/08/98
MG
Não localizado
Não localizado


José Campos
46
20/10/88
06/01/00
MG
Aviso
Sem condição
Sim
Exame Desnecessário
Antônio Ribeiro
51
18/05/90
06/01/00
MG
Aviso
Sem condição
Sim
Exame Desnecessário
José Oliveira
63
01/03/93
29/10/96
MG
Aviso
????
Sim
Preterido
José Souza
43
02/04/94
01/04/98
MG
Aviso
????

Sem informação
Ana Dores
44
01/08/94
20/01/92
MG
Aviso
Não localizado

Incoerência
Márcio Fontes
21
01/02/95
19/05/96
MG
Aviso
????

Sem informação
Ângela Lima
48
14/02/95
20/10/99
MG
Aviso

Sim
Transplante
Neide Borges
54
01/06/95
05/11/96
MG
Aviso
Sem condição
Sim
Exame Desnecessário
Maria Carvalho
35
01/08/95
02/02/96
MG
Aviso
Não localizado

Incoerência
Antônio Prado
48
12/10/95
03/03/97
MG
Aviso
Sem condição


Alessandra Salles
22
18/10/95
17/09/98
SP
Não localizado
Não localizado


Paulo Andrade
33
03/02/96
03/09/98
MG
Aviso
Não Compareceu


Maria Ferreira
44
10/02/96
03/03/97
MG
Aviso
Não Compareceu


Sidnei Oliveira
28
21/03/96
20/08/98
MG
Não localizado
Não localizado


Ciro Russo
36
06/09/96
10/10/96
MG
Aviso

Sim
Transplante
Marcos Corrêa
44
13/09/96
09/03/00
SP
Aviso
Não Compareceu


Yolanda Silva
53
03/02/97
20/05/98
MG
Aviso
Não Compareceu


Leila Dias
39
19/05/97
24/09/98
MG
Aviso
Não Compareceu


Luiz Isidoro
42
27/05/97
01/07/99
MG
Não localizado
Não localizado


Josmar Júlio
33
01/06/97
21/10/97
MG
Aviso
Não Compareceu


Sebastião Diogo
62
09/06/97
23/09/97
SP
Aviso

SIm

Alice Tavares
49
01/07/97
09/07/98
MG
Aviso

Sim
Último Chamado

  
1.      A lista única não é regionalizada por contar com 04 receptores de São Paulo (1 da Capital, 1 de Espírito Santo do Pinhal, 1 de São José do Rio Pardo e 1 de Mogi Guaçu)

2.       A listagem não obedece a norma de cronologia de inscrição e sim de início de diálise, não se sabendo a razão dos lapsos temporais (início da Diálise em 20/10/1988 e matrícula apenas em 06/01/2000 como exemplo)

3.      Houve realização de exames de histocompatibilidade desnecessários (3 em 8 - 37,5%), em razão da falta de condições para o transplante destes pacientes.

4.      Um paciente foi preterido - José Oliveira mas nada foi informado.

5.      Houve incoerência de informações em 2 casos (Informação de avisado numa listagem e não localizado em outra)

6.      Houve insuficiência de informações em 2 casos (informação de avisado e nada sobre ter comparecido ou não em outra)

7.      Nota-se que na listagem a paciente Ana Maria das Dores foi matriculada em 20/01/92 tendo iniciado a diálise apenas depois de dois anos e meio desta data (início em 01/08/94)

8.      Não há vinculação com a Coordenadoria MG Transplante, havendo evidências de que a lista é "local".



III.7 - Quanto ao procedimento de Busca Ativa pela Regional no caso de Paulo V. Pavesi

A notificação teria sido feita por funcionária da enfermagem - Elisa - e não por um médico assistente do caso.

O  aviso teria ocorrido às 13:00h de 20/04/2000, momento em que o coordenador já comparecia ao hospital, já havendo inclusive, conforme relatório, a concordância da família.

OBSERVAÇÃO: Neste momento não havia sido realizado qualquer exame clínico que atestasse a morte encefálica do doador. Não há, no prontuário, qualquer anotação de comunicação médica do fato.

O impresso com a identificação e dados do doador, efetuada pelo Dr. Álvaro Ianhez, apresenta erros nos exames complementares anotados e encontra-se sem a assinatura do mesmo.

O primeiro exame clínico de morte encefálica está registrado do dia 20/04/2000, nada constando do horário do segundo exame clínico.

O doador foi encaminhado para exame complementar e invasivo de diagnóstico de morte encefálica às 18:35 (anotação de enfermagem) ou 18:30 ("ficha de anestesia"), contrariando o intervalo mínimo de 6 horas entre os dois exames clínicos de morte encefálica, disposto no artigo 5o da resolução 1.480/97 do Conselho Federal de Medicina.

No termo de autorização de retirada de órgãos é citada a lei 8.489 de 18 de novembro de 1992 e que foi revogada pela Lei 9.434 de 04/02/97.

O termo de autorização de retirada de órgãos encontra-se rasurada, entre outros, na data de autorização.

O termo de autorização de retirada de órgãos encontra-se assinado apenas pelo pai do paciente.



III.8 - QUANTO À ANÁLISE DO PRONTUÁRIO MÉDICO DE INTERNAÇÃO DE PAULO VERONESI  PAVESI E DE DOCUMENTOS QUE COMPÕEM A INTERNAÇÃO NA SANTA CASA


III.8.1 - NO HOSPITAL PEDRO SANCHES

Aproximadamente às 13:30h do dia 19 de abril de 2000, PAULO VERONESI PAVESI, 10 anos, sofreu acidente por queda de altura aproximada de 10 metros, vindo a apresentar trauma de crânio e ferimentos na face.

Socorrido por vizinhos e pela mãe, foi levado à Casa de Saúde Pedro Sanches, localizado muito próximo ao local da queda.

Deu entrada pelo Pronto Socorro (chamado de "ambulatório"), sendo atendido por Leda Cristina Patrezi Modesto, plantonista médica.

Não consta a ficha de atendimento de urgência na documentação apresentada pela instituição.

Realizou, no local, radiografias de crânio e de ossos da face, além de terem sido solicitados: Hemograma, glicose, uréia, sódio e potássio.

Às 14:30h foi internado, em estado de coma neurológico, na Unidade de Terapia Intensiva, tendo sido efetuada sutura dos ferimentos pela médica plantonista (Leda).

Não há preenchimento da ficha médica de admissão hospitalar.

Às 15:10h foi encaminhado a serviço externo (local: CDI - Centro de Diagnóstico por Imagem) em UTI móvel para realização de exame tomográfico de crânio.

Não foram localizadas as radiografias e a tomografia ou mesmo os laudos nos serviços consultados - Santa Casa, Casa de Saúde Pedro Sanches e Central de Captação -, um atribuindo ao outro a retirada.

Segundo informações de uma funcionária, no intervalo da saída do paciente para o exame (das 15:10h às 16:00h), a família foi chamada pela recepção para regularizar a internação, tendo uma vizinha, Sra. Daniele Maria Ramos, assumido a internação às 15:37h de 19/04/2000, como particular, deixando na ocasião um cheque seu como caução, não tendo,  contudo, assinado a declaração de concordância com as  condições de internação.

Segundo anotações da enfermagem no prontuário, o paciente retornou às 16:00h, evoluindo com MIDRÍASE UNILATERAL 'ESQUERDA' (RASURADO), apresentando vômitos e atendendo a comandos verbais.

Foi encaminhado às 17:45h ao centro cirúrgico tendo sido submetido a "craniotomia frontal esquerda com drenagem de hematoma intra-cerebral e plástica de dura-máter".

Não há descrição da cirurgia.

Segundo as anotações da enfermagem, a cirurgia ocorreu das 18:10h às 20:30 horas; e segundo as anotações na ficha da anestesia das 18:00h às 21:30 horas. Na ficha de anotações dos materiais gastos na cirurgia foi às 20:30 horas. Ainda nas anotações da enfermagem observa-se que o retorno para o UTI ocorreu às 20:45 horas e que a primeira medicação pós-operatória foi aplicada às 21 horas.

Nesse horário, segundo as anotações da enfermagem, PAULO VERONESI PAVESI apresentava "MIDRÍASE BILATERAL",  e estava "inconsciente mas agitado", respirando com aparelho. Foram realizados os seguintes exames: glicose, sódio, potássio e gasometria.


Ainda segundo as anotações da enfermagem, o paciente permaneceu respondendo a estímulos dolorosos até às 06:00 horas, sendo que na evolução das 07:00 horas está anotado que não mais respondia a estes estímulos.

A enfermagem anotou que às 12:00 horas estava hipotenso (70x40) e hipotérmico (35oC), e que foi instalado às 18:20 horas o vasopressor (UMA ÚNICA VEZ e por orientação verbal do Dr. Álvaro Ianhez). Às 18:25 horas apresentava 110x80 de pressão arterial, para permanecer, após a realização da arteriografia carotídea, em 60x40, das 21:00h às 06:00 horas do dia seguinte.

Houve balanço, negativo de infusão de líquidos nestas 24 horas (cerca de 3.100 ml) conforme "controle hídrico" da enfermagem.

Encontra-se na anotação de enfermagem que às 13:00 horas do dia 20 o "Dr. Álvaro avalia paciente..." tendo pedido vários exames e gasometria.

Assim certamente a Central de Captação de órgãos foi cientificada da existência de potencial doador ANTES das 13:00 horas de 20/04/2000.

Não há informação escrita de quem teria feito a comunicação, obrigatória por lei, e nada foi anotado na evolução médica pela coordenação da central. No relatório dirigido ao Sistema Nacional de Transplantes e datado de 16 de novembro de 2000, o Dr. Álvaro informa que o pedido foi feito pela própria família. Segundo informação da enfermaria que o havia notificado, após apresentação do caso pelo médico da UTI, o pai da criança recebeu as explicações a respeito dos procedimentos para o diagnóstico de morte encefálica.

Às 18:05 horas o mesmo Dr. Álvaro passou visita e às 18:35 horas acompanhou o paciente para a realização do procedimento arteriografia carotídea. O paciente, que saíra com pressão arterial de 110x80, retorna a UTI às 20:40h com pressão de 60x40.

No documento, "ficha anestésica" da arteriografia, há anotação de que o procedimento ocorreu das 18:30h às 21:00h, permanecendo, a pressão, estável em 110x70. Às 19:00h há um valor anotado de 70x30.

Nada consta do resultado (ou laudo) da arteriografia ou mesmo das condutas adotadas.

No relatório dirigido ao Sistema Nacional de Transplantes e datado de 16 de novembro de 2000, o Dr. Álvaro informa que houve presença de contraste em uma carótida e assim haveria a necessidade de um intervalo mínimo de 12 horas para repetir o exame.

A resolução CFM 1480/97, que trata da morte encefálica, não estabelece intervalo entre exames complementares, mas sim, entre os exames clínicos - obrigatoriamente dois -, com intervalo estipulado conforme faixa etária e neste caso - maior de 2 anos -, de 6 horas.

Informou ainda o Dr. Álvaro Ianhez em relatório dirigido ao Sistema Nacional de Transplantes e datado de 16 de novembro de 2000 que "as 08:00h do dia 21/04/2000, o potencial doador respondia a volume e que foi feito novo contato com a família para explicar o que poderia ser feito para estabelecer o diagnóstico e principalmente a angústia da família. Neste momento muito difícil, sugerimo-lhes que a criança fosse transferida para a Santa Casa de Misericórdia de Poços de Caldas, onde seria completado o diagnóstico de morte encefálica. E que o transplante, os exames e tudo o mais necessário que fosse feito, não incorreria em ônus para nenhum dos responsáveis pela criança. (...) Após as explicações, os familiares aceitavam que isso fosse feito."

Lembramos que tal atitude, de conformidade com a legislação em vigor, deveria ter sido adotada de imediato ao ser notificada a central de captação.

Na folha de UTI do dia 21/04/2000, estão em branco a evolução médica e os cuidados de enfermagem.

A prescrição médica desta data não tem qualquer checagem ou mesmo colocação de horários para a aplicação de medicamentos. A pressão arterial que chegou a ser inaudível às 10:00h e mantinha-se em 50x20, com freqüência cardíaca de 48 batimentos por minuto, foi anotada com sendo de 60x20 com 46 batimentos e RASURADA para 120x80 e freqüência cardíaca de 96, às 12:00h (última evolução antes da remoção).

Foi anotado pela enfermagem que o paciente foi removido para a Santa Casa às 13:00h do dia 21/04/2000, não havendo qualquer anotação e formalização da alta médica, de enfermagem ou mesmo administrativa para a transferência.



III.9 - A CONTA APRESENTADA PELA CASA DE SAÚDE E MATERNIDADE DR. PEDRO SANCHES

Da internação na Casa de Saúde Pedro Sanches foi gerada uma conta no valor de R$ 11.668,62 correspondente ao ato cirúrgico e à internação de 3 dias, sendo:

§         R$ 4.046,10 - Diárias e taxas de equipamentos, centro cirúrgico e pessoal próprio da Casa de Saúde;

§         R$ 1.752,65 - Materiais e medicamentos;

§         R$ 580,00 - Exames de laboratório;

§         R$ 680,00 - Exames radiológicos;

§         R$ 579,98 - Expediente; e

§         R$ 4.030,00 - Honorários médicos e instrumentadora.

Substituindo o cheque dado pela vizinha no momento da internação, o  Sr. Paulo Airton Pavesi, emitiu cheque de sua empresa no valor acima e sofreu execução judicial com pedido de falência da empresa - ação esta que já foi suspensa.

A substituição do cheque ocorreu em 24/04/2000 ( 3 dias após o óbito), ocasião em que o Sr. Paulo Airton Pavesi recebeu o demonstrativo da fatura de cobrança. Ao não concordar com os valores e procedimentos cobrados que incluíam o de diagnóstico da morte cerebral, sustou o cheque, segundo suas informações.

Em 08/11/2000, o Dr. Álvaro orientou a Casa de Saúde Pedro Sanches no sentido de que este somente deveria cobrar diária e taxas referentes a 1 diária de 24 horas (de UTI) e que não deveria cobrar a arteriografia cerebral e o transporte para a Santa Casa. A Casa de Saúde fez uma revisão da conta, incluindo duas diárias de UTI, e não uma, como sugerido, com um valor total de R$ 10.367,67 e com finalidade de acordo.

Após a solicitação desta equipe de auditoria, de revisão, considerando apenas uma diária, e os procedimentos realizados no período que antecedeu a presença do Dr. Álvaro, resultou um novo valor de R$ 7.896,15.

A equipe de auditoria procedeu uma revisão das cobranças efetuadas que resultou no VALOR TOTAL de R$ 7.011,10, incluídos os honorários médicos, exames, materiais, medicamentos, diárias e taxas.



IV - NA SANTA CASA DE POÇOS DE CALDAS

Com a remoção do paciente para a Santa Casa foi emitida a AIH de número 224200170-7 no dia 21/04/2000 como Busca Ativa de Órgãos.

Foi submetido à neuroangiografia, agora completa por envolver os quatro vasos que irrigam o encéfalo, não havendo progressão de contrastes intra parenquimatoso e estabelecendo se o diagnóstico de morte encefálica. (sic)

Não constam do prontuário do paciente o laudo radiológico evidenciando a não progressão do contraste nas artérias intracerebrais e o diagnóstico clínico de morte encefálica, estando apenas a anotação e descrição cirúrgica de retirada de múltiplos órgãos (rins) e uma amnese assim descrita  "morte cerebral por trauma craniano, autorizada (?) Doação dos órgãos pela família"

A ficha de registro mostra que o menino foi internado ou matriculado na Santa Casa as 18:13h do dia 21/04/00 quando, pela ficha de anestesia, já estava sendo procedida a retirada de órgãos (início da anestesia às 17:30 e da cirurgia às 17:40h). A descrição da cirurgia informa da retirada em blocos dos rins após a ligadura da aorta subdiafragmática e dos ureteres.

Não foi submetido a necropsia e muito menos solicitada a autorização do médico legista competente para a retirada dos órgãos de paciente em razão da existência de morte não natural.

A Declaração de Óbito (no066064) foi expedido pela Santa Casa de Misericórdia de Poços de Caldas como ocorrido às 19:00h de 21/04/2000 (horário do final da cirurgia) e assinado por médico não pertencente ao corpo clínico da instituição. O médico que assinou o atestado foi Dr. José Luis Silva, neurocirurgião do Hospital Pedro Sanches e que teria acompanhado o diagnóstico clínico de morte encefálica.


V – CONCLUSÕES

Em relação ao Sistema Nacional de Transplantes/SAS;

·         Ausência de controle quanto à notificação, captação e distribuição de órgãos estadual em MG.
·         Ausência de fiscalização das listas de espera de transplante em MG, levando a existência de listas paralelas.
·         Ausência de controle de regularidade das entidades participantes do SUS.

Em relação ao Gestor Estadual;

·         Falta de acompanhamento da gestão municipal;
·         Procedimentos irregulares na captação, distribuição e transplantes de órgãos em MG;
·         Existência de lista irregular para transplantes de órgãos no estado de MG.
  

Em relação à CNCDO (Central de Notificação, Captação e distribuição de Órgãos) - Nível Regional

·         A regional MG Sul Transplantes não está legalizada por não possuir ato de sua instituição e nem termo de cooperação;
·         O espaço físico é custeado pela Santa Casa (aluguel) e por associação de transplantados da Região (PRÓ-RIM);
·         Utiliza-se de formulários não oficiais;
  
Em relação ao Dr. Álvaro Ianhez

·         Utiliza-se de formulários não oficiais;
·         Atribui a si o título (Coordenador do MG Sul Transplantes) de unidade não habilitada, cadastrada ou oficializada e que ainda encontra-se em estudo/implantação.
·         Assume também o papel incompatível de responsável técnico por equipe de retirada de órgãos e transplante (PORTARIA SAS no 357 de 21/07/99).
·         Atua também como responsável técnico de equipe de remoção e transplante, participou na identificação do doador, acompanhou o diagnóstico de morte encefálica e orientou procedimentos médicos de manutenção, afrontando diretamente o exposto no artigo 16 § 3 - Dec. 2268/97, que veda tal participação.
·         Utiliza critérios contrários a legislação ao estabelecer na lista única regional o critério de início de diálise e não do tempo de inscrição, conforme informa em comunicado ao Sistema Nacional de Transplantes e datado de 16 de Novembro de 2000.
·         Não atua de forma integrada com a central estadual de transplantes o que dificulta a captação de outros órgãos doados que não os rins (utilizados pela equipe do coordenador) e córneas (encaminhadas posteriormente).
·         Solicitou exames de histocompatibilidade mesmo em pacientes sem condições clínicas de transplante (resultados em 37,5 % dos casos da listagem analisada), quando poderia ter obtido as informações sobre as condições clínicas quando do aviso de comparecimento.
·         Houve incoerência de informações (avisado e não localizado) ou insuficiência (avisado apenas)
·         Não observa a necessidade de necropsia dos doadores.

  
Em relação ao Caso de Paulo Veronesi Pavesi

·         Não procedeu a orientação de captação de órgãos ao corpo clínico e à administração da Casa de Saúde Pedro Sanches.
·         Não preencheu as notificações necessárias da comunicação de potencial doador que lhe foi feita, nem procedeu a qualquer registro no prontuário.

·         Não assumiu de imediato as condições necessárias de potencial doador (transferência para UTI de unidade pública ou similar para complementação dos exames) só o fazendo no dia seguinte do seu conhecimento.

·         Não orientou de imediato a família de que as despesas a partir da notificação de potencial doador seriam pelo SUS.

·         Não procedeu a comunicação para a direção clínica e/ou administrativa do Hospital Pedro Sanches do início dos procedimentos para a captação de órgãos e suas implicações legais e financeiras.

·         Não procedeu a comunicação para a direção clínica e/ou administrativa do Hospital Pedro Sanches da possibilidade, em caráter excepcional, conforme portaria GM/3410 de 05/08/98 em seu artigo 11, de receber os procedimentos de busca e retirada, por se tratar de hospital cadastrado no SIH/SUS.

·          Acatou formulário de diagnóstico de morte encefálica sem anotação de intervalo temporal, de exigência legal, entre as avaliações de estado clínico/neurológico, para o diagnóstico.

·         Não procedeu a comunicação para a direção clínica e/ou administrativa clínico/neurológico, para o diagnóstico.

·         Não procedeu a comunicação para a direção clínica e/ou administrativa do Hospital Pedro Sanches do início dos procedimentos para a captação de órgãos e suas implicações legais e financeiras.

·         Acatou formulários com deficiência de preenchimento, falta de assinaturas e inclusive rasuras.

·         Não colheu a anuência de ambos os pais no caso da doação de órgãos de Paulo Pavesi, contrariando frontalmente o disposto no artigo 19 § 4 - Dec 2268/97, que estabelece exigência legal.

·         Utiliza formulários de caráter particular (Banco de Olhos e de órgãos do Sul de Minas, antiga organização não governamental fundada em 1993 mas com CNPJ ativo).

·         A CNCDO Regional não observou a sistemática obrigatória de comunicação  e encaminhamento dos órgãos excedentes (no caso córneas) para a Central de Minas gerais, tendo as enviado para entidade PARTICULAR (instituto Penido Burnier) em Campinas (São Paulo).


Em relação ao Gestor Municipal

·         Não possui controle e avaliação efetivo pois distribui as autorizações de internação não preenchidas conforme normas específicas inviabilizando qualquer controle e acompanhamento das mesmas (entrega as duas vias e/ou não preenche os campos necessários);
·         Não atua formalmente como gestor permitindo distorções no atendimento hospitalar pela Casa de Saúde Pedro Sanches;
·         Não faz auditoria de acompanhamento das internações e nos prontuários da Santa Casa.
·         Não controla a realização de necropsias, em especial em doadores de órgãos e em casos de morte não natural.
·         Bernardete Balducci Scafi, enfermeira e membro do Sistema Municipal de Auditoria, Controle e Avaliação, é a responsável pelo relatório de auditoria municipal sobre o caso que envolve transplante, bem como pela regularização das autorizações de internações para o mesmo fim (captação e transplante) sendo que tem o mesmo sobrenome do Urologista e membro da equipe de transplante Celso Roberto Scafi; e
·         Prestadores de serviços ao SUS atuam como auditores municipais.


Em relação à Santa Casa de Misericórdia de Poços de Caldas

·         Tem conhecimento na dupla militância do coordenador da central e responsável técnico pela captação e transplante;
·         Custeia o aluguel para órgão que seria ou deveria ser público;
·         Não procede a necropsia ou verificação de óbito, notadamente nos casos de doador de órgãos;
·         Não possui controle sobre sua documentação/internação ao permitir que paciente já em centro cirúrgico e sendo submetido a retirada de órgãos, não tenha sido legalmente internado.


Em relação à Santa Casa de Saúde Pedro Sanches

·         Omite a informação de ser credenciado pelo SUS.
·         As instalações físicas da UTI e Centro Cirúrgico são precárias;
·         No caso de Paulo Veronesi Pavesi não regularizou de imediato a internação do paciente, e não colheu a assinatura do responsável nos documentos da internação. Houve retirada de documentos do prontuário.
·         Alegou desconhecer as obrigações constantes da Lei de Transplantes (9.434 de 04/02/97);
·         Utiliza o contrato do SUS para complementar o atendimento de seu próprio convênio médico (carências e exclusões, acidente de trabalho,...) ou servir de retaguarda para o consultório médico particular.


VI - RECOMENDAÇÕES

À Secretaria de Assistência à Saúde

Adoção de medidas de controle efetivo, pela Coordenação Nacional de Transplantes/SNT, com vistas a sanear as graves irregularidades praticadas em área sob responsabilidade da Coordenação Estadual de Minas Gerais, incluindo a:

·        Auditoria na coordenação de TRansplantes de MG.
·        Revisão nas listagens únicas regionais, estaduais e nacional.
·        Reorientação dos estabelecimentos de saúde cadastrados na área de transplante, quanto a aplicação da legislação, inclusive no acionamento dos órgãos competentes (Ministério Público e Instituto Médico Legal).
·        Capacitação dos técnicos da CNCDO Estadual com vistas a aprimorar e reforçar o controle e avaliação nas unidades e serviços sob sua área de atuação.
·        Supervisionar as centrais estaduais e corrigir as irregularidades ou distorções em outros pontos do país.


À Secretaria de Estado de Saúde

 Adoção de medidas pela SES/MG com visitas a sanear as distorções praticadas sob sua responsabilidade, incluindo:
·         A avaliação da gestão municipal de Poços de Caldas.
·         Capacitação dos técnicos do sistema estadual de auditoria
·         Capacitação dos técnicos do sistema municipal de auditoria, controle e avaliação.
·         Controle e avaliação da assistência ambulatorial e hospitalar.

  
À Secretaria Municipal de Saúde de Poços de Caldas

·         Excluir a Casa de Saúde e Maternidade Dr. Pedro Sanches Ltda da rede de serviços do SUS.
·         Controlar e avaliar a assistência hospitalar e ambulatorial no município.
·         Regularizar o sistema municipal de auditoria.


Ao Denasus

·         Auditoria de Gestão no Município de Poços de Caldas pelo Componente Federal do Sistema nacional de Auditoria e em especial na Santa Casa de Misericórdia local.
·         Encaminhamento à Agência de Saúde Suplementar para a verificação do CLIMEPE.
·         Encaminhamento para o Grupo de Acompanhamento e Responsabilização (GAR) para as medidas cabíveis.

·         Regularizar o sistema municipal de auditoria.