Desmoralizando o CRM de Minas Gerais.

As ultimas noticias vindas da terra da Santa Casa, sugere que os medicos ja encontraram um caminho na segunda instancia. Um caminho que os leve definitivamente a impunidade. As mensagens que eu recebo dizem que eu vou pagar na justiça TUDO isto que EU causei, pois eles possuem a certeza absoluta que na 2a instancia, ja esta tudo resolvido. Como deve ser bom ter dinheiro nao é mesmo?

Mas vamos entao restaurar a ordem neste texto, ja que restaurar a ordem no Brasil parece nao ser possivel. O pais esta vivendo uma overdose de democracia, tao intensa, que nem sentença judicial é mais respeitada. 

- Os torcedores dos medicos estao dizendo que na 2a instancia vao provar a inocencia. Infelizmente eu sou obrigado a desfazer esta ridicula fantasia. A inocencia os medicos nao vao provar, pois ela nao existe. O que os medicos podem (e nao duvido que ja esteja tudo acertado para isso), é conseguir anular o processo e colocar uma barra de concreto em cima. Isto jamais vai significar que sao inocentes. Vai apenas significar que sao mais poderosos e sujos do que pensavamos que fossem. As provas sao incontestaveis. O processo esta na justiça ha quase 13 anos e até agora, auditoria, inqueritos, CPI, sentenças e demais procedimentos - TODOS - apontam para a existencia do crime. Isto voces nao podem derrubar.

- A sindicancia do CRM é mais uma vez, uma tentativa de defesa, articulada pelos advogados do condenados para justificar algo injustificavel. Vamos voltar no tempo e rever os fatos. Em julho de 2001, muito antes do inquerito do caso de Poços de Caldas ser encerrado com o indiciamento dos medicos, o CRM-MG absolveu Alvaro Ianhez de todas as acusaçoes, pois encontrou na sindicancia respostas para todas as acusaçoes. Ou pelo menos em QUASE todas, uma vez que o inquerito ainda estava em andamento. Segundo o CRM, o medico nao infringiu nenhum codigo de etica. 

Cabe agora, mais uma vez, este blog mostrar a verdade, nada mais que a verdade e somente a verdade, e desmascarar de vez esta organizaçao criminosa que nao para de crescer.

A imagem ao lado é copia do relatorio minucioso do CRM-MG produzido em 2001, que vou detonar em alguns segundos. A verdade nao precisa mais do que isso. 

"Assistimos a copia da reportagem apresentada no programa "Fantastico" e solicitamos ao denunciado prestar seus esclarecimentos. O Dr. Alvaro Ianhez enviou suas explicaçoes contidas as fls 12/17, acompanhadas de 25 anexos de documentos. No documento de defesa encontramos respostas detalhadas, item por item, as acusaçoes realizadas em reportagem televisiva."

Parece serio né? Mas nao é!

Esta sindicancia apurava principalmente a cobrança pela doaçao de orgaos, a existencia de uma fila paralela e o envio de orgaos para fora da fila unica do SUS beneficiando pacientes particulares ou que pagavam certas quantias. Em outras palavras, beneficiando quem comprasse o orgao.

Agora, vamos rebater item a item, mostrando provas e documentos. O CRM diz ter toda esta documentaçao, mas tal relatorio minucioso JAMAIS foi exibido. Eu venho publicando todos os documentos insistentemente ao longo desses 13 anos. A sentença foi publicada em jornais. Mas copia do relatorio da absolviçao do CRM, ninguem mostra!

ITEM 1.

O denunciado reitera nao ter havido cobrança por doaçoes de orgaos ou por transplantes renais. 

Muito tempo apos esta sindicancia ser concluida, muitos medicos admitiram a existencia da cobrança atraves de entrevistas e reportagens reproduzidos em jornais diversos. Mas para rebater, prefiro usar um documento oficial, emitido pelo Ministerio da Saude. O documento abaixo faz parte do processo que investiga a morte de Paulo Veronesi Pavesi, confirma a cobrança de diarias e exames referentes a doaçao de orgaos. Sera que Alvaro Ianhez entregou este documento ao CRM? Ou sera que a minuciosa analise dos conselheiros nao teve acesso a ele? Vale lembrar que o documento é de Novembro de 2000, muito antes da conclusao da sindicancia. 

Quanto a cobrança por transplantes renais, nada melhor que este depoimento para mostrar a verdade:

Sera que seu Sebastiao Coutinho foi ouvido pelo CRM?

ITEM 2.

Que nao existe lista dupla de receptores na Central da qual foi responsavel tecnico.

Quando enfrentamos bandidos, entramos em um area muito perigosa que é a da mentira. Vale tudo para estas pessoas, até mesmo matar testemunhas. Segue abaixo copia da lista que nao existe. Podemos identificar que a Central - que tambem nao existia - tinha clientes até em outros estados. Sera que o CRM tambem nao recebeu copias destes documentos? Ou sera que o CRM achou melhor nao considera-las?

ITEM 3

Que nao participou do diagnostico de morte encefalica.

O documento ao lado é parte do prontuario de Paulinho. Neste trecho esta escrito que o paciente (Paulinho) foi encaminhado para a realizaçao de uma artegriografia (para comprovaçao de morte encefalica) acompanhado pelo Dr. Pacheco (anestesista), Dr. Alvaro (nefrologista e intensivista) e enfermagem. 

Caros leitores. Façam um breve exercicio mental e respondam: Dos 3 que estavam no momento da artegriografia quem teria condiçoes de realizar tal exame? 

Um anestesista? 

Um intensivista especialista em transplante?

Uma enfermeira?

O unico com conhecimento tecnico apto a realizar o exame era Alvaro Ianhez! E a confirmaçao foi feita pelo proprio hospital que publicou nota pela imprensa em defesa da instituiçao, como podemos ver abaixo:

Eles podem desqualificar o que eu digo, mas desqualificar o que eles mesmos dizem e escrevem, parece ser demais. 

Sera que o CRM nao recebeu estas informaçoes quando em 2001 inocentou todos os medicos? 

ITEM 4

Nem (participou) da retirada de orgaos e cirurgia e transplante renal.

Novamente devo recorrer a documentos preenchidos pelo proprio medico para mostrar o contrario. O documento faz parte do processo de Paulinho que esta na justiça. Trata-se da descriçao de cirurgia para a retirada de orgaos, documento preenchido por Claudio Rogerio.

Esta prova traz inclusive a assinatura. Como podemos ver, Claudio informa o fechamento do abdomen do Paulinho e em seguida, informa que a cirurgia foi realizada pelo Dr. Celso e Dr. Alvaro! Como podem dizer que ele nao participou se estava la? Qual a prova que o CRM considerou para concluir que Ianhez nao participou das cirurgias?

ITEM 5

Quanto ao envio das corneas para Campinas/SP (fora da fila unica) explica que era feriado (19 de abril) e bla bla bla.... Diz que no MG TRANSPLANTE (BH) nao havia ninguem para aproveitar os orgaos.

Vejamos o que diz o MG TRANSPLANTE DE BH sobre o fato:

Trata-se do livro de registros da MG TRANSPLANTE em BH. Na seta acima, podemos ver a data: 21/04/2000 - Plantao noturno 19:00 as 7:00, dia em que os orgaos de Paulinho foram removidos. Na segunda seta a anotaçao sobre Poços de Caldas. Naquele dia, a unica retirada de orgaos foi a de Paulinho. Diz o documento:

Provavel doador de multiplos orgaos em Poços de Caldas. Apesar dos contatos telefonicos (2), nao obtive respostas sobre o doador.

A MG TRANSPLANTES de BH entrou em contato com Alvaro por duas vezes para providenciar a busca dos orgaos de Paulinho, mas Alvaro nao atendeu as chamadas pois ja estava tudo acertado para o implante dos orgaos fora da fila de espera. As corneas enviadas para Campinhas foram cobradas da familia.

A sindicancia do CRM de Minas Gerais, chegou a seguinte conclusao:

Somos pelo arquivamento da presente Sindicancia, visto nao termos vislumbrado infraçao ao codigo de Etica Medica por parte do Dr. Alvaro Ianhez.

E eu cheguei a seguinte conclusao.

Trata-se de uma mafia organizada que conta com o apoio de autoridades e uma forte blindagem por parte do Conselho de Medicina de Minas Gerais, que apesar das evidencias, decidiu protege-los a qualquer custo. Diante do exposto acima, concluo ainda que estamos diante de um grupo de canalhas, psicopatas, marginais e assassinos, que nao tem o menor respeito pela vida humana, sequer de uma criança indefesa. Estamos diante do que pior existe dentro das possiveis classificaçoes humanas. Sao assassinos, psicopatas com alto grau de periculosidade que entendem que cometer crimes nao fere a etica, a moral e os bons costumes. 

Se estivessemos em um pais serio onde o Estado estivesse presente, certamente estas pessoas seriam investigadas para que fosse descoberto o motico de tamanho interesse em inocentar assassinos, distorcendo a verdade dos fatos. Tal situaçao poderia até mesmo ser enquadrada em OBSTRUCAO DA JUSTICA, uma vez que tal instituiçao vem distribuindo informaçoes falsas confundindo a opiniao publica a cerca da realidade.