Desembargadores corruptos ganham salários abusivos

Caros amigos.

Você deve sentir na pele a dificuldade de viver em um país como o Brasil. Sem saúde, educação, segurança pública, sem justiça e convivendo com a corrupção por todos os lados. Imaginem um país onde milhões de pessoas passam fome, frio, e não tem qualquer expectativa de uma vida melhor. As escolas públicas estão destruídas, os hospitais faltam equipamentos e materias básicos. Pessoas estão morrendo sem a mínima preocupação dos governantes.

Mas há uma classe que não vive este Brasil. São os Desembargadores corruptos de Minas Gerais. Os salários são uma afronta a todos os cidadãos de bem deste país. É ultrajante uma única pessoa ganhar um salário absurdo por um resultado ridículo.

Há um mito popular de que pessoas com poderes devem ganhar bem para não serem corrompidos. No Brasil é exatamente o contrário. Quanto maior o salário, mais corrupto é. Chega a um ponto que o dinheiro não satisfaz mais. Eles precisam de mais, mais, mais e isso nunca tem fim.

Vejamos estes casos. Estes são os valores recebidos por eles em Abril de 2016

FLAVIO BATISTA LEITE, Desembargador. O salário líquido (já com os descontos) em abril foi de R$ 47.297,99. Por ano, um único servidor público acumula um salário de mais R$ 615.000,00! 

Para livrar médicos assassinos de pacientes para fins de tráfico de órgãos, este sujeito cobrou R$ 500 mil reais. Muito? Nada!! Comparado com o salário anual é apenas uma propinazinha. E quantos sentenças ele não deve vender ao ano? 

FLÁVIO BATISTA LEITE ignorou a lei de transplantes para beneficiar um grupo de assassinos. É para isto que seus impostos estão sendo usados. Para abastecer corruptos.

WANDERLEY SALGADO PAIVA, Desembargador. O sálario líquido (já com os descontos) em abril foi de R$ 45.166,42. Por ano, ele também acumula mais de R$ 600 mil reais. WANDERLEY declarou-se impedido de julgar o caso Pavesi. A sua abstenção favoreceu aos réus. WANDERLEY vem se declarando impedido em várias decisões sobre o caso. Todas em benefício dos réus. Ganha bem, mas a corrupção não pode faltar.

KÁRIN LILIANE DE LIMA EMMERICH E MENDONÇA, Desembargadora. O sálario líquido (já como os descontos) em abril foi de R$ 43.718,83. Também ultrapassa a casa dos R$ 600 mil reais por ano. Karin é narcisista ao extremo, o que faz com que ela seja facilmente corrompida. Pessoas narcisistas têm a tendência a fazer o que for necessário para ter sucesso, seja financeiro, pessoal ou profissional. 

Este é o trio que ignorou uma lei para anular uma sentença para proteger assassinos. Por tal motivo, ganharam o direito de terem suas imagens publicadas no último livro, junto com a anulação que proferiram.

Cada vez que você for a um hospital, a uma escola, ou precisar da polícia ou da justiça, lembre-se que somente estes 3 desembargadores recebem quase R$ 150.000,00 por mês. As cadeias estão caindo aos pedaços. Os tribunais são podres, sujos, com móveis velhos e quebrados. E o mais importante. O mesmo tribunal que paga estes valores para os 3 não consegue julgar um caso de homicídio em 16 anos. Sabe o que significa? Há 16 anos, desembargadores recebem salários altíssimos para nada!

Presídios brasileiros. Amontoados, celas com superlotação,
estruturas caindo aos pedaços, por falta de dinheiro.

Hospitais sem maca, sem remédios, corredores cheios por falta
de dinheiro. Pessoas amontoadas como se fossem sacos de lixo

Escola pública no Brasil. Caindo aos pedaços, sem professores
que ganham mal, sem merenda e sem transporte. Não há dinheiro
para a educação.

Pelo menos a desembargadora está cada vez mais linda (kkkkkkkkkkk)! Nunca vi uma pessoa gostar tanto de selfies. O narcisismo (que é um disturbio) transborda nesta senhora. A corrupção não tem limites.

Linda (kkkkkkk) com o dinheiro dos brasileiros que pagam estes selfies

Vale a pena ler de novo

Mais atual do que nunca

Na véspera do julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) que pode reduzir os poderes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), uma crise se instaurou ontem no Judiciário nacional. Declarações da corregedora, Eliana Calmon, afirmando haver atualmente “bandidos de toga” no Judiciário levaram o presidente do STF, Cezar Peluso, que acumula a presidência do CNJ, a exigir a publicação de uma nota oficial do conselho contra as afirmações da corregedora. Ela ainda sugeriu que Peluso trabalha para impedir fiscalizações.

A declaração da corregedora foi dada em entrevista à Associação Paulista de Jornais. “Acho que é o primeiro caminho para a impunidade da magistratura, que hoje está com gravíssimos problemas de infiltração de bandidos que estão escondidos atrás da toga”, afirmou. E disse ainda que Peluso, por ter sido do Tribunal de Justiça de São Paulo, seria refratário às inspeções da corregedoria no TJ paulista. “Sabe que dia eu vou inspecionar São Paulo? No dia em que o Sargento Garcia prender o Zorro. É um Tribunal de Justiça fechado, refratário a qualquer ação do CNJ e o presidente do STF é paulista.”

O CNJ é o órgão de controle externo de toda a Justiça brasileira. Tem autonomia, dentre outras me­­­­didas, para punir administrativamente magistrados que cometam irregularidades. A atuação do CNJ tem desagradado aos tribunais. A Asso­­­ciação dos Magistrados Brasileiros (AMB) ingressou no STF com uma ação para derrubar uma resolução do conselho que prevê pu­­­nições a magistrados envolvidos em irregularidades. O STF deve decidir hoje sobre a reclamação.

A declaração da corregedora do CNJ, cargo responsável justamente por fiscalizar os juízes, esquentou os ânimos no Judiciário. Ela teve de ouvir a leitura, na sessão de ontem do conselho, da nota de desgravo do próprio CNJ. O texto, lido por Peluso, não citava diretamente o nome dela. Mas o recado era claro. “[O CNJ] repudia veementemente acusações levianas e que, sem iden­­­tificar pessoas nem propiciar qualquer defesa, lançam sem prova dúvidas sobre a honra de milhares de juízes que diariamente se dedicam ao ofício de julgar com imparcialidade e honestidade.”

A divulgação da nota foi decidida em reunião a portas fechadas. Conselheiros relataram que o clima foi tenso e que houve acusações em voz alta.

O presidente da AMB, Nelson Calandra, disse que a corregedora foi acometida de “destempero verbal” e propagou “lendas” às vésperas do julgamento do STF. Ele negou a existência de “bandidos de toga” e disse haver 100 processos dis­­­­ciplinares no CNJ, dos quais apenas 48 resultaram em punições. E lembrou que no país há 16,1 mil magistrados.

Comentário: Eu não teria acreditado se não fosse os ataques que ela sofreu de todos os lados. Isto significa que estava certa. Hoje, eu não tenho qualquer dúvida disso. Há verdadeiros marginais usando togas.

Justiça x Paulinho

Caros leitores deste blog.

Este é um caso único. Nunca ouvi falar de nada parecido. Nunca vi tanto empenho de um tribunal para defender os assassinos de uma criança de 10 anos de idade. Não só uma criança, mas uma série de pacientes mortos. E tudo será lentamente arquivado. Depois de tanto esforço, depois de ter de abandonar o país, depois de ter de viver longe da família, após 16 anos eles estão enterrando tudo.

Vergonhosamente para mim, e não para eles, 3 casos ainda encontram-se em fase de inquérito! 16 anos para investigar 3 casos cujas provas são escandalosas!!! Certamente já estão prescritos. O assassinato de Carlos Henrique Marcondes continua sem solução. O inquérito para investigar Carlos Mosconi, continua paralisado e assim permanecerá até ser arquivado. As provas são incontestáveis. 

Perseguiram um juíz! Ameaçaram um magistrado e nada fizeram. Aliás, fizeram sim. Tentaram afastá-lo dos processos - afastamento determinado por Flavio Leite. Não conseguiram a suspeição, mas a pressão foi o suficiente para que Narciso de Castro deixasse a cidade. Há inúmeros relatos de ameaças à testemunhas, inclusive contra este blog, quando enviaram mensagem dizendo que se meus familiares precisassem do hospital, seriam mortos. Pelo menos 3 testemunhas foram executadas.

Carlos Mosconi é um merda. Ele não tem tanto poder para paralisar tudo. Mas ele tem dinheiro e o abrigo de Aécio Neves. Este sim tem poder junto ao judiciário. O poder é tanto que Mosconi disse várias vezes que o caso seria revertido em 2a instância. Como ele sabia? Como ele tinha tanta certeza?

Em resumo, hoje eu estou brigando com o tribunal de justiça, que faz o papel de advogado cretino de defesa, enquanto os réus estão bem e vivendo felizes, mesmo depois de matar tanta gente. Brigando para que a lei seja respeitada!! O Ministério Público assiste a tudo completamente inerte. Só mesmo em um país de merda isso pode acontecer. Para que a máfia atinja seu objetivo, eles precisam me processar, como fizeram no passado. Dois procuradores e um delegado de polícia federal me processaram durante o início do processo do Paulinho, quando deixaram de denunciar os sócios de Mosconi e eu provei que eu estava certo. Estes mesmos assassinos foram processados 13 anos mais tarde e condenados, mas os desembargadores corruptos filhos da puta anularam a sentença. Justo de quem? Dos assassinos que não foram denunciados no passado. Agora, para fechar o quadro, falta me processar. Assim valoriza mais a idéia de que são coitadinhos inocentes.

Um bando de canalhas covardes lutando contra uma criança de 10 anos que não pode se defender, para manter assassinos impunes. Uma justiça lixo e desembargadores corruptos - é a alma do negócio. Mas terão de me derrubar. Ainda há muito a ser feito. Desistir não faz parte dos meus planos.

Viva a máfia!

Não doe órgãos. Estão matando pacientes em leitos de UTI para fins de tráfico de órgãos e contam com o apoio da justiça. Em especial, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais.  

A sentença anulada virou livro!

Em poucos dias o livro estará disponível em toda a rede Amazon do planeta nas versões impressa e Kindle. O conteúdo deste livro é a sentença que condenou os médicos pela retirada de órgãos do meu filho quando ele ainda estava vivo, causando a morte. Também tem a anulação da sentença, que custou a máfia 500 mil reais. O livro também está disponível em PDF para download gratuito. A previsão é de que em 15 de junho tudo estará disponível como prometido. A gráfica está imprimindo as primeiras cópias para verificação.

Este é o segundo livro da série. Estarei publicando em Setembro, um livro com o prontuário do Paulinho completo (são 3 prontuários diferentes entre si), com todas as tentativas dos médicos em forjar provas. O prontuário será comentado página a página.

Eu não pretendia fazer este livro, mas diante da determinação do desembargador Flávio Batista Leite em mandar censurar a sentença, decidi que todos poderiam ter o direito de acesso à mesma. Afinal, estamos em uma democracia (kkkkkkkkkkkk), onde se pode comprar até desembargador. Não seria justo aplicar a censura. Cada um responde pelo que faz.

Vamos em frente!

Baixou Aécio em Mosconi

O maior chefe de tráfico de órgãos do Brasil, recebeu o espírito de Aécio Neves. Ele está acionando a justiça para limpar a internet das reportagens que o citam em relação ao tráfico de órgãos. Depois de pagar para anular a sentença, Mosconi quer mais! Ele quer o nominho limpo. Uma internet que lhe dê somente elogios por um currículum perfeito, escrito por ele mesmo, claro.

Depois de perder a ação movida contra o juiz Narciso de Castro, Mosconi aponta o dedo para outros alvos. Mas eu ainda não estou lá. 

Mosca, meu parça, o blog continuará no ar querendo você ou não. Se a justiça tirar o meu blog para limpar o seu nominho, eu crio outro, e outro, e depois outro e quantos mais forem necessários. 

Você criou a central clandestina de transplantes que assassinava pacientes para a venda de órgãos. Isso é fato. E um fato não pode ser apagado com ordem judicial. Você terá de mandar me matar, como fez com algumas testemunhas.

Lançamento imperdível deste blog

Este blog vai começar a produzir os capachos "Deusembargadores do TJMG". O valor ainda não está definido, mas será bem inferior à 500 mil reais. Este é o modelo Flavinho e portanto é grátis, afinal não vale nada!

Aconteceu no Mato Grosso

Desembargador é condenado à prisão por exigir propina em troca de decisão

Fonte: G1

É meus caros leitores. A justiça brasileira está uma vergonha. O que me chamou a atenção neste caso é que o desembargador cobrava - 500 mil reais - por uma sentença. O mesmo valor cobrado pelo Desembargador Flávio Batista Leite para anular a sentença do caso Pavesi. Parece que há uma tabela em vigor para propinas no judiciário. Leia a reportagem abaixo:

Evandro Stábile, do TJMT, foi condenado pelo STJ a seis anos de prisão. Ele cobrou propina para cassar prefeito e beneficiar candidato derrotado.

Em troca de decisões para beneficiar determinadas partes, o desembargador Evandro Stábile, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), cobrava propina, conforme decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) desta quarta-feira (18). O magistrado, afastado as funções por determinação judicial desde 2010, foi condenado a seis anos de prisão em regime inicialmente fechado.

A advogado e mulher do desembargador, Juliana Vettori Santamaria Stábile informou que os advogados dele irão se reunir nesta quinta-feira (19) para decidir a medida a ser tomada em relação à decisão. Informou ainda que ele não foi notificado da decisão e que a prisão só poderá ocorrer depois que o processo for transitado em julgado da decisão. "Vamos entrar com todos os recursos para modificar esse julgamento", afirmou.

A venda de sentenças no Judiciário mato-grossense veio à tona durante as investigações da operação Asafe, da Polícia Federal. Segundo a relatora da ação penal proposta pelo Ministério Público Federal (MPF), ministra Nancy Andrighi, o desembargador cobrou propina para manter um prefeito no cargo no período em que estava no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MT). O beneficiado perdeu a eleição e o eleito teve o mandato cassado por suposto abuso de poder econômico.

No ano passado, Stábile foi citado na Operação Ararath, também da Polícia Federal. O delator do esquema de lavagem de dinheiro e crimes financeiros, o empresário Gércio Mendonça Júnior, conhecido como Júnior Mendonça, informou ao MPF que o desembargador Evandro Stábile, que na época era presidente da Corte eleitoral, teria recebido R$ 500 mil para conceder uma liminar favorável a um prefeito da região Norte do estado. À época, Stábile negou e disse que se tratava de uma bobagem.

A Operação Asafe foi deflagrada em 18 de maio de 2010 e levou à prisão de oito pessoas, entre as quais, cinco advogados, além do cumprimento de 30 mandados de busca e apreensão. A apuração do caso começou três anos antes, quando a Polícia Federal em Goiás verificou situações que envolviam possível exploração de prestígio em Mato Grosso.

As investigações acabaram chegando a magistrados que atuavam no TRE-MT. A investigação foi denominada Asafe em referência ao profeta que escreveu o Salmo 82 da Bíblia Sagrada. O texto bíblico fala de tramas, conspiração, e exalta a justiça de Deus.

Vale lembrar um trecho da sentença do caso Pavesi, anulada pelo desembargador Flávio Batista Leite pela quantia de 500 mil reais:

À época dos fatos do processo, eram membros da IRMANDADE DA SANTA CASA, dentre outros (f. 3589 do vol.15), MOACYR DE CARVALHO DIAS (antigo dono do laticínio Poços de Caldas, depois vendido para a DANONE) e o atual vice-provedor é seu parente MARCOS CARVALHO DIAS (envolvido, segundo consta, com a corrupção de juízes no Mato Grosso onde possui propriedades rurais em área de confronto com indígenas). 

Pois é, meus amigos. Dá para entender porque o Desembargador Flávio Batista Leite mandou envelopar a sentença e retirá-la do processo para que ninguém saiba o que eles estão fazendo. Até agora, nenhum bilhetinho do Desembargador, nenhum manifestação, nada! E eu ainda estou esperando que ele me processe.

Desembargador Flávio Batista Leite

O assassinato de Paulinho

Está quase pronto o vídeo em que vou demonstrar como Paulinho foi assassinado, em detalhes. A participação de cada um e as provas do crime. O vídeo terá versão em Inglês e Italiano (legendas). Poderemos assistir a crueldade de assassinos de uma criança e a manobra para a impunidade. Falta pouco!!!

Sentença anulada será transformada em livro

O desembargador Flávio Batista Leite determinou que a sentença fosse lacrada em um envelope e retirada do processo do caso Pavesi, para que ninguém tenha conhecimento. Não bastasse o vagabundo ter recebido 500 mil reais para anular a sentença, ainda quer censurá-la. 

Mas para Paulo Pavesi não existe censura e nada pode me impedir de falar ou escrever o que bem entendo. Não será nenhum vagabundo corrupto que vai calar a minha boca. Portanto, estou publicando mais um livro somente com a sentença do caso Pavesi, que a exemplo do meu 1o livro, estará à venda no Amazon.com em papel, em versão para kindle e também disponível para download em pdf.

O livro da sentença trará na capa as fotos dos desembargadores que a anularam e o valor que receberam para tal absurdo. Já está em prova e a edição final deve ficar pronta na próxima semana.

Vamos em frente!

A denúncia contra Flávio Batista Leite já está a caminho!!

1.000.000.00

Este blog completou hoje, às 23:21 (horário Londres), 1 milhão de visualizações. Vamos para o 2o. milhão sem precisar desembolsar nada para ninguém. Propina é coisa de bandido.

As mais visitadas neste mês

Após 16 anos, ainda surgem provas

Caros,

Estamos organizando os documentos para dar entrada no Tribunal Penal Internacional, e os advogados me surpreenderam com um documento que estava na minha mão e eu não tinha percebido o signficado dele, que é tão terrível, mas importante. Trata-se da certidão de óbito do Paulinho.

Ali tem mais uma prova de que o desembargador foi comprado. Segundo o atestado de óbito, o médico José Luis Gomes da Silva declarou que, Paulinho morreu as 19:00 do dia 21/07/2000. No entanto, nos depoimentos da Polícia Federal todos afirmam que a retirada dos órgãos foi antes deste horário. Portanto, Paulinho estava vivo quando os órgãos foram retirados.  

Por mais que o desembargador transforme propina em impunidade, a verdade está escancarada: Trata-se de RETIRADA ILEGAL DE ÓRGÃOS TENDO COMO CONSEQUENCIA A MORTE, e não HOMICIDIO DOLOSO como o desembargador filho da puta determinou.

Veja o atestado!

Clique para ver a imagem ampliada

Isto prova que a decisão do desembargador confere com a propina que me foi informada. Só mesmo um desembargador corrupto seria capaz de anular uma sentença tão bem fundamentada para proteger assassinos de uma criança de 10 anos.  Só mesmo um vagabundo safado, para dar suporte à bandidos desta categoria.

Vamos em frente!

O crime é a maior diversão!

No Brasil, o crime compensa!

Caros leitores do blog.

Nestas duas últimas semanas, eu levantei várias informações sobre como eu poderia tentar contestar a decisão do desembargador da máfia, Flavio Batista Leite, que anulou a sentença do caso Pavesi pela quantia de 500 mil reais.

Como em tudo no caso Pavesi, tal decisão beira completamente o absurdo e tem como objetivo a impunidade. Todos os advogados que consultei disseram a mesma coisa: Uma decisão ilegal, e que desrespeita a lei de transplantes. A lei de transplantes perdeu completamente a importância. Ela foi feita para justificar as cirurgias que estão sendo feitas no Brasil, mas não vale mais nada. 

O diagnóstico de morte encefália não é realizado, a fila de espera não é respeitada e agora o desembargador mafioso acaba de anular o art 14. Parágrafo 4o - Retirada Ilegal de Órgãos tendo como resultado a morte. 

A máfia comprou procuradores, delegados, habeas corpus, liminares, sumiu com provas, protegeu o chefe da quadrilha, matou testemunhas, afastou um juiz e intimidou aqueles que opinavam sobre o caso, além de interferir na imprensa e apesar de tudo, não conseguiram provar a inocência. A saída foi comprar o desembargador e comprar também uma sentença de anulação. Sim! Como eu disse, a lei de transplantes não serve mais para nada.

O Recurso Especial, remédio jurídico para combater a decisão deste desembargador canalha, levaria em média de 3 a 4 anos para ser julgada. Precisaria também uma ação cautelar inominada para barrar os prazos. E tudo isso custaria em torno de 50 a 70 mil reais. 

Eu precisaria - pasmem - pagar de 50 a 70 mil reais para que a justiça respeitasse a lei de transplantes! Não vale a pena. Eu estaria investindo dinheiro em um país podre. A máfia agiria novamente, compraria mais autoridades e conseguiria reverter ou alcançar a prescrição, que é a meta do desembargador Flavio Batista Leite. Em tese, eu estaria alimentando a corrupção, e eu não quero isso, pois quanto mais eu luto, mais eles corrompem.

Vale lembrar que tais recursos deveriam ser de responsabilidade do Ministério Público, mas ele está ocupado com outras coisas mais importantes.  

Como eu escrevi no meu primeiro livro, eles podem comprar a impunidade, mas jamais a inocência. 

Um brinde à Máfia e ao desembargador Flavio Batista Leite
que anulou a sentença pela propina de 500 mil reais.

No passado eu tive um sério problema com o procurador federal Adailton Ramos do Nascimento. Eu o acusei de fazer parte da máfia e depois de muitos anos eu consegui provar. Hoje todos o conhecem como o procurador da máfia de tráfico de órgãos. O futuro se encarregará do desembargador. Ao mesmo tempo, estas pessoas não estão preocupadas com o nome e a própria honra. Já ficaram para trás há muito tempo em outros sujeiras.

Vamos esperar a representação no CNJ para poder dar andamento na Ação no Tribunal Penal Internacional. 

Portanto, estou desistindo de tentar reverter o que fizeram. O que está feito, está feito.

Resumo do caso de tráfico de órgãos em Poços de Caldas

8 pacientes mortos sendo:

1 caso com condenação em 1a e 2a instância que a máfia vai tentar derrubar.

2 casos com condenação em 1a instância que foram anuladas.

3 casos em fase de inquérito policial há 16 anos.

2 casos que simplesmente desapareceram.

3 testemunhas executadas sendo:

2 suicidados.

1 Executado na hemodiálise.

Nenhum dos 3 casos estão sendo investigados.

Milhões de reais jogados fora pois, o caso envolveu Polícia Federal, Ministério Público Federal e Estadual, gastos com prisões, escoltas, e toda a estrutura do judiciário para no final acabar em pizza.

O preço da impunidade é 500 mil reais, pagos em dinheiro, em duas parcelas. 

O STJ, STF, CNJ, organizações que o brasileiro sustenta a peso de ouro não se manifestam sobre o assunto, e portanto não vou perder mais tempo.

Conclusão: Faça justiça com as próprias mãos. Dente por dente, olho por olho.

Constrangimento ilegal

Eles estavam constrangidos!! Só porque mataram uma criança, tiveram de cumprir medidas cautelares. Para não ter constrangimentos, eles não cumprem as tais medidas. Simples.

Veja informações sobre a sentença anulada.

500 mil anulou esta sentença.

Imprensa que não ajuda, não pode atrapalhar.

Pois é. A imprensa deve se limitar a informar. Quando a imprensa tem um lado, a coisa fica difícil. O G1 fez uma reportagem dizendo que era uma polêmica em Poços de Caldas, a prisão dos médicos assassinos. Para tanto, ela utilizou um "jurista", "professor de direito" e que levou a discussão para a sala de aula. Ou seja, ele está ensinando a impunidade aos alunos. Não é difícil entender o baixo nível dos estudantes brasileiros, analisando a qualidade de seus professores.

O advogado DÓRIO GROSSI é defensor da máfia! A reportagem ainda diz que 2 médicos tiveram a prisão decretada. A imprensa mentiu. Foram 4 médicos que tiveram a prisão decretada. 2 foragiram, mas a imprensa preferiu dizer que eles não foram encontrados, em outra reportagem.

Os médicos são os únicos condenados em 2a instância que estão soltos no Brasil. Nem o PT tem tanto poder assim.

Uma decisão do STF não se discute. Apenas se cumpre. Mas em Poços de Caldas não é bem assim. Eles conseguiram liberar os médicos, mesmo contra a decisão do STF.

Acontece que o "jurista", "professor de direito", nada mais é que advogado dos médicos!! O G1 deu espaço para que se criasse uma suposta polêmica, que nunca existiu, para que ele defendesse seus clientes.

O jornalista diz que muita gente não concorda, mas colhe o depoimento de somente dois advogados. Muita gente em uma nação de 200 milhões de habitantes agora são duas pessoas! Logo, se dois advogados não concordam, os médicos não devem cumprir decisão superior! Simples.

Além disso, o "jurista" e "professor de direito" afirma que a MAIORIA das condenações são revertidas em segunda instância. Só mesmo quem contibuiu com 500 mil reais, pode chegar a esta conclusão em um caso tão escandaloso. Não é mais escandaloso pelo silêncio da imprensa.

Mas a máfia é ingrata. A jornalista do G1 Jessica Balbino que acompanhou de perto todo o caso e efz grande parte das reportagens sobre o caso da máfia, foi vítima dos traficantes de órgãos que não deixaram o muro da casa dela em branco. Veja o que eles fizeram!

Pixaram o muro da jornalista com ofensas, o que é crime. Mas claro que a polícia, o Ministério Público não vão investigar. Eles já sabem quem são os autores e os autores não respeitam a lei. Eles podem tudo.

E é assim que se proliferam as máfias. Com o silêncio de todos e a submissão de manter em segredo o que eles estão fazendo. Por isso, o Brasil sempre será este lixo.

A anulação da sentença, contrariando lei federal, não causou polêmica na cidade de Poços de Caldas! Polêmica é prender que mata mais de 10 pessoas incluindo crianças.

O Brasil precisa mudar. Precisamos defender nossas famílias

Pais se reúnem no Facebook contra a pedofilia. O Estado é lento a justiça não existe. É hora de protegermos nossos filhos. Chega de corrupção e nhem nhem nhem! Não espere que corruptos façam a sua parte. A parte deles é enriquecer com o dinheiro do seu suor.

Pense nisso!

Não acredite na justiça brasileira. Ela é a instituição mais corrupta do Brasil. Menos transparente e uma das que consome mais dinheiro público e mordomias, com baixo índice de eficiência. Quase zero na verdade.

Estou há 16 anos lutando por justiça. Nestes 16 anos, tudo o que vi, foi a corrupção. Desde o Ministério Público, Polícia nem se fala, até desembargadores. Tudo pode ser comprado. Fui obrigado a deixar o país para não morrer. Vi juiz sendo ameaçado e ter de mudar de cidade. Vi réus sorridentes e protegidos enquanto minha família chorava. Eles mataram uma criança de 10 anos de idade, e são capazes de sorrir. São capazes de sorrir porque estão protegidos.

Eles mataram testemunhas, forjaram documentos, desviaram recursos do SUS, fraudaram internações hospitalares, desviaram dinheiro da saúde, enriqueceram com a morte de inocentes. O chefe desta máfia ganhou votos enganando a população e sonegando impostos.

Estou praticamente preso. Não posso voltar ao Brasil. Não posso visitar minha família. Meus direitos civis foram suspensos. Não posso sequer acompanhar o processo. Durante 16 anos, eu fui ouvido apenas 2 vezes.

Portanto, nunca se esqueça disso. Se você tiver um problema sério como o meu, é melhor matar o assassino. Você será condenado e cumprirá no máximo 7 anos. Eu já estou preso há 16 anos! Há inúmeros benefícios para quem mata. Não há qualquer apoio para quem morre. No Brasil a justiça que funciona é a que se faz com as próprias mãos. 

Gastamos mais de 60 bilhões por ano com a justiça. Altos salários, mordomias, prêmios aos magistrados, comida de primeira linha, viagens, auxílios financeiros de todos os tipos, inclusive para familiares de magistrados. E o resultado é simplesmente nulo. Nossas cadeias estão lotadas de gente pobre, mas não se vê ricos, políticos ou abastados. Quem pode compra uma saída. 

Siga o meu conselho! Não espere a justiça. Use as próprias mãos!

Não! Isto não é um incentivo a violência. Isto é auto-proteção. Se o estado não defende a sua família, esta defesa passa a ser obrigação sua. Você tem obrigação de defender à sua família, custe o que custar. Não perca a sua vida como eu perdi a minha lutando por justiça! Faça o que deve ser feito! Bandido bom é bandido morto. Bandido morto não comete mais crimes. No meu caso foram mais de 8 assassinatos. Muitos poderiam ter sido evitados se o judiciário fosse honesto. Muitos morreram um ano depois da minha denúncia, pois todos ficaram soltos, como estão até hoje, e continuam fazendo vítimas. 

O maior incentivo a violência é a corrupção no judiciário. E isso nunca vai mudar.

Enquanto estou aqui, com o ombro quebrado devido a um acidente de moto, tendo de levantar fundos para combater a corrupção e tentar reverter o que os corruptos estão fazendo, a desembargadora Karin Emmerich, que está protegendo os assassinos, está passeando e torrando o dinheiro do brasileiro honesto.

No Brasil, o prejuízo sempre será da vítima. Prejuízo emocional, financeiro, moral e físico. 

Chega de corrupção. Precisamos agir.  Precisamos proteger nossas famílias. Chega de descaso. Chega de pessoas enriquecendo às custas de nossas desgraças. É hora de dar um basta.

Se você tem um filho, seja de qual idade for, olhe para ele. Imagine alguém o matando para retirar os órgãos e vender. O que você faria se soubesse que os assassinos contam com o apoio de conselhos de medicina, de ministério público, de desembargadores? O que você faria se soubesse que o assassinato foi pago pelo governo, com o dinheiro dos impostos que você paga? O que você faria, se o Estado os mantivessem trabalhando para o SUS??

O Brasil precisa mudar. E não será soltando pombinhas na praça, fazendo passeatas e dancinhas, pintando o rosto. O Brasil precisa mudar na bala. 

Proteja a sua família. Chega de corrupção!

Em um estado democrático de direito, um cidadão não precisa pedir asilo!

Pense nisso! A grande imprensa não escreve uma linha sobre o caso Pavesi. Se eu tivesse matado o chefe desta máfia, estaria em todos os jornais e revistas do país, além dos programas policiais. Eles não podem continuar manipulando o Brasil.

BASTA DE CORRUPÇÃO!

Basta de corrupção no TJMG

Blog - Justiça Corrupta

Advogados indignados!

Tenho feito consultas com vários advogados sobre o que o desembargador está fazendo. TODOS são unânimes em apontar o seguinte:

Um dos pareceres que recebi (são vários)

Analisei o que foi possível e, realmente, envolve mais política do que qualquer outra coisa. Nenhum sentimento pela vida, pelo ser humano. Triste realidade que vivemos.

Vi a sentença condenatória e, não li tudo, mas entendi a razão da anulação. Da qual discordo completamente.

Por ventura, você se habilitou como assistente de acusação desse processo?

Se não, deve fazê-lo, antes que a sentença transite em julgado.

A princípio, o que tem de mais urgente é o MP recorrer. Por isso, deve ser feito contato com o Parquet, pois o prazo está em andamento desde a publicação da decisão de 

cassação da sentença.

Infelizmente, o que se busca pela defesa é a prescrição punitiva.

O mandado de segurança até poderia ser impetrado. Mas é importante contato com a promotoria.

A decisão é tão ilegal que manda tirar os termos da sentença dos autos e impede o juíz de 1. grau permanecer na condução do processo.

O que precisar, me retorna. Inclusive se desejar que eu faça esse contato com o MP.

Fique à vontade, fiz essa análise para te responder com urgência.

Está ai pessoal! O MP deveria fazer alguma coisa, mas está parado, pois faz parte desta máfia. Todos estão lutando para que os assassinos saiam impunes. A anulação da sentença é completamente ilegal e cabe recursos. O desembargador recebeu 500 mil reais para anular a sentença e isto pode ser visto apenas olhando a anulação.

Vamos em frente! Vamos agir!!

Justiça Séria kkkkkkkkk

Segundo Delcídio do Amaral, o ministro do Superior Tribunal de Justiça Marcelo Navarro se comprometeu ao assumir o cargo de Ministro, que soltaria um pessoal da Lava Jato. E ele cumpriu a tarefa. Como podemos ter justiça, quando as togas não pertencem aos magistrados?

A justiça brasileira é uma extensão do crime organizado. Aliás, não existe crime organizado, sem participação da justiça.

REsp - Recurso Especial

Uma luz no fim do túnel. É possível revogar a anulação.

No direito processual brasileiro, o recurso especial (REsp) é o meio processual para contestar, perante o Superior Tribunal de Justiça, uma decisão judicial proferida por Tribunal de Justiça Estadual ou Tribunal Regional Federal, nas hipóteses do artigo 105, inciso III, da Constituição da República Federativa do Brasil, quando a decisão recorrida:

a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência;

b) julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal; (Alterado pela Emenda Constitucional 45 de 2004)

c) dar à lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal.

Procurador da máfia perde mais uma.

O Procurador da Máfia do tráfico de órgãos perdeu mais uma. Ele se uniu a Mosconi para processar o juiz por terem sido citados na sentença. Adailton Ramos do Nascimento, o meu querido "Catatau", foi de acusador dos médicos à testemunha de defesa. Quem pode imaginar o acusador virar testemunha de defesa? Pois é. Tudo é possível. 

Ele ainda mentiu em depoimento dizendo que não se lembrava de nada, só das chapas que nunca existiram. Muito bem. O processo contra o juiz foi arquivado. Ele perdeu novamente. Em 2002 ele me processou por tê-lo chamado de corrupto, vagabundo, e fui absolvido. A justiça inclusive reconheceu que eu estava certo. Aliás, a justiça achou estranho o fato de o Catatau ter livrado os médicos da justiça. Os mesmos médicos que estão sendo protegidos pelo desembargador corrupto Flavio Batista Leite.

Tenta de novo Catatau. Um dia você consegue. Nem com todo o poder que tem, consegue provar que não pertence à máfia.

Não se esqueçam

CUIDADO! Psicopatas estão livres sob proteção do TJMG. 

Em breve estarão atuando em hospitais públicos fazendo novas vítimas.

Lembre-se: Doar órgãos é colocar a vida em risco.

Mantenha-se vivo! Sua vida vale muito mais que 500 mil reais

Desistir nunca!

Estou esperando os vagabundos me processarem, mas até agora nada. Covardes. Vamos lá!!

"Nada é mais temivel que um oponente surrado e ensanguentado que nunca desiste"

Gerry Spencer

Flavio Batista Leite vai anular outra sentença

NOVO GOLPE NO TJMG EM FAVOR DA MÁFIA

Fui informado de que o desembargador Flavio Batista Leite está preparando a anulação do caso 5. Está incluso no pacote de 500 mil reais. Ele vai mais uma vez criar uma solução para que os médicos não sejam condenados e os processos acabem a deriva, como sempre acontece no Brasil.

A anulação já está pronta. O relatório com o voto do desembargador já está redigido. Novamente ele vai distorcer a legislação de transplantes para favorecer assassinos.

Boa Flavinho!! 

Será que cabe um mandado de seguraça?

A lei não vale para nada?

O desembargador quer legislar?

É hora de ligar para o Flavinho

José Dirceu foi condenado a 23 anos de prisão. É hora de ligar para o desembargador Flavio Batista Leite e negociar a anulação da sentença.  José Dirceu promete fazer uma vaquinha para arrecadar 500 mil reais (preço de tabela para anulação de sentença). Mas antes, ele precisa contratar os advogados do traficantes de órgãos de Poços de Caldas. Essa gente é forte!

Ahhh... Para não ficar rastros, a turma pode ter de matar algumas testemunhas, mas não é problema. Os caras dominam tudo! Força Zé! Que o Flavinho te abençoe.

Todo mundo leva uma graninha

O tráfico de órgãos não pode acabar. No Brasil, todo mundo leva uma graninha para deixar que os assassinatos continuem. Não importa as consequências. O importante é ser corrupto. No Brasil, o crime compensa.

Um lixo chamado Brasil

A justiça brasileira é um verdadeiro balcão de negócios. Você pode comprar sentenças e escapar da pena com muita facilidade. Você deve estar pensando: E eu com isso?

Nada. Você não tem nada com isso. Principalmente quando se cala diante desta corrupção. E com o seu silêncio, você pode agradecer todos os dias por viver em um país tão lixo.

Se um desembargador pode vender uma sentença por 500 mil, por que você não pode roubar um relógio? Por que não pode atacar um bolo?

Tudo é permitido. A selva é livre.

Funcionário da Máfia do mês

DESEMBARGADOR FLÁVIO BATISTA LEITE

ANULOU A SENTENÇA DO CASO PAVESI

POR UMA PROPINA DE 500 MIL REAIS

Com 500 mil

Com 500 mil reais você abafa o assassinato de uma criança de 10 anos e anula sentença que os condenava.

Imagine o que um pedófilo faz com 500 mil reais, com a conivência de juízes e desembargadores! Quantos abusos ele pode fazer com 500 mil?

Imagine quantos quilos de cocaína você não consegue traficar pagando 500 mil a um desembargador.

No Brasil, você compra qualquer um. Todo mundo tem um preço. Aquele carro novo, uma casinha na praia, um apartamento novo. Qualquer coisa, o corrupto é capaz de fazer para ter bens e poderes. Tudo mesmo. Não importa raça, religião ou qualquer outra coisa. corrupto é corrupto. 

E você estudante de direito. Estuda, estuda, estuda, e quando começa a trabalhar, descobre que é so pagar a propina, que tudo se resolve. Que maravilha é o Brasil!!!

Corrupção no Brasil

A situação é tão grave, que o Brasil acaba de afastar a presidente, e o vice que assumiu também pode ser afastado. Pelo menos 7 ministros estão enroscados com a justiça. Em país sério estariam na cadeia. Caros leitores deste blog. Os políticos corruptos não são os maiores problemas do Brasil. 

O maior problema do Brasil é um judiciário que vive de propina para deixar os políticos impunes. Enquanto a justiça for corrupta, o Brasil será este lixo que é.

Representação contra Flavio Batista Leite

Como antecipei, está seguindo para Brasília uma representação contra o Desembargador Flavio Batista Leite e a denúncia de que ele recebeu 500 mil reais para o Conselho Nacional de Justiça, para o Ministério da Justiça e para o STF. 

Não sei se vão receber ou dar importância. O Brasil é um país corrupto e tudo é possível. Mas para fins de TPI (Tribunal Penal Internacional) é fundamental eu registrar que tentei.

Impunidade comprada, culpa assumida.

500 mil reais pode livrar um assassino de uma condenação, mas jamais será um atestado de inocência. Ao contrário. A corrupção no judiciário é um reconhecimento da culpa.

No Brasil a derrota, às vezes, pode ser uma vitória.

O relato de um juiz perseguido pela Máfia - Narciso de Castro

JUSTIÇA OU INJUSTIÇA COM AS PRÓPRIAS MÃOS?

Fonte: Magistrado Independente

Passaram-se meses da minha última postagem no blog. Nesse intervalo, mais de 800 views.

Ainda estou em licença, autorizada pela Junta Médica do TJMG. O diagnóstico é de estresse pós-traumático, causado, ao que tudo indica, pelos fatos que me envolveram e principalmente a minha família em Poços de Caldas. Os graves fatos já são do conhecimento da Alta Direção do Tribunal, da Corregedoria, do CNJ e até do STF.

Pretendo retornar ao trabalho após as minhas férias regulamentares, que não gostaria de suspender, mais uma vez. O tratamento inclui sessões de massoterapia, cromoterapia e aplicações de reiki, pelo menos duas vezes por semana, dentre outras prescrições agora de cunho alopata. A prática de exercícios físicos foi intensificada, visando a recuperação, depois de quatro anos de trabalho árduo, de intenso sofrimento e pouquíssimo apoio, muitas vezes, ao contrário.

Ao chegar em Uberaba, bela cidade do Triângulo Mineiro, um incidente ou “susto” como chamam os bandidos, já narrado aos queridos leitores.

No mês de fevereiro começaram as aulas das crianças. Nos primeiros dias, tudo em paz, até que no dia 17 o STF mudou a sua orientação sobre a presunção da inocência, determinando que condenados em 2a instância pudessem ser presos. No dia 25 de fevereiro, 5a-feira, os médicos condenados Celso Scaffi, Cláudio Rogério Carneiro são presos por ordem da Justiça de Poços de Caldas. João Alberto Góes e Alexandre Zincone conseguem ficam foragidos, sendo que o primeiro cumpria medida cautelar de não se ausentar e comparecer à Justiça (não há notícia que o benefício tenha sido até agora revogado). 

No dia 27 de fevereiro, sábado, notícia da morte violenta do Sargento PM Márcio, que fazia a minha escolta, que havia participado das prisões na véspera e que era uma de minhas testemunhas no processo-crime que movo contra Pupilo, diretor do presídio. Nesse mesmo dia, há a notícia do falecimento do Des. Walter Luiz, que seria um dos julgadores do Caso Pavesi, que deve estar ocorrendo neste momento.

Com tudo isso, começaram as notícias de “tias” gritando com as crianças, uma delas de 3 anos, repetindo o script de Poços de Caldas. Ontem, véspera do julgamento mencionado (se é que vai ocorrer), o mais novo chegou em casa e não queria falar nada, mudando o seu comportamento habitual. Só que, dessa vez, as coisas correrão de outra forma, já mudei de comarca uma vez por essa causa.

Por isso, acho interessante e oportuna a matéria veiculada pelo programa “Pensamento Jurídico” da AMAGIS: justiça pelas próprias mãos. A chamada atenta para as penas que poderiam chegar até 30 anos de reclusão!

Justiça com as próprias mãos, ainda pode se justificar, mas como fica quando a INJUSTIÇA é que é privada, como essas praticadas por mafiosos contra crianças indefesas? Antecedendo a data do julgamento antes previsto para o Júri Pavesi em B. Horizonte, a jornalista Jéssica Balbino do G-1 teve a residência pichada com palavra ofensiva, conforme amplamente divulgado pela mídia. Testemunhas são mortas, pessoas são intimidadas. Grampos ilegais são instalados e a intimidade das pessoas são defasadas impunemente. Isso é injustiça!

Como acredito e continuarei acreditando na Justiça, não pude deixar de ver com bons olhos quando o TJMG arquivou um PAD contra mim, por ter publicado a sentença do Caso Pavesi, esta semana. Também arquivou no mês de abril deste ano uma representação criminal aviada por Carlos Mosconi e pelo Procurador da República Adailton do Nascimento, pelo fato de tê-los citado em duas das sentenças relativas aos Casos da Máfia dos Transplantes de Órgãos. Espero que não seja uma “compensação” qualquer pelo julgamento de hoje ou pelo julgamento das exceções de suspeição que ainda devem ocorrer nesse mês de maio.

Como nem tudo são flores, prevejo que o atual Corregedor de Justiça, Des. Antônio Sérvulo, que tem família em Poços de Caldas, deve estar preparando ainda um ou dois PADs contra mim antes de deixar o cargo. Seria mais ou menos assim, arquivam-se dois, abre-se mais dois e vamos que vamos. O problema é que não tem mais como me punir. Já estou punido. Perdi minha saúde, que tento recuperar. Vou ter que ver como resolvo a questão dos covardes que teimam em perseguir a minha família.  

Juiz Narciso de Castro se manifesta em seu blog

"A TEMPESTADE QUE CHEGA É DA COR DOS SEUS OLHOS"

Fonte: Magistrado Independente

Acabei de tomar conhecimento do julgamento da apelação da sentença do Caso Pavesi.

 A E. 1a CACRI do TJMG entendeu, por maioria, anular a sentença, determinando ao juízo de Poços de Caldas que processe os réus Cláudio Rogério Carneiro Fernandes, Celso Roberto Frasson Scaffi e Sérgio Poli Gaspar por homicídio doloso da criança Paulo Veronesi Pavesi, de quem tiraram os órgãos e tecidos. Ou seja, poderão, algum dia, ir `a Júri Popular responder pelo crime.

A foto acima é do apoio que recebi da AMAGIS, quando da tentativa de fazer o 1o júri, ainda em Poços de Caldas, contra outros réus, que acabou desaforado e depois adiado.

A se considerar que, como o fato é de 2000, a chance do crime prescrever é muito alta, pois a instrução terá que ser refeita, depois a fase de pronúncia, mais recursos, etc.

De minha parte, nenhum arrependimento, cumpri o meu dever, de acordo com a minha consciência, como sempre fiz e pretendo continuar fazendo.

O cidadão tem essa garantia, a do duplo grau de jurisdição, no Estado Democrático de Direito, para garantir todos os seus direitos.

Meus comentários

Caro Sr. Dr. Juiz Narciso Alvarenga Monteiro de Castro. Minha família tem muito a agradecer ao senhor por sua isenção em julgar os casos. Mesmo havendo divergências, já que eu entendo que Alvaro Ianhez poderia ter sido denunciado junto com os outros 3 médicos, entendo que agiu dentro da honestidade e transparência que esperamos de um magistrado. Sua decisão não foi tomada às escondidas. Foi sempre transparente e informada à imprensa. A própria sentença foi publicada em jornal. O Brasil seria um outro país, se os magistrados fossem como o senhor. Lamento pela perseguição a que foi submetido e também a sua família, mas estamos felizes de que tenha deixado a cidade, pois o risco era muito grande. 

Como falei em diversos textos e vídeos, o senhor deveria ter abandonado o caso antes. A máfia tem poderes que desconhecemos. Sua carreira não pode ser prejudicada com um caso. O Brasil é mesmo uma grande sujeira. 

Sua opinião é a mesma que a minha. Haverá a prescrição e é isto que a máfia está buscando, já que não podem alegar inocência. De certa forma, isto é uma vitória. Os ratos fogem pelos porões. A porta da frente é destinada a pessoas como o senhor.

Espero um dia encontrá-lo e abraça-lo com toda a minha admiração. Em outro país o senhor seria certamente um herói. Não no Brasil.

Paulo Pavesi

Como sempre...

Como sempre, eu tenho todas as informações armazenadas e catalogadas. São provas da influência da máfia nos tribunais, que estão transformando este processo em um circo. Estou juntando todo este material e enviando ao CNJ. Vai resolver alguma coisa? Não meus amigos. Não vai! O CNJ é um cortiço a favor da política. Não se mete nestes casos, pois sabe que tem gente grande por trás.

Mas é uma exigência do Tribunal Penal Internacional. Eu preciso esgotar os recursos. Quando mais eles fizerem, maiores são as minhas chances no TPI. Vamos em frente!

Flavio Batista Leite até que tentou....

Flavio Batista Leite, o desembargador da máfia de tráfico de órgãos, tentou suspender o juiz Narciso de Castro durante o processo, mas não conseguiu. 

A Máfia de tráfico de órgãos, não teve alternativa a não ser aguardar as condenações. Eles contavam com a anulação da sentença, como antecipou Carlos Eduardo Venturelli Mosconi. Mosconi chegou a dizer para a imprensa que tinha certeza que a sentença seria anulada em instâncias superiores. Flávio Batista Leite cumprui a sua missão. Não tendo conseguido afastar o juiz, foi obrigado a anular a sentença para fazer frente aos 500 mil reais recebido pela tarefa.

Juiz fala sobre decisão de deixar Poços de Caldas

A propina de 500 mil reais incluia a destruição da carreira do Juiz Narciso de Castro. O juiz foi vítima de perseguição implacável e diversos processos, incluindo o pedido de suspeição por ter condenado a máfia.

Para corresponder aos 500 mil reais, na anulação da condenação proferida por Narciso de Castro, além de desvirtuar a lei de transplantes, o desembagador corrupto Flavio Batista Leite foi além: Tratou o magistrado com ironia.

Então, data vênia, não consigo compreender como o sentenciante, tão perspicaz e conhecedor deste caso e dos outros tantos que compõem a trama investigada, não tenha captado o que me parece inarredável: a necessidade de se proceder à emendatio libelli para dar a devida adequação típica aos fatos apurados nestes autos.

Mas, provavelmente, o esgotamento desse operoso magistrado, que está à frente de tantos outros processos, igualmente complexos e volumosos, que envolvem a investigação da intitulada “Máfia dos Transplantes”, ocasionou o lapso.

Também o fato de ele ter se convencido de forma inflexível da responsabilidade dos réus, uma vez que instruiu todo o processo e tomou contato íntimo com todas as provas, certamente o fez cometer o deslize, que agora percebi, e que eiva de nulidade a tão bem escrita sentença, que, data vênia, deveria ter retificado a capitulação legal dada aos fatos narrados e apurados, para, então, mediante o livre convencimento motivado, absolver, impronunciar ou pronunciar os réus, submetendo o julgamento deles, neste último caso, ao Tribunal do Júri. 

Flavio Batista Leite tem ataudo de forma implacável na defesa dos acusados. Seja emitindo habeas corpus para livrá-los da cadeia, seja anulando sentenças ou mesmo regalando benefícios que não têm direitos.

500 mil reais faz toda a diferença e torna a atitude do desembargador corrupto clara e transparente. Trata-se de um desembargador com experiência. Já foi citado por favorecer a máfia dos bingos. Ele sabe como fazer a coisa funcionar.

A propósito. A prisão a que se refere a matéria, não durou uma semana. O médico foi solto, mesmo não cumprindo as medidas cautelares. Ele deveria estar usando tornozeleira, mas o TJMG se negou a fornecê-las.